Ditemukan 379 data
4 — 3
HI. danSAYYIDATUL MUMINAH, S. HI. Para Advokat padaKantor Advokat AL HIKAM beralamat di Jalan H.M.
177 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 2011 K/Pid.Sus/201 7terpisah), AGUNG alias ABU AIMAN alias AGUNG BROWNIS (belumtertangkap), SIGIT (belum tertangkap) pada awal Tahun 2015 s/d bulan Januari2016 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu antara tahun 2015sampai dengan tahun 2016, bertempat di Mushola Baitul Muminah JalanJakakantingan Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebonatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cirebon serta di Citapen Kabupaten Kuningan
Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yakni setiap 2(minggu sekali) yang diadakan di rumah AGUNG BROWNIS dan diisi olehUSTAD ABU YAKUB;Bahwa selain itu Jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajian yangdi isi oleh USTAD FAUZAN AL ANSORY yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di Mushola Baitul Muminah Jalan Jaka Kantingan DesaJemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon didekat rumahSaksi JUNEDI alias JJ.
Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun2003 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismemenjadi UndangUndang;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LUTFHI RIZKY RAMADHAN alias LUTFHI, pada awalTahun 2015 s/d bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktutertentu antara tahun 2015 sampai dengan tahun 2016, bertempat di MusholaBaitul Muminah Jalan Jakakantingan Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabupaten
Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yakni setiap 2(minggu sekali) yang diadakan di rumah AGUNG BROWNIS dan diisi olehUSTAD ABU YAKUB;Bahwa selain itu Jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajian yangdi isi oleh USTAD FAUZAN AL ANSORY yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di mushola Baitul Muminah Jalan Jaka kantingan DesaJemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon didekat rumahSaksi JUNEDI alias JJ.
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryaman Bin Suwarja Alias Suharja) terhadap Penggugat (Muminah Binti Mintarso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASDI BIN RASTAM) terhadap Penggugat (MUMINAH BINTI MUHAMAD MURSAL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
13 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surja Bin Kasim) terhadap Penggugat (Muminah Binti Patani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
7 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Maksum bin Mail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muminah binti Jajuli) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Titin Suhertin binti Awang Wardi
Tergugat:
Daman bin Mahpud
12 — 0
Ade Muminah binti Dulgani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Sembung II RT.009 RW. 004 DesaGunungsembung Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat
Namundemikian karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untuk dikabulkangugatan, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga, masingmasingbernama Ade Muminah binti Dulgani dan nanang rukandi bin Lumri, di manasaksi pertama berkedudukan sebagai keponakan Penggugat dan saksi keduaberkedudukan sebagai tetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan
16 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Sandi Fauzi, AMD Bin Dani Suardani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Muminah Suciani, S.Kep Binti Buloh Carimunadi, S.AG) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rudiansyah Bin Saripudin) terhadap Penggugat (Siti Muminah Binti Aan) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
36 — 3
Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Jenaludin bin Casmadi) terhadap Penggugat (Muminah binti Wajad)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUPRI bin KAMILIN) kepada Penggugat (SITI MUMINAH binti NAHDORI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
11 — 8
HI, Sayyidatul Muminah, S. HL,Advokad pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) STIS yangberalamat di Jalan M.
44 — 13
sedang terdakwa dipegangi olehsaksi Fahmi, dan beberapa orang lagi termasuk saksi Ir.Aswar danbeberapa security kantor.Bahwa benar saat itu terdakwa berusaha untuk merebut kuncimobilnya yang berada pada saksi sehingga saksi berusahamempertahankan kunci tersebut dimana saat itu saksi mengayunkantangannya dan mengenai muka pada bagian pipi/mata terdakwa.Bahwa benar saat itu terdakwa sudah dipegangi oleh beberapasecurity dan saksi Ir.Aswar, dan saksi sendiri dipegangi oleh saksiEka dan saksi Gusti Muminah
MUMINAH KUSUMA YUDHA, dimuka persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan saksi korban dan terdakwasebagai rekan kerja di BP2IP Barombong.Bahwa benar adapun ruangan saksi berada dibagian belakang sedangsaksi korban dan terdakwa berada dibagian depan.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira pukul15.30 Wita, bertempat di depan gedung utama Kantor BP2IPBarpombong Jl.Permandian Alam No.01 Makassar, telah terjadiperselisinan antara saksi korban
penderitaan), rasa sakit seperti memukul, mendepak, menempeleng atauluka;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan dari saksi korban Dewi Aprianti dan keterangan saksi Ir.Aswar AlamWarneng, ternyata ketika terjadi keributan antara terdakwa dengan saksi korbanyaitu mengenai pembayaran uang yang diminta oleh saksi korban terhadappembelian HP milik terdakwa dan pada saat tersebut saksi korban memegangkunci mobil terdakwa dan ketika saksi korban akan dibawa oleh saksiGusti Muminah
1.SUPRATMAN BIN NASR
2.ARI WIBOWOBIN YUSUF
3.AGUS PITOYOBIN YUSUF
4.GINA PURWANTIBINTI YUSUF
5.FERA BUDIARTI BINTI YUSUF
6.NURJAENAHBINTI NASRI
7.ROSIDA BINTI NASRI
8.SUHAENIAH BINTI NASRI
Tergugat:
1.RUSMINI BINTI H. AYUDIN
2.AMINAHBINTI KAMARUDIN
Turut Tergugat:
1.SYAMSUDINBIN HASAN ALDOA
2.SITI SOPIANA BIDANTI,SHBINTI HASAN ALDOA
3.Bambang Hardiyanto, SH, MH.
4.Apriadi Heru, SH
60 — 28
Bapak Kamarudin semasa hidupnya telah menikahsebanyak dua kali yaitu dengan Ibu Muminah dan dengan Ibu Legisah;10. Bahwa BENAR !!!Alm. Bapak Kamarudin meninggal dunia karena sakit padatanggal 22 Juni 1981;11.Bahwa BENAR !!! Ibu Legisah telah meninggal dunia pada tanggal 14oktober 1981.12.Bahwa BENAR !!! Ibu Muminah telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 9 Februari 1998.13.Bahwa BENAR !!! Alm. Bapak Kamarudin memiliki anak dari istripertamanya a.n.
Ibu Muminah sebanyak 4 orang yaitu : Alm. Ibu Sukamahbinti Kamarudin, Alm. Ibu Kamariah binti Kamarudin, Alm. Bapak Nasri binKamarudin, dan Aminah binti Kamarudin.14.Bahwa BENAR !!! Tergugat 1 di angkat anak oleh Ibu Legisah, istri keduadari Alm. Bapak Kamarudin, bahkan Tergugat 1 adalah cucu kesayangandari Alm. Bapak Kamarudin dengan Ibu Legisah.15.Bahwa Tergugat 1 adalah anak tertua dari Alm. lbu KamariahbintiKamarudin dengan Alm. Bapak Alm. H. Ayudin.16.Bahwa TIDAK BENAR !!!Alm.
tetapmenempati dan tidak diberikan kesempatan orang tua Para Penggugatuntuk menempatinya;Bahwa sesuai jawaban Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dalampokok perkara telah mengakui tentang tanah seluas 1.106 M2 adalahharta peninggalan almarhum Papuk Kamarudin;Bahwa sesui jawaban Para Tergugat dan para Turut Tergugat dalampokok perkara , pada nomor 6 s/d nomor 15 semuanya telah diakui Secarajelas oleh para Tergugat dan para Turut Tergugat tentang waktu meninggalalmarhum Papuk Kamarudin, almarhumah Ibu = Muminah
20 — 12
MUMINAH GANI (anak perempuan16 Desember 1978).7. Bahwa karena perkawinan / pernikahan yang tidak dapat dibuktikan denganAkta Nikah dapat diajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama sesuai Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka permohonan Itsbat Nikahdapat dimohonkan oleh Pemohon berdasarkan alasan belum tercatat dalamregister KUA Kecamatan Pantar sesuai Pasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e)KHI, oleh karena itu. permohonan Pemohon berdasar hukum dapatdikabulkan;8.
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHENDI bin DADA) terhadap Penggugat (MUMINAH Alias MINAH binti SALIM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SULAZIM bin SUMARJO) terhadap Penggugat (YUNITA HESTI MUMINAH binti YUNIARDI);
4. Menetapkan anak yang bernama Arya Suhada bin Sulazim umur 13 tahun berada dibawah hadlonah Penggugat ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
18 — 7
AbdulWahab RT/RW: 005/006, Desa Duri Kusambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;Muminah binti Mugeni, lahir di Bogor 17 Agustus 1960, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. KH.
8 — 5
TUN MUMINAH, SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA:dto dto1. YOPIE AZBANDI AZIZ, S.AgABDURRAHMARAHIM,SHI, MHHal. 17 dari 18 halaman Put. No. 822/Pdt.G/2013/PA.GsgdtoAZIZMAHMUIDRIS,S.HPANITERA PENGGANTI,dtoHj. TUN MUMINAH, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
36 — 12
TUN MUMINAH, SH. MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1). NOFIA MUTIASARI, SA.g H.ROHMAT, S.Ag.,MH2). GENIUS VIRADES, SHPANITERA PENGGANTIHj. TUN MUMINAH, SH. MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 225.000,3. Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah.)16