Menyatakan Terdakwa I MAXIMUS JONI HALE Alias JONI dan Terdakwa II DAMIANUS MUSU Alias DAMI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAXIMUS JONI HALE Alias JONI dan Terdakwa II DAMIANUS MUSU Alias DAMI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

Nama LengkapJenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan / Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Weklekat, RT.002/RW.001Desa Lakanmau,Kecamatan Lasiolat,Kabupaten Belu,Provinsi Nusa TenggaraTimur.Agama Katholik.Pekerjaan Tani.Pendidikan SMP (tidak tamat).TERDAKWA II DAMIANUS MUSU AliasDAMI. Tempat LahirWeklekat, Kab. Belu. Umur / Tanggal Lahir22 tahun / 22 Desember1993. Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan / Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Weklekat, RT.004/RW.002Desa Lakanmau, Put.

Saksi YEREMIAS BERE :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 19.30Wita bertempat di Weklekat Dusun Manehitu Desa Lakanmau Kecamatan LasiolatKabupaten Belu ;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa MAXIMUS JONI HALE dan terdakwaDAMIANUS MUSU sedangkan yang menjadi korban adalah DAMIANUS MAU ;e Bahwa awalnya saksi melihat terjadi perselisihan mulut antara saksi LONGGINUSHALEK dengan Sdri.

No.25/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 9 dari 17 halDAMIANUS MUSU datang menghampiri korban sambil memukul sebanyak dua kalikemudian mencekik dan membanting hingga terjatuh ke tanah ;e Bahwa saksi melihat jelas akibat yang diderita oleh korban, yaitu mengakibatkankorban menderita luka pada mata kanan, luka pada pelipis mata kiri, dan bengkakpada pipi kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.3.

Saksi SIPRIANUS SURI ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam19.30 Wita bertempat di Weklekat Dusun Manehitu Desa LakanmauKecamatan Lasiolat Kabupaten Belu ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa MAXIMUS JONI HALE dan terdakwaDAMIANUS MUSU sedangkan yang menjadi korban adalah DAMIANUSMAU ;Bahwa awalnya saksi melihat terjadi perselisihan mulut antara saksiLONGGINUS HALEK dengan Sdri.

Menyatakan Terdakwa MAXIMUS JONI HALE Alias JONI dan Terdakwa IlDAMIANUS MUSU Alias DAMI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAXIMUS JONI HALE Alias JONI danTerdakwa I DAMIANUS MUSU Alias DAMI dengan Pidana Penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kartia binti Ambo Upe) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1985 di Kelurahan Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail bin Hamka) dengan Pemohon II (Nurmini binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2015, di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Abeli KotaKendari, Selanjutnya disebut Pemohon Nurmini Binti Musu, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal RT/RW. 002/001 Kel. Matabubu, Kec.

Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : ... , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggalKelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, telah menerangkan Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ismail bin Hamka dan Pemohon IIbernama Nurmin binti Musu

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Abd.Latif, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musu bin Sandiala ( Ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Alfian dan Anton denganmahar berupa uang sejumlah 88 Real;Hal. 3 dari 9 hal., Pen. No. 0136/Pdt.P/2019/PA kdi.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Abd.Latif, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musu bin Sandiala ( Ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Alfian dan Anton denganmahar berupa uang sejumlah 88 Real; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yang menghalangiuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut peraturan yangberlaku

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Hamka) denganPemohon II (Nurmini binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2015, di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Abidin Musu bin Musu dengan Santy Seno binti Sena yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di BTN Pepabri, Lingkungan Bojoe, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.SidrapJON OL eas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Abidin Musu bin Musu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang batu, tempat kediaman di BTNPepabri Blok D No. 16, RT. 002, RW. 002, KelurahanArawa, Kecamatan Watang Pulu

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Diah Eka Pratiwi binti Abidin Musu umur 9 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon & Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah;.

Menetapkan sah perkawinan antara Abidin Musu bin Musu denganSanty Seno binti Sena yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008 di BTN Pepabri, Lingkungan Bojoe, Kelurahan Arawa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;3.

Hani binti Wilo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1980 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12September 1980 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Tea Musu yang bernama Sume dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Wilo dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Jemma dan Sami, dengan maharberupa 1 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Hani binti Wilo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1980 diDesa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Jemma bin Pare, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 12 September 1980;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam

Sami bin Wilo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 12 September 1980;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 12 September 1980 di Desa Tea Musu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Tea Musu,bernama Sume, di depan Wali bernama Wilo dengan mahar 1 gram cincinemas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Murni umur 36 tahunb.

TanaToraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusussebagaimana terlampir dalam surat gugatan ini dengan ini bertindak untukdan atas nama ahli waris Almarhumah Doktoranda Yohana Musu yaitu :1. BERTHA BUA MUSU, tempat tangal lahir Makale, 04 November1947, jenis kelamin perempuan, alamat Leatung RT 000 RW 000Desa/Kel Leatung Kec. Sangalla Utar Kabupaten Tana Toraja untukselanjutnya disebut PENGGUGAT I2. SEMUEL MUSU, tempat tanggal lahir Leatung 06 Juli 1950 alamatPakelo Desa/Kel Leatung Kec.

Tana Torajauntuk selanjutnya disebut PENGGUGAT IIKeduanya untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGATLawanZETH PANGGALO MUSU tempat tangal lahir Makale 16 Agustus 1963,jenis kelamin lakilaki alamat Lingkungan Sassa RT 001 RW 001 Kel.Pantan Kec. Makale Kab.

Bahwa Pihak Pertama/Para Penggugat adalah saudara kandung serta abhliwaris pengganti dari Almarhumah Doktoranda Yohana Musu;2. Bahwa Pihak Pertama/Para Penggugat mengakui keberadaan PihakKedua/Tergugat yang juga merupakan saudara kandung serta ahli warispengganti Almarhumah Doktoranda Yohana Musu;3.

Bahwa setelah Pihak Pertama bermusyawarah satu sama lain terhadappenjualan tanah Almarhumah Doktoranda Yohana Musu maka Pihak Pertamatelah sepakat untuk menyerahkan proses balik nama turun waris (perubahanhak) An. ZETH PANGGALO MUSU serta dalam hal penjualan tanahAlmarhumah Doktoranda Yohana Musu dan kepengurusan suratsurat terkaittanah Almarhumah Doktoranda Yohana Musu dengan Sertifikat Hak Milik No.31150 Kel. Paccarekang dengan surat ukur tanggal 15 Desember 2003Nomor 02604/2003, luas 378 m?

Sulawesi Selatan kepada PihakKedua/Tergugat ZETH PANGGALO MUSU yang juga sebagai ahli warispengganti Almarhumah Doktoranda Yohana Musu;4. Bahwa adapun apabila tanah aquo nantinya terjual maka BERTHA BUAMUSU, SEMUEL MUSU DAN ZETH PANGGOLA MUSU masingmasingbersaudara sebagai ahli waris pengganti Almarhumah Doktoranda YohanaMusu akan memperoleh bahagian 1/3 dari nilai jual tanah aquo;Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN.Mak5.

Tunru bin Musu Sikki, (Pemohon IV / Ponakan);

3.5. Ramli Dg. Ngitung bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);

3.6. Husain bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);

3.7. Nursia binti Musu Sikki (Pemohon V / Ponakan);

3.8. Arifin bin Musu Sikki (Pemohon VI / Ponakan);

4. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Ramli Dg. Ngitung bin Musu Sikki adalah:

4.1. Firman bin RamliDg. Ngitung (Pemohon VIII / anak);

4.2. Fajar bin Ramli Dg.

Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Husain bin Musu Sikki adalah, Syukur Husain bin Husain (Pemohon XVII / anak);

6.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Gubernur Riau Cq Bupati Rokan Hulu CqCamat Rambah Ilir Cq Kepala Desa Muara Musu, selanjutnya disebutSQDAQAL........0ccecceceeceeceeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeaaeseesneeeesees TERGUGAT IV;5. Pemerintah Republik Indonesia cg. Kementerian Dalam NegeriRepublik Indonesia cg.

Bahwa Penggugat merupakan pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Jalan/Gang Sungai Enau RT. 15 RW. 06 Dusun Gelugur Indah DesaMuara Musu Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu seluas35.406 M?

, diketahui bahwa Kepala Desa Muara Musu selaku TergugatIV dalam perkara ini telah menerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugianatas tanah milik Penggugat dalam perkara aquo, dengan kata lain KepalaDesa Muara Musu telah menerbitkan atau turut serta dalam menerbitkansurat Ganti Rugi antara Tergugat dengan Tergugat II atas objek lahanyang sama dengan tanah/lahan yang Penggugat miliki dan juga telahtercatat didalam register tanah baik itu ditingkat desa maupun ditingkatkecamatan, sehingga patut diduga

desa maupun ditingkatkecamatan, sehingga patut diduga bahwa Tergugat I, Tergugat II sertaTergugat IV telah bersamasama melakukan persekongkolan dalam upayapenyerobotan atas lahan/tanah milik Penggugat sebagaimana yangdimaksud dalam perkara Aquo di ubah menjadi Bahwa setelah Penggugatmencari informasi di Kantor Kepala Desa Muara Musu, diketahui bahwaKepala Desa Muara Musu selaku Tergugat IV dalam perkara ini telahmenerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugian atas tanah milik Penggugatdalam perkara

Kepala Desa Muara Musu ;Yang dalam hal ini disebut sebagai Tergugat IV ;Bahwa dalam gugatan tersebut tidak mengikut sertakan Amin Mukhtarsebagai pihak yang menjual kepada Tergugat II yang kemudian Tergugat IImenjual kepada Tergugat ;Bahwa dengan tidak diikut sertakannya Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin Ngamo bin Musu Ngamo) dengan Pemohon II (Nita Abusima binti Asmin Abusina) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2007 di Kecamatan Monano kabupaten Gorontalo

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Saprudin Ngamobin Musu Ngamo) dan Pemohon II (Nita Abusima binti Asmin Abusina) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2007 di Desa Dunu, KecamatanMonano kabupaten Gorontalo Utara3.

Bahwa Saprudin Ngamo bin Musu Ngamo (Pemohon 1!) dengan NitaAbusima binti Asmin Abusima (Pemohon Il) telah dilangsungkan padatanggal 11 Juni 2007, menikah di Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara dengan mahar berupa uang Rp. 24, (dua puluh empatrupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Ibrahim Polone dan KasimKulupani, dinikahkan oleh Ridwan Asiari (Imam Desa) dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il;2.

perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Saprudin Ngamo bin Musu Ngamo (Pemohon 1)dengan Nita Abusima binti Asmin Abusima (Pemohon II) telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara SaprudinNgamo bin Musu Ngamo (Pemohon 1) dengan Nita Abusima binti AsminHal. 8 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin Ngamobin Musu Ngamo) dengan Pemohon II (Nita Abusima binti AsminHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA Lbt.Abusima) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2007 di KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamzah bin Taweng) dengan Pemohon II (Halimah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1987 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Mei1987 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Tea Musu yang bernama H. Jemma dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Anwar dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahati dan H. Nabi, denganmahar berupa sepetak tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Pabboja, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Zainal, umur 29 tahunb. Jamal, umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamzah bin Taweng) denganPemohon II (Halimah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1987 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1987 di Desa Tea Musu, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu,bernama H. Jemma, di depan Wali bernama Anwar dengan mahar sepetaktanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Zainal, umur 29 tahunb.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamzah bin Taweng) denganPemohon II (Halimah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1987di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

SUPARMAN Alias.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODE ASWAN SAHIMU Alias.LA AGU, dan terdakwa VI. LA MBILU Bin LA ASI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LA ODE TEPU Alias.TEPU Bin LA ODE HARIDU, terdakwa II. LA SAMU Bin LA POA, terdakwa III. LA ODE RISTO, S.Pd, terdakwa IV.

SUPARMAN Alias.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODE ASWAN SAHIMU Alias.LA AGU, dan terdakwa VI. LA MBILU Bin LA ASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa izin dari pihak yang berwenang turut serta main judi yang diadakan di tempat umum sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5.

- LA ODE TEPU Alias TEPU Bin LA ODE HARIDU;- LA SAMU Bin LA POA;- LA ODE RISTO, S.Pd Alias RISTO Bin MANSUR;- SUPARMAN Alias TAUFIK Bin LA MUSU;- LA ODE ASWAN SAHIMU Alias LA AGU Bin LA ODE SAHIMU;- LA MBILU Bin LA ASI-

SUPARMAN Als.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODEASWAN SAHIMU Als.LA AGU, dan terdakwa VI.

SUPARMAN Als.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODEASWAN SAHIMU Als.LA AGU, dan terdakwa VI. LA MBILU Bin LA ASI daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa . LA ODE TEPU Als.TEPU Bin LA ODE HARIDU,terdakwa Il. LA SAMU Bin LA POA, terdakwa Il. LA ODE RISTO,S.Pd,terdakwa VV. SUPARMAN Als.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V.

SUPARMAN Als.TAUFIK Bin LA MUSU,terdakwa V. LA ODE ASWAN SAHIMU Als.LA AGU, dan terdakwa VI.LAMBILU Bin LA ASI berupa pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan.5. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.6. Menetapkan agar barang bukti berupa:> Uang tunai sebesar Rp. 1.012.000, (satu juta dua belas ribu rupiah)terdiri dari : Uang pecahan Rp.100.000, sebanyak 6 (enam) lembar. Uang pecahan Rp.50.000, sebanyak 3 (tiga) lembar.

SUPARMANAls.TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LA ODE ASWAN SAHIMU Als.LAAGU, dan terdakwa VI. LA MBILU Bin LA ASI lengkap dengan segalaidentitasnya, bukan orang lain.

TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V. LAODE ASWAN SAHIMU Alias.LA AGU, dan terdakwa VI. LA MBILU BinLA ASI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LA ODE TEPU Alias.TEPU Bin LA ODE HARIDU,terdakwa Il. LA SAMU Bin LA POA, terdakwa Ill. LA ODE RISTO, S.Pd,terdakwa IV. SUPARMAN Alias. TAUFIK Bin LA MUSU, terdakwa V.

Penetapan No.17/Padt.P/2021/PA.Mjkandung Pemohon II bernama Abdul Kadir, yang dinikahkan oleh ImamDusun Parassangan, bernama Hasan Jafar, dengan maskawin berupaberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Musu dan Muhammading;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

Musu bin Tiha, tempat dan tanggal lahir Parassangan, 01 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Parassangan,Dusun Parassangan, Desa Tallubanua, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunParassangan, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada 03 Januari

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunParassangan, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada 03 Januari 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Kadir;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Parassangan, bernamaHasan Jafar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Musu

Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Majene selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara makaterlebih dahulu hakim akan mempertimbangkan perihal perubahan permohonanpara Pemohon secara lisan terhadap posita point 1 perihal saksi nikahnya yangawalnya Musu

dan Abdullah menjadi Musu dan Muhammading;Menimbang, bahwa perihal perubahan permohonan oleh para Pemohondilakukan setelah pembacaan permohonan dan belum memasuki tahappembuktian, perubahan tersebut juga tidaklah merubah pokok perkara yang dalamperkara Aquo adalah perihal penetapan pernikahan (Isbat Nikah), dan perubahanyang demikian sejalan dengan ketentuan Pasal 127 R.Bg., oleh sebab itu patutuntuk diterima;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa

PENETAPANNomor 0999/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jufri bin Pami, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Balubu Desa Mattiro Walie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Samsia binti Musu, umur 43 tahun, agama Islam,

mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0999/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Maret 2006 diDusun Balubu, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Mattiro Walie yang bernama Harun dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Musu

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jufri bin Pami) dengan Pemohon II (Samsiabinti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2006 di Dusun Balubu, DesaMattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2006 di Dusun Balubu, Desa Mattiro Walie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Walieyang bernama Harun, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Musu

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2006 di Dusun Balubu, Desa Mattiro Walie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Walieyang bernama Harun, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Musu

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Roman Karim bin Rasid Karim dengan pemohon II Yusrin Karim binti Musu Karim yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Tanggal 4 Juli 2014 dengan perubahan pokoknya mengemukakandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Mei 2011 pemohon I menikah dengan pemohon II menuruthukum syariat Islam di rumah orang tua pemohon II di Desa Bubode, KecamatanHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2014/PA Lbt.Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Atinggola yang bernama Ramin Pakaya.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Musu Karim sebagaiayah pemohon II. dengan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Roman Karim bin RasidKarim) dan pemohon II (YUsrin Karim binti Musu Karim) yang dilangsungkan padatanggal 11 Mei 2011.3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah pemohon II bernama Musu Karim.Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2014/PA Lot. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Yusran Sayedi dan saksi sendiri. Bahwa pada saat pernikahan mahar nikahnya berupa seperangkat alat shalat. Bahwa saat akad nikah status pemohon I adalah jejaka, sedangkan pemohon IIberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah pemohon II bernama Musu Karim. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rasdin Manti dan Yusran Sayedi Bahwa pada saat pernikahan mahar nikahnya berupa seperangkat alat shalat. Bahwa saat akad nikah status pemohon I adalah jejaka, sedangkan pemohon IIberstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Roman Karim bin Rasid Karimdengan pemohon II Yusrin Karim binti Musu Karim yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 2011 di Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3.

MENGADILI:

1. Menghukum Penggugat (Ruddin Tirta Satria Musu Bin Arnold Musu) dan Tergugat (Kiki Marsaoly Binti Eman Maraneke) untuk mentaati isi kesepakatan tersebut di atas;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

ABDULLAH, Umur 7 Tahun kepadaRUDDIN TIRTA SATRIA MUSU BIN ARNOLD MUSU.3. PARA PIHAK besepakat bahwa RUDDIN TIRTA SATRIA MUSU BINARNOLD MUSU tidak membatasi dan/atau melarang Ibu Kandung(KIKI MARSAOLY) mengunjungi Kedua anak kandungnya masingmasing bernama FERBRIA YANTI ABDULLAH Binti MUHAMMADNUR Hi. ABDULLAH, dan CAHAYA AFIFAH NUR ABDULLAH BintiMUHAMMAD NUR Hi. ABDULLAH,4.

PARA PIHAK besepakat bahwa RUDDIN TIRTA SATRIA MUSU BINARNOLD MUSU tidak membatasi dan/atau melarang kedua anakmasingmasing bernama FERBRIA YANTI ABDULLAH BintiMUHAMMAD NUR Hi. ABDULLAH, dan CAHAYA AFIFAH NURABDULLAH Binti MUHAMMAD NUR Hi. ABDULLAH berkunjung keIbu Kandung (KIKI MARSAOLY)5. PARA PIHAK bersepakat uang pensiun dari PT Freeport Indonesiaan. Almarhum Muhammad Nur Hi.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Pasande bin Tajang) dengan Pemohon II (Suheda binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1999 di Desa Majapahit, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

2021/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arif Pasande bin Tajang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun III, DesaTanggaruru, Kecamatan Porehu, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon I.Suheda binti Musu

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, di nikahkan oleh Imam Desa bernama Damaris dan yangmenjadi wali nikahnya Orang TuaPemohon II bernama Musu,dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Sontongb. Kamaruddindan dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun sedang Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arif Pasandebin Tajang) dan Pemohon II (Suheda binti Musu) yang dilakukan diwilayah Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;3.

Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.Lss Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Musu; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Dusunbernama Damaris; Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon pada waktu ituberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Sontong dan Kamaruddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arif Pasandebin Tajang) dengan Pemohon Il (Suheda binti Musu) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1999 di Desa Majapahit, KecamatanPakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;3: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 Hal.

Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub adalah Mohamad Syukur bin La Musuadalah :

- Mohamad Syukur Bin La Musu

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah),

pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX X Xi, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Pemohon Il,Masriany Ajub, S.Pd Binti Mohamad Zain Ayub, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 02 Mei 1972, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXXXXXXXXXX X, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Limboto,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Pemohon IV,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.GtloMohamad Syukur Bin La Musu

Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub telah meninggaldunia pada tanggal 27 April 2004 sesuai demngan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.1/Pem/LUII/565 yang dikeluarkan oleh Lurah Limba UIl tanggal 15 Juni 2020, dan semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki bernama La Musu dan telah dikaruniai Seorang anak bernama MohamadSyukur bin La Musu, namun pada tahun 1998 Almh. Asna Ayub bintiMohamad Zain Ayub telah bercerai dengan La Musu;5. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh.

Asna Ayubbinti Mohamad Zain Ayub hanya menikah satu kali yaitu dengan La Musu,dan selama itu pula Almh. Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub tetapberagama Islam;6. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Mohamad Zain Ayub danAlmh.

dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;;; Bahwa saksi tahu keduanya meninggal dunia karena sakit danpada saat meninggal dunia keduanya beragama Islam; Bahwa setahu saksi para pemohon bersaudara kandung 10orang, namun salah seorang yaitu Asna Ayub sudah meninggal duniasehingga yang tersisa dan masih hidup adalah 9 orang bersaudaradan kesemuanya beragama Islam; Bahwa Asna Ayub telah meninggal dunia pada tanggal 27 April2004 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang priabernama La Musu

yang telah pula meninggal dunia, keduanyameninggal dunia karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Asna Ayub dikarunia seorang anakbernama Mohamad Syukur Bin La Musu dan beragama Islam,Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa saksi tahu seluruh ahli waris dari almarhum MohamadZain Ayub dengan almarhumah Saerah Maksum hingga saat ini tetapberagama Islam; Bahwa alasan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini karena ingin balik nama sertifikat

memperbaiki kabelTV menggunakan tangga naik ke atap rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Sungai Bialo Kelurahan Lembang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng tanpa meminta izin terlebih dahulu,setelah selesai memperbaiki kabel TV saksi HERMAN Dg LAWANGHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN BanBin MUSU tidak mengembalikan tangga ke tempat semula, karenaperbuatan saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU naik ke ataprumah terdakwa memperbaiki kabel TV dan tidak menggembalikantangga kembali pada tempatnya

dianggap tidak sopan oleh istriTerdakwa bernama IRMA, selanjutnya IRMA mendatangi rumahsaksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU yang terletak Jalan SungaiBialo Kelurahan Lembang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng menemui istri dan anak saksi HERMAN Dg LAWANG BinMUSU kemudian menyampaikan agar kabel TV dirapikan dantangga yang digunakan Saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSUdikembalikan/dirapikan ke tempatnya kembali, mengetahui haltersebut selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitarpukul 13.10 WITA

saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSUmendatangi kios terdakwa yang terletak Jalan Andi Mannapiang,Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengdengan maksud menemui istri Terdakwa yaitu IRMA untukmempertanyakan masalah kedatangan IRMA ke rumahnya, padasaat saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU dan IRMA sedangberbicara Terdakwa keluar dari kios langsung memegang kerah bajusaksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU sambil mengatakan kamukurang ajar kenapa datang kesini, selanjutnya Terdakwamelepaskan kerah baju

dan mendorong badan saksi HERMAN DgLAWANG Bin MUSU, selanjutnya Terdakwa mengambil sebilahparang di belakang kiosnya lalu mengayunayunkan parang tersebutke arah saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU sambilmengatakan kalau bukan Terdakwa mati kamu yang mati denganmaksud agar saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU pergimeninggalkan kios terdakwa, sehingga saksi HERMAN DgLAWANG Bin MUSU merasa takut dan pergi meninggalkan kiosTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat

LAWANG Bin MUSU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan Saksi yangdimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikan tersebutadalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan Terdakwamengancam Saksi menggunakan parang;Bahwa saksi diancam oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekira pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Andi Manapiang,Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng