Ditemukan 4805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 214/Pdt.G/2023/PA.Wsp
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamaluddin bin Sellomo) terhadap Penggugat (Nadirah binti Tahere);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi bin Syamsuddin)terhadap Penggugat (Nadirah binti Baco);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah

Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 323/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madasik bin Carkim ) dengan Pemohon II (Nadirah binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang ;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    PENETAPANNomor: 0323/Pdt.P/2019/PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Madasik bin Carkim, umur 69, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kampung Bayongbong RT.017 RW. 003 DesaLinduk, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Nadirah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madasik bin Carkim )dengan Pemohon II (Nadirah binti Abdullah ) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, padatanggal 02 April 1981 ;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan PenetapanItsbat Nikah ke KUA Kecamatan Pontang, Kabupaten Serangd.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604122205490001 atas namaMadasik bin Carkim Pemohon dan KTP atas nama Nadirah binti AbdullahPemohon II yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pontang Kabupaten Serang,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
    Syafe'l, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Pekerjaan pensiunan PNSbertempat tinggal di Kampung BayongbongRT.017 RW. 003 Desa Linduk, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Madasik binCarkim dan Pemohon II bernama Nadirah binti Abdullah ;> Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagaiSaudara sepupu ;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 02 April 1981 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;> Setahu saksi yang menjadi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madasik bin Carkim) denganPemohon II (Nadirah binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No: 00014.
Register : 23-12-2021 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Pkj
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat:
LATANG BIN NIPPI
Tergugat:
1.GELLUNG BINTI SOLLE
2.NADIRAH
3.KAMARUDDIN
4.SUNNAI
5.HALIJAH
6.HALIPA BINTI MADIA
7.PUDDING
Turut Tergugat:
PPAT/KECAMATAN PANGKAJENE
1117
  • Penggugat:
    LATANG BIN NIPPI
    Tergugat:
    1.GELLUNG BINTI SOLLE
    2.NADIRAH
    3.KAMARUDDIN
    4.SUNNAI
    5.HALIJAH
    6.HALIPA BINTI MADIA
    7.PUDDING
    Turut Tergugat:
    PPAT/KECAMATAN PANGKAJENE
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Ramlah binti Pasele
Tergugat:
Normah binti Djohan Tiro
1811
  • Nadirah Basir,S.H, M.H dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H masingmsing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj.Hartinah, S.H, M.H sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis.Drs. Hj. Nadirah Basir, S.H, M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.M.H.Drs.H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Nadirah Basir,S.H, M.H dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H masingmsing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj.Hartinah, S.H, M.H sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis.Drs. Hj. Nadirah Basir, S.H,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H. M.H.Drs.H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Register : 30-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1285/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Nadirah binti Made, dengan Almarhum Ramli bin Maddi, yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1965 di Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nadirah binti Made, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Anoa, Kelurahan Walannae, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Nadirah binti Made denganAlmarhum, Ramli bin Maddi yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1965 di Jalan Anoa, Kelurahan Watampone, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Nadirah binti Made,dengan Almarhum Ramli bin Maddi, yang dilaksanakan pada tanggal29 September 1965 di Kelurahan Watampone, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;3.
Putus : 29-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1621/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 29 Maret 2012 —
101
  • NADIRAH, yang masih tetangga Penggugat danTergugat hal ini diketahui sendiri oleh Penggugat bahwa Tergugat setiap malam pulangkerumah wanita tersebut sehingga Tergugat sudah melupakan kewajibannya sebagai seorangsuami yang kepada Penggugat maupun anaknya dan Tergugat sering marahmarah bahkanmemukul kepada Penggugat sehingga sulit membina rumah tangga yang baik dan bahagiasebagaimana tujuan perkawiman ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi
    NADIRAH, yang masih tetangga Penggugat danTergugat hal ini diketahui sendiri oleh Penggugat bahwa Tergugat setiap malam pulangkerumah wanita tersebut;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi berdekatan dengantempat tinggal mereka;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;Bahwa selama berpisah tempat
    NADIRAH, yang masih tetangga Penggugat dan Tergugathal ini diketahui sendiri oleh Penggugat bahwa Tergugat setiap malam pulang kerumahwanita tersebut; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi berdekatan dengantempat tinggal mereka; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai; Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi
    NADIRAH, yang masih tetangga Penggugat dan Tergugat hal ini diketahuisendiri oleh Penggugat bahwa Tergugat setiap malam pulang kerumah wanita tersebut;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak berusaha rukun;Bahwa para saksi atau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan mereka tidak bersedia untuk merukunkankembali karena Penggugat sudah tidak bersedia rukun lagi dengan Tergugat;Menimbang,
    NADIRAH, yang masihtetangga Penggugat dan Tergugat hal ini diketahui sendiri oleh Penggugat bahwa Tergugat setiapmalam pulang kerumah wanita tersebut sehingga Tergugat sudah melupakan kewajibannyasebagai seorang suami yang kepada Penggugat maupun anaknya dan Tergugat sering marahmarah bahkan memukul kepada Penggugat sehingga sulit membina rumah tangga yang baik danbahagia sebagaimana tujuan perkawiman;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan memberi petunjukbahwa Tergugat tidak
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Jawad yang dibuat oleh Nadirah binti H.
    Gaffar, Suriana, Junaedah, Zubaedah, Nadirah,Nurfiah dan Abd.
    Gaffar, Suriana, Junaedah, Zubaedah, Nadirah,Nurfiah dan Abd. Jabbar;Bahwa saudara Pemohon bernama Zubaedah telah meninggal dunia;Bahwa suami almarhumah Zubaedah telah meninggal dunia;Bahwa suami almarhumah Zubaedah lebih dulu meninggal dunia daripadaZubaedah;Bahwa almarhumah Zubaedah dan suaminya meninggal dunia karena sakit;Bahwa almarhumah Zubaedah semasa hidupnya hanya 1 kali menikah begitujuga Suaminya yang bernama Amir;halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.
    Sidrapsyarat sebagai alat bukti sehingga buktibukti tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan asli silsilan keluarga Amir, S.Pdyang dibuat oleh Nadirah biti H. Abd. Jawad dan diketahui oleh Kepala DesaSalobukkang. Bukti dimaksud merupakan akta di bawah tangan karenanyahanya memiliki kekuatan pembuktian permulaan yang masih harus didukungdengan bukti lain.Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan Fotokopi silsilah keluarga H.
    Abd.Jawad yang dibuat oleh Nadirah binti H. Abd. Jawad, bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok. Bukti dimaksudmerupakan akta di bawah tangan karenanya hanya memiliki kekuatanpembuktian permulaan yang masih harus didukung dengan bukti lain.Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan Kartu Keluarga yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu. Bukti dimaksud merupakan akta autentik(authentiek certificaat) sebagaimana dimaksud Pasal 285 R.Bg. jo.
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 855/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Selli dengan Pemohon II Nadirah binti Goncing yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1991 di Desa Mansiringfulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 08-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Nadirah, M.H. dan Dra.Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441 Hijrian oleh Drs. M.Arsyad Harahap, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.
    Nadirah, M.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Perincian biaya :PendafitaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Ai Salamah, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 910.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 1.006.000,00(Satu juta enam ribu rupiah).Hal. 59 dari 59 Hal. Putusan No.xxx/Padt.G/2019/PA.Bgr
Register : 02-12-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6343/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NURJAYA BIN ABD GANI) terhadap Penggugat(IRA NADIRAH BINTI ASDAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455000,00, ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Hj. CADDI binti LAHAJJI
4826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1463 K/Pid/2016 Bahwa kemudian pada Tahun 2011 saksi Sulkarnain bin Rahman(alm) dan saksi Sapri bin Rahman ( alm) sebagai pihak pertamabersepakat untuk menjual tanah pemberian dari ayah kandungkeduanya tersebut yaitu saudara Rahman (alm) kepada saksi Ansardan saksi Nadirah binti Hasan sebagai pihak kedua dengan hargaRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) denganpembayaran berangsur selama 3 (tiga) kali berdasarkan SuratKeterangan Permufakatan Jual Beli Tanah Nomor 10/DB/I/2011tanggal
    Caddibinti Lahajji, tertanggal15 Maret 2011 yang dilaksanakan dirumah Terdakwa dan bukandihadapan Pemerintah Desa Balibo , Kec amatan Kindang ,Kabupaten Bulukumba; Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa yang telah menjual tanahyang belum bersertifikat kepada saksi Ambo Enre padahal diketahulbahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnyaadalah orang lain yaitu saksi Ansar dan saksi Nadirah binti Hasanbaru diketahui pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2016 sekirajam 11.00 WITA pada saat saksi Ambo
    Enre masuk ke dalam lokasitanah tersebut dan membangun pondasi rumah sehingga saksiAnsar dan saksi Nadirah binti Hasan merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut kepada Polres Bulukumba padatanggal 08 Desember 2014 untuk di proses secara hukum;Hal. 3 dari 8 hal.
    Negeri Bulukumba padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Bulukumba yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan peraturan hukum tidakditerapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya oleh Judex Facti.Bahwa di dalam fakta persidangan dari fakta persidangan terungkapbahwa Terdakwa telah memiliki niat untuk menguntungkan dirinya sendiridimana dari keterangan saksi korban Nadirah
    Namun di lain tempatTerdakwa datang menemui saksi Ambo Enre di rumah saksi Ambo Enre danhendak menjual tanah yang sebagian atau seluruhnya sama yang dibeli olehsaksi Nadirah kepada saksi Ambo Enre dan pada waktu itu saksi Enremengiyakan kalo memang cocok dengan harganya, sehingga pada waktu itusaksi sepakat dengan harga tanah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)yang diangsur sebanyak 3 (tiga) kali sesuai dengan persetujuan jual beli tanahtersebut yang dikuatkan de ngan kwitansi penerimaan
Register : 12-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGGAT VS TERGUGAT
104
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswadi Muchtar Karre), terhadap Penggugat (Nadirah binti Soddi); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 24-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Nadirah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh lyus Mohamad Yusup.,S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H. Dra. Hj.
    Nadirah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0583/Pdt.G/2018/PA.Bogr.( lanjutan )Persidangan Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2018,dalam perkara antara :Nitha Novianty binti Sugiyanto,, sebagai "Penggugat";Lawan :Andi Supriadi bin Supardi, sebagai "Tergugat";Susunan Majelis persidangan sama seperti pada persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan
    Nadirah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0583/Pdt.G/2018/PA.Bogr.( lanjutan )Persidangan Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2018, dalamperkara antara :Nitha Novianty binti Sugiyanto,, sebagai "Penggugat";Lawan :Andi Supriadi bin Supardi, sebagai "Tergugat;Susunan Majelis persidangan sama seperti pada persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan
    Nadirah, M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Efi Nurhafisah, M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Hj.
    Nadirah, M.H.22
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 505/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumarto bin Madon) dengan Pemohon II (Nadirah binti Busin) yang dilaksanakan pada tanggal 07-12-1992 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2019/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumarto bin Madon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.02 RW. 05 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nadirah binti Busin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumarto bin Madon) dan PemohonIl (Nadirah binti Busin) yang dilangsungkan pada tanggal 07121992 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarto bin Madon) denganPemohon II (Nadirah binti Busin) yang dilaksanakan pada tanggal 07121992di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7536
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jusman bin Mansur ) terhadap Penggugat ( Nadirah alias Nadira binti Samalang )
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 18-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 158/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ladoe bin Lahasini) terhadap Penggugat (Nadirah binti Abbas Rante Limbong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluhribu rupiah);

Register : 06-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3324/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Sungkono Bin Suwardjo) terhadap Penggugat (Yuyun Kristanti Binti Suntjoko) ;
    3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadirah Calysta Binti Slamet Sungkono, lahir di Surabaya, 22 Oktober 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.455.000,00 (empat
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1769/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Prasetya Pamungkas bin Nadirah) terhadap Penggugat (Frisky Millenia Putri binti Joko Triasto Lalado);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah

Register : 15-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Nadirah, MH. danHj. Firris Barlian, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nadirah, MH. Hj.