Ditemukan 299 data
7 — 7
tempat kediaman di Kota Samarinda, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 September2015 telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1421
Muryanto
31 — 6
Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 atas nama MUHAMAD ALVINO RIZKY;Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Tdn3.
9 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan1Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Ahadtanggal 05 Nopember 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1421/51/X1/2006 tanggal 05 Nopember 2006;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 5 tahun 10 bulan.
17 — 3
, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMK, tempat kediaman di RT.27 RW.09 Kelurahan Tenggarang Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1421
8 — 7
tinggal di XXX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tuban KabupatenTuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 17 Juli 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1421
17 — 2
Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengamen,tempat tinggal di Kecamatan Kencong Jember, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1421
10 — 0
Bahwa pada tanggal O02 September 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor1421/KUA.11.24.16/PW.01/2016 tanggal 19 September 2016 dan setelahHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 2452 /Pdt.G/2016/PA.
9 — 0
agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Kumbala RT.15 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1421
6 — 0
Kediri, Nomor1421/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal O05 Mei 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan sah suami istri sebagaimanatertera dalam buku nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKab. Kediri Jawa Timur, Nomor register 404/35/VIII/2006 tanggal 13 Agustus2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2014/PA.Kab.
20 — 12
di xxxx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 12 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 12 September 2018 dengan Nomor1421
7 — 0
Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopirangkot, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1421
7 — 2
., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
9 — 6
sebagaiPemohon:;melawanTITIK MUSFITA binti HASAN SARJIANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jeding RT.002RW.008 Kelurahan Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi saksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1421
12 — 8
Ptsn(DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 22 September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1421/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 22 September 2016 berbunyi sebagaiberikut:1.
5 — 1
ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan,, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal Po terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1421
18 — 2
usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 16November 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1421
15 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dan keluarganya tidakpernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilan Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 27 Oktober 2020 dan 13 November2020 dari
20 — 1
lbu rumah tangga,Pendidikan SMA, alamat di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, alamat xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, Nomor1421
10 — 0
sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaanSales Marketing, tempat tinggal di Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1421
14 — 2
Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2020yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 17 Februari 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut