Ditemukan 281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiaPutusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 8 dari 11 halamandan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/:sf =3332 pS Jaas God lexcad B35 Nes orAS
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Kar.Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:3350 pee ess GU xtc etl cel So SS gle Ol cats JesGD ORAS GH SV EUS 3b) 255Artinya: Dan di antara
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3884/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Islam yaitu antara suami istri harus salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqn yang menyatakan:Sem 9 rele Vp me 4d ate oly dora Sted) Ube o> Oras
Putus : 11-07-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2007/PN.PSB
Tanggal 11 Juli 2007 — HARYANTO pgl SIHAR bin ARDING
2312
  • terjatuh ke tanah sambil menjeritnjerit keaskitan kemudian terdakwa dipisahkan oleh Indra Iladi supaya janganmemukul lagi. kemudian terdakwa bersama dengan Safrudin langsung pulang kee Bahwa telah dilakukan pemeriksaan kepada saksi yang hasilnya sesuai denganhasil visum et repertum no.353/087VER/2007 tanggal 27 Maret 2007 yang dibuatoleh dr. rozaaktarina Dokter pada rumah sakit Umum Daerah PemerintahKabupaten Pasaman Barat 2 .........cccceceseeseeeceeceeceseeeeae ene eg DDO DODO eaeneennge TODO IDOE ORAS
Register : 03-09-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 334/Pdt.G/2014/PA Lbt.
Tanggal 10 Maret 2015 — - Penggugat Melawan Tergugat
354
  • ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :BAEZ @ ORAS 2QOW AOVOns04O53ON7fTYAOOAel@OywwIAIL 227903 BO ty xkasnAIAY O00 ge Ab sO QO BI2MURGALSOVerraHal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2014/PA Lbt.T TOQR Fi ONOt?
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
76
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakdapat diwujudkan, serta firman Allah surah ArRuum ayat (21) yang berbunyi:BAR ORAS epQOL) BONO 4O2O7TYSAO0AelS@Oenw) ALAZHRODS AXXO LIWHKABAY NO +a QD @3 MURGARS OOF NeraGOOO@UO4s 95O0G2LOOG aA IANyeoo=a 040TH NEYO OQ* OLN RO Ff SCONCL0 600QORO4A5KBO44O8> 7D ON erraArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan dari jenismu
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • membina rumahtangga di Kota Batam;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon, pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akaan tetapi sejak bulan Juni 2015kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon karena masalah ekonomi dimanaTermohon sering meminjam uang kepada tetangga (mama oras
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
117
  • Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakterjalin komunikasi yang baik serta sudah tidak melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami istri sejak bulan Februari 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRUm Ayat 21 yangberbunyi:B7E+ ie ORAS
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi mendamaikanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atasterbukti secara nyata rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah retakdan sulit untuk dipersatukan guna mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mavaddah wa rahmah sebagai tujuan perkawinan, sebagaimana Firman Allahdalam Q.S. alRum ayat 21;ORAS ep QO) BOY 0N!
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :5 3 e 3 3 fot y ~8 5 Oras Ae ew r6 te 6 # $17 Oo eof 0 a oe a wel a65 Div) I lasts) 153) Sal SJ qs yl 43 +44> = ~ OU *' 2H 9) = csr = A ~ i ae, aPo ries A 2 oh eas Sve"a Na a # $h "y) Aanmm 4gr ~* / s = i =s )Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
165
  • Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (Broken Marriage),yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding van tavel en bed), sehinggatidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dansakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:BAG ORAS oQOW BVO s0O5 O17 SIMSON AelS@OAs~wH) ALAZHRODS AOL
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 5 September 2017 — - Rukmiati binti Ahmad D - Sanudding bin Abd. Sikki
199
  • No. 109/Padt/G/2017/PA.SlyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRGm Ayat 21 yangberbunyi:B7E+ ie ORAS 2 QOL BOQ ONS OO+ ONALTINAOOAelS@Oenw) ALARHOS AVO LINHAsaAINyed eAbsOrmQO B@2MURGAES OOF NeraOL R SOWCL0GG600 GOOOOCOHS 297O0GrLO4OH+ ONerrva aOorh Nice +O @QKXFS QOROALKAG!
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2893/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • firman Allah, surat alRuum ayat 21 yaitu rumahtangga bahagia yang penuh cinta dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suam istri, justeru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurriyyatuz zaujaeni fii ath athalag yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :les lad eds 22 aly Oras
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
127
  • No. 158/Pdt.G/2016/PA Botgseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidak akanmencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21ego BOW OWIOOD I O77 SIMAeoALABHOS BOOM sUyXkS a7bnre ORAS B3MURGARSOseN
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA SELAYAR Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
139
  • Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakterjalin komunikasi yang baik serta sudah tidak melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami istri sejak bulan April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRtm Ayat 21 yangberbunyi:B7E+ ie ORAS
Register : 24-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 314/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9616
  • untuk mengakhirisengketa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, karena sebagai suami isterisudah tidak dapat lagi membina kehidupan rumah tangga dengan baik, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal, salingmencintai dan saling menghormati sebagaimana diatur dalam Pasal 1 dan 33Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (1), (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam , tidak dapat tercapai, sebagaimana yang diisyaratkandalam alQuran surat arRum ayat 21:TIS AaZ7Ee ORAS
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 130/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5811
  • Pasal 77 ayat (1), (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang diisyaratkan dalam alQuranSurat ArRum arRum ayat 21 yang berbunyi:CIS 7E re ORAS 2 QOL BOY 0N1OOO5 07 SIM AOOB3MORGALOr Nero ALoTlOe@Oswwi 75909 a00GOOO@OODS 2597506GV04E2 mADINAYOO ae Ab OrwsRaSOOOTN A&sNwedO @X* ONLRO SCOWOL000600.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
5719
  • dan Tergugat telah pecah karena perselisihandan pertengkaran di antara keduanya telah berlangsung secara terus menerus danberpuncak keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak April 2016 sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbunyi:SIQHA AAEee ORAS
Putus : 05-01-2010 — Upload : 02-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Januari 2010 — Mr. CHRIS Y. CHUI ; PT. WIRA INSANI
5453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol.SKJ/Subbid Oras 3.690/V/2003/Baintelkam tanggal 5 Mei 2003), danBukti P6 (Surat Keterangan Jalan/Travelling Permit No.
    Pol.SKJ/Subbid Oras 421/XI/2008/Baintelkam tanggal 7 November2008) ;Yang keduanya dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia, dinyatakan/diterangkan bahwa Pemohon KasasiDiperintahkan Oleh Termohon Kasasi Untuk Melakukan KunjunganKerja/Mengecek Ke Lokasi Proyek Termohon Kasasi Yang Ada DiDaerah Di Indonesia ;e Bukti P7 s/d P10 (Pajak Penghasilan Pemohon Kasasi tahun 2004s/d 2007), mengungkapkan fakta hukum bahwa Termohon Kasasiselaku Pengusaha telah memotong gaji/upah Pemohon Kasasi selakuPekerja
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 11 Januari 2017 — - Darwan binti Sabang - Samaruddin bin Jumadin
222
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakterjalin komunikasi yang baik serta sudah tidak melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari alQur'an Surat ArRGm Ayat 21 yangberbunyi:B7E+ ie ORAS