Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 284/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 10 Januari 2012 — NIT HARIYANTO
2312
  • Menyatakan barang bukti berupa 4 mesin obras masing masing 3 buah warna hijau merkPEGASUS dan 1 buah warnakuning merk BUTTERFLAY, dikembalikankepada pemiliknyayaitu. saksiKH.
    ILYAS : Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 2September 2011 sekira jam 23.00 wib didatangi BAMBANGHERMANTO dengan maksud menanyakan tentang mesin obras. miliksaksi apa masih ada ditempatnya, setelah itu langsungkerumah Kades melaporkan bahwa ditengah sawah ada mesinobras, tidak lama kemudian BAMBANG HERMANTO bersama Rusukdan Sunoto als P.lyut datang lalu mengajak saksi melakukanpengecekan ke pondok pesantren saksi dan setealh dilakukanpengecekan ternyata mesin obras sebanyak 4 buah tidak adadiempatnya
    Bahwa benar saksi mendapatkan mesin obras dari dinas danjika diuangkan saksi mengalami kerugian sekitar Rp.6.000.000 , Dan saat itu pula saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tapen Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 4 mesin obras masing masing 3 buah warna hijau' merkPEGASUS dan 1 buah warna kuning merk BUTTERFLAY adalah benarmilik saksi yang hilang dicuri orang.
    Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa yang mengambilmesin obras tersebut setelah di kantor Kepolisian. Benar terdakwa mengambil mesin obras milik saksitersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi Terdakwa membebenarkan keterangan saksi2. Saksi SAITFUL MALUK ;Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 2 September 2011sekira jam 23.00 wib sewaktu patroli bersama sama rekannyayaitu.
    Bahwa benar barang bukti yang = ditunjukkan dimukapersidangan berupa: 4 mesin obras masing masing warna hijaumerk PEGASUS dan 1 buah warna kuning merk BUTTER FLAYadalah benar yang diambil terdakwa.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa 4 mesin obras masing masing warna hijaumerk PEGASUS dan 1 buah warna kuning merk BUTTER FLAY adalahbenar yang diambil terdakwa untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkanketerangan yang telah
Register : 09-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 20/Pid.B/2012/PN. Slk
Tanggal 1 Mei 2012 — - Reni Wahyu pgl Rini
5214
  • Rini, pada hari Rabu, tanggal 25 Januari2012, sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihtermasuk pada bulan Januari tahun 2012, bertempat di Toko Obras Bunda Lantai II(dua) Pasar Raya Solok, Kelurahan PPA, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solokatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Solok, telah mengambil suatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang
    mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa berawal dari Terdakwa Reni Wahyu pgl Rini sekira pukul 11.00 Wibpergi ke Pasar Raya Kota Solok, Kelurahan PPA, Kecamatan TanjungHarapan, Kota solok dengan maksud untuk berbelanja kebutuhan jahit diToko Obras Bunda yang terletak di Lantai Il Pasar Raya Kota Solok.
    Pada saattiba di toko obras tersebut Terdakwa melihat saksi korban Yeni Roza pglYeyen sedang berbelanja dan berada di dekat etalase. Kemudian terdakwamelihat saksi korban mengeluarkan handphone Blackberry type Bold 9780warna putih dari dalam tas dan meletakkan handphone tersebut diatasetalase, tidak lama setelah itu saksi korban langsung pergi meninggalkanlokasi dengan tidak membawa handphone tersebut.
    saksi beli tersebut tidak cocok dengan contoh kain yang saksi bawa ;Bahwa selanjutnya saksi meninggalkan toko obras Bunda untuk mencariretsleting di toko lainnya, akan tetapi sekira 10 (sepuluh) menit kemudiansaksi baru sadar bila telepon genggam dan kunci sepeda motor saksi masihtertinggal di etalase toko obras Bunda, sehingga saksi buruburu balik ketoko obras Bunda ;Bahwa setibanya di toko obras Bunda, saksi hanya menemukan kuncisepeda motor saksi saja di etalase sedangkan telepon genggam milik
    bukti berupa telepongenggam merk Blackberry Bold 9780 warna putih, dimana baik Terdakwa maupunSsaksi tersebut menerangkan telepon genggam tersebut tersebut adalah telepongenggam yang diambil oleh Terdakwa dari atas etalase di toko obras Bunda yangterletak di Lantai Il Pasar Raya Kota Solok ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dandihubungkan dengan definisi Mengambil dari S.R.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694 K/Pdt/1997
Tanggal 23 Agustus 2011 — PT. BANK DUTA CABANG SURABAYA, vs NYONYA LOES MARNANI
5134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 10 April 1989 (BuktiP12) ;e. 1 (satu) unit mesin obras Yamato, No. 86222, tahun 1989, dan 1 (satu)unit mesin obras spesial Yamato, No. 41230, tahun 1989, sesuai kuitansipembelian dari U.D. Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 6 Agustus 1989(Bukti P13) ;f. 1 (satu) unit mesin obras Yuki, No. 7352, tahun 1989 dan 1 (satu) unitmesin obras Yakasita, No. 251022, tahun 1989, sesuai kuitansipembelian dari U.D.
    Mei 1990(Bukti P15) ;h. 1 (satu) unit mesin obras Yamato, No.107249, tahun 1989, dan 1 (satu)unit mesin obras Yamato, No. 142130 tahun 1989, sesuai kuitansipembelian dari U.D. Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 8 Juni 1990 (Bukti P16) ;i. 1 (satu) unit mesin potong, No. 5609987, tahun 1990 sesuai kuitansipembelian dari U.D.
    Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 10 April1989 ;1 (satu) unit mesin obras Yamato, No. 86222, tahun 1989, dan 1(satu) unit mesin obras spesial Yamato, No. 41230, tahun 1989,sesuai kuitansi pembelian dari U.D. Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 6Agustus 1989 ;1 (satu) unit mesin obras Yuki, No. 7352, tahun 1989 dan 1 (satu) unitmesin obras Yakasita, No. 251022, tahun 1989, sesuai kuitansiHal. 6 dari20 hal. Put. No. 1694 K/Pdt/1997.pembelian dari U.D.
    Mei1990 ;8. 1 (satu) unit mesin obras Yamato, No.107249, tahun 1989, dan 1(satu) unit mesin obras Yamato, No. 142130 tahun 1989, sesuaikuitansi pembelian dari U.D. Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 8 Juni1990 ;9. 1 (satu) unit mesin potong, No. 5609987, tahun 1990 sesuai kuitansipembelian dari U.D.
    Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 10 April1989 ;1 (satu) unit mesin obras Yamato, No. 86222, tahun 1989, dan 1(satu) unit mesin obras spesial Yamato, No. 41230, tahun 1989,sesual kuitansi pembelian dari U.D. Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 6Agustus 1989 ;1 (satu) unit mesin obras Yuki, No. 7352, tahun 1989 dan 1 (satu) unitmesin obras Yakasita, No. 251022, tahun 1989, sesuai kuitansipembelian dari U.D. Kebon Rojo Tehnik, tertanggal 20 Nopember1989 ;Hal. 8 dari20 hal. Put.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 217/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF MASDUKI Als. ARIF Bin MUHAMAD IDRIS
8521
  • Wangxin Garmindo saksi ikut menyaksikan sertamengecek barangbarang yang mau dibawa oleh terdakwa dari mulaipersiapan sampai keberangkatan barangbarang milik saksi SHAO ZIHE; bahwa alasannya barangbarang berupa mesin jahit dan mesin obras dibawake tempat Terdakwa adalah karena terdakwa memiliki Konveksi NarendraShibusana Confection dan menyewa 22 (dua puluh dua) unit mesin jahit dan3 (tiga) unit mesin obras dari saksi SHAO ZIHE untuk usaha konveksi milikTerdakwa; bahwa 22 (dua puluh dua) unit mesin
    tersebut; bahwa saksi pernah datang ketempat usaha terdakwa untuk mengecek danmenanyakan keberadaan 22 (dua puluh dua) unit mesin jahit dan 3 (tiga) unitmesin obras milik saksi SHAO ZIHE namun terdakwa sudah tidak berada ditempat usahanya dan saat saksi hubungan melalui Handphonenya nomornyasudah diblokir; bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi SHAO ZIHE kehilangan 22(dua puluh dua) unit mesin jahit dan 3 (tiga) unit mesin obras ditaksir kuranglebih sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta
    Klatenberupa 22 (dua puluh dua) unit mesin jahit dan 3 (tiga) unit mesin obras;Bahwa awalnya terdakwa selaku pemilik Konveksi NARENDRASHRIBUSANA CONFECTION yang ingin membeli alat mesin jahit seken(bekas) milik saksi SHAO ZIHE akan tetapi karena terdakwa belum memilikiuang dan karena sudah mendapat pesanan order masker sehingga terdakwamemilih untuk menyewa alat mesin jahit tersebut dengan jumlah 22 (duapuluh dua) unit alat mesin jahit dan 3 (tiga) unit alat mesin obras dari saksiSHAO ZIHE selaku
    SHAO ZIHE mengenaipenjualan mesinmesin jahit dan mesin obras tersebut, dan perbuatan TerdakwaHalaman 16 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 217/Pid.B/2020/PN Kintersebut bertentangan dengan hak orang lain yaitu hak dari saksi SHAO ZIHE danniat jahat (mens rea) Terdakwa tersebut telah diwujudkan dalam perbuatannyajahatnya (actus reus) yaitu menguasai mesin jahit dan mesin obras terlebih dahuludengan membuat perjanjian sewa menyewa, lalu menjual mesinmesin jahit danmesin obras tersebut tanpa seizin
    3(tiga) unit mesin obras miliknya kepada Terdakwa karena sebelumnya antaraTerdakwa dengan saksi SHAO ZIHE sudah pernah kerja sama dalam bidangkonveksi, selain itu juga Terdakwa mengatakan bahwa setelah menyewa,Terdakwa akan membeli mesinmesin jahit dan mesin obras tersebut setelahmendapat pencairan pinjaman dari Bank dan untuk penyewaan mesinmesin jahitdan mesin obras juga dibuat dalam perjanjian sewamenyewa, sehingga kemudian22 (dua puluh dua) unit mesin jahit dan 3 (tiga) unit mesin obras milik
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 199/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 28 September 2017 — ANDRI PANI Als PANI Bin SUPARMAN (Alm).
357
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin obras merk DRAGON warna hijau.1 (satu) unit mesin obras merk BUTTERFLY wanna hijau.1 (satu) unit mesin neci merk PEGASUS warna hijau.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korbanYUNITA ROSY PRAHASTUTI Binti TAMRIN.4.
    NUH ada mendatangi terdakwa lalubertanya kepada terdakwa DAPAT LAH TAS NYA kemudian terdakwamenjawab KADA DAPAT SUDAH DIBERSIHI KALO setelah ituterdakwa naik ke lantai 2 (dua) dan tidak lama kemudian terdakwa turundengan membawa 1 (satu) buah karung warna putih, pada saat anak Sdr.IJUH pergi ke ruko miliknya kemudian terdakwa langsung mengambilbarangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit mesin obras merkDRAGON warna hijau, 1 (satu) unit mesin obras merk BUTTERFLYwarna hijau dan 1 (satu) unit
    NUH ada mendatangi terdakwa lalubertanya kepada terdakwa DAPAT LAH TAS NYA kemudian terdakwamenjawab KADA DAPAT SUDAH DIBERSIHI KALO setelah ituterdakwa naik ke lantai 2 (dua) dan tidak lama kemudian terdakwa turundengan membawa 1 (satu) buah karung warna putih, pada saat anak Sadr.IJUH pergi ke ruko miliknya kemudian terdakwa langsung mengambilbarangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit mesin obras merkDRAGON warna hijau, 1 (satu) unit mesin obras merk BUTTERFLYwarna hijau dan 1 (satu)
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin obras merk DRAGON warna hijau.1 (satu) unit mesin obras merk BUTTERFLY wanna hijau.1 (satu) unit mesin neci merk PEGASUS warna hijau.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korbanYUNITA ROSY PRAHASTUTI Binti TAMRIN6.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 24 Juli 2014 — HENDI ARIEF Bin (Alm) SUEDI SARYADI
5518
  • ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Perum Persada Hijau BlokD No. 05/06 Ds.Wonorejo Kec.Polokarto Kab.Sukoharjo, pada tanggal 19 Oktober2013 sekitar jam 17.00 Wib saksi SUHARDI ditemani Saksi SRI SUPARMImengantar 3 (Tiga) buah mesin jahit merk JUKI, tanggal 24 Oktober 2013menerima 6 (Enam) buah mesin jahit merk JUKI dan BROTHER, jadi totalkeseluruhan barang yang Terdakwa pinjam adalah sebanyak 9 (sembilan) buahmesin jahit ditambah 1 (Satu) buah mesin obras, dan mesinmesin tersebutTerdakwa terima
    , masingmasingjumlahnya yaitu mesin jahit sebanyak 9 (Sembilan) unit, mesin obras 1 (Satu)unit ;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2013 Terdakwa menerima 1 (Satu) unit mesinobras, pada tanggal 19 Oktober 2013 menerima mesin jahit sebanyak 3 (Tiga)unit, dan tanggal 24 Oktober 2013 menerima 6 (Enam) unit mesin jahit, jaditotal keseluruhan barang yang Terdakwa terima dari pihak printing Somatexadalah 10 (Sepuluh) unit termasuk mesin obras, mesinmesin tersebutTerdakwa terima di rumah Terdakwa di Perum Persada
    Hijau Blok D No. 05/06Ds.Wonorejo Kec.Polokarto Kab.Sukoharjo ;Bahwa pada waktu penyerahan disertai bukti tanda terima berupa nota daripihak Printing Somatex dan saat itu Terdakwa diberi warna merah, sedangkanuntuk warna putih dan kuning dipegang oleh pihak Somatex;Bahwa yang menyerahkan mesin jahit dan mesin obras pada waktu itu adalahSRI (karyawati printing Somatex) dan sopirnya yang bernama SUHARDI ;Bahwa mesinmesin jahit dan obras tersebut diantarkan ke rumah Terdakwakarena mesinmesin tersebut
    kepada SYARIF HUSAIN langsung di perusahaanSomatex ;Bahwa atas permintaan Terdakwa, saksi SYARIF menyetujuinya ;Bahwa Terdakwa datang ke perusahaan Printing Somatex untuk meminjammesin jahit dan mesin obras pada hari dan tanggal lupa bulan September 2013atau sekitar satu minggu sebelum dipinjamkan mesin yang pertama kalikepada Terdakwa, karena mesin baru diantarkan seminggu setelah Terdakwameminjam kepada SYARIF HUSAIN;Bahwa pada tahap pertama Terdakwa dipinjami mesin obras yang dipakaisendiri di
    , masingmasing jumlahnyayaitu mesin jahit sebanyak 9 (sembilan) unit, mesin obras 1 (Satu) unitBahwa benar pada waktu penyerahan disertai bukti tanda terima berupa nota daripihak Printing Somatex dan saat itu Terdakwa diberi warna merah, sedangkanuntuk warna putih dan kuning dipegang oleh pihak Somatex;Bahwa benar yang menyerahkan mesin jahit dan mesin obras pada waktu ituadalah SRI (karyawati printing Somatex) dan sopirnya yang bernama SUHARDI ;Bahwa benar mesinmesin jahit dan obras tersebut diantarkan
Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 78 /Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 13 Maret 2017 — TRI DUWI HARIYANTO als DWI Bin SENALI. MUKHLIS Bin SUKIR
436
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin obras merk Typical warna putih, dikembalikan kepada saksi AROFAH;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Gempol Kab.Pasuruan;Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa TRI DUWI HARIYANTO disuruhmenjual mesin obras dengan harga Rp.800.000, kemudian saksi mengajakSUHARTONO ke rumah SUBIYANTORO untuk menjual mesin obras danlaku Rp.1.000.000,Bahwa saksi menyerahkan uang Rp.800.000, kepada oleh terdakwa TRIDUWI HARIYANTO sehingga saksi mendapatkan keuntungan sebesarHalaman 5 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.B/2017/PN.
    Gempol Kab.Pasuruan;Bahwa JOHAN disuruh oleh terdakwa TRI DUWI HARIYANTO menjualmesin obras dengan harga Rp.800.000, kemudian JOHAN mengajak saksike rumah SUBIYANTORO untuk menjual mesin obras dan lakuRp.1.000.000.Bahwa JOHAN menyerahkan uang Rp.800.000, kepada oleh terdakwaTRI DUWI HARIYANTO $sehingga JOHAN mendapatkan keuntungansebesar Rp.200.000, dan diserahkan kepada saksi sebesar Rp.50.000,Bahwa JOHAN tidak mengetahui kalau mesin obras tersebut hasilkejahatan karena terdakwa TRI DUWI HARIYANTO
    Gempol Kab.Pasuruan;Bahwa JOHAN dan SUHARTONO datang kerumah saksi untukmenawarkan 1 (satu) buah mesin obras dengan harga Rp.1.000.000, danmengatakan bahwa mesin obras tersebut milik teemannya yang butuh biayauntuk melahirkan sehingga saksi kasihnan dan mau membeli mesin obrastersebut,Bahwa saksi tidak mengetahui kalau mesin obras tersebut hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Halaman 6 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 78
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin obras merk Trypical warna putin dikembalikankepada AROFAH;4.
    MUKHLIS Bin SUKIR pada hari Minggutanggal 09 Oktober 2016 telah mengambil 1 (satu) buah mesin neci, 1(satu) buah mesin obras, dan 1 (satu) buah mesin jahid milik korban; Bahwa terdakwa I. .
Putus : 18-02-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 317/Pid /B/2010/PN Mgl
Tanggal 18 Februari 2011 —
165
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------------- 2 (dua) unit mesin jahit merk Butterfly ;- 1 (satu) unit mesin Bordir merk Juki ;- 2 (dua) unit mesin Obras merk Pegasus ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa JUPRI Bin KHOLID6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit mesin jahit merk Butterflye 1 (satu) unit mesin bordir merk Jukie 2 (dua) unit mesin obras merk PegasusDigunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa JUPRI Bin KHOLID4.
    TulangBahwa, Saksi JUPRI Bin KHOLID(dalam berkas perkara terpisah)menawarkan mesin obras, mesin jahitdan mesin bordir kepada saksi, saksipun menyanggupi dan membayar5.
    merkPegasus yang kemudian disembunyikan dibelakangrumah terdakwa didalam alang Bahwa, dengan menggunakan 1 (Satu) unti sepedamotor merk Honda Revo warna hitam, saksimemindahkan 2 (dua) unit mesin jahit merk Butterfly,1 (satu) unit mesin Bordir merk Juki dan 2 (dua) unitmesin Obras merk Pegasus di Kebun tebu untukdisembunyikan ;Bahwa, 2 (dua) unit mesin jahit merk Butterfly, 1(satu) unit mesin Bordir merk Juki dan 2 (dua) unitmesin Obras merk Pegasus kemudian saksi jualkepada Saksi Sinarti binti
    merkPegasus yang kemudian disembunyikan dibelakangrumah terdakwa didalam alang Bahwa, dengan menggunakan 1 (Satu) unti sepedamotor merk Honda Revo warna hitam, Saksi JUPRIBin KHOLID (dalam berkas perkara terpisah)memindahkan 2 (dua) unit mesin jahit merk Butterfly,1 (satu) unit mesin Bordir merk Juki dan 2 (dua) unitmesin Obras merk Pegasus di Kebun tebu untukdisembunyikan ;Bahwa, 2 (dua) unit mesin jahit merk Butterfly, 1(satu) unit mesin Bordir merk Juki dan 2 (dua) unitmesin Obras merk Pegasus
    Selanjutnya Terdakwa bersama Saksi JUPRI Bin KHOLID (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengambil 2 (dua) unit mesin jahit merk Butterfly, 1 (satu) unit mesinBordir merk Juki dan 2 (dua) unit mesin Obras merk Pegasus dan disembunyikan dibelakang rumah terdakwa.
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
SUGIYATNO DWI HENDRAWANTO Als GEMBUL Bin NGATIJAN
199314
  • Kode DDL 8100e warna putih beserta mejanya;
  • 1 (satu) unit mesin jahit portable merk Singer type start 1306 beserta kardusnya;
  • 1 (satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A;
  • 1 (satu) unit mesin obras benang 3 high speed merk YAMATA type 737 A;
  • 1 (satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A, satu set beserta dengan mejanya;
  • 2 (dua) unit mesin jahit merk Singer warna putih type 1308;
  • 1 (satu) unit
    Menyatakan Barang bukti berupa :a) 1 (Satu)unit mesin jahit, merk JUKI dengan No. kode DDL 8100ewarna putihb) 1 (Satu) unit mesin jahit portable merk Singer tyepe start 1306 beserta kardusC) 1 (Satu)unit mesin obras benang 4 high speed merk Yamato, type 747Ad) 1 (Satu)unit mesin obras benang 3 high speed merk Yamato, type 737 A beserta kardusnyadan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan pada tanggal 12 april 2021e) 1 (Satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk Yamato, type 747 A, satu set beserta
    Kemudian Terdakwa masuk ke dalam ruang Laboratoriummengambil 1 (Satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk Yamato, type 747 A(satu) unit mesin obras benang 3 high speed merk Yamato, type 737 A dengarTerdakwa melepas dulu mesin utama dengan cara Terdakwa melepas baut bedengan menggunakan obeng () hingga bagian mesin obras terpisah dari meKemudian Terdakwa melepas bagian kakikaki meja.
    Lalu 1buah mesin obras benang 4 Type FY747A Terdakwa jual kepada Saksi KAMALUDIN Als ABU NAFI yang beralamat di Kepuh Wetan Rt.02, WirokBanguntapan, Bantul, dengan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rvSelanjutnya setelah dari tempat Saksi FADLI KAMALUDIN, dua mesin obras yaitu 1unit mesin obras benang 4 high speed merk Yamato, type 747 A dan 1 (satu) unitobras benang 3 high speed merk Yamato, type 737 A Terdakwa bawa ke tempatMUHAMMAD ZUHAIRUDIN ASARI yang beralamat di Padukuhan Kanggotan
    Il;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wno Bahwa 2 (dua) unit mesin jahit merk JUKI type DDL 8100E dan DDL8500 warna putih, 4 (empat) unit mesin jahit portable merk Singer type start1306 beserta kardusnya karena masih baru dan belum pernah dipakai, 1(Satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A, 1(satu) unit mesin obras benang 3 high speed merk YAMATA type 737 A, 1(Satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A satuset beserta dengan mejanya,
    Kode DDL 8100e warna putihbeserta mejanya;1 (Satu) unit mesin jahit portable merk Singer type start 1306 besertakardusnya; 1 (Satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A; 1 (Satu) unit mesin obras benang 3 high speed merk YAMATA type 737 A;Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Wno 1 (Satu) unit mesin obras benang 4 high speed merk YAMATA type 747 A,satu set beserta dengan mejanya; 2 (dua) unit mesin jahit merk Singer warna putih type 1308; 1 (Satu) unit mesin jahit
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 2 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Suyanto Alias Bravo Bin Subandi; 2. Tempat lahir : Grobogan; 3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/15 Juli 1969; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Tempat tinggal KTP : Dukuh Geyer RT 03/03 Desa. Geyer, Kecamatan Geyer, kabupaten Grobogan, alamat kos : Mangsen Rt. 06/02 Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
523
  • toko sedangkanterdakwa dan saudara WAWAN pergi agak jauh sambil mengawasi keadaandan menunggu kabar, sekitar 1, 5 jam saudara WAWAN (DPO) mendapat smsselanjutnya terdakwa dan saudara WAWAN (DPO) pergi menjemput PAKDE(DPO) dan GEMBLONG (DPO), setelah itu dengan membawa karung kresekwarna putih PAKDE (DPO) langsung membonceng terdakwa dan GEMBLONG(DPO) membonceng saudara WAWAN (DPO) menuju arah mojosongo, dankemudian meyembunyikan 2 buah karung kresek warna putih yang berisi 2(dua) buah mesin jahit obras
    dan 1 (satu) buah leptop di bawah pohon bambu(barongan)dankemudianmasingmasingpulang.Bahwa keesokan harinya pada sore hari sekitar jam 16.00 Wibterdakwa diberitahu oleh saudara WAWAN (DPO) bahwa 2 (dua) buah mesinjahit obras dan 1 (satu) buah leptop sudah laku dijual seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) buah mesin jahit obras/dynamo laku Rp. 1.500.000.
    ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Nopember 2015 sekitar jam 09.00Wib saksi pulang dari sawah kemudian saksi dipanggil oleh karyawantoko rental mesin jahit tersebut kKemudian memberitahukan kepadasaksi bahwa telah terjadi pencurian di toko dan kejadian pada waktupersisnya tidak tahu lalu saksi diberitahu oleh Maryono bahwa pelakumemasuki toko dengan cara melobangi tembok belakang toko denganmenggunakan palu besi dan bethel dan pelaku dapat memasuki tokolalu mengambil laptop dan dua mesin jahit obras
    Yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, pada hari Senin tanggal 30 September 2015 sekitar 09.00 Wib ditoko Mesin Jahit, Desa Selokaton RT 003 RW 02 Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, Terdakwa bersama dengan Wawan, Gemblong danpak De telah mengambil 2 (dua) buah mesin jahit/ obras dan 1 (satu) buahlaptop milik toko Mesin Jahit
Register : 02-07-2006 — Putus : 02-08-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 265/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 2 Agustus 2006 — - HERMANTO BIN CIK OLAH
295
  • PDM46/EEO /Brajc /06 /2006 tanggal 02 Agustus 2006ada. pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan akan terdekwe HERMANTO BIY CIK OLAH tersebut secarayakinkan bersalah melakukan tindak pidena Pencuriam syeng diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke=5 KUHPdakwaan Penuntut Umum ;atuhkan pidana kepada terdakwa Hermento bin Cik Olah de pidana penjara selama : 3(tiga) Tahun dijatenisetelah akwea selesai menjalani pidena yang dijatuhkan sebelumnya ;ig bukti: 1(satu) Unit Mesin Obras
    benar setelah terdckwa mMengambil barangbaranbt& verserdakwa dititipkan terlebih dahulu ditempat teman ta DESI di Kp, Baru ; Teebuterdak wa benar barangbarane tersebut citawarkan terdakwa kepada orana g di Baturaja tetspi tidak ada orang mau membelinya ;P . benar oleh karena di Baturajae barangbarang tersebut tidaka. me mamu membelinya , lalu oleh terdekwa barengbarang terGibawe terdakwa ke Way Timah Keb,OKU Selatan 3mbang, bahwa dipersidangan telah diperiihatkan barang bukti befupayebuah Mesin Obras
    Membenarkannya ; oe E tdasarkan ketsrangan saksi sakst, keterangan terdakwa dan barangMIKI SCDABAL NETIK (+++ secnnececses we seeeeweeen vee slitieadePada hari Sabtu, tanggal 17 Desember 2006 sekiraib bertempat ditempat Usaha menjahit saksi korbanMi Ji, Setia Budi Pasar Baru Baturaja, terdekwa teil pbarangbarang berupa : 1(satu) buah Mesin Obras 3(tiga) Stel baju Wanita Seragam PIMDA warna kuningtu) Stel baju Seragam warne Hansip dan Kain Dasar dipotong ;ar cara terdakwa masuk ketempat usaha sak
    sebelum eee int berkekuatan hukum= tetap makaik menetapkan bahwa Par terdekwa berada aa masa ulasebelum putusan int berkekuatan telap, akan dikurcangkan seluruhnya darieeImbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makapasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yang Lsebagaimana tercantu.a dalam amar keputusan ini;nimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :) bueh Mesin Obras
    war a biru, 3(tiga) Stel Pakaian bajujeeragam PIMDA, 1(satu) Ste V Baju Dinas Guru warne Hensatu Bate ait Linge: a p bukti terscbut adalah merupakan milik seksi korban JUPRIZALan (satu) Batng Lingeis alet terdakwa untuk me lakukanam 3zn mMenpingal pasal 194 ayat jo pasal 197 ayat huruf i KUHAP, kiranyaralasan bavi Pengadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut dibUah Mesin Obras , 3(tiga) oes Ba ju Wanita Seragem PEMDAStel Baju Dinas Guru warne f .p dikembelikan kepada sakan, sedang. 1(satu
Register : 30-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 332/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
146
  • Mesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus dig. Mesin Jahit 4 (empat) buah merk Bautterfly dikiospasar Pahing;h. Mesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus di kiospasar Pahing;i. Kulkas 2. pintu. 1 (satu) buah = merk Sharp;j. Mesin Cuci 1 (satu) buah merk Sanyo 7 kg,mohon harta bersama tersebut ditetapkanSabagai harta bersama Pemohon dan Termohon;10.
    Mesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus dif. Mesin Jahit 4 (empat) buah merk Bautterfly dikiospasar Pahing;g. Mesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus di kiospasar Pahing;h. Kulkas 2. pintu). 1 (satu) buah~= merk Sharp;i. Mesin Cuci 1 (satu) buah merk Sanyo 7kg,; = 4.
    Mesin Jahit 4 (empat) buah merk Bautterfly diMesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus di17g. Mesin Jahit 4 (empat) buah merk Bautterfly dikiospasar Pahing;h. Mesin Obras 1 (satu) buah merk Pegasus di kiospasar Pahing;i. Kulkas 2 pintu 1 (satu) buah merk Sharp;j.
    Mesin Jahit 4 (empat) buahmerk Bautterfly dirumah);Mesin Obras 1 (satu) buahmerk Pegasus dirumMalht===2=+5+++++. Mesin Jahit 4 (empat) buahmerk Bautterfly dikios pasar.
    Kursi dan meja 1 (satu) set; Mesin Jahit 4 (empat) buahmerk Bautterfly dirumaht====+++++++Mesin Obras 1 (satu) buahmerk Pegasus dirumahj=*===. Mesin Jahit 4 (empat) buahmerk Bautterfly dikios pasar. Mesin Obras 1 (satu) buahmerk Pegasus di kios pasarKulkas 2 pintu 1 (satu) buahmerk Sharp;23j. Mesin Cuci 1 (satu) buah merkSanyo 7kg,; adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon; 4.
Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4025/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PT HIBSON WIRAPRAKARSA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon berkeberatan atas penetapan klasifikasi dan/atau tarifbea masuk oleh Terbanding menjadi sebagai berikut: Pos Nama Barang HS BM PPN PPh PPnBM1 Kepala mesin jahit obras 8452.10.00 10% 10% 7,5% 0%manual : small overlock sewingmachine head baru2 Kepala mesin jahit obras 8452.10.00 10% 10% 7,5% 0%manual : small overlock sewingmachine head baru3 Sewing machine head baru 8452.10.00 10% 10% 7.5% 0% Halaman 1 dari 7 halaman.
    Jakarta 11150, Jakarta Utara, dan menetapkan tarif pos atas barangimpor yang diberitahukan dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) nomor232733 tanggal 24 Mei 2017, berupa Kepala Mesin Jahit Obras Manual:Small Overlock Sewing Machine Head MotherDC1SBaru ... dst (5 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB) khususnya pos 13 pada pos tarif8452.10.00 BM 10%, sehingga tagihan bea masuk, dan pajak dalam rangkaimpor sebesar Rp. 48.113.000,00 (empat puluh delapan juta seratus tigabelas ribu Rupiah);Menimbang
    Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbandingmengenai Nomor KEP6893/KPU.01/2017 tanggal 06 Oktober 2017 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean Nomor SPTNP013189/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 21Juni 2017 atas nama Pemohon Banding, NPWP: 01.613.929.7038.000; danmenetapkan tarif pos atas barang impor yang diberitahukan dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 232733 tanggal 24 Mei 2017,berupa Kepala Mesin Jahit Obras
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas klasifikasi dan/atau tarif barangimpor, jenis barang berupa kepala mesin jahit obras manual: smalloverlock sewing machine head mother DC 1S baru ...dst (5 jenisbarang sesuai Lembar Lanjutan PIB), yang diberitahukan oleh PemohonPeninjauan Kembali dalam PIB Nomor 232733 tanggal 24 Mei 2017klasifikasi pos tarif 8452.29.00 dengan pembebanan tarif BM sebesar0%, dan oleh Termohon Peninjauan Kembali ditetapkan
    Bahwa karenanya yang menjadi objek sengketa berupapenetapan atas klasifikasi dan/atau tarif barang impor, jenis barangberupa kepala mesin jahit obras manual: small overlock sewing machinehead mother DC 1S baru ...dst (5 jenis barang sesuai LembarLanjutan PIB yang telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, faktadan penerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tetapdipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena postarif penetapan 8452.10.00 dengan pembebanan tarif BM sebesar 10%
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 66/Pid.B./2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Maret 2011 — ROKHIM alias AGUS bin SAMSARI
333
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesinjahit merk Brother, 1 (satu) buah mesin obras merkYamato, kembali saksi H.SODIKIN bin KASJURI ; 4.
    O1 Rw. 03 Kecamatan Tirto, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan, mengambil suatu barang berupa 1 (satu)buah mesin jahit brother dan 2 (dua) buah mesin obras merkYamato di mesin obras tersebut terdapat 8 benang yangditaksir semuanya seharga Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah) milik H.SODIKIN bin KASJURI atau setidaktidaknya milik orang lain selain milik terdakwa dengan maksuduntuk
    Unsur : Telah mengambil barang sesuatu ; Bahwa berdasarkan keteranngan saksi dan pengakuanterdakwa sendiri, dimana terdakwa ROKHIM als AGUS bin SAMSARItelah mengambil 1 (satu) buah mesin jahit merk brother dan 2(dua) buah mesin obras merk yamato pada hari Minggu tanggal29 Juni 2008 sekira pukul 02.00 wib di Desa Dadirejo, Kec.Tirto, Kab. Pekalongan. Dengan demikian unsur tersebut telahterpenuhi ; Ad. 3.
    Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi dan pengakuanterdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti, maka benarterdakwa dan temannya mengambil 1 (satu) buah mesin jahitmerk brother dan 2 (dua) buah mesin obras merk yamato tanpaijin pemiliknya yaitu saksi H.Sodikin bin Kasjuri. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah mesinjahit merk Brother, 1 (satu) buah mesin obras merkYamato, dikembalikan kepada saksi H.SODIKIN binKASJURI ;106. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam =frapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : SENIN, TANGGAL 14 MARET 2011,oleh kami: H.
Upload : 18-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/PDT.SUS/2010
PT. STAR CAMTEX; SUMIYATI, DKK.
4344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Obras Benang 5 Unit Sirubah PerusahaanLine 13. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine 14. Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine 1No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1. Mesin Jarum 1 33 Unit Sunstar Juki PerusahaanUnicorn Line22. Mesin Obras Lubang5 3Unit Sirubah Pegasus PerusahaanLine23. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine24. Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine2No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1.
    Mesin Obras Lubang5 3Unit /Sirubah PerusahaanLine33. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine34. Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine3No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1. Mesin Jarum 1 32 Unit Sunstar Juki PerusahaanUnicorn Line 42. Mesin Obras Lubang5 4Unit Sirubah PerusahaanLine 4 Hal. 13 dari 32 hal. Put.No. 040 K/Pdt.Sus/2010 3. Singer Singer PerusahaanLine 44. Singer Singer PerusahaanLine 4No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1.
    Mesin Obras Benang5 3Unit Sirubah PerusahaanLine53. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine54. Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine5No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1. Mesin Jarum 1 22 Unit Sunstar Juki PerusahaanUnicorn Line62. Mesin Jarum 2 5 Unit Brother PerusahaanLine63. Mesin Obras B 7 Unit Sirubah Pegasus PerusahaanLine64. Mesin Lubang Kancing 2 Unit Singer PerusahaanLine65. Bartex 2 Unit SingerNo. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1.
    Mesin Obras Lubang5 10 Unit Juki Pegasus PerusahaanSirubah Line 7No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1. Mesin Jarum 1 30 Unit Unicom Juki PerusahaanLine 8 Hal. 14 dari 32 hal. Put.No. 040 K/Pdt.Sus/2010 2. Mesin Obras Benang 5 Unit Sirubah PerusahaanLine83. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine 84. Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine8No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1. Mesin Jarum 1 31 Unit UnicomSunstar PerusahaanLine 92.
    Mesin Obras Benang 4Unit Sirubah Pegasus PerusahaanLine 93. MesinLubangkancing 1 Unit Singer PerusahaanLine 94. Mesin Pasang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine 9No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1. Mesin Jarum 1 30 Unit Unicorn Sunstar PerusahaanLine 102. Mesin Obras Benang 5 Unit Sirubah Pegasus PerusahaanLine 103. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine 104. Mesin Lubang Kancing 1 Unit Singer PerusahaanLine 10No. JENIS MESIN JUMLAH MEREK LETAK1.
Register : 14-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 191/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 14 Juni 2012 — Pemohon
3311
  • (delapan juta rupiah );d. 6 unit mesin jahit type DDL BI1OOE senilai Rp.20.000.000(dua puluh juta rupiah);e. 1 unit mesin obras merk YAMATA senilai Rp. 3.000.000.( tiga juta rupiah );f. 1 unit mesin obras merk JUKI senilai Rp. 5.000.000. ( limajuta rupiah ) ;Bahwa terhadap hartatetap maupun harta bergerak tersebut mohonditetapkan sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon.Berdasarkan uraian tersebut dengan didukung bukti yang kuat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surakarta cq Majelis Hakim
    (delapan juta rupiah ) ;d. 6 unit mesin jahit type DDL BIOOE senilai Rp. 20.000.000(dua puluh juta rupiah);e. 1 unit mesin obras merk YAMATA senilai Rp. 3.000.000.( tiga juta rupiah );f. 1 unit mesin obras merk JUKI senilai Rp. 5.000.000. ( limajuta rupiah );4.
    merk YAMATA;e 1 unit mesin obras merk JUKI;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan, semua telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan, Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut masalah perkawinan danberdasarkan bukti surat P.1 (foto copy Kutipan Akta
    merk YAMATA;e 1 unit mesin obras merk JUKI;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan yang telah diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan
    merk YAMATA;e 1 unit mesin obras merk JUKI;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;4.
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PDT.SUS/2009
PT. MITRA BUSANA APPELINDO; FITRIA, DKK.
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DB2B737313 J4512064 Brothor 1 unit12 Mesin Jahit G6107934 Sum Star 1 unit13 Mesin Obras M32.38 Pegasus 1 unit14 Mesin Jahit DB2B737313 J4595505 Brother 1 unit15 Mesin Jahit DB2B7353 M4635430 Brother 1 unit16 Mesin Jahit DB2B737413 D0629108 Brother 1 unit17 Mesin Obras MA4B551 F.5693161 Brother 1 unit18 Mesin Jahit DB2B737313 J4595573 Brother 1 unit19 Mesin Obras MO2516/DF4/300 G12 JUKI 1 unit20 Mesin Jahit DB2B737313 J4595485 Brother 1 unit21 Mesin Obras MO2516/DF.300 G. 127006 JUKI 1 unit22 Mesin
    Jahit DB2B737313 J4595473 Brother 1 unit23 Mesin Jahit DB2B737313 J4595566 Brother 1 unit24 Mesin Jahit DB2B737313 J4595450 Brother 1 unit25 Mesin Jahit DB2B737313 J4595518 Brother 1 unit26 Mesin obras MA4B551 B8518054 Brother 1 unit27 Mesin Jahit Brother 1 unit28 Mesin Jahit DB2B737413 B.9664737 Brother 1 unit29 Mesin Obras M02516 G12rr006 JUKI 1 unit30 Mesin Jahit DB2B737313 J4512050 Brother 1 unit31 Mesin Jahit DB2B737313 E5563239 Brother 1 unit34 Mesin Obras M02516 DD4300 JUKI 1 unit35 Mesin
    MAAB551 C0517912 Brother 1 unit24 Mesin Obras YL 38503 YAMATO 1 unit25 Mesin Obras FY 02000A 2039337 YAMATA 1 unit26 Mesin Obras YL45925 YAMATO 1 nit27 Mesin Obras MA4B551 C0517668 Brother 1 unit28 Mesin Obras MA4B551 F4581140 Brother 1 unit29 Mesin Obras MA4B5 51 G0572528 Brother 1 unit30 Mesin Obras 2123748 SIRUBA 1 unit31 Mesin Obras MA4B551 C2528033 Brother 1 unit32 Mesin Jahit DB2B7353 J3633296 Brother 1 unit33 Mesin Jahit DB2B731013 G0567321 Brother 1 unit34 Mesin Obras DB2B7353 A2684277 Brother
    SIRUBA 1 unit21 Mesin Obras SIRUBA 1 unit22 Mesin Obras YAMATO 1 unit23 Mesin Obras MA4B5510634 D8518064 Brother 1 unit24 Mesin Obras M600 9515447 Pegasus 1 unit25 Mesin Obras MA4B551.092.5 B5540275 Brother 1 unit26 Mesin Obras Ma4551.063.41 M1589213 Brother 1 unit27 Mesin Obras YAMATO 1 unit28 Mesin Obras M63238 Pegasus 1 unit29 Mesin Obras MA4B5510425 L1583924 Brother 1 unit30 Mesin Obras MA4B551 0635 L0517628 Brother 1 unit31 Mesin Obras AZ6500H.A.A6DF YAMATO 1 unit32 Mesin Obras AZ6500H.C5.DF
    Mesin Merek Jumlah1 Mesin Obras MO2516DF4300 Brother 1 unit2 Mesin Obras MO2514BD4300 Brother 1 unit3 Mesin Obras FY02000A Brother 1 unit4 Mesin Obras AZ6500H64DF Brother 1 unit5 Mesin Obras AZ6500HA6DF Brother 1 unit6 Mesin Obras JL45520 Brother 1 unitZ Mesin Obras Brother 1 unit8 Mesin Obras A26500AC5DF Brother 1 unit9 Mesin Obras JB3701 Brother 1 unit10 Mesin Obras FY02000A Brother 1 unit11 Mesin Obras 2039528 Brother 1 unit12 Mesin Jahit DB2B791013 C0516403 Brother 1 unit13 Mesin Jahit DLM5200
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6016
  • Toko sembako, penjualan pulsa dan Wifi;
3.3. 1 (satu) unit mesin jahit merk Butterfly;
3.4. 1 (satu) unit mesin obras merk Butterfly;
3.5. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2006 Nopol AE 2577 GL ;
adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.741.000,00 ( dua juta tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
  • Toko sembako, Penjualan pulsa dan Wifi;c. 1 (Satu) unit Mesin Jahit merk Butterfly;d. 1 (Satu) unit Mesin Obras merk Butterfly;e. 1 (Satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2006 Nopol AE2577 GL;Yang kesemuanya ditaksir senilai Rp.300.000.000, (Tiga Ratus JutaRupiah);12.Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq.
    dengan perempuan tersebut;Bahwa calon istri Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon termasuk orang yang taat beragama danmempunyai penghasilan yang cukup sebagai tukang batu danusaha lainnya, ia mampu mencukupi kebutuhan keluarganya;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersamaberupa 1 (Satu) unit bangunan Rumah ukuran 3,5 x 30 m, Tokosembako, Penjualan pulsa dan Wifi, 1 (Satu) unit Mesin Jahitmerk Butterfly, 1 (Satu) unit Mesin Obras merk Butterfly, 1(satu) buah sepeda motor Honda
    Toko sembako, penjualan pulsa dan Wifi; 1 (satu) unit mesin jahit merk Butterfly; 1 (satu) unit mesin obras merk Butterfly; 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2006 Nopol AE 2577GL;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal yang selengkapnya telah dicatat di dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana terurai di atas;Menimbang,
    SenenBarat > Rumah Ibu Sutinie Toko sembako, penjualan pulsa dan Wifi;e 1 (satu) unit mesin jahit merk Butterfly;Hal. 9 dari 14 Put No 912/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.e 1 (satu) unit mesin obras merk Butterfly;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2006 Nopol AE2577 GL; Bahwa Termohon sejak melahirkan anak yang ke dua tidak bisamelayani Pemohon dengan maksimal; Bahwa Termohon tidak keberatan dan setuju Pemohon menikah lagi; Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai tukang dengan penghasilanRp.
    SenenBarat : Rumah Ibu SutinToko sembako, penjualan pulsa dan Wifi;1 (Satu) unit mesin jahit merk Butterfly;1 (Satu) unit mesin obras merk Butterfly;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2006 NopolAE 2577 GL;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.