Enul Bin Burhanuddin(dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020sekirapukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di pinggirjalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara initelahmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan

Amaq Lara Bin AmaqEnap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, terdakwa menemui sdr. Zainul Mukminin Als.Enul Bin Burhanuddin untuk menyerahkan 6 unit ponsel tersebutagardijual kepada orang lain dan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitarjam 17.00 wita di Dusun Gubuk Lauk Aik Anyar, Desa Sukamulia,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur terdakwa menemuisdr. Suratman Bin Moh.

Amaq Lara Bin AmaqEnap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.30 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, terdakwa menemui sdr.

Enul BinBurhanuddin (dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu, tanggal 09Mei 2020 sekirapukul 19.00 Wita bertempat di pinggir jalan raya DesaAik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur telahmenjual, beberapa unit Handphone, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Sel Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, berawal dari sdr. Mandalani Als.

Enul Bin Burhanuddin (dalam berkas perkaraterpisah) padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul 19.00 Witabertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur telah menjual, beberapa unit Handphone, yang manaberawal dari sdr. Mandalani Als.

Menyatakan bahwa : RODHIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di KM.108 padahari Minggu tanggal 16 Juli 1996; ZULKARNAIN adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di Seterio pada hari Senin tanggal 24 Maret 1997; MUHAMMAD SOBIRIN adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami isterTOHER dan MISNAWATI yang lahir di Babat Banyuasin pada hari Senin tanggal 27 Maret

BabatSupat Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :RODHIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di KM.108 padahari Minggu tanggal 16 Juli 1996;ZULKARNAIN adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di Seterio pada hari Senin tanggal 24 Maret 1997:MUHAMMAD SOBIRIN adalah anak laki laki sah yang ke

peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI IRWANTO, Umur 28 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Jalan Desa Seratus Lapan Kec.Babat Supat Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan seb agai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :RODHIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di KM.108 padahari

Minggu tanggal 16 Juli 1996;ZULKARNAIN adalah anak laki laki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di Seterio pada hari Senin tanggal 24 Maret 1997;MUHAMMAD SOBIRIN adalah anak laki laki sah yang ke 3 (tiga) dari pasangan suami isterTOHER dan MISNAWATI yang lahir di Babat Banyuasin padahari Senin tanggal 27 Maret 2003;Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte

keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukt surat P.1sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi SILAHUDIN dan IRWANTO bahwa anak pemohon yang bernamaRODHIYAH adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri TOHER danMISNAWATI yang lahir di KM.108 pada hari Minggu tanggal 16 Juli 1996, ZULKARNAIN adalah anak lakilaki sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami ister TOHER dan MISNAWATI yang lahir di Seterio padahari

angka 2 mendaat 60 kali lipat apabilatebakannya tepat, apabila 3 angka mendapat 300 kali lipat apabila 4 angkamendapat 2000 kali lipat;Bahwa terdakwa menjual kupon togel tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

menangapabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaranpada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, Hariyang ada perjudian togel adalah Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, Omsetsetiap putaran ratarata sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari pengepul sebesar 10 % dari omset yang terdakwa dapat padahari

untuk 3 (tiga ) angka (KOP ) X 300 sedangkan 4 ( empat ) angka ( AS ) X 2000;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar kertas yang berisi nomor tombokan judi togel; 1 (satu) lembar sobekan kertas berisi nomor tombokan judi togel; Uang Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapapun untuk memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang, pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena berjualan kupon togel padahari

Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : BUSAR HARIYANTO ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARSIYAH , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari

MASHUDI Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMARSIYAH , yang telah dikaruniai anak yang belum memiliki akte kelahiran yaituseorang anak perempuan yang diberi nama FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari Sabtu. tanggal 5 Maret 1999 ; Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ; Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untukkepentingan

BUSAR HARIYANTO 2.MASHUDI yang telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan Pemohon telah dapatmembuktikan : Bahwa benar anak pemohon bernama : FERLY MAULIDA lahir di Jember, padahari Sabtu tanggal 5 Maret 1999 , adalah anak kandung Pemohon dari pasangan suamiistert ALI TOFAR dengan MARSIYAH ;e Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan dan masa depan

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 10 Mei 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNLSH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM

Sullistio, S.H. ............ccccccccceecseseeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeseeeeeeenes JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

perkara Terdakwa:Rico FebriansyahTerdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Pada kesempatan tersebut Penuntut Umum menjelaskan belum bisamenghadapkan Terdakwa dan mohon sidang ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa, kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari

Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ;wn Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;= Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama RENATA JELITA lahir di Surabaya padahari

O01 Kelurahan Miji Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto ;Bahwa, Pemohon menikah secara siri / agama dengan HERRYBUDIHARTO ; 7222 n2 nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn cnn ncnBahwa, dari pernikahan siri tersebut Pemohon memiliki anak 2 (dua) oranganak dan keduanya belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa, anak Pemohon bernama RENATA JELITA lahir di Surabaya padahari Kamis tanggal 31 Maret 1999 pukul 17.30 Wib dan merupakan anakpertama pemohon ; Bahwa, Pemohon tidak pernah menguruskan akta kelahiran anaknya

O01 Kelurahan Miji Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto ; Bahwa, Pemohon menikah secara siri / agama dengan HERRYBUDIHARTO ; 2 722 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, dari pernikahan siri tersebut Pemohon memiliki anak 2 (dua) oranganak dan keduanya belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa, anak Pemohon bernama RENATA JELITA lahir di Surabaya padahari Kamis tanggal 31 Maret 1999 pukul 17.30 Wib dan merupakan anakpertama pemohon ; Bahwa, Pemohon tidak pernah menguruskan akta kelahiran anaknya tersebutdikarenakan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon yang bernama : RENATA JELITA lahir di Surabaya padahari Kamis tanggal 31 Maret 1999 pukul 17.30 Wib pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto ;3.

12Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSIISTAM BIN WAHYU;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa banar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;2 SAKSI DINO IRAWAN BIN WITO: = Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

adamelihat terdakwa membuangkansenjata api kerumput dipinggirtanggul Irigasi yang adadipinggangnya terdakwa ;as= Bahwa benar Terdakwa tidak adaizin memiliki senjata api tersebutdari pihak yang berwenang ;3 SAKSI YATEMO BIN TUKINO ;= Bahwa benar Terdakwaditangkap karena telah memilikisenjata api ;= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dariPenuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya ditangkapkarena telah memiliki senjata api.>= Bahwa benar Kejadiannya yaitupada Sabtu tanggal 25 Januari2014 ;= Bahwa benar Tempatkejadiannya yaitu di TanggulIrigasi Desa Sumber AgungKecamatan Belitang JayaKabupaten Oku Timur ;= Bahwa benar Awal mulanya padahari

berwarna hitamgagang besi yang dilapisi kayu warna kuning Silinder Magasin WarnaPutih Metalik dengan 5 ( lima ) butir Amunisi dengan Kaliber 9 mm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= 1 (satu ) unit sepeda motor HONDA SUPRA X 125 Tanpa NomorPolisi warna Hitam Putih dengan Noka : MH13B9139DK404964 dabNosin : JB91E 3387151 ;DIKEMBALIKAN KEPADA : DINO IRAWAN BIN WITO;6 Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 23 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraAMAL nennnnnnnnn nnn nnn nena nn nn nee nnn en ee ne nn nn cn ne nee en ae nee ne nn ene nenaWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 6 MARET 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 13 APRIL 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefWARJIYANTIE , SH. : Advokat / Pengacara, berkantor di JlIn. KancilNo.4 Trayeman Slawi, Kabupaten Tegal. Dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama selakuKuasa Hukum, berdasarkan surat kuasa khususTertanggal 7 Maret 2017 No.:07 / Adv/ Ill/ 2017dari :drg.

Yani No. 89 Brebes padahari : RABU, Tanggal 10 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

Yani No. 89 Brebes padahari : KAMIS, Tanggal 18 MEI 2017 pukul 09.00 WIB, dalam perkaraefdrg. DINA RENALDY THOMAS, sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:SYAMSUDIN alias SUDIN sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN1. DARIUS NAFTALI,SH.MH. wa aea eee eeee Hakim Ketua Mgjelis ;2. TRI MULYANTO, SH. haueeeeeeeee Hakim Anggotal ;3. GALUH RAHMA ESTI, SH.MH. ..... eee eee Hakim Anggota Il ;4.

Rp. 150.000, PNBP Rp. 40.000,JuMMaAR...........csccceeee Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;BERITA ACARA.Nomor : 574/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : RABU , tanggal: 1 JULI 2015 , berhubung permohonan dari :SOESILOWATI SOEKIRNO , beralamat di Jalan Wonorejo Permai 8/34 AA 207 RT 02 RW 04 kelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Surabaya

Hoscsvsnsneremcvensaanamaxenasacs Panitera Pengganti.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian Hakimmengatakan bahwa pada persidangan hari ini Pemohon tidak datang menghadap, makapersidangan tidak dapat dilanjutkan dan perlu ditunda ;Kemudian Hakim lalu menunda persidangan dalam perkara ini dan menetapkan haripersidangan berikutnya pada hari : KAMIS, tanggal : 27 AGUSTUS 2015 , Jam 09.00 WIB,dan memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk memanggil Pemohon untuk hadir padahari

BERITA ACARA LANJUTANNomor : 574/Pdt.P/2015/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut padahari : KAMIS, tanggal : 27 AGUSTUS 2015 , berhubung permohonan dari :SUSUNAN PERSIDANGAN SEPERTI PADA PERSIDANGAN YANG LALU ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian Hakimmengatakan bahwa pada persidangan hari ini Pemohon tidak datang menghadap walaupuntelah

AMA FIRDAUS padahari SEnin, tanggal 17 Agustus 2009, sekira pukul 12.30wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan AgustusTahun 2009, bertempat ti tanah lapang Gereja HKBP di DesaPakpahan Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam

Pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian(3)SUBSIDAIRSS Bahwa terdakwa MANARIHON PAKPAHAN Alias AMA FIRDAUS padahari senin, tanggal 17 Agustus tahun 2009 sekira pukul 12.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pda bulan Agustus2009, bertempat ditanah lapang Gereja HKBP di Desa PakpahanKecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarutung, dengan tidak berhak,sengaja mempergunakan

PAK PRIDA, setelah berjanjipada pokoknya menerangkan bahwa:e Bahwa benar saksi memberikan keterangan di Penyidikdan keterangannya itu benar semuanya;e Bahwa benar kejadian dalam perkara ini adalah padahari Senin, tanggal 17 Agustus 2009, sekira pukul12.30 WIB di Desa Pakpahan Kecamatan Pangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara;e Bahwa benar terdakwa melakukan Tindak Pidana judijenis Dadu Kapiok ata janggarjanggar ;e Bahwa benar barang bukti dalam perkara ini adalahyang disita dari terdakwa; Uang senilai

DODI BESTART, setelah berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar saksi memberikan keterangan di Penyidikdan keterangannya itu benar semuanya;Bahwa benar kejadian dalam perkara ini adalah padahari Senin, tanggal 17 Agustus 2009, sekira pukul12.30 WIB di Desa Pakpahan Kecamatan Pangaribuan,Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa benar terdakwa melakukan Tindak Pidana judijenis Dadu Kapiok ata janggarjanggar ;Bahwa benar saksi dan temannya saksi TRI EKA LASMONOdan DESTROY SILALAHT melakukan

Kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu ;(10)Menimbang bahwa unsur Barang siapa dalam dakwaanPrimair sudah terbukti tidak perlu lagi dipertimbangkandakwaan Subsidair mengenai Barang Siapa.Menimbang bahwa unsur Menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi,akan diuraikan sebagai berikute Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi benar padahari Senin tanggal 17 Agustus 2009, sekira pukul14.00 ib di tanah Jlapang HKBP

a POLRI DAERAH JAWA TIMUR eRESORT MOJOKERTO KOTA xSEKTOR KEMLAGI Tipiring No:Model : TINomor B.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor: BP / ot/V/2019 / POLSEK Padahari Sabtu tanggal 11 Bulan Mei Tahun 2019 sekitar jam 22.35 Wib, Saya~~ ~~~"DODIK R Pangkat Ipda Nrp 70050414 sebagai Penyidik/Penyidik Pemtelah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan mener.TERSANGKA :Nama: HARIANTO Umur. 47 Tahun, Tempat / tgl lahirMojokerto, 02 Juli 1972 ,Kelamin Laki laki

Mojokerto Barang siapa, Menguasai, memiliki, Menjualminuman beralkohol tanpa jin pejabatberwenangakan di ancam ( kurungan 3 bin /Denda 50 jt )RELASMemerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadapkan ke Pengadilan Negeri Mojokerto Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan padanya, yang bersangkutan menyatakansetuju/ membenarkan keterangan yang diberikan, dansanggup diadili dengan system Peradilan cepat seperti ini,untuk menguatkan tersangkKa m ubuhkan tandatang Padahari, Tgl Mei

2019Pukul 09 : 00 WibDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/ jabatan, kamitutup dan ditandatangani padahari : MingguTgl 12Mei26Qjam 11.15Wib.

AHMAD SAYADI, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun Komplek

Deli Serdang, tepatnya didalamrumah Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama 4 (empat) orang rekan kerja saksi anggotateam dari Polresta Medan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut ;e Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, awalnya Saksimendapat informasi dari informan yang layak dipercaya tentangaktifitas Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi bersama team melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hariuntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, kemudian padahari

SIMANGUNSONG, menerangkan dibawah sumpah Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun Komplek

Deli Serdang, tepatnya didalamrumah Terdakwa ;Bahwa saksi bersama 4 (empat) orang rekan kerja saksi anggotateam dari Polresta Medan yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut ;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, awalnya saksimendapat informasi dari informan yang layak dipercaya tentangaktifitas Terdakwa ada memiliki Narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi bersama team melakukan penyelidikan selama 2 (dua) hariuntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, kemudian padahari Kamis

KHAIRUL RAHMADHANI, menerangkan dibawah sumpahe Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Saksiyang dibuat oleh Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui sebabnya dihadapkan dipersidanganini untuk memberi keterangan tentang penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 08.30 WIB diJalan Glugur Rimbun

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 3 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN. Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer keHalaman. 4 Putusan No. 2984/Pid.B/2019/PN.Sby.rekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer kerekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000., (Seratusribu rupiah).Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa datang diWarnet Master Net JI.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu Didik Dwi Riyanto, S.H.,M.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, serta dihadiri Sulfikar, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Sigit Sutriono, S.H.,M.Hum. H. Yulisar, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H..

Membebankan biaya perkara kepada NegaraDemikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,selaku Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIMELY SUTARSIH, S.H. M.AULIA REZA UTAMA S.H.,.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 JULI 2019, oleh sayaM.AULIA REZA UTAMA , S.H, Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut didampingi oleh ELY SUTARSIHS.H., Panitera Pengganti,dihadiri Penyidik dan dihadapan TerdakwaPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH S.H

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi tentang terjadinya pencurian buah kelapa sawitmilik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi Dollah Siregar tentang terjadinya pencurianbuah kelapa sawit milik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyaperkara ini, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam di PT Lingga TigaBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangansebagai saksi adalah sehubungan dengan laporansaksi Dollah Siregar tentang terjadinya pencurianbuah kelapa sawit milik PT.Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari

Lingga TigaBahwa terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00Wib di TPH B2 PT Lingga Tiga Sawit (LTS) KebunGajah Mati Desa Bagan Bilah Kecamatan PanaiTengah KabupatenLa@buNa@Nbatl jenqsesesneneeesseceestensesseseeneeneseeeeneeBahwa banyaknya buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 11 (Janjang) janjang/trose Bahwa buah kelapa sawit yang Terdakwa ambiladalah Terdakwa buang kesungai;e Bahwa cara

Lingga Tiga Sawit ; Bahwa benar terjadinya tidak pidana pencurian buahkelapa sawit milik PT Lingga Tiga Sawit adalah padahari Jumat tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 14.00Wib di TPH B2 PT Lingga Tiga Sawit (LTS) KebunGajah Mati Desa Bagan Bilan Kecamatan PanaiTengah KabupatenLabuhanbatu ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit yangdiambil Terdakwa adalah sebanyak 36 (Tiga puluhenam) janjang/tros buah kelapae Bahwa benar cara yang dilakukan Terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000,(seribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MEDY ZALFITRI als MEDI bin MUIS JAMIL (Alm) padahari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul jam 14.00 wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu

Kriminalistik Palembang Nomor:961/NNF/2015 tanggal 27 April 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MEDY ZALFITRI als MEDI bin MUIS JAMIL (Alm) padahari

Saksi DS.Priyono,S.H Bin Darmo Sumarto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap padahari Minggutanggal 19 April2015, sekirapukul 15.00 Wib,bertempat dipinggir JalanPangeranAntasariKelurahan 14 llirPalembang;Bahwasebelumnyasaksi mendapatinformasi darimasyarakatbahwa di JalanPangeranAntasari,tepatnya didepan lorong SDPasar Kentutsering adatransaksiNarkoba;Bahwa atasinformasitersebut saksibersama saksiIndra Syaputrabeserta Tim darisatuan narkobaPolrestaPalembangmenindak

tersebut miliknya yangdidapat dari membeli dari saudara GOGON sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa shabu tersebut rencananya akan dikonsumsi terdakwabersama saudara Bayu;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki narkotika tersebut;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e BahwaTerdakwaditangkap padahari

shabutersebutrencananyaakan dikonsumsiterdakwabersamasaudara Bayu;Bahwa terdakwasangatmenyesaliperbuatannya;Bahwa terdakwabelum pernahdihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) paket jenis shabu dibungkus plastik bening dalam bakul rotankecil dengan berat 0,083 gram, 1 (satu) unit HP Mito warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benarTerdakwaditangkap padahari

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA, tanggal 29 MEI 2012 oleh kami : BAWONO EFFENDI, SH.MHsebagai Ketua Majelis, WIDARTI, SH.MH dan AFRIZAL HADY, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh M.TOFIK DJULIANTO

, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh PUTU AGUS EKA SABANA, SHsebagai Penuntut Umum serta terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,I.WIDARTI,SH.MH BAWONO EFFENDI, SH.MHAFRIZAL HADY,SH.MHPANITERA PENGGANTI,M.TOFIK DJULIANTO,SHBERITA ACARANo.269/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SENIN, tanggal 9 APRIL 2012 dalam perkara Terdakwa :MISBAH bin JAPARSusunan

oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Bawono Effendi, SH.MH16LANJUTAN BERITA ACARANo.269/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari

oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Bawono Effendi, SH.MH17LANJUTAN BERITA ACARANo.269/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari

oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,18M.Tofik Djulianto, SH Bawono Effendi, SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo.269/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 14/94/II/2008, atas nama Ali Badai danAisyah, diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.5), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI MUJIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:e SONIA ALSA PUTRI, anak ke1 (satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari

Senin, tanggal 03 Oktober 2002 anak sah dari perkawinan pasangan suamiisteri Ali Badai dan Nur Khasanah;e SHEVA ASMELA ALI, anak ke1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari Senin, tanggal 04 Nopember 2008 anak sah dari perkawinan pasangansuami isteri Ali Badai dan Aisyah;e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di

Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI YUSRIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :SONIA ALSA PUTRI, anak ke1 (satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari

Senin, tanggal 03 Oktober 2002 anak sah dari perkawinan pasangan suamiisteri Ali Badai dan Nur Khasanah;SHEVA ASMELA ALI, anak ke1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir diDesa Cinta Karya Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin padahari Senin, tanggal 04 Nopember 2008 anak sah dari perkawinan pasangansuami isteri Ali Badai dan Aisyah;Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor

Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 22 Mei 2012 olehkami: EDDY DAULATTA SEMBIRING, S.H. sebagai Hakim Pengadilan NegeriSekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari

ULENG padahari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, berawal saat LANDU Bin TEENGGE seringmendatangi rumah Terdakwa dan menginap dirumah Terdakwa, antara bulan Januari 2012sampai dengan bulan Januari 2013, Terdakwamenjalin hubungan kekasih dengan LANDU BinTEENGGE.

Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut JaksaPenuntut Umum telah menyatakan minta Banding dihadapanWakil Panitera Pengadilan Negeri Andoolo, pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 sebagaimana ternyata5dari akta permintaan Banding Nomor:10/Akta.Pid/2013/PN.Ad1, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa padahari Rabu tanggal 11 September 2013 ;Menimbang, bahwa Jaksa

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamkedua tingkat peradilan sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Jumat, tanggal 15 November 2013 oleh kami ASWANNURCAHYO, SH.MH.

Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Penggugat tersebut, dengan membebankan biayaperkara kepada Penggugat ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 271272 RV serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan perkara No.53/Pdt.G/2015/PN.Mlg. dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari

Hakim dapatmengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tersebut, dengan membebankan biayaperkara kepada Penggugat ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 271272 RV serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ; Menyatakan perkara No.146/Pdt.G/2011/PN.Mlg. dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH.selaku Hakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.