Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2633
  • tinggal,lebih baik nikah ulang saja lagi, agar tidak berpisah seperti ibu pemohonberpisah ditinggalkan olen ayah Pemohon; Bahwa Termohon masuk agama Islam sejak tahun 2005, Termohonmenjadi seorang muslim yang taat; Bahwa saksi dan orang tua Termohon yang beragama Kristen tidakkeberatan bahkan sering mengingatkan kepada Termohon agarmenjalankan agama Islam dengan baik; Bahwa orangtua Termohon merawat anak Pemohon dan Termohondengan baik; Bahwa Termohon sendiri yang mencarikan guru mengaji untuk Radhika
    ; Bahwa orangtua Termohon tidak pernah merasa keberatan ataskedatangan dan melayani guru mengaji Radhika; Bahwa walaupun orangtua Termohon beragama non muslim namuntidak pernah menyuguhkan makanan seperti babi dan lainnya yang diluar makanan halal orang Islam;Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.
    belajar di TPA;Bahwa saksi sebagai guru bimbingan keagamaan seperti mengaji Alqguran dan shalat kepada Radhika;Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.
    Bjb Halaman 48 dari 77 HalamanBahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, kuasa hukum Termohonmenyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi dan menyatakancukup dengan keterangan saksi tersebut;Bahwa atas pertanyaan kuasa hukum Pemohon kepada saksi melaluiKetua Majelis, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Radhika sama dengan anak lainnya dalam menyerap ilmuagama, tidak terpengaruh dengan agama yang dianut orangtuaTermohon;=" Bahwa saksi tidak mengetahui masalah Pemohon dan Termohon,
    saksihanya mengajar mengaji dan shalat terhadap radhika; Bahwa saksi sering shalat Isya berjamaah dengan Adhika, Termohontidak pernah ikut;Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon masingmasing telahmenyampaikan kesimpulan secara tertulis sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini, lalu menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Radhika bin Ismadi.. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Desember 2016, rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :A.
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 125/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RIVAL ARVAN AWALI BIN MAPPEWALI) dengan Pemohon II (RADHIKA AISHWARARAI BINTI RIDWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2017 diDesa Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama:; Ahmad Shakille Radhika Mekka berjenis kelamin lakilaki usia 1,5 tahun dananak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;4.
Register : 11-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 1750/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andik Prasetyo Utomo bin Gutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sinta Wahyu Lestari binti Sunarko di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Radhika
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MANADO Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Kampung Kendahe IIKabupaten Kepulauan Sangihe sekitar 1 (Satu) bulan sempat beberapakali pindah dan menetap di xxxx xl xxxx Xxxxxxxx Kabupaten Minahasasekitaran kurang lebih 2 (dua) tahun hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia seorang anak yang bernama Radhika Sanaya
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4563/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Reksa Bin Hafid) terhadap Penggugat (Vindi Ari Agustina Rahayu Binti Bambang Ari Wibowo);
    4. Menetapkan Penggugat (Vindi Ari Agustina Rahayu Binti Bambang Ari Wibowo) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Muhammad Radhika
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Titto Juan Hardika Ilyas bin Johni Jono) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tope Djibratan) ;
    4. Menetapkan anak yang bernama Fabio Mahardika Putra Juan usia 15 tahun dan Zhafran Radhika Putra Juan, usia 3 tahun berada di
Register : 15-09-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3573/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Saiful Anam);
  • Menetapkan anak bernama Muhammad Radhika Putra Miharja bin Dadang Miharja, tanggal lahir 07 Januari 2019 (Umur 3 tahun 8 bulan); berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 673/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Hindu yang bernama Jro Mangku Made Yadnya, yang bertempat di Banjar Dinas Kepisah, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar dan telah dicatatakan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 18 Maret 2010 Nomor 487/K/2010, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama I PUTU RADITYA PRANA DANANJAYA yang lahir pada tanggal 7 Juni 2010 dan I KADEK RADHIKA
    PRANA DANANDYAKSA yang lahir pada tanggal 4 April 2021, adalah anak yang sah yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat;
  • Menyatakan hukum bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat yaitu: I PUTU RADITYA PRANA DANANJAYA dan I KADEK RADHIKA PRANA DANANDYAKSA berada dalam asuhan Penggugat, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat mencurahkan kasih sayangnya, hingga anak-anak tersebut kawin atau dewasa dan dapat menentukan sikapnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Aiyana Radhika Ananta, lahir tanggal 02112009Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmencemburui Penggugat karena Penggugat chating dengan teman di BBM(Blackberry Massanger), bahkan Tergugat menuduh Penggugat pernahbertemu dengan teman di BBM (Blackberry Massanger) tersebut tanpaalasan dan bukti yang jelas.
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4880/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Prihandoko Bin Sugiono Budi Santoso) terhadap Penggugat (Sri Moelyani Binti Achwan) ;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama

    3.1 Marchello Dimas Narendra bin Eko Prihandoko, lahir di Surabaya, 14 Maret 2016;

    3.2 Radhika Julian Ardiansyah bin Eko Prihandoko, lahir di Surabaya, 06 Juli 2020, berada di bawah Hadlanah

Register : 07-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Radhika Putra Darmawan lahir di Banjarmasin tanggal 17 April 2015 ( umur 4,5 tahun ) di bawah hadonah/pemeliharaan Tergugat Rekonpensi sampai anak tersebut dewasa dengan mewajibkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan hak dan kesempatan kepada Penggugat Rekonpensi untuk bertemu, memberikan kasih sayang dan mendidik kepada anak tersebut
    1. Dalam Kompensi dan Rekonpensi.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4123/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RADHIKA VIJAE RAHARJO Umur 4 Tahun dan RADHITYA MAHESA DWI RAHARJO, Umur : 3 Tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Yuli Rizkiati binti Kacung);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Register : 16-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 3035/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama GIAN RADHIKA ADITYA, Lahir Tanggal, 14 Februari 2012 dan GILANG IRZHA, Lahir tanggal 28 Maret 2015, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 567/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
Dino Amputra
70
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-2706-2022-0529, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 27 Juni 2022 semula tertulis nama RADHIKA ADITYA diubah menjadi tertulis nama MUHAMMAD KEVIN RAMADHAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 247/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Robby Radhika bin Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hesti Tri Astuti binti Parjiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Register : 20-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2878/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Danang Saka Adiprastowo bin Prayitno) terhadap Penggugat (Estiyana Januar Lastrianti Mulyana binti Yayan Mulyana);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rasya Albi Prastowo bin Danang Saka Adiprastowo, umur 5 tahun dan Gemintang Dipa Radhika
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Atyana Radhika Ananta, lahir tanggal 02112009Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmencemburui Penggugat karena Penggugat chating dengan teman di BBM(Blackberry Massanger), bahkan Tergugat menuduh Penggugat pernahbertemu dengan teman di BBM (Blackberry Massanger) tersebut tanpaalasan dan bukti yang jelas.
Register : 01-08-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 89/Pdt.P/2023/PN Tte
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
DWI PURWANTI
3220
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum anak pertama laki-laki Pemohon yang semula bernama ZHAFRAN USMAN sebagaimana tertulis dan terbaca pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 8271-LT-05032018-0006 tanggal 5 Maret 2018 dirubah namanya menjadi RADHIKA ZHAFRAN ATHARVA USMAN;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala