Ditemukan 2656 data
REJEKI SINAGA
27 — 13
surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukanPemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 23 Februari 2021 dibawah RegisterNomor 24/Pdt.P/2021/PN Prp, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :1) Bahwa Pemohon adalah anak dari sepasang suami istri dari Bpk.Aslon Sinaga dan Ibu Riama
Fotocopy dari asli Kutipan Akta Perkawianan Nomor AK5700012505 yang menerangkan peristiwa perkawinan antara ASLONSINAGA dan RIAMA Br SIRAIT pada 17 Desember 1998, diberitandaP2;3. Fotocopy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 570.0113823An Rejeki Wijaya Pratama, anak ke dua lakilaki dari Ayah AslonAndreas Registo Sinaga dan Ibu Riama Br Sirait yang dikeluarkanpada 25 Maret 2013 oleh Disdukcapil Kab. Rokan Hulu danditandatangani oleh Drs. Yusmar, M.Si, diberitanda P 3;4.
Saksi EKA GUSNILA WATI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama REJEKI SINAGAdikarenakan saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui jikalau nama ayah saksi dan Pemohonadalah Aslon Sinaga, sedangkan ibu saksi dan pemohon adalahRiama Br Sirait; Bahwa saksi dan pemohon merupakan 4 (empat) bersaudara anakdari pasangan Aslon Sinaga dan Riama Br Sirait; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon pada
Pdt.P/2021/PN PrpMenimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai salah satu alat bukti yang sah,sehingga dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 s/d P7 danmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, telah terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Ayah Pemohon dahulu nama lengkapnya adalah ASLONANDREAS REGISTO SINAGA yang menikah dengan perempuanyang bernama RIAMA
Br Sirait yangsemula tahun lahir tertulis 20 Februari 2001 untuk selanjutnya diperbaikimenjadi tahun lahir 20 Februari 2000;Menimbang, bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan AktaKelahiran Nomor: AL. 570.0113823 An Rejeki Wijaya Pratama, anak lakilaki kedua dari Aslon Andreas Registo Sinaga dan Riama Br Sirait yangsemula tertulis nama lengkap anak : Rejeki Wijaya Pratama dan namaayah Aslon Andreas Registo Sinaga untuk selanjutnya diperbaikimenjadi nama lengkap anak : Rejeki Sinaga dan nama
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
J U N A I D I
52 — 12
cerah, arus lalu lintas sepi dan daerah pemukimanpenduduk, terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi dan kurang hatihatiyang berada pada kecepatan sekitar 90100 km/jam dan tidakmemperhatikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo BK 2240 TK warnahitam biru nomor rangka: MH1HB621X7K183115 dan nomor mesin:HB62E1174163 dengan membawa alongalong berisikan sayuran berjalandidepan arah jurusannya (satu arah) yang dikendarai oleh korban RUDIROBINSON SIBURIAN yang berboncengan dengan istrinya bernamakorban RIAMA
ROBINSON SIBURIAN dan bersentuhan denganbagian tengah bamper depan dari mobil yang dikemudikan terdakwa padabadan jalan sebelah kiri arah jurusan terdakwa kemudian setelah kejadiantersebut terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian menuju kearahPerdagangan yang mana saat itu kondisi sepeda motor yang dikendaraikorban RUDI ROBINSON SIBURIAN terjatuh dan terseret ke badan jalansebelah kanan arah Jurusan Pematangsiantar menuju arah Perdagangansementara korban RUDI ROBINSON SIBURIAN dan korban RIAMA
Minar Lumbangaol dan saksimengetahui peristiwa kecelakaan tersebut dari keluarganya;Bahwa biasanya korban Rudi Robinson Siburian dan Riama MinarLumbangaol berangkat ke Pematang Siantar untuk belanja ke pasar danmenjual kembali hasil belanjaannya tersebut di Pasar Kerasaan;Bahwa korban Rudi Robinson Siburian dan Riama Minar Lumbangaolsetelah kecelakaan tersebut langsung dibawa ke RSUD Dr.
DjasamenSaragih yang kemudian dinyatakan meninggal dunia;Bahwa saksi CINDY ROMARIZKA melihat lukaluka yang dialami olehkorban Rudi Robinson Siburian dan Riama Minar Lumbangaoldikarenakan kecelakaan tersebut;Bahwa korban Rudi Robinson Siburian dan Riama Minar Lumbangaolmerupakan ayah dan ibu kandung dari saksi CINDY ROMARIZKAdimana korban Rudi Robinson Siburian dan Riama Minar Lumbangaolmeninggalkan 5 (lima) orang anak dan saksi CINDY ROMARIZKAmerupakan anak yang paling besar;Bahwa hingga saat ini
belum ada perdamaian antara keluarga terdakwadengan keluarga korban Rudi Robinson Siburian dan Riama MinarLumbangaol;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa :1.
38 — 22
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 114/Pdt.G/2017/PN Dps pada register yang diperuntukkanuntuk itu;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu,TANGGAL 1 Maret 2017, oleh kami : Agus Walujo Tjhajono, SH.M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Esthar Oktavi, SH.MH dan Novita Riama
Novita Riama,SH.MH. Panitera Pengganti, NIPUTU KERMAYATLSH.Perincian biaya :1, Bistya. Pemdantarati cscs: ce: ssscmsme sess smmmmame coos smemenes see ane Rp. 30.000,2. Biaya PYOSES oo... eeeseseecessseeeseesseeeesessaeescssseeeseessaaes Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat .................. Rp. 250.000,4. PNBP Relaas Panggilan .0..... eee eeseeeeeceeeeeeneeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,5. Redaksi puttisan .............. cc ceeee cece cece eee eneeeeeeee eee eenes Rp. 5.000,G.
Novita Riama,SH.MH. HAKIM KETUAAgus Walujo Tjahjono,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,NI PUTU KERMAYATLSH.
Nomor 139/Pdt.G/2016/PN Dps Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkaraperdata No. 148 /Pdt.G/2016/PNDps. dalam daftar register induk perkara Perdata; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :JUMAT, TANGGAL 23 September 2016, oleh kami : Agus Walujo Tjahjono, SH.M.Humsebagai Ketua Majelis, Novita Riama
Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan tanpa dihadiri oleh Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II;HakimHakim Anggota :T.t.d.Novita Riama,SH.MH.T.t.d.Esthar Oktavi,SH.MH. Hakim KetuaT.t.d.Agus Walujo Tjahjono,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,T.t.d.Ni Putu Kermayati,SH. Perincian biaya :1, Bistya. Pemdantarati cscs: ce: ssscmsme sess smmmmame coos smemenes see ane Rp. 30.000,2. Biaya PLOSES oo... ecsesseecessseeeseesseaeceesssaeescessseeeseessaaes Rp. 50.000,3.
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryono bin Lahat) dengan Pemohon II (Buyati binti Riama) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 15 Okrober 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 0295/Pat.P/2017/PA.JrZN Ey 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Haryono bin Lahat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 07 DesaKamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Buyati binti Riama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0295/Padt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Okrober 2011,di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Riama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haryono bin Lahat) dan Pemohon Il(Buyati binti Riama) yang dilangsungkan pada 15 Okrober 2011 di KecamatanArjasa Kabupaten Jember;3.
pekerjaan Petani, bertempattinggal di desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Okrober 2011 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Riama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryono bin Lahat) denganPemohon II (Buyati binti Riama) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember pada tanggal 15Okrober 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4.
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riama Panggabean (Penggugat);B. Kepentingan Penggugat:Bahwa dengan keluarnya Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota MedanNo: 237/600.12.71/1/2010 tanggal 15 Januari 2010 tentang Surat Tergugat yang tidakmemproses untuk memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yang terletak di JalanKarya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan JohorKota Medanseluas lebih kurang 10.000 M2 atas nama Dra.
Riama Panggabean (Penggugat) untuk menundaPelaksanaan Keputusan dan tindak lanjut yang diterbitkan Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kota Medan) yaitu:Halaman 5 dari 17 halaman.
Riama Panggabean(Penggugat);Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNo:237/600.12.7 1/1/2010 tanggal 15 Januari 2010 tentang Surat Tergugat yang tidakmemproses untuk memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yang terletak di JalanKarya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan JohorKota Medanseluas lebih kurang 10.000 m2 atas nama Dra.
Riama Panggabean (Penggugat);Mewajibkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) untuk menerbitkanSertipikat Hak Milik (SHM) terhadap tanah yang terletak di Jalan Karya KasihKelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan JohorKota Medan seluas lebihkurang 10.000 m2 atas nama Dra.
Riama Panggabean;Memerintahkan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) untukmemproses dan menerbitkan Sertifikat Hak Milik terhadap tanah yang terletak diJalan Karya Kasih Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan JohorKotaMedan seluas lebih kurang 10.000 m2 atas nama Dra. Riama Panggabean;.
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bima Sakti Harahap bin Ali Sati Harahap) terhadap Penggugat (Riama Siregar binti Sabungan Siregar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000,00.(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
26 — 4
INTAN RIAMA LUMBAN GAOL, lahir di Sei Pelancang, tanggal 03 November2002;Bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama DARWIN LUMBAN GAOL sebenarnyalahir pada tanggal 23 JANUARI 1996 seperti yang tertulis didalam Kartu Keluarga An.Pemohon NELSON LUMBAN GAOL Nomor 1210182005090638 tanggal 04 Juli 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu sedangkan didalam Akte Kelahiran Nomor : 1210LT060120120681tanggal 31 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :1.IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan RUSMIDE MANULLANG adalah pasangansuami istri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : PosmaLamtota Lumban Gaol, Santi Makdalena Lumban Gaol, Darwin Lumban Gaol danIntan Riama
sajasewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;POSMA LAMTOTA LUMBAN GAOL, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan RUSMIDE MANULLANG adalah pasangansuami istri yang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : PosmaLamtota Lumban Gaol, Santi Makdalena Lumban Gaol, Darwin Lumban Gaol danIntan Riama
INTAN RIAMA LUMBAN GAOL, lahir di Sei Pelancang, tanggal 03 November 2002;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang ketiga bernama DARWIN LUMBANGAOL sebenarnya lahir pada tanggal 23 JANUARI 1996 seperti yang tertulis didalamKartu Keluarga An.
1996; Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :Halaman 5 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2014/PN Rape Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (Bukti P1, P4);e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan RUSMIDE MANULLANG dandikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Posma Lamtota Lumban Gaol, SantiMakdalena Lumban Gaol, Darwin Lumban Gaol dan Intan Riama
8 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memfasakh Perkawinan Pemohon(Alam Yanuardi Bin Suhadi Sukama) terhadap Termohon (Riama Verawati Binti Makmur Harahap), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,00,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Saheruddin) terhadap Penggugat (Riama binti Sanin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samanudin Afandi bin Togimin (Alm)) terhadap Penggugat (Riama binti Khosen (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
32 — 7
dariTerdakwa;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2014 terjadi kesepakatan antara saksiRosida Sintauli Sitorus, saksi Todo Heriyanto Sitorus dan saksi JhonFreddi Sitorus dengan Terdakwa untuk membagi tanah tersebutsebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Kepemilikan Hak Tanah /Rumah tertanggal 22 Mei 2014 yang ditandatangani oleh saksi RosidaSintauli Sitorus, saksi Todo Heriyanto Sitorus dan saksi Jhon FreddiSitorus dan Terdakwa serta turut menandatangani saksi ManingarMarpaung, saksi Kisar Marpaung alias Opung Riama
tersebut ke Pengetuakampung untuk ditandatangani, namun oleh pengetua kampungdisarankan agar menunggu saksi Rosida Sintauli Sitorus pulang dariMalaysia;Bahwa setelah saksi Rosida Sintauli Sitorus pulang dari Malaysia, padatanggal 28 Mei 2014 Surat tersebut ditandatangani oleh Terdakwa selakupihak pertama, John Freddi Sitorus selaku pihak kedua, Todo heriyantoSitorus dan Rosida Sintauli Sitorus masingmasing sebagai saksi, sertadiketahui oleh Maningar Marpaung selaku Kepala Lorong, sedangkanOpung Riama
Riama Marpaung, Opung Desra Marpaung,Rosida Sitorus, Todo Sitorus masingmasing sebagai saksi dan diketahuiManingar Marpaung selaku Kepala Lorong;Bahwa saksi John Freddy Sitorus pernah bersama dengan Terdakwamembawa surat tersebut menemui Opung Desra Marpaung dan OpungRiama Marpaung;Bahwa pada saat surat tersebut dibawa menemui Opung DesraMarpaung dan Opung Riama Marpaung surat tersebut belumditandatangani oleh saksisaksi;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang
102 — 42
,warganegara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Bromo Nomor93, Kelurahan Tegal Sari Ill Kecamatan Medan Area,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugatll, sekarang Pembanding Il;Untuk selanjutnya, secara bersamasama disebut paraPembanding.melawanErnawati binti Sutan Garang, umur 45 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Sarjana, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal d/a rumah kontrakan BapakJapar Jalan Pertahanan Gang Martabe/Riama
, Dusunll, Desa Patumbak Kampung, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang, bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, sekaligus bertindak untuk dan atasnama serta kepentingan anak kandungnya yang masihdibawah umur masingmasing bernama:Ahmad Fauzi Razna Sidakkal Harahap bin Raja Sidakkal Harahap, umur19 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggald/a rumah kontrakan Bapak Japar Jalan PertahananGang Martabe/Riama Dusun Ill, Desa PatumbakKampung, Kecamatan
Patumbak, Kabupaten DeliSerdang;Arifin Umar Razna Sidakkal Harahap bin Raja Sidakkal Harahap, umur18 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan pelajar, tempat tinggal d/arumah kontrakan Bapak Japar Jalan Pertahanan GangMartabe/Riama Dusun Il, Desa Patumbak Kampung,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Azhari Tamimi Razna Sidakkal Harahap bin Raja Sidakkal Harahap,umur 15 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal d/arumah
kontrakan Bapak Japar Jalan Pertahanan GangMartabe/Riama Dusun Il, Desa Patumbak Kampung,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Annisa Nurfahira Razna Sidakkal Harahap bin Raja Sidakkal Harahap,umur 13 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal d/arumah kontrakan Bapak Japar Jalan Pertahanan GangMartabe/Riama Dusun Il, Desa Patumbak Kampung,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Selanjutnya disebut Tergugat, sekarang Terbanding;Pengadilan
59 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit Jemari es merk Samsung dan LG;1 (satu) unit mesin genset merk Yanmar Tf155 di;1 (satu) unit mesin dynamo merk Matsumoto;Dikembalikan kepada Riama Roska Sihombing;4.
setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat diMess kebun di Dusun I Desa Pangkalan Benteng Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua)unit lemari ES merk Samsung dan LG, 1 (satu) mesin Genset merk YAMAHA TF155di2dan 1 (satu) unit mesin Dinamo merk MATSUMOTO yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milk korban RIAMA
Arsad Matondang Bin Darwin yang merupakan karyawandari saksi Riama Roska Sihombing mendapatkan ada ditelpon dari saksi Kusno Budi BinWarsono petugas jaga yang juga merupakan karyawa dari saksi Riama Roska Sihombingmemberitaukan kepada saksi M.
Arsad Matondang Bin Darwin Matondang melaporkan kejadiantersebut kekepolisian Resort Banyuasin;Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban RIAMA ROSKA SIHOMBINGmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.8.000.000, (selapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
Wahid Wahyu Rianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa disidangkan karena diduga melakukanpencurian 2 unit kulkkas, dan 1 unit jenset milik saksi korban RIAMA ROSKASTIHOMBING;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 00.30 Wibbertempat di Mess kebun di Dusun I Desa Pangkalan Benteng Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah kejadian saat Saksi bekerjamemanen buah sawit
SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOIT
45 — 20
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namanya dan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 726/X.CS-KB/1986 tanggal 08 November 2018 atas nama SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOIT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:
- SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOIT;
Nama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MARE;
Nama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MARE2. Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor:726/X.CSKB/1986 tertanggal 08 November 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru.Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 325/Pat.P/2018/PN Bjb3.
Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 726/X.CSKB/1986tertanggal 08 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis :Nama : SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOITNama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MAREAkan melakukan perubahan Nama dan Nama Ibu pada akta kelahirantersebut menjadi :Nama : SEPTIAN POLTAK. P. HUTASOITNama Ibu : NESTIKarena sesuai dengan Ijazah terakhir pemohon.4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama dan Nama Ibupada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 726/X.CSKB/1986 tertanggal08 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semula tertulis:Nama : SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOITNama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MAREmenjadi :Nama : SEPTIAN POLTAK. P. HUTASOITNama Ibu : NESTI3.
tersebut danberdasarkan pertimbangan keadaan sosial dan budaya masyarakat Indonesiabahwa nama diyakini dapat memberikan pengaruh tertentu kepada keadaanpribadi si pemilik nama, sehingga pemberian nama selalu berdasarkan padasesuatu hal yang baik dan harapan si pemilik nama berkembang menjadi pribadiyang baik;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mendalilkan kalau iamengganti atau merubah nama SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOITmenjadi SEPTIAN POLTAK.P.HUTASOIT dan nama ibu Pemohon yang semulaNESTI RIAMA
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namanya dannama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 726/X.CSKB/1986 tanggal 08 November 2018 atas nama SEPTIAN POLTAKPARSAORAN HUTASOIT, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama : SEPTIAN POLTAK PARSAORAN HUTASOIT;Nama Ibu : NESTI RIAMA SIMARE MARE;menjadi:Nama : SEPTIAN POLTAK.P.HUTASOIT;Nama Ibu : NESTI;3.
34 — 9
YUDI tidak kenal.Bahwa terdakwa telah memberikan atau menyerahkan narkotika jenis shabukepada saksi CITRA SULISTYANINGSIH Binti RIAMA pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2014 sekira jam 10.00 wib di kos saksi CITRASULISTYANINGSIH Binti RIAMA Jalan raya Prigen Kel. Prigen Kec. PrigenKab.
KLOWOR sesuai pesanandari saksi CITRA SULISTYANINGSIH Binti RIAMA seanjutnya terdakwamenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi CITRA didepan koskosan miliknya di Jalan raya Prigen Kel. Prigen Kec. PrigenKab.
YUDI tidak kenal.Bahwa benar terdakwa telah memberikan atau menyerahkan narkotikajenis shabu kepada saksi CITRA SULISTYANINGSIH Binti RIAMA padahari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 sekira jam 10.00 wib di kos saksiCITRA SULISTYANINGSIH Binti RIAMA Jalan raya Prigen Kel. PrigenKec. Prigen Kab.
Pasuruan.Bahwa benar terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu kepadasaksi CITRA SULISTYANINGSIH Binti RIAMA sebanyak 1 (satu) kantongpalstik kecil berisi shabu dan saat itu saksi diberi uang sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) oleh sakis CITRASULISTYANINGSIH Binti RIAMA.Bahwa benar saksi CITRA SULISTYANINGSIH Binti RIAMA minta danmemesan Narkotika jenis shabu kepada terdakwa.Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari saudara KLOWOR (belum tertangkap).Bahwa benar
79 — 7
dengan Ina Muni adalah suami Ina Riama adalahadik suami Ina Muni;Bahwa setahu saksi Ina Muni memperoleh tanah objek sengketa yang di DesaHilihoru diperoleh dari Ama Jokhi dimana tanah tersebut diperoleh dari AmaBudi;Bahwa yang mengambil hasil tanaman diatas objek sengketa yang ada di DesaHilihoru adalah Ina Muni, Ina Riama dan Epirman Telaumbanua Als.
;e sebelah utara : tanah Ina Muni, Ina Riama dan kuburan Ama Luti (ayahTergugatl);e sebelah selatan : Ama Alifati dan sungai Fino;Bahwa mengenai luas tanah saksi tidak tahu, hanya batasbatas tanah dariobjek sengketa yang berada di Desa Hilihoru yang saksi tahu yaitu :e sebelah timur : berbatas dengan tanah milik Ama Berta Tafonao;e sebelah barat : tanah milik Ina Riama, rumah Anak Ama /Yulina(Penggugat), rumah Talimano Lase, rumah .Eben,rumah Ama Olina, rumah Ama Hatima,tanah milik PitaHati Lafau
dengan Ina Muni adalah suami Ina Riama adalahadik suami Ina Muni;Bahwa setahu saksi Ina Muni memperoleh tanah objek sengketa yang di DesaHilihoru diperoleh dari Ama Jokhi dimana tanah tersebut diperoleh dari AmaBudi;Bahwa yang mengambil hasil tanaman diatas objek sengketa yang ada di DesaHilihoru adalah Ina Muni, Ina Riama dan Epirman Telaumbanua Als.Ama Alju;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa tersebut tidak jauh, dimanaposisi rumah Penggugat sebelah Utara dari rumah saksi bila dilihat
dengan Ina Muni adalah suami Ina Riama adalahadik suami Ina Muni;Bahwa setahu saksi Ina Muni memperoleh tanah objek sengketa yang di DesaHilihoru diperoleh dari Ama Jokhi dimana tanah tersebut diperoleh dari AmaBudi;Bahwa yang mengambil hasil tanaman diatas objek sengketa yang ada di DesaHilihoru adalah Ina Muni, Ina Riama dan Epirman Telaumbanua Als.Ama Alju;Bahwa dari cerita Ama Luti kepada saksi dulunya tanah tersebut milik Ama Budidan pernah diperkarakan dengan marga Tafonao dimana saat itu
dengan Ina Muni adalah suami Ina Riama adalahadik suami Ina Muni;Bahwa setahu saksi Ina Muni memperoleh tanah objek sengketa yang di DesaHilihoru diperoleh dari Ama Jokhi dimana tanah tersebut diperoleh dari AmaBudi;Bahwa yang mengambil hasil tanaman diatas objek sengketa yang ada di DesaHilihoru adalah Ina Muni, Ina Riama dan Epirman Telaumbanua alias Ama Alju;Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 32 dari 51 halBahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa tersebut tidak jauh, hanyaberjarak dengan
19 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana Hidayat bin Husein) terhadap Penggugat (Riama Nindyashari binti Joko Raharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Andra Riama bin Jumino) atas diri Penggugat (Siti Fatimah binti Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);
17 — 8
Bahwa almarhum Muhammad Saing bin Mustakin lahir dari pasangansuami istri ayah bernama Mustakim meninggal dunia pada tahun 1950 danibunya bernama Mariama meninggal pada tahun 1975 dan di karuniai 5( Lima) orang anak masingmasing bernama: Aco Riama bin Mustakin ( Wafat 1990) Mahmud bin Mustakin ( Wafat 2004) Moh Sule bin Mustakin ( Wafat 2018) Kabba bin Mustakin ( Wafat 1970) Muhammad Saing bin Mustakin ( Wafat 2014)dan orang tua Muhammad Saing dan saudarah kandung MuhammadSaing tetap beragama Islam3
Saing) yang telah meninggalterlebih dahulu, masingmasing Aco Riama (meninggal tahun 1990),Hal. 3 dari 7 Hal.
Saing bin Mustakim masingmasingbernama Aco Riama bin Mustakim, Mahmud bin Mustakim dan Kaba binMustakim seluruhnnya mempunyai anak, oleh sebab itu Majelis Hakim menilaisurat permohonan para Pemohon cacat formil karena tidak memasukkananakanak dari Aco Riama bin Mustakim, Mahmud bin Mustakim dan Kababin Mustakim sebagai subjek dalam perkara ini dalam hal ini sebagai ahliwaris pengganti.Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmenyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima.Menimbang
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
WYDO WIJAYA MARSIM Alias DEDI
29 — 7
tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,12 (nol koma dua belas) gram netto;
- 1 (satu) buah plastik klip kosong bekas tempat Narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol BK 2814 YBH;
Dikembalikan kepada saksi Kristiani Riama
Br Gultom yang dipinjamTerdakwa;Bahwa Kristiani Riama Br Gultom tidak mengetahui sepeda motornyadipakai untuk melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu tersebutBahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari HerwansyahArianda Alias Bibi (berkas terpisah) dengan cara dibeli olehHerwansyah Arianda Alias Bibi (berkas terpisah) dari Awaluddin AliasAseng (berkas terpisah) seharga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu
Sus/2018/PN RapBahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan NopolBK 2814 YBH adalah milik Kristiani Riama Br Gultom yang dipinjamTerdakwa;Bahwa Kristiani Riama Br Gultom tidak mengetahui sepeda motornyadipakai untuk melakukan tindak pidana narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu tersebutBahwa saksi tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menjadiperantara ataupun membeli narkotika jenis shabu tersebutBahwa saksi membenarkan
Saksi Kristiani Riama Br Gultom dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Sabtutanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 17.00 wib di Wisma By Pass JalanH. Adam Malik Kel. Binaraga Kec. Rantau Utara Kab.
Sus/2018/PN Rapkoma dua belas) gram netto, 1 (Satu) buah plastik klip kosong bekastempat Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung dan1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol BK 2814YBH; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol BK2814 YBH adalah milik Kristiani Riama Br Gultom yang dipinjamTerdakwa; Bahwa Kristiani Riama Br Gultom tidak mengetahui sepeda motornyadipakai untuk melakukan tindak pidana narkotika.
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,12 (nolkoma dua belas) gram netto; 1 (Satu) buah plastik klip kosong bekas tempat Narkotika jenis sabu; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat dengan Nopol BK 2814YBH;Dikembalikan kepada saksi Kristiani Riama Br Gultom;8.