Ditemukan 198 data
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MISBAHUL FATONI BIN SAUM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NINIK FAUZIAH BINTI MUSTAJAB ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan
69 — 4
SAUM Ketua BPD Desa Kubangmencari informasi tentang sepeda motor yang hilang tersebut kepadakorban yaitu sdr. H USIN. Setelah mendapatkan informasi dari warga dankorban, akhirnya Saksi bersama sdr.
SAUM Ketua BPD Desa Kubangkembali ke tempat kumpul Kades dan warga yaitu jalan Desa Kubangdepan Pasar, dan akhirnya kami sepakat mendatangi Rumah orang tuaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN Cjr.Terdakwa dan setibanya di Rumah terebut, kami melihat ke sekelilingRumah itu, dan melihat adanya Sepeda motor merek TOSSA yang didugamilik korban sdr. H. USIN.
9 — 4
Pasir Gaok RT. 004/003Desa Palasari Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (Kediaman Bapak Shalahuddin Saum),, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Kp.
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Fajri Sagita bin Saum) terhadap Penggugat (Ernasari binti Dulah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Pausi) terhadap Penggugat (Suyanti binti Saum);
4. Membebankan kepada Penggugat
13 — 6
No. 043/Pdt.P/2019/PA kdiKota Kendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa kenal Pemohon Il adalah adik kandung saksi sedangkanPemohon kenal bernama Muhammad Asri Sandi, Pemohon danPemohon II saum istri ;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Mei2018, di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
23 — 9
Agus Saum bin Mumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Cipicung Rt. 01 RW. 01, Desa Cipicung, Jatigede, Kab.Sumedang, Jawa Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakutetangga Penggugat.
13 — 1
yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah siap menjadiseorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaiburuh ngangkut Sengon dengan penghasilan kurang lebih setiapharinya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela/ tidak baik;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Agus Saum
42 — 3
Saum (alm).e Sebelah Barat : Tanah/ perumahan P. Sadi/ B. Samintene Sebelah Timur : Tanah/ kebun sengon putra P. Nawawi.Disebut sebagai Obyek sengketa III.Tentang Duduk PerkaranyaBahwa penggugat dan tergugat I, dahulu adalah suami istri yang menikah pada 30 Juli 1993,dimana kemudian bercerai pada 16 Pebruari 2012.Bahwa selama menikah antara penggugat dan tergugat I mempunyai anak1. Frizcorian Bodhi Pratama ( lakilaki) lahir 21 Januari 1994.2.
namunmengenai harganya saksi tahu yaitu disepakati harga 35 juta rupiah.e Bahwa menurut keterangan MISTIY O(tergugat I) uang hasil penjualan tanah tersebutdipergunakan untuk biaya sekolah anaknya yang bernama Friscorian Bodhi Pratama(anak kandung penggugat dan tergugat I).e Bahwa saksi tahu tanah yang dibeli tergugat III tersebut lokasinya terletak di desaKandangan, kecamatan pesanggaran, kabupaten banyuwangi dengan batasbatas: sebelahutara jalan desa/sungai kecil/kanal, sebelah selatan tanah milik pak Saum
10 — 0
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan masingmasingHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA.Krwbernama Nadiyudin bin Sarban dan Saum suryana bin Ripan.
18 — 7
smbg. nelibspria4Simied aedtag isisleqrisn mst sosdmem npiayoasoy sAum ib iaise 6isc sb fAnuoprsd aspnsigis isoisbnem delsAAANRAG AUCUGwei)Soocanel ayaneisepdeite meish tepcppne swred oosdrairct?
ey ued seeust locidrnebibBaur 34 caberlonarnt onsteb ashi ispupieT cedgriebos ,prisble sAum alSseuniorsv ispecee gsbadynca Auind mie! Qusio duwynern xebii isd priebieAVS ONG ISAS EO arnold PSUpRNeC sisi Tunurem nughlaerm eyarsuatudjblnedonspse orsbie misies ib ne "sosdib syrinslippned eesis1 ariey hue neoimgst sisose lipynsath rele) POR inub ES nsb 2'9 jel AS tsopons!eynspcusierd wisnPop uusdesaib uh psByiptsinb wsbit ewrisd sisymies ishbita he = tee a. ieSi Meloiscersm dso: lei hepsi!
29 — 16
No. 34/PDT/2014/PT.PALUlokasi tersebut sekarang terdapat di Desa Lakea Il, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol sesuai surat pembelian yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa batasbatas sengketa tersebut adalah; Sebelah utara jalan raya pantai; Sebelah Selatan kebun kopi KALO WOTULO; Sebelah barat jalan raya / jalan raya tahun 1962; Sebelah Timur pohon kelapa Yusuf Saum dan Malkus;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah membantah/mengajukan jawaban didalam persidangan yang menjelaskan bahwa lokasi tersebut di
Terbanding/Penggugat : Nurhayati
Terbanding/Penggugat : Burhan
Terbanding/Penggugat : Musbahudin, SH
Terbanding/Penggugat : Kasmir
Terbanding/Penggugat : Selvi
Terbanding/Penggugat : Syarif
Terbanding/Penggugat : Baharudin
Terbanding/Penggugat : Hasnawia
Terbanding/Penggugat : Nursam
Terbanding/Penggugat : Nurma
Turut Terbanding/Tergugat : Nurhayati Is Kadir
Turut Terbanding/Tergugat : Lasempo Lamase
Turut Terbanding/Tergugat : Sumarni Kaimo
79 — 29
Penggugat yang di beli oleh istri KACOKIDING bernama HJ.JAWIAH dan pembelian tersebut dilakukan di DesaLakea Il, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol Sedangkan terbukti kalaulokasi tersebut sekarang terdapat di Desa Lakea II, Kecamatan Lakea,Kabupaten Buol sesuai Surat pembelian yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa batasbatas sengketa tersebut adalah; Sebelah utara jalan raya pantai; Sebelah Selatan kebun kopi KALO WOTULO; Sebelah barat jalan raya / jalan raya tahun 1962; Sebelah Timur pohon kelapa Yusuf Saum
27 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Shodiq Sudarmono bin Saum) terhadap Penggugat (Budi Ismiyati binti Subagiyo) dengan 'iwadl Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet bin Saum) terhadap Penggugat (Cicilia Sarmisah Husnul Hotimah binti M.O.
14 — 11
Sunar bin Saum, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sibedi, KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah Paman Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 14 April 2015 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sibedi; Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 25 tahundan Pemohon II berumur 35 tahun; Hal. 3 dari
177 — 101
Surat Peringatan Pertama tersebutditandatangani oleh Akhmad Yani, SH, Msi selaku Pejabat KepalaDesa Pakukerto, mengetahui dan membubuhkan tandatanganSupardiono selaku Betua BPD Desa Pakukerto, Saum D selaku KetuaLembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) Desa Pakukerto dengantembusan Camat Sukorejo sebagai bentuk laporan dan koordinasi.Surat Peringatan pertama tersebut berisi :1) Kurangnya Komunikasi dan kerjasama Penggugat dengan RT,RW dan Warga;2) Ketidak disiplinan Tergugat dalam kehadiran di balai
Surat Peringatan Kedua tersebut diatasditandatangani oleh Akhmad Yani, SH, Msi selaku Pejabat KepalaDesa Pakukerto, mengetahui dan membubuhkan tandatanganSupardiono selaku Betua BPD Desa Pakukerto, Saum D selaku KetuaLembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) Desa Pakukerto dengantembusan Camat Sukorejo sebagai bentuk laporan dan koordinasi.Surat Peringatan Kedua tersebut berisi :1) Tidak adanya perbaikan atas kesalahan yang tercantum padaSurat Peringatan Pertama (SP1);2) Ketidak disiplinan Tergugat dalam
Surat PeringatanKetiga tersebut diatas ditandatangani oleh Akhmad Yani, SH, MsiHalaman 18 dari 45 Halaman Putusan Perkara Nomor : 147/G/2020/PTUNSBYselaku Pejabat Kepala Desa Pakukerto, mengetahui danmembubuhkan tandatangan Supardiono selaku Betua BPD DesaPakukerto, Saum D selaku) Ketua Lembaga PemberdayaanMasyarakat (LPM) Desa Pakukerto dengan tembusan Camat Sukorejosebagai bentuk laporan dan koordinasi.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saum bin Ahmadi) kepada Penggugat (Sri Dian Anggraeni binti Sri Dianto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10,000 (sepuluh ribu rupiah) ;
4.
9 — 3
Alamarhum MACHFUDZ FAUZI AGUS alias MACHFUDZ FAUZIAGUS sAum dengan Luas 1460 M?, yang terietak di Desa SokoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang Jawa Timur. terlampir buktisurat sebagai berikut :1) Surat Pemyataan Ahli Waris2) Kutipan Akta Nikah, Register No. 33/33102002, yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, pads tanggal 6 Januai 2002.3) Katu Tanda Penduduk Pemohon4) Kartu Keluarga. Pemohon5) Kutipan Akta Kelahiran No. 423 2003 Am.
8 — 0
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arif Arpan bin Ade Saputra) dengan Pemohon II (Nunih Sastiani binti Saum) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.