Bahwa terdakwa menerima sabusabu tersebut dari ENDANGSURYANA alias SENGKE (DPO) pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar jam 13.00 wib di rumah terdakwa Jalan Stasion Selatan No. 23 K Rt.001 Rw. 002 Kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung dan sebagian telahdijual kepada ASEN (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 17.00 wib diterminal stasiun Hall.

Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari ENDANGSURYANA alias SENGKE (DPO) pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar jam 13.00 wib di rumah terdakwa Jalan Stasion Selatan No. 23 K Rt.001 Rw. 002 Kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung dan sebagian telahdijual kepada ASEN (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 17.00 wib diterminal stasiun Hall.

berupa 1 (satu)buah timbangan merk Camry warna hitam berikut dusnya warna putih diatas lemari lalu didalam saku jaket yang digantung di lemari disita 1 (satu)bungkus plastik yang berisi plastik kecil, Kemudian 5 (lima) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,7364(nol koma tujuh tiga enam empat) gram dimasukkan ke dalam sikat cuciwarna hijauputih yang terdakwa simpan di atas plafon tempat menguras airyang ada di belakang Hotel Arimbi yang beralamat di Jalan Stasion

Bahwa benar Terdakwa menerima sabusabu tersebut dari ENDANGSURYANA alias SENGKE (DPO) pada hari Selasa tanggal 5 April 2016sekitar jam 13.00 wib di rumah terdakwa Jalan Stasion Selatan No. 23 K Rt.001 Rw. 002 Kel. Kebon Jeruk Kec. Andir Kota Bandung dan sebagian telahdijual kepada ASEN (DPO) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira jam 17.00 wib diterminal stasiun Hall.

Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya untuk ituterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia Terdakwa Herri Sembiring pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di depan tokopupuk BTN / Stasion

menyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa Herri Brahmana adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) terdaftar dalam Goongan (satu) Nomor Urut 8lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Herri Sembiring pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di depan tokopupuk BTN / Stasion

bahwa barang bukti milik Terdakwa Herri Brahmana adalahbenar mengandung Cannabinoid (positif ganja) terdaftar dalam Goongan (satu) Nomor Urut 8lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Herri Sembiring pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 sekira pukul09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di depan tokopupuk BTN / Stasion

Sananwetan Kota Blitar;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian itu dilakukan sendirian tanpaalat Bantu apaapa;e bahwa benar terdakwa melakukan pencurian yaitu ketika ia melewati depanrumah korban ia melihat jendela kamar tidak terkunci dan agak terbukasehingga timbul niat untuk mengambil barang berupa HP milik koban;e bahwa benar setelah berhasil mengambil 2 buab HP milik korban, terdakwasegera pergi meninggalkan tempat itu untuk bergabung dengan temantemanya yang sedang berkumpul disekitar Stasion

Kota Blitar;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian itu dilakukan sendirian dantanpa alat bantu apapun;e bahwa benar terdakwa melakukan pencurian yaitu ketika terdakwa melewatidepan rumah korban terdakwa melihat jendela kamar tidak terkunci dan agakterbuka sehingga timbul niat untuk mengambil barang berupa HP milikkoban; bahwa benar setelah berhasil mengambil 2 buah HP milik korban, terdakwasegera pergi meninggalkan tempat itu untuk bergabung dengan temantemanya yang sedang berkumpul disekitar Stasion

PUT ANNomor 107 /PDT / 2013/7 PT.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanne Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PT.GERIHADI PETROLINDO, merupakan Perusahan yang bergerakdibidang SPBU (Stasion Pengisian Bahan BakarUmum) Nomor 5480333 yang berkedudukan di JalanRaya Latu Abian Semal, Kabupaten Badung, yangdiwakili oleh KETUT SATYAWAN SEMADHI selakuDirektur Utama

Cibogo RT. 02 RW. 03 Desa CipayungKecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, setelahsampai di rumah tersebut Terdakwa INDRA GUNAWANbermain Play Stasion (PS). Kemudian sekira pukul 19.00WIB, masih di rumah Saksi CANDRA PURBANI (BerkasTerpisah) di Kp. Cibogo RT. 02 RW. 03 Desa CipayungKecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, TerdakwaINDRA GUNAWAN bertemu dengan Saksi RAHMATHERMAWAN (Berkas Terpisah).

Cibogo RT. 02 RW. 03 Desa Cipayung Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor, setelah sampai di rumah tersebut Terdakwa bermainPlay Stasion (PS). Kemudian sekira pukul 20.00 WIB, masih di rumahSaksi CANDRA PURBANI di Kp. Cibogo RT. 02 RW. 03 Desa CipayungKecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, Terdakwa INDRAGUNAWAN bertemu dengan Saksi RAHMAT HERMAWAN .Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul19.00 WIB, di rumah Saksi CANDRA PURBANI di Kp.

Cibogo RT. 02 RW. 03 Desa Cipayung KecamatanMegamendung Kabupaten Bogor, setelah sampai di rumah tersebutTerdakwa bermain Play Stasion (PS). Kemudian sekira pukul 20.00 WIB,masih di rumah Saksi CANDRA PURBANI di Kp. Cibogo RT. 02 RW. 03Desa Cipayung Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor, TerdakwaINDRA GUNAWAN bertemu dengan Saksi RAHMAT HERMAWAN .Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekirapukul 19.00 WIB, di rumah Saksi CANDRA PURBANI di Kp.

tersebutwajidb memiliki ijin khusus penyaluran Narkotika dari Menteri Kesehatansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 39 UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotka ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIB TerdakwaINDRA GUNAWAN berkunjung ke rumah Saksi CANDRA PURBANI di Kp.Cibogo RT. 02 RW. 03 Desa Cipayung Kecamatan Megamendung KabupatenBogor, setelah sampai di rumah tersebut Terdakwa INDRA GUNAWANbermain Play Stasion

Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibPada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira jam 21.30 Wib, terdakwa I.Andi Firmansyah Alias Butong bersama dengan Gungun Gunawan(belum tertangkap) datang ke kontrakan terdakwa Ill Jajang Wahyudidaerah Stasion

Andi Firmansyah Alias Butong bersama denganGungun Gunawan (belum tertangkap) datang ke kontrakan terdakwa Il.Jajang Wahyu didaerah Stasion Banjaran Kecamatan Banjaran KabupatenBandung dan mengobrol, dimana dalam obrolan tersebut terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain dan disetujuioleh Gungun Gunawan lalu terdakwa mengajak terdakwa Il dan disetujuioleh terdakwa Il.Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian pada hari Selasatanggal 4 April 2017 sekira jam 02.00

Jajang Wahyu telah melakukan tindak pidana pencurian barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk/tyoe Yamaha Mio, tahun 2006,warna putih, Nomor Polisi : D6125ZAV, Nomor RangkaMH35TLO046K438075, Nomor Mesin : 5TL438185 milik saksi NandangSomantri ;Bahwa perbuatan tersebut yang dilakukan dengan cara berawal pada hariSenin tanggal 3 April 2017 sekira jam 21.30 Wib, terdakwa bersama denganGungun Gunawan (belum tertangkap) datang ke kontrakan terdakwa ll.Jajang Wahyu didaerah Stasion Banjaran Kecamatan

AndiFirmansyah bersama dengan Gungun Gunawan (belum tertangkap) datangke kontrakan terdakwa didaerah Stasion Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung dan mengobrol, dimana dalam obrolan tersebutterdakwa I. Andi Firmansyah mempunyai niat untuk mengambil sepeda motormilik orang lain dan disetujui oleh Gungun Gunawan lalu terdakwa .

Rekomendasi Izin Stasion Radio Kapal Laut No NV.101/01/0776-III/DV.2017;13. RE-Inspection Cerficate No 350/GS/BPP/CFE/XII/18;14. Certificate Of Re-Inspection NO;15. Surat Pemberitahuan Penambahan Pelabuhan Singgah No AL.103/2000/76484/17215/18;16. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No K.001/32/580/KSOP.PLOAN-18;17. Pas Besar No PK.205/057/IX/KSOP.SMD-18;18. Surat Ukur Internasional (1969) No 6276/IIK;19.

0210061/PUJK/IV/2019Surat Persetujuan Berlayar No DD.2/KSOP.1I/452/V/2019Crew List KapalLaporan Kedatangan/Keberangkatan Kapal No 0210060/PUJK/IV/2019Manifest dari muatan kapalSurat Laut No PK.205 / 6496/SLRM/DK13Surat Ukur Internasional (1969) No 3278/BASertifikat keselamatan konstruksi kapal barang Nomor PK001/15/177/KSOP, KDI2019 Certificate Of EntrySurat Pendistribusian ISR Kapal Laut No 25/L/DJSDPPI.3/KOMINFO /04/2017Surat Tanda Panggilan (Call Sign) ALDRICK No 203/6/6/DK17Rekomendasi Izin Stasion

Rekomendasi Izin Stasion Radio Kapal Laut No NV.101/01/0776III/DV.201713. REInspection Cerficate No 350/GS/BPP/CFE/XII/1814. Certificate Of ReInspection NOOo ON 15. Surat Pemberitahuan Penambahan Pelabuhan Singgah NoAL.103/2000/76484/1 7215/1816. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang NoK.001/32/580/KSOP.PLOAN1817. Pas Besar No PK.205/057/IX/KSOP.SMD18.18. Surat Ukur Internasional (1969) No 6276/IIK19. Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal barang No PK.001 /32/581/KSOP.PLOAN1820.

Rekomendasi Izin Stasion Radio Kapal Laut No NV.101/01/0776III/DV.201713. REInspection Cerficate No 350/GS/BPP/CFE/XII/1814. Certificate Of ReInspection NOCON ou Ss OP15. Surat Pemberitahuan Penambahan Pelabuhan Singgah NoAL.103/2000/76484/1 7215/18Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Jap16. Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang NoK.001/32/580/KSOP.PLOAN1817. Pas Besar No PK.205/057/IX/KSOP.SMD18.18. Surat Ukur Internasional (1969) No 6276/IIK19.

PUJK/IV/2019;Surat Persetujuan Berlayar No DD.2/KSOP.1I/452/V/2019;Crew List Kapal;Laporan Kedatangan/Keberangkatan Kapal No 0210060/PUJK/IV/2019;Manifest dari muatan kapal;Surat Laut No PK.205 / 6496/SLRM/DK13;Surat Ukur Internasional (1969) No 3278/BA;Sertifikat keselamatan konstruksi kapal barang Nomor PK001/15/177/KSOP, KDI2019 Certificate Of Entry;Surat Pendistribusian ISR Kapal Laut No 25/L/DJSDPPI.3/KOMINFO /04/2017;Surat Tanda Panggilan (Call Sign) ALDRICK No 203/6/6/DK17;Rekomendasi Izin Stasion

Saksi YUDI Bin PARNO : Di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2011 sekira jam 20.00 Wita saksimenuju ke tempat rental game Play Stasion (PS) dengan mengendaraisepeda motor, sesampainya di rental game Play Stasion (PS), saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi di pinggir jalan di depan rental,kemudian saksi bermain game, sekitar setengah jam bermain saksimendapatkan khabar kalau sepeda motor milik saksi sudah tidak ada lagiberada di

tempat parkir semula, saksi berusaha mencari ke sekeliling rentalgame Play Stasion (PS) dan ada orang yang mengatakan kalau tadi adaorang yang membawa sepeda motor saksi, untuk kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Binuang ; Bahwa pada saat memarkirkan sepeda motor saksi, sepeda motor dalamkeadaan terkunci stang dan kunci kontaknya saksi bawa ; Bahwa pada saat main game rental game Play Stasion (PS), suasana sangatbising sehingga saksi tidak bisa mendengar bunyi ketika sepeda motor

SLR.e 1 (satu) buah gunting ;e 1 (satu) buah HP Nokia type 908 ;Atas Barang bukti tersebut Terdakwa beserta saksisaksimembenarkan bahwa didapat dari Terdakwa pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 saat Terdakwa ditanyai oleh saksi Saksi ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2013 sekirajam 15.00 wita, Terdakwa disuruh ke depan tempatrental PS (Play Stasion) di Jl.

tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dalam kaitannya satu dengan yanglainnya, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa berumur 17 tahun tertanggal lahir 21Nopember 1996, berdasarkan akta kelahiran Nomor :6404CLT1811200802669 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bulungan ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2013 sekirajam 15.00 wita, Terdakwa disuruh ke depan tempatrental PS (Play Stasion

terbatashanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tekhnologi dan untuk reagensia diagnostic, sertareagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan(BPOM), serta tidak digunakan dalam terapi/pengobatan/pelayanankesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi Persidangan, Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2013sekira jam 15.00 wita, Terdakwa disuruh ke depan tempat rental PS(Play Stasion

Soehirman Blok C.2 No.181, Jalan Stasion RT. 005, RW. 020, Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendra Gumira, S.H danRiyan Ramadani, S.SY., Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum SYAH LAW OFFICE & PARTNERS,beralamat di Jalan Terusan No. 26 Kota Cimahi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Nopember2018.

Soehirman BlokC.2 No. 181, Jalan Stasion RT. 005, RW. 020, Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Arsyad MaulanaYusuf, lahir tanggal 05 April 2017.4.

Jl. stasion RT/RW 005/020 Kel. BarosKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat.4. Bahwa benar perkawinan penggugat dengantergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ArsyadMaulana Yusuf, lahir tanggal 05 April 2017.5.

SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Stasion RT 001 RW 004 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Pemohon Pemohon, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Stasion RT 001 RW 004 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon Pemohon,di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak

Stasion No. 52 RT 002 RW 016 DesaSarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNy. Hj. Ganda Ratna binti H. Mustofa, lahir tanggal 12 Maret 1960 (58 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.

Stasion No. 52RT 002 RW 016 Desa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul)sehingga dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan September 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;5.

,MH.Anang Fitriana,SH Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juli 2016 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor: tertanggal 18 Juli 2016 dan memilih domisili di Kantorkuasa alamat di Jalan Stasion NO 76 RT 003 RW 009Kelurahan Ciamis Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan

Fei Bin Sutikno, pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WIB, atau pada waktu lain padabulan Oktober 2018 atau pada waktu lain di tahun 2018, bertempat di pinggirjalan Stasion Kp. Sukajaya Desa Sukamulya Kec.

Roy di Jalan Stasion KpSukajaya Desa Sukamulya Kec. Pagaden Kab. Subang menjual kopi danobatobatan jenis Tramadol HCI dan obat berwarna kuning berlogo MFyang didapat terdakwa dari Sdr.

Fei Bin Sutikno, pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 18.00 WIB, atau pada waktu lain padabulan Oktober 2018 atau pada waktu lain di tahun 2018, atau pada waktulain di bulan Oktober 2018, atau pada waktu lain di tahun 2018, di pinggirjalan Stasion Kp. Sukajaya Desa Sukamulya Kec.

Roy di Jalan Stasion Kp Sukajaya DesaSukamulya Kec. Pagaden Kab. Subang menjual kopi dan obatobatanjenis Tramadol HCI dan obat berwarna kuning berlogo MF yang didapatterdakwa dari Sdr. Roy kepada masyarakat sekitar dengan harga Rp20.000, untuk 1 plastik klip isi delapan butir obat berwarna kuning logoMF atau 1 plastik klip berisi 10 butir obat tramadol HCl.

tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yangseringan ringannya dengan alasan terdakwa mengakui akan kesalahannya , terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Eka Agung Bin Ade Kasya pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya dalam waktu bulan Januaritahun 2014 bertempat di depan Stasion

Suparti, kembali terdakwa menjanjikan akanmengganti mobil dengan mobil merk Daihatsu Luxio namun mobil tersebut tidakpernah datang sehingga saksi Budi Surya merasa ditipu dan akibatnya saksi BudiSurya mengalami kerugian sebesar Rp. 26.000.000..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Eka Agung bin Ade Kasya pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaknya dalam waktu bulan Januaritahun 2014 bertempat di depan Stasion

BUDI SURYAkepada terdakwa.Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan yang saling berhubungan antara satudengan lainnya diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di depan Stasion Cicalengka Desa Panenjoan Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung telah melakukan penipuan terhadap saksi A. BUDI SURYA.

Gerbong Kereta Api Eksekutif Il Stasion KeretaApi Bandung JI. Kebon Kawung Kel.Pasirkaliki Kec.Cicendo KotaBandung.

sama pada hariRabu tanggal 24 April 2019 sekitar jam 18.55 WIB di Kereta ApiLodaya, kemudian saksi DEDEN mengamankan lakilaki tersebut danmembawanya kepada pihak Kepolisian.Bahwa pada waktu itu saksi DEDEN sedang tugas sebagai Security diStasiun Kereta Api Kebon Kawung Bandung kemudian rekan saksiDEDEN yaitu saksi ARI NUGRAHA memberitahukan bahwa adapenumpang yang kehilangan Tas Ransel warna abu Merk TIGERNUyang berisikan Laptop Merk Lenovo warna Hitam di Kereta ApiGerbong Kereta Api Eksekutif II Stasion

Bahwa awalnya saksi ARI NUGRAHA menerima laporan daripenumpang yang kehilangan Tas Ransel warna abu merk TIGERNUyang berisikan Laptop merk Lenovo warna hitam di Kereta ApiGerbong Kereta Api Eksekutif II Stasion Kereta Api Bandung.Kemudian saksi ARI melaporkan kejadian tersebut kepada rekan nyayaitu saksi DEDEN RUDINI bahwa ada penumpang yang kehilanganTas Ransel tersebut kemudian saksi AKtchhuoungr oieh rekan nyayartu saksi DEMN untuk bertemu dan membawa penumpang KeretaApt yang kehilangan Tas Ransel

itu oleh Korban WINARSO disimpan diBagasi Atas Gerbong Kereta Api Lodaya jurusan BandungSolo.Bahwa Terdakwa membenarkan ketika Pemeriksa memperlihatkanBarang Bukti berupa 1 (Satu) buah Tas Ransel Warna Abu MerkTIGERNU yang berisikan 1 (satu) unit Leptop Merk Lenovo WarnaHitam berikut Chargernya adalah benar barang tersebut yang telahdiambil terdakwa dan barang bukti tersebut milik Korban GRIANDGIWANDA yang pada waktu itu oleh Korban GRIAND disimpan diBagasi Atas Gerbong Kereta Api Eksekutif II Stasion

danmengambil Handphone sambil berkata kalau dak senang kito betinju be;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan pisau atau alat lainnya untukmengambil Handphone Saksi Darsani;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Dian kepada temannya yangbernama Holin dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) dan hasilnya dibagibagi;Bahwa dari hasil penjualan Handphone tersebut Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan bermain Play Stasion

Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) Terdakwa tidakmau dan Terdakwa langsung memeriksa kantong Saksi Darsani danmengambil Handphone sambil berkata kalau dak senang kito betinju be;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Dian kepada temannya yangbernama Holin dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) dan hasilnya dibagibagi;Bahwa dari hasil penjualan Handphone tersebut Terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwagunakan untuk membeli rokok dan bermain Play Stasion

Terdakwa mendapat bagian sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dan uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membeli rokokdan bermain Play Stasion. Terdakwa kemudian ditangkap oleh Saksi Syahruddinberdasarkan laporan Saksi Darsani, sedangkan temateman Terdakwa sudahmelarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain harus dinyatakantelah terpenuhi;Ad. 3.

Yusup als Usup, saksi Susanto als Anto dansaksi Irfan Syahputra als Kacim selesai mengambil kawat tembaga seberat 4 kg serta besi tiangtelpon yang telah dipotong menjadi 5 (lima) seberat 70 kg (tujuh puluh kilogram) milik PT.Telkom di jalan stasion kereta api pasar pipa kel. Sei Bilah Timur kec. Sei Lepan Kab. langkattanpa sepengetahuan dan ijin dari PT. Telkom para saksi kembali mendatangi terdakwa untukmenjualkan kawat tembaga dan besi tiang telepon tersebut.

Yusup als Usup, saksi Susanto als Anto dan3saksi Irfan Syahputra als Kacim selesai mengambil kawat tembaga seberat 4 kg serta besi tiangtelpon yang telah dipotong menjadi 5 (lima) seberat 70 kg (tujuh puluh kilogram) milik PT.Telkom di jalan stasion kereta api pasar pipa kel. Sei Bilah Timur kec. Sei Lepan Kab. langkattanpa sepengetahuan dan ijin dari PT. Telkom para saksi kembali mendatangi terdakwa untukmenjualkan kawat tembaga dan besi tiang telepon tersebut.

Saksi RUSMIN (dibawah sumpah) :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012 sekitar pukul 09.00 Wib PT.Telkom kehilangan tiang dan kabel telephone yang berada di jalan stasion keretaapi Pasar Pipa Kel. Sei Bilah Timur Kec. Sei Lepan Kab.

(ahir di Tasikmalaya tanggal 09 Agustus 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Stasion RT 004 RW 009,Desa Dayeuhkolot, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupetanBandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal

untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis ekstasi sebanyak 12 (dua belas) butirdengan berat bersih 3,5 (tiga koma lima) gram; yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :wonnn= Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00wib Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD YUDHISTIRA, saksi ANGGASYAHPUTRA, dan saksi YODI GUNTAR TAMPUBOLON sepakat untuk datang kediskotik stasion

pemufakatan jahatbersama untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis ekstasi sebanyak 12 (duabelas) butir dengan berat bersih 3,5 (tiga koma lima) gram; yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :wn Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00wib Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD YUDHISTIRA, saksi ANGGASYAHPUTRA, dan saksi YODI GUNTAR TAMPUBOLON sepakat untuk datang kediskotik stasion

pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turus serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnn= Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar Pukul 23.00wib Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD YUDHISTIRA, saksi ANGGASYAHPUTRA, dan saksi YODI GUNTAR TAMPUBOLON sepakat untuk datang kediskotik stasion

sangat tergantungapakah Terdakwa tertangkap pada saat itu sedang menggunakan atau menyalahgunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman dimana harus dibuktikan Narkotika bukantanaman atau dalam hal ini shabushabu tersebut ada padanya dan berdasarkan fakafakta dipersidangan yang menyebutkan bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11Mei 2015 sekitar Pukul 23.00 wib Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMADYUDHISTIRA, saksi ANGGA SYAHPUTRA, dan saksi YODI GUNTARTAMPUBOLON sepakat untuk datang ke diskotik stasion