Ditemukan 825 data
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Edi Yanto bin Buhori ) dengan Pemohon II ( Sugiyati binti Sutomo ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 april 2012 di Dusun mandilis Desa sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 5231/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi Yanto bin Buhori, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun mandilis Desa sanenrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sugiyati binti Sutomo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Yanto bin Buhori) danPemohon Il (Sugiyati binti Sutomo) yang dilangsungkan pada tanggal 19april 2012 di Dusun mandilis Desa sanenrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Edi Yanto bin Buhori )dengan Pemohon II ( Sugiyati binti Sutomo ) yang dilaksanakan pada tanggal19 april 2012 di Dusun mandilis Desa sanenrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
127 — 48
- 1 (satu) bendel barkas pengajuan hutang atas nama SUGIYATI kepada Bank BRI Unit Botton Magelang dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.393/3080/1/2016, tanggal 25 Januari 2016.
- 1 (satu) bendel barkas pengajuan hutang atas nama MUSTAIN kepada Bank BRI Unit Botton Magelang dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.403/3080/1/2016, tanggal 27 Januari 2016.
yang kebetulan akanmembeli sepeda motor.Bahwa saksi SUGIYATI tertarik membeli sepeda motor honda beatberwarna Hijau seharga Rp. 13.000.000,.Bahwa selanjutnya saksi SUGIYATI diminta untuk mengupulkanfotokopi KK dan KTP untuk SKU dibuatkan oleh saksi sebagaipedagang padahal pada kenyataannya sebagai pengrajin.Bahwa pengajuan kredit sebesar Rp. 20.000.000, diterimakan Rp.Rp.18.700.000,setelah dikurangi administrasi dan angsuranpertama.Bahwa seluruh uang tersebut oleh saksi SUGIYATI telah diserahkankepada
Pol AA2305 TT seharga Rp. 13.000.000,.Bahwa untuk saksi SUGIYATI usaha yang sebenarnya adalahkerajinan tetapi dibuatkan SKU sebagai pedagang dengan alasankalau pengrajin tidak bisa untuk pengajuan kredit.Bahwa petugas BRI tidak ada yang mensurvei kerumah saksiSUGIYATI.Bahwa untuk pencairan saksi SUGIYATI ditelpon oleh saksiKALISTIANTO sesampainya di BRI Botton diberi BPKB sepedamotor .Bahwa pengajuan kreditsaksi SUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000,diterimakan Rp.18.700.000, setelah dikurangi administrasi
mensurvei kerumah saksi SUGIYATI.Menimbang, bahwa untuk pencairan saksi SUGIYATI ditelpon olehsaksi KALISTIANTO, pinkaman sudah cair lalu. saksi SUGIYATIberangkat ke kantor BRI, sesampainya di BRI Botton saksi SUGIYATIdiberi BPKB sepeda motor oleh saksi KALISTIANTO, pengajuan kreditsaksi SUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000, diterimakan Rp.18.700.000,setelah dikurangi administrasi dan angsuran pertama dan seluruh uangtersebut oleh saksi SUGIYATI telah diserahkan kepada saksiKALISTIANTO kemudian saksi
Lalu uang pinjaman tersbut saksi serahkankepada saksi KALISTIANTO.Menimbang, bahwa saksi SUGIYATI tertarik mau membeli sepedamotor honda beat berwarna Hijau No.
saksi SUGIYATI ditelpon olehsaksi KALISTIANTO, pinjaman sudah cair lalu saksi SUGIYATI berangkatke kantor BRI, seSampainya di BRI Botton saksi SUGIYATI diberi BPKBsepeda motor oleh saksi KALISTIANTO, pengajuan kredit saksiSUGIYATI sebesar Rp. 20.000.000, diterimakan Rp.18.700.000, setelahdikurangi administrasi dan angsuran pertama dan seluruh uang tersebutoleh saksi SUGIYATI telah diserahkan kepada saksi KALISTIANTO.Menimbang, bahwa terdakwa MASDUKI selain meminta tolongpada saksi KALISTIANTO untuk
150 — 49
(dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) telah bersamasama pergi menuju ke TokoKelontong milik saksi SUGIYATI Binti DARMO PAWIRO dane saksiSUHARYONO Alias Pak PENDEK Bin JOYO SUDARMO (Alm) di Pasar BuluDesa Podosoko, Kec.
SUGIYATI Binti DARMO PAWIRO (Alm), 2. SUHARYONO Alias PAK PENDEKBin JOYO SUDARMO (Alm), 3. SIT NUROCHIM Binti REMING, 4. BAMBANG EKOPRASETYO Bin IMBUH, 5. DARYONO anak dari RAHMAD (Alm), 6.ARI WIBOWOBin DANANG NIYOTO (Alm), 7.
Saksi SUGIYATI Binti DARMO PAWIRO (Alm): Bahwasaksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubbngan pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi adalah sebagai pemilik toko kelontong yang terletak di PasarBulu, Desa. Podosoko, Kec. Sawangan, Kab. Magelang.
Bahwa akibat kejadian tersebut SUGIYATI Binti DARMO PAWIRO (Alm),mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). Bahwa saksi membenaran barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatumerk ATT warna putih biru ukuran 42 adalah sepatu yang dijual ditokoHalaman 12 dari 65 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mkd.kelontong milik saksi SUGIYATI Binti DARMO PAWIRO (Alm) yang telahhilang.
Bahwa benar saksi telah menandatangani Sket Gambat TKP, BAPemeriksaan di TKP, Foto Tempat Kejadian Perkara, serta BAPengambilan Foto TKP bersama dengan saksi SUGIYATI Binti DARMOPAWIRO (Alm) selaku korban, dan juga pada waktu itu para terdakwa jugamenandatanganinya.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak tahu..6.
11 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Jabidi bin Rasbin) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Rabul) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Sugiyati binti Rabul, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 04 Desa Babakan, KecamatanKramat, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANAkhmad Jabidi bin Rasbin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Akhmad Jabidi bin Rasbin) kepadaPenggugat (Sugiyati binti Rabul);3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Akhmad Jabidi bin Rasbin) terhadapPenggugat (Sugiyati binti Rabul) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHAEKONI Als MAMAT Bin SUKADI
16 — 2
Sugiyati pil LL sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.AtauKeduaBahwa terdakwa MUHAMAD SHAEKHONI als.
Sugiyati pil LL sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isi dakwaan, dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsiatas dakwaan Penuntut
Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;7.Saksi : SUGIYATI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengetahui permasalahan didalam perkara ini karena Terdakwaterlibat dalam peredaran Pil jenis LL;e Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 20 November 2020 sekira pukul 11.30 WIB di rumah terdakwa diDsBendo Kec. Pare, Kab.
Sugiyati pil LL sebanyak 2 (dua)butir;8. Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyai keahlian dalamkefarmasian;9. Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut tidakmemiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyai keahlian dalamkefarmasian.10.
Sugiyati pil LL sebanyak 2 (dua) butir;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyaikeahlian dalam kefarmasian;Bahwa para saksi dan Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdi perlihatkan dipersidangan ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak mengulangi lagi perbuatannya tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurDengan
12 — 2
PUTUSANNomor:0029/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Sugiyati binti Darno umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Worawari RT.001 RW. 003 Desa GentingKecamatan Jambu Kabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanJoko Riyono bin Suparno Al Parno umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Joko Riyono bin Suparno AlParno) kepada Penggugat (Sugiyati binti Darno) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah );5.
ERIDIYANI
20 — 8
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3402102908140004 atas nama kepalakeluarga SUGIYATI. (Bukti P.3);4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 113073 antara IRSAD SAMSUDIdengan SUGIYATI.
1.Wiwik Sugiyati
2.Sambang
Tergugat:
1.Handoko Wijaya
2.Ahmad Herlin Saufi
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara (BTN)
46 — 0
Penggugat:
1.Wiwik Sugiyati
2.Sambang
Tergugat:
1.Handoko Wijaya
2.Ahmad Herlin Saufi
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara (BTN)
9 — 0
Bukti tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua.XXX tanggal 10 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili atas nama XXX yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Paspor Nomor P IDN B 3801828 atas nama Sugiyati Saini yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);B.
dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat / KutipanAkta Nikah / Surat Keterangan Nomor: Kua.XXX tanggal 10 Oktober 2016 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sugiyati
DIAN WAHYUNI, SH., MH
Terdakwa:
SONY SAGIRI bin MUHIDIN
73 — 33
Cilandak, Jakarta Selatan.Bahwa pada hari Selasa ibu saksi yang bernama Sugiyati memberitahuada tanaman yang hilang lalu saksi melakukan pengecekan di tempat usahasaksi tersebut dan benar saksi melihat 2 (dua) buah tanaman hias jenisflorida beauty sudah tidak ada.Bahwa barang yang telah hilang adalah 1 (satu) buah tanaman hiasjenis florida beauty 8 daun dan 1 (satu) buah tanaman hias Jjenis floridabeauty 2 daun dan barang yang diambil adalah milik saksi pribadiBahwa yang mengetahui tanaman hias tersebut
Cilandak, Jakarta Selatan pada hari Selasatanggal 19 Oktober 2021 sekira jam 21.00 wibBahwa cara terdakwa mengambil tanaman hias tersebut dengan caramembuka gembok pagar khusus penyimpanan tanaman hias dengan kunciasli yang sebelumnya terdakwa kuasai.Bahwa terdakwa mulai bekerja sebagai perawat tanaman hias miliksaksi Diana Riaya Kusumaningrum dan ibu Sugiyati pada tanggal 17 Oktober2071.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2021 terdakwa menawarkan tanamanhias milik majikan terdakwa di jejaring social untuk
Bahwa terdakwa mulai bekerja sebagai perawat tanaman hias miliksaksi Diana Riaya Kusumaningrum dan ibu Sugiyati pada tanggal 17Oktober 2021. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2021 terdakwa menawarkan tanamanhias milik majikan terdakwa di jejaring social untuk florida beauty 2 daunterdakwa jual dengan harga Rp. 1.900.000, dan ditawar Rp. 1.000.000,setelah itu terdakwa jual florida beauty 8 daun seharga Rp. 5.500.000, laluoleh pembeli ditawar dengan harga Rp. 3.500.000.
Cilandak, Jakarta Selatan pada hariSelasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira Jam 21.00 wibHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2022/PN JKT.SELMenimbang, bahwa cara terdakwa mengambil tanaman hias tersebutdengan cara membuka gembok pagar khusus penyimpanan tanaman hiasdengan kunci asli yang sebelumnya terdakwa kuasai.Menimbang, bahwa terdakwa mulai bekerja sebagai perawat tanamanhias milik saksi Diana Riaya KuSumaningrum dan ibu Sugiyati pada tanggal 17Oktober 2021.Menimbang, bahwa pada tanggal 18
6 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PRIYANTO YUONO Bin NASIRUN ) terhadap Penggugat (SUGIYATI Binti MANAN (ALM) );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun dan KUA Kecamatan Kutowinangun,SALINANPUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Komw weda Moye 1 queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SUGIYATI Binti MANAN (ALM), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhJlegidukuh RT.0O1 RW. 004 Desa Jlegiwinangun KecamatanKutowinangun Kabupaten
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( PRIYANTO YUONO BinNASIRUN ) terhadap Penggugat ( SUGIYATI Binti MANAN (ALM) );3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Priyanto Yuono bin Nasirun)terhadap Penggugat (Sugiyati binti Manan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrudin bin Jiono) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Darsono);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sugiyati Binti Darsono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.020/RW.003, Tiyuh Tunas Jaya, Kecamatan Gunung Agung,Kabupaten Tulang Bawang Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ari Gunawan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAHRUDIN BIN JIONO)terhadap Penggugat (SUGIYATI BINT DARSONO)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrudin bin Jiono)terhadap Penggugat (Sugiyati binti Darsono);4.
20 — 5
TemurejoKecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainyayang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi berwenang untukmemeriksa dan mengadili, terdakwa telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atauPutusan Pidanasebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut ;e Bahwa awal mulanyaterdakwa disuruh oleh isterinya bernama SUGIYATI
BangorejoBanyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan telahmelakukan pencurian bibit pohon jeruk ;Bahwa terdakwa pada bulan Mei 2013 sekitar pukul 03.00 Wib telah melakukanpencurian bibit pohon jeruk dari lahan sawah milik sdr Miswanto di dusun SelorejoDesa Temurejo Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi tersebut ;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2013 jam 11.00 Wib pernah disuruholeh isteri terdakwa bernama Sugiyati
saksi saksi, yaitu saksi SUGIYATIdan saksi EDI WIRATNO, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti,maka diperoleh fakta fakta hukum, bahwa telah ternyata terdakwa pada bulan Mei 2013sekitar pukul 03.00 Wib telah melakukan pencurian bibit pohon jeruk dari lahan sawahmilik sdr Miswanto di dusun Selorejo Desa Temurejo Kecamatan Bangorejo KabupatenBanyuwangi, pencurian tersebut berawal saat terdakwa pada hari Jumat tanggal 3 Mei2013 jam 11.00 Wib pernah disuruh oleh isteri terdakwa bernama Sugiyati
15 — 2
Saksi LULUK SUGIYATI :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah keponakanPara Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tahun 1989 di Lumajang ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suami isteri karenasudah umum di desa dan saksi melihat sendiri Kutipan Akta Nikah ParaPemohon ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Para Pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki bernama BENI JOHANSYAH, lahir
termuat di sini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Para Pemohon yang memohonsupaya anak Para Pemohon yang bernama BENI JOHANSYAH, jenis kelamin lakilaki,lahir di Lumajang pada tanggal 23 Juli 1997 mempunyai akte kelahiran gunakepentingan anak Para Pemohon dimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan buktibukti P1 sampai dengan P6 sertaketerangan saksi LULUK SUGIYATI
ini ;Menimbang, ....cceceereeeeMenimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan Para Pemohon yaitu buktiP1, P2, P5 dan P 6 diketahui bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Januari 1989 menurut tatacara agama Islam dan dari perkawinannya tersebut telah lahir seorang anak bernamaBENI JOHANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 23 Juli 1997 ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang diperkuat dengan keterangan saksiLULUK SUGIYATI
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PATI UNIT PATI KOTA 1
Tergugat:
1.BAMBANG SUKMO WISANGGENI
2.SUGIYATI
3.PARTI
4.SAKIJO
49 — 44
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PATI UNIT PATI KOTA 1
Tergugat:
1.BAMBANG SUKMO WISANGGENI
2.SUGIYATI
3.PARTI
4.SAKIJO
59 — 45
Mustofa Nomor 46, RT.005/RW.004, KelurahanKukusan, Kecamatan Beji, Kota Depok;2 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, sesuai dengan suratsurat yangdimiliki oleh Pemohon sebagai berikut:aKutipan Akta Kelahiran Nomor: 615/b/P/JS/84 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, tanggal 10Januari 1984, tertulis nama SITIT HASANAH kelahiran tanggal 25 Mei tahun1973, anak ke dua perempuan dari suamiistri HANAPI dan SUGIYATI;Tjazah dari SD, SMP, dan SMEA
Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUGIYATI,No. 3174095504500001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas dan Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan, tertanggal 06 Desember 2011,selanjutnya bukti surat diberi tanda P 11;Menimbang, bahwa bukti P sampai dengan P 11 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali terhadap bukti surat bertanda P 11 yangtidak dapat ditunjukkan aslinya oleh Pemohon dalam persidangan, dan keseluruhan SuratBukti tersebut telah dibubuhi meterai
1973, sedangkan dalam KTP, ijazah SD, SMP, dan SMEA,dan dokumendokumen Pemohon yang lainnya tertulis tahun 1975, dimanaperbedaan tersebut dikarenakan kesalahan penulisan di dalam AktaKelahiran Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 9(Sembilan) bersaudara dari orangtua yang bernama HANAPI danSUGIYATI, dimana Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 25 Mei1975 dan berjenis kelamin perempuan;e Bahwa dari pernikahan antara kedua orangtua Pemohon yang bernamaHANAPI dan SUGIYATI
P/2014/PN.DPK0 ON DWH On BP W WNdan dokumendokumen Pemohon yang lainnya tertulis tahun 1975, dimanaperbedaan tersebut dikarenakan kesalahan penulisan di dalam AktaKelahiran Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari 9(Sembilan) bersaudara dari orangtua yang bernama HANAPI danSUGIYATI, dimana Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 25 Mei1975 dan berjenis kelamin perempuan;Bahwa dari pernikahan antara kedua orangtua Pemohon yang bernamaHANAPI dan SUGIYATI telah dikaruniai
11 — 3
PUTUSANNomor 845/Pdt.G/2017/PA.Bla.ANH i:SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sugiyati binti Sugiyo, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di DukuhKedungdendeng RT. 02 RW. 02, Desa Kembang,Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, dalam hal intdikuasakan
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Batin bin Senen)terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sugiyo)3.
Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (Sugiyati) Nomor IndukKependudukan : 3316145704820002 tanggal 06062017, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kembang, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Batin bin Senen) terhadapPenggugat (Sugiyati binti Sugiyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan pemohon II membinarumah tangga di Boja sampai sekarang telah dikarunai 2 orang anakyang masingmasing bernama :e Siswoyo bin Untung, tempat tanggal lahir, Batang, 03 10 1986;e Sugiyati binti Untung, tempat tanggal lahir, Batang, 23 02 2002;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;5.
Sugiyati binti Untung, tempat tanggal lahir 23 Februari 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa suratKeterangan dari Kepala Desa Boja Kecamatan Tersono Kabupaten Batang,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamisteri, yang menikah pada tanggal 17 Februari 1980, bukti tersebut oleh majelisditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa suratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono KabupatenBatang, yang menerangkan
Sugiyati binti Untung, tempat tanggal lahir 23 Februari 2002; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II masingmasing beragamaIslam, tidak ada hubungan darah maupun susuan dan hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya perkawinan, selama ini tidak ada wargamasyarakat yang mempermasalahkan hubungan/ ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P.3,P.5, dan P.6, telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri, yang menikah pada tanggal 17
9 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Sidanegara, Cilacap, selama kuranglebih 5 (lima) tahun, kemudian tinggal berpindahpindah rumah kontrakan diCilacap selama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun, terakhir Penggugat danTergugat menumpang tinggal di rumah anak Penggugat dan Tergugat(SUGIYATI) di Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebin 13 (tiga belas) tahun, 6 (enam) bulan, sudahmelakukan hubungan suami Isteri
(bada dukhul) dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama BUDIONO (umur 34 tahun), SUGIYATI (umur 32tahun), AGUS RIADI (umur 31 tahun), SEPT!
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tinggal di rumah kakakTergugat (EKO MARGONO) di Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah anakPenggugat dan Tergugat (SUGIYATI), sampai sekarang selama kurang lebih1 (Satu) tahun;5. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;6.
13 — 0
ROHMATULLOH) dengan Pemohon II (SUGIYATI binti SIIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1979 di Desa Karangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
.), umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.OO1RW. 008 Desa Karangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ; SUGIYATI binti SUN (alm.), umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.OO1 RW.008 Desa Karangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari
ROHMATULLOH(alm.)) dan Pemohon IT (SUGIYATI binti SIIN (alm.)) yang dilangsungkan padatanggal 11 September 1979 di Desa Karangrejo Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri.
ROHMATULLOH)dengan Pemohon II (SUGIYATI binti SHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1979 di Desa Karangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000.