Ditemukan 186 data
12 — 5
Julia Susita binti Asmuni, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istridan hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahannya pada tahun 2008Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
45 — 18
PENETAPANNomor : 0010/Padt.P/2014/PA.Ykert yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat telah menjatunkan penetapan ahli waris sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat /Tanggal lahir Yogyakarta,10 Oktober 1963, agama Islam,pekerjaan , pendidikan , alamat di Kota Yogyakartaberdasarkan surat Kuasa Nomor tanggal 13 Februari2014 memberi kuasa kepada EET SUSITA
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak dua bain shughra Tergugat (Sugianto bin Mat Odin Alias Mat Din) terhadap Penggugat (Eni Susita binti Saharudin Alias Sahar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 6
Macora) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni Susita binti Akhmad Husie) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi untuk dicatat dalam
1.Ahmad Cholil Zuhdi
2.Ahmad Wafi Rizqon
Tergugat:
Kepala Desa Kajen
83 — 34
EET SUSITA, SH.,MSc, 2. SUPARLAN, AMd., SH., dan 3. Ir.MUHAMMAD ABDULLAH HB, SH, Ketiganyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Eet Susita,Suparlan danRekan, beralamat di Jalan Magelang Km. 13,5 Murangan VIINomor 5, Triharjo, Sleman, DI. Yogyakarta; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi; Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahmembaca1.
Rahmat Noor melalui kuasanya bernamaEet Susita, SH.,M.Sc, dkk/Advokat tertanggal 6 Juni 2018 perihalPermohonan Masuk Sebagai Pihak/Intervensi; 7. Putusan Sela Nomor : 51/G/2018/PTUN.Smg, tanggal 21 Juni 2018tentang KH. Rohmat Noor, sebagai pihak Tergugat II Intervensi; 8.
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon denagn verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kalbarianto bin Mikun S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susita Irawati binti Karsiono) di depan sidang Mahkamah Syariyah Calang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
7 — 0
Termohon tidak patuh pada Pemohon, seperti Termohon menolak ketikaPemohon mengajak Termohon untuk bertempat tinggal di rumah sendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanOktober tahun 2017, yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah saudarasendiri bernama (Susita) dengan alamat RT. 002 RW. 006 Desa CermeKidul Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik sehingga terjadi berpisahtempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon masih memberi nafkah padaTermohon
111 — 26
EET SUSITA.,S.H.,M.Sc ; Para ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUM Yang Berkantor di kantor ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUM SUPARLAN, A.Md.,S.H., EET SUSITA.,S.H.MSc & REKAN Beralamat di Jl. Magelang Km 13 Murangan Sleman D.I. Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. PT. BANK BRI (Persero), Tbk Kantor Cabang Pembantu. Jl. Kaliurang Km.7 Sleman ; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Agustus 2016 telah memberikan kuasa kepada : 1.
EET SUSITA.,S.H.,M.Sc ;Para ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUM YangBerkantor di kantor ADVOKAT/PENGACARA & KONSULTAN HUKUMSUPARLAN, A.Md.,S.H., EET SUSITA.,S.H.MSc & REKAN Beralamatdi Jl. Magelang Km 13 Murangan Sleman D.I. Yogyakarta ; Hal 1 dari 33 hal Putusan No. 88/Pdt. G/2016/PN. YykSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2. PT. BANK BRI (Persero), Tbk Kantor Cabang Pembantu.
14 — 8
Bandaro) terhadap Penggugat (Loli Susita binti Mahardi);
- Memerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
- Hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama: Kaysa Mumpuni Tauladan binti Hendri Aprijon, Lahir Tanggal 17 Januari 2007 dan Muhammad Adzka Ghani binti Hendri Aprijon, Lahir tanggal 21 Juli 2017 kepada Penggugat, dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang
10 — 1
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (T'URMONO bin KARTOMO)dengan Pemohon II (SUSITA AFNI binti IBRAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal31 Agustus 2003 di Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.
7 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dasep Sugendi bin Pudin) terhadap Penggugat (Mahlis Susita binti Abas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan
28 — 6
Tahun2009 menjelaskan bahwa: apabila gugatan perceraian didasarkan atas alasansyigag, maka untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami istri jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat (kode P.1) dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Eni Susita
16 — 5
Twg Bahwa orang tua calon suami, sadar akan kewajibankewajiban untuktetap membimbing dan mengarahkan anaknya jika nantinya jadi menikahdan berumah tangga; Bahwa orang tua calon suami merasa yakin bahwa anaknya sudah siapuntuk menikah, menjadi suami dan menjadi kepala rumah tangga yangbaik untuk istrinya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Susita Sari, NIK1507015407800004, yang dikeluarkan
IKHWANUDDIN, S.Sos., M.Si
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
165 — 160
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2019, oleh Kami majelis hakim tersebut,dengan dibantu oleh ETI SUSITA, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISRIDWAN AKHIR, S.H., M.H. H. SULARNO, S.H.,M.Si.Hj. SUAIDA IBRAHIM, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTIETI SUSITA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SITI HAWA binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : AWIAH binti AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : AWIYANAH binti AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat IV : AGUS bin H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat V : ADIS binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VI : ANAH binti H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VII : ADAS bin H. AWANG Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat VIII : SANDES NOVRIZAL bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat IX : RISKO OKTAVIANO bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terbanding/Tergugat X : AULIA ANGGARA bin SELAMAT Diwakili Oleh : CAROLINA IVONE, SH Dan Rekan
Terban
102 — 54
Pelopor Iii No. 10,Rt.04, Rw.015, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat ;Leni Susita Binti Chandra, bertempat tinggal di JI. Pelopor Iii No.10, Rt.04, Rw.015, Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat;Lemi Susanty Binti Chandra, bertempat tinggal di JI.
30 — 7
Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.PgaBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebin kurang 7 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Saksi 2, Susita Mardiani Binti Basri, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPrumnas Griya Abdi Negara RT. 02 RW. 01 Kelurahan Selibar KecamatanPagar Alam Utara Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
29 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mesa Tipi bin Manan) terhadap Penggugat (Kurnia Susita binti Mirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
22 — 8
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ny.Desi Rinawati, Amd Binti Warto, berkedudukan di Kwarasan, RT/RW.0013/ 009,Nogotirto, Gamping Sleman dalam hal inimemberikan kuasa kepada EET SUSITA, SH.M.Seberalamat di JI.
23 — 7
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ul Fiandri bin Zaini) terhadap Penggugat (Zelvi Susita Sari binti Tarumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mastoni bin Supadi) terhadap Penggugat (Sussita Sari alias Susita Sari binti Sutiman) ;
4. Memerintahkan Panitera