Ditemukan 394 data
17 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 28 Desember 2013, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolalisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 28122013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus duda;3.
6 — 0
Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri syahyang telah kawin menurut hukum Islam dan belum dikaruniaianak, terbukti dari bukti P.1, dan keterangan saksi saksi2.
20 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 4 Februari 2012,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/06/II/2012 tanggal 6 Februari 2012 ;z..
22 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang perikahannya di laksanakan pada tanggal 23 Mei 2014,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran,Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0183/22/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 ;2.
9 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 01052016, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali sebagaimanayang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXtanggal 03072019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XX ;2.
BASIRUN
50 — 12
Bahwa karena anak kandung pemohon yang bernama ILHAM BAGASKARAyang adalah Ahli Waris dari almarhumah KOMARIAH masih dibawah umur, makauntuk melakukan tindakan hukum harus diwakili oleh seorang wali yang syahyang ditunjuk yaitu Pemohon sebagai Ayah kandungnya;8.
12 — 1
Nama : XXXX, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon
15 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 24 Maret 2016, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0105/013/III/2016 tanggal 24 Maret 2016 ;Be Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan ;3.
14 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 14092013, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 16092013;z. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jandamempunyai dua orang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
14 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang pernikahannya di laksanakan pada tanggal 27 Juli 2015,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0297/50/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015 ; 2. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah duda dan Termohonadalah janda ; 3.
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 28121996, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 28121996;2.
7 — 0
Nama ht umur 29 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di i Desa il Kecamatan PE KabupatenBrebes, di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah sejak satu tahun yang lalu dan saksi ikut menghadirisaat pernikahan keduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama pertama
13 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 16 Juli 2009, tercatat di Kantor UrusanPutusan Nomor 0678/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/38/VII/2009tanggal 16072009;2.
15 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 16 November 1995, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolalisebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 25012019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor :XX;2.
16 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 10042009 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 11042009;2.
14 — 4
Putusan Nomor 1604/Pdt.G/2020/PA Bii, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 04 Juni 2006, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klego Kabupaten Boyolallisebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 14 Juni 2006 atas Kutipan Akta NikahNomor: 638/85/XII/2006;2.
10 — 0
., pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo, pasal 170, 171, 172HIR 5 222 eee eee ee ee eee eee eee eee eee eeeeeoee Menimbang, bahwa antara bukti P.1l, dan keterangansaksi saksi bersesuaian sehingga salingmenguatkan = ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatasmaka ditemukan fakta fakta sebagaiberikut : I.Ne)10Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri syahyang telah kawin menurut hukum Islam telah dikaruniai 1orang anak, terbukti dari bukti P.1, dan keterangansaksiAlasan
20 — 9
permohonan Pemohon dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang bahwa PERMA Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008menghendaki agar setiap perkara dilakukan mediasi, namun karena Termohontidak hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hal 6 dari 11 Hal, Putusan No.0538/Padt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri syahyang
10 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 31102000, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXtanggal 31102000;2.
7 — 1
Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2009 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang syahyang hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak memberkabar;c. Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama 5 Tahun Termohontelah melalaikan kewajibannya sebagai isteri yang baik sertaselama pisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan sebagai suami isteri lagi;d. Termohon saat ini sudah tidak diketahui keberadaanya danalamatnya diwilayah RI;4.