Ditemukan 175 data
26 — 5
kearahbelakang rumah, akan tetapi terdakwa tidak bisa masuk dan terdakwa pun meiihatkearah samping belakang rumah, tepatnya didapur rumah saksi korban Randikemudian terdakwa berusaha untuk mencongkel jendela rumah saksi korbanRandi dengan menggunakan 1 (satu) buah pahat dan kemudian terdakwaberusaha untuk masuk kedalam rumah dan mulai mencari barang milik saksikoroban Randi dengan membuka lemar milik saksi koroan Randi dan terdakwamendapat, 1 (satu) unit laptop merk Dell, 2 (dua) buah lbad merk advan sen TEdan
23 — 6
Tergugatterhadap Penggugat dan ternyata gugatan Penggugat tersebut telah terbukti,maka berdasarkan ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 119 ayat 2huruf (c), gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubainshugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Firman Allah SWT dalam Surat AnNisa ayat 130yang diambil alin menjadi pertimbangan hakim sebagai berikut :hal. 18 dari 21 halaman Putusan No.0157/Padt.G/2017/PA UnaLeash Lees g adil) GUS g Asean Cpa US all Cys LES Cy gArtinya :teDan
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
GANIATI ALS ANI BINTI SUKIMIN Alm
80 — 20
KemuTerdakwa membuat jarum bakar dengan menggunakan pembersih tedan timah rokok berwarna kuning yang terdakwa gulung kemudimasukkan kedalam pembersih telinga, kemudian kepala korek apiterdakwa buka dan selanjutnya memasukkan memasukkan jarum bakar 'sudah dibuat.
54 — 12
Punggung terdapat luka tusuk di punggung kiri dengan ukuran 5satu sentimeter) menembus rongga dada sifat luka tedan bila dirapatkan membentuk garis lurus. Luka terlet 23 sentimeter) di bawah garis yang menghubungkan ked Anggota Gerak Atas:terdapat luka iris di jari tengah kanan bagian dalam uk(dua setengah kali setengah sentimeter), kedalam(setengah sentimeter), sifat luka tepi rata tidak kotor dmembentuk garis lurus.
53 — 26
sakitdijawab Saksi Dinda Fadillah Rambe sakitlan bodoh kemucmengatakan nga papa itu, tanggung jawab aku sambil menciumi eDinda Fadillah Rambe dan selanjutnya Saksi Dinda Fadillah Rambememakai pakaian masingmasing;Menimbang, bahwa perbuatan yang kedua kalinya bulansekira pukul 11.30 WIB Anak menjemput Saksi Dinda Fadillah R.rumah keluarga Saksi Dinda Fadillan Rambe di Jalan Cokroaminotkemudian Anak mengajak Saksi Dinda Fadillah Rambe ke Desa TanKecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan tepatnya di rumah kos tedan
37 — 17
g ait) CyLSg Atmae Cpa US alll Cy EEE lgArtinya :teDan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya. Dan Allan Maha LuaskaruniaNya lagi Maha bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jis.
11 — 1
disebabkankarena mereka samasama memiliki sifat yang keras dan tidak mau mengalah, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan pisah rumah hingga sekarangsudah % tahun lamanya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut sebagian telahbersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya perihalpenyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugattelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama #HRE HET TEdan
116 — 15
oleh ParaTerdakwa tersebut Saksi Korban merasa takut dan terancam karena masuklokasi tanah tersebut ; Bahwa yang lebih dulu melakukan pengancaman terhadap Saksi Korbanadalah Terdakwa kemudian baru Terdakwa Il ; Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Para Terdakwa melakukan pengancamanterhadap Saksi Korban ; Bahwa yang Saksi lakukan waktu itu Saksi Korban menyuruh Saksi untukmenebang pohon kelapa namun sebelumnya Saksi bersama Jun melihatlihat dulu pohon kelapa yang akan di tebang kemudian datang Terdakwa tedan
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ST binti Andreas Tedan Bintimasuk ke dalam ruang tengah sambil menodongkan senjata laras panjangdan mengatakan cepat masuk lalu tangan saksi Hesty Wulan Indrianaalias Hesty binti Kayat dan saksi Sylvana Bungeh.
296 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suganto, Direktur Jian Tedan sebagai Komisaris adalah Johan Vanda. Perubahandata Perseroan ini telah diberitahukan ke KemenkumhamRI sesuai dengan Surat dari Kemenkumham RI Nomor:AHUAH.01.1002134 tanggal 26 Januari 2010.e Bahwa setelah PT. SMM didirikan kemudian pada tanggal30 Oktober 2009, Terdakwa Suganto atas nama PT. SMMmembuat perjanjian Perikatan Jual Beli seluruh (akuisisi)Saham PT. Kertas Blabak dengan PT. Basuki RahmatIndonesia (PT.
Suganto, Direktur Jian Tedan sebagai Komisaris adalah Johan Vanda. Perubahandata Perseroan ini telah diberitahukan ke KemenkumhamRI sesuai dengan Surat dari Kemenkumham RI Nomor:AHUAH.01.1002134 tanggal 26 Januari 2010.Bahwa setelah PT. SMM didirikan kemudian pada tanggal30 Oktober 2009, Terdakwa Suganto atas nama PT. SMMmembuat perjanjian Perikatan Jual Beli seluruh (akuisisi)Saham PT. Kertas Blabak dengan PT. Basuki RahmatIndonesia (PT.
35 — 41
Keptamaya 8X No. 45 Lvopapawya, Pepsacapkav Lopat KvacaKnvovo teptavyyarA 02 Mapet 2009 wavy tedan sidadtapKav ot KemavitepaavTlevyadsiAav Neyep. Lopapaywa mada tavyyarA 10 Mapet 2009 No.
32 — 5
teman sakspelaku menurut saksi menggunakan pisau untuk memotongkantersebut ;Bahwa pada hari selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukulsaksi tiba di kantor camat untuk mengambil truck sampah dari dalekomplek kantor camat dan setibanya saksi di grasi truck kemumengambil goni dan ingin menyimpannya ke dalam truck BK 8356 (kemudikan sdr.ANDI dan disitu saksi melihat Bateray Truck sudahdan tidak lama kemudian sdr.ANDI tiba di grasi truck kemucmemanggil sdr.ANDI dan memberitahukan bahwasanya bateray tedan
89 — 10
mencmobil tersebut terdakwa dalam kondisi mengantuk selama lebih kuratrdetik dan terdakwa tidak memperhatikan adanya pemakai jalan yangtidak memberikan perioritas kepada saksi korban STEVAN THEODberada tepat di depan jurusan terdakwa sehingga terdakwa menabrSTEVAN THEODORE, lalu korban STEVAN THEODORE terjatuhjalan sebelah kiri jurusan Pematangsiantar menuju arah Saribu Dolcmelihat kejadian tersebut terdakwa tidak ada memberhentikan moltidak ada memberikan pertolongan kepada saksi korban STEVAN TEdan
29 — 8
oleh ParaTerdakwa tersebut Saksi Korban merasa takut dan terancam karena masuklokasi tanah tersebut ; Bahwa yang lebih dulu melakukan pengancaman terhadap Saksi Korbanadalah Terdakwa kemudian baru Terdakwa Il ; Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Para Terdakwa melakukan pengancamanterhadap Saksi Korban ; Bahwa yang Saksi lakukan waktu itu Saksi Korban menyuruh Saksi untukmenebang pohon kelapa namun sebelumnya Saksi bersama Jun melihatlihat dulu pohon kelapa yang akan di tebang kemudian datang Terdakwa tedan
57 — 14
Surat tanda terima panggilan untuk menghadap ke persidangan atas nama Tedan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar . Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak48K/OM.III13/AD/VI tanggal 1 Agustus 2013.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah. NWiemperhatikan 7.
13 — 8
$# TiplyxO+OOfl=teDan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena rumah tangga sudah pecah.
79 — 3
Datang terdakwa Afrizon Pgl Jon Pendekdengan menggunakan mobil Mitsibisi Colt 120 warna hitam dengan platHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.nomornya saksi tidak ingat lagi menawarkan minyak tanah kepada saksisambil mengatakan Ambiak minyak tanah buk ( beli minyak tanah buk )tedan saksi menjawab bara haragonya sadrum (berapa hargaperdrumnya) dan dijawab oleh terdakwa Afrizon Pgl Jon Pendek Rp.1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi setuju dan saksi
17 — 6
$# Tiplyxo+OOfl=teDan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha MengetahulMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena rumah tangganya sudah pecah.Oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh Alqur'ansurah ArRum ayat 21 dan yang dimaksud oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 sudah tidak
25 — 5
BY,teDan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duamanusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabHim 22 dari 25 hlm, Salinan Putusan.
WASITO BIN SARIPIN
Termohon:
KASTRI BINTI KARDI
12 — 7
Ton.Artinya :teDan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makansesunggunya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka petitumpermohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Petitum nomor tiga;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, bilaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri