Ditemukan 280 data
SITI NURHAYATI
25 — 5
perubahan pada isi permohonantersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 yakni= Foto copy Kartu Ta da Penduduk NIK :3271027008940001 atas namaSiti Nurhayati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor tertanggal 30 Agustus 2013, diberi tanda bukti P1= Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3271022107530001 atas namaKapi Supiani yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor tertanggall
94 — 34
penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding.Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 07Desember 2016 Nomor : 333/Pdt/2016/PT.Mks, tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannyaTertanggal. ...tertanggall
16 — 6
Aganmza Hslann, Pendidikam SD,Pekerjaam Petani, Tempat tinggal semula di Dusum Keblukan, DesaKeblukeam Kesanetam Keloram Kabupatem Temanggungg Nannumsekarang tidak diketahui alanmainya diseluruin wilayain RI, sebagai*TERGUGAT*Pengadilam A ganma tersebut.Telah nrempelajari surat suratdalannberkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dam saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14hal Put No. 1677/Pdt G/2015 PA MkdMenimbang behwa, Penggugat berdasarkam surat gugptannya tertanggall
354 — 22
. : PDM128/Trk/Ep.2/05/2017, tertanggall 6 Juni 2017,sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia TerdakwaHERUL HARUNA Alias HERUL Bin (Alm) HARUNApada hari Senin tanggal 06 Oktober 2016 sekira jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di kawasanhutan lindung yang teretak di JL. Gunung Selatan Kel. Juata Kerikil Kec. TarakanUtara Kota Tarakan, atau setidktidaknya masih termasuk dalam wilayah HukumHal. 2 dari 11 hal. Put.
12 — 8
Hal ini sesuai dengan Surat KeteranganGhaib Nomor : 42/SKG/STR/IV/2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Setako Raya, Kecamatan Peranap tertanggall 24 Mei2019;10. Bahwa sudah pernah ada upaya dari kedua belah pihakkeluarga berusaha untuk mendamaikan perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;11.
17 — 13
Timuk, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan KutipanAktaNikahNomor: 147/147/IV/2000yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, tertanggall Mei2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadiDusunGb.
15 — 12
Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Patuhu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Msa,tertanggall
15 — 8
SeriBE.2947849 tertanggall 23 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0351/Pdt.G/2017/PA. Rh.
76 — 7
Kelud Nomor 52 Kota Blitar berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 40/ES/Padt.G/2.V1/2008 tertanggall 2 Juni 2008 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan nomor 31/Sk/08pada tanggal 11 Juni 2008;.Selanjutnya disebut sebagai ...................:2. PENGGUGAT ;MELAWAN :KUKUH RAHARDQJO : Lakilaki, pekerjaan swasta, alamat jalan Dr.
33 — 26
Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara) Saya (PENGGUGAT) dengan Suami Saya (TERGUGAT),sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/*/****,yang dikeluarkan oleh Departemen Agama Republik Indonesia danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah di tertanggall(selanjutnya disebut sebagai Perkawinan aquo );Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 4062/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2.
31 — 3
Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tertanggall 10 Desember2010 Nomor : 1139/Pid.B/2010/PN.Sda, perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : RIYANTO;3.
15 — 6
Penggugat.Dengan ini hendak mengajukan gugatan cerai terhadap :XXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, bertempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Kalupang, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkaraTelah mendengar pihak PenggugatTelah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggall
79 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, Nomor548/01/II/2000 tertanggall Februari 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maritengngae kabupaten Sidenreng Rappang,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberi tanda(P.3);4.
243 — 77
Fotocop Surat Ringakasan Pembayaran point 6 huruf e, telah di Nazegelenserta bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaHalaman7Putusan No.468/Pdt.SUSBPSK/2015/PN.Mdn10.Surat Penyelesaian Pembiayaan No.0008010241001/III/XV tertanggall 10Maret 2015 yang ditujukan kepada Komsumen/Debitur untuk melunasisemua kewajiban, telah di Nazegelen serta bermaterai cukup tidak adadiperlihatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda ...............:.
272 — 145
II ;3 Foto copy tanpa aslinya Kwetansi tertanggall, telah diberi materai secukupnyadan diberi tanda P. III ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Kuasa Para Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Hasan Bin Ibrahim ;2 T. Bahronsyah ;3 Cut Malem Bin Main ;Dimana saksisaksi tersebut di atas telah memberikan keterangan di bahwah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi I.
II ;3 Foto copy tanpa aslinya Kwetansi tertanggall, telah diberi materai secukupnyadan diberi tanda P. III;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut di atas para Penggugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi ;26Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildali sangkalannya para Tergugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis (surat) berupa ;e Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Pemberian tertanggal 14 Juni1967, telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda T.
13 — 11
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor tertanggall .............. , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKKXK KKK KK KK KKK2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.
111 — 80
Dan dilihat dari tahunkelahiran dan tahun kematian almarhum Siga yang tertulis di suratketerangan kematian tersebut semestinya umur Siga pada saat meninggalyakni usia 61 (enam puluh satu) tahun dan bukan 85 (delapan puluh lima )tahun;Surat keterangan kematian atas nama Siga yang dimohonkan oleh saksiNasrul dengan nomor surat 474.3/14/KSL/IV/2012 tertanggall 30 April2012 yang ditandatangani oleh Syamsuriadi Nur.S.Stp, Lurah KelurahanSalekoe, dimana disurat keterangan kematian tersebut pada pokoknyamenerangkan
Nur.S.Stp, Lurah Kelurahan Salekoe;Menimbang, bahwa barang bukti berupa surat keterangan kematian atasnama Siga yang disita dari terdakwa Fitriani Malik dengan Nomor surat :473.3/02/2012 tertanggal 2 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Irawan.S.sos KasiEkbangsos atas nama Lurah Kelurahan Salekoe, dimana barang bukti tersebut didugaadalah palsu sehingga diperbandingkan dengan barang bukti surat keterangankematian atas nama Siga yang dimohonkan oleh saksi Nasrul dengan Nomor surat :474.3/14/KSL/TV/2012 tertanggall
tersebut di atas menuruthemat Majelis Hakim bahwa ke 2 (dua) barang bukti yang berupa surat keterangankematian tidaklah termasuk dalam akta otentik karena berdasarkan fakta persidangansurat keterangan kematian dengan Nomor surat : 473.3/02/2012 tertanggal 2 Maret2012 tersebut ditandatangani oleh Irawan.S.sos Kasi Ekbangsos atas nama LurahKelurahan Salekoe, dan barang bukti berupa surat keterangan kematian atas namaSiga yang dimohonkan oleh saksi Nasrul dengan Nomor surat : 474.3/14/KSL/IV/2012 tertanggall
Dan dilihat dari tahun kelahiran dantahun kematian almarhum Siga yang tertulis di surat keterangan kematiansemestinya umur Siga pada saat meninggal yakni usia 61 (enam puluh satu)tahun dan bukan 85 (delapan puluh lima ) tahun;e Surat keterangan kematian atas nama Siga yang dimohonkan oleh saksiNasrul dengan Nomor surat 474.3/14/KSL/IV/2012 tertanggall 30 April2012 yang ditandatangani oleh Syamsuriadi Nur.S.Stp, Lurah KelurahaSalekoe, disurat keterangan kematian tersebut pada pokoknya menerangkanbahwa
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
ARIE JESMINTA SRIYUNI Br MARBUN Alias YUNI
13 — 11
(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan tertanggall 05 Mei 2018 sejumlah Rp 3.100.000,00,. (tiga juta seratus ribu rupiah);
- 2 (dua) lembar kwitansi tanda terima sewa gedung wisma menteng tertanggal 11 Oktober 2017 sejumlah Rp 1.000.000,00,. (satu juta rupiah) dan tertanggal 30 April 2018 sejumlah Rp 5.500.000,00,. (lima juta lima ratus ribu rupiah).
Terlampir dalam berkas perkara
6.
7 — 1
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , Tertanggall .2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal. 1 dari 13 halamanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Darma Mustika, SH
36 — 15
AcehTengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2020;Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebut;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 53/Pid/2020/PT BNASetelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh tanggal 3 Maret 2020 Nomor 53/PID/2020/PT.BNA.tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat bandingsertaberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAcehTengah tertanggall