Ditemukan 1272 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 2
9 — 2
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 15-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1247/Pid.Sus/2014/PN.Bjm Tanggal 4 Februari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: SAPITRIANSYAH Als IPIT Bin JAKARIA
- JPU: A. PUTERA, SH.
45 — 7
45 — 7
PEPENGmenyuruh terdakwa untuk mengambil barang tetrsebut di Jl. Gatot Subrotodisamping Komp. Mandastana dipinggir Jalan sebelah kanan ada kotak rokokDunhill Ialu mengikuti petunjuk tersebut terdakwa menemukan barang yangdimaksud lalu terdakwa simpan dikantong celana bagian belakang sebelah kiriselanjutnya terdakwa diminta untuk mengantarkan barang tersebut ke JI.
Register : 04-10-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 221/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 1 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
6 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Dum Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
permasalahanpermasalahanruamh tangga yang ada setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkanTergugat kembali kerumah orang tua Penggugat, sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah sudah selama 3 tahun dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan berusaha menyelesaikan kemelut rumah tangga secarakekeluargaan,namun usaha tetrsebut
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 80/PID.Sus/2012/PN.Pct Tanggal 6 Agustus 2012 — MOERYANTO Bin DAMAN
24 — 9
24 — 9
Bahwa penambanganyang dilakukan oleh kelompok masyarakat tetrsebut belumada ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat terdakwaMoeryanto menyuruh saksi Edi Mulyoto mengirimkan sakberisi batu bahan tambang tersebut ke Semarang saksi EdiMulyoto sudah menanyakan dokumen atau suratsurat barangyang dibawanya, akan tetapi dijawab oleh terdakwa bahwasurat/dokumen pengiriman batubatu tersebut tidak adakarena hanya bahan pupuk dan terdakwa mengatakan dirinyabertanggung jawab atas pengiriman batubatutersebut.Bahwa
tersebut kesebuah perusahaan di Semarang tanpa dilengkapisuratsurat yang sah dengan menggunakan trukmilik Edi Mulyoto Nopol AE 8538 UJ sebanyak 110(seratus sepuluh) sak dengan berat ratarata44kg/sak ;Bahwa batu yang mengandung bahan tambang yangakan dijual ke Semarang tersebut akan dibelidengan harga perkilo Rp.50, (lima puluhrupiah) untuk pupuk, sedangkan yang mengandungCu (tembaga) dibeli dengan harga Rp.300, (tigaratus rupiah) perkilogramnya ;Bahwa penambangan yang dilakukan oleh kelompokmasyarakat tetrsebut
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 156/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal halyang tidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 209/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika keponakan Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 03-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 1
6 — 1
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan dengan calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Para Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 94/Pdt.P/2016/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa keluarga dari masingmasing pihakkhawatir akan terjadi hal hal yang tidakdiinginkan (melanggar norma hukum) jika anakpara Pemohon tidak segera dinikahkan dengancalon istrinya tetrsebut;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 194/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) lebih jauh jika anak Pemohon tidaksegera dinikahkan denagn calon istrinya tetrsebut;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
22 — 20
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi hal hal yangtidak diinginkan (melanggar norma hukum) jika anak Pemohon tidak segeradinikahkan denagn calon suaminya tetrsebut;4.