Ditemukan 273 data
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1641/B/PK/Pjk/2019a quo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu berupa Dealer incentive yangdiberikan oleh Pemohon Banding Pemohon Peninjauan Kembali kepadaPT Wahana Wirawan dan PT Indomobil Trada Nasional selaku dealerbukan merupakan pembayaran atas jasa perantara dan keagenan tetapimerupakan penghargaan
10 — 5
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin Sunu Yoso Sumarto) terhadap Penggugat (Melin Trada
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT HANINDO INTI TRADA, berkedudukan di RukoPalm Spring BTC Blok A1 Nomor 11, Kota Batam;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinangdan memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi
1.HERDIANTO SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
3.STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
JHONI BIN ISMAIL
78 — 21
Nomor 23/Pid.B/2021/PN Prp2.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dari mana asal suaradentuman tersebut namun ketika itu saksi berpikir Suara dentumantersebut adalah berasal dari suara ban mobil yang pecah namun setelahsaksi keluar dari dalam kamar dan kedepan rumah, ternyata dentumantersebut berasal dari mobil saksi yang telah terbakar yang terparkir diDepan rumah kediaman saksi ketika itu;Bahwa Mobil saksi yang terbakar tersebut berupa 1 (satu) Unitkenderaan bermotor roda empat jenis Mitsubishi Trada
Dusun Ill Desa Bangun Jaya Kec.Tambusai Utara Kab.Rokan HuluHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Prp3.dan waktu itu sedang tidur bersama dengan keluarga saksi diantaranyayaitu Suami saksi yang bernama KABUL SITUMORANG yang manasekira kurang lebih pukul 02.00 terbangun dikarenakan suami saksibangun dan gelisah ketika itu; Bahwa yang terbakar ketika itu yang saksi lihat di parkiran mobil dirumah kediaman saksi tersebut adalah 1 (Satu) Unit kKenderaan bermotorroda empat jenis Mitsubishi Trada
dan saksi PERJUANGAN SILABAN;Bahwa Setelah dibangunkan oleh KABUL SITUMORANG = saksilangsung bangun dan kemudian melihat ada cahaya api di luar rumahtepatnya di dekat parkiran mobil dan melihat hal tersebut saksi langsungHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Prpmencari ember guna untuk melakukan penyiraman terhadap sumber apitersebut bersama dengan KABUL SITUMORANG dan PERJUANGANSILABAN dan mobil yang terbakar tersebut adalah 1(satu) Unitkenderaan bermotor roda empat jenis Mitsubishi Trada
9 — 0
- Mengabulkan gugatan penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Benny Trada Masditio bin Suyadi) terhadap penggugat (Binti Fajar Nur Azizah binti Nurul Huda);
- Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Alifa Azzhra Masditio, lahir di Samarinda tanggal 09 Mei 2014, dengan tetap memberikan hak akses kepada tergugat untuk mengujungi anak tersebut;
- Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)
25 — 4
No. 574/Pdt.G/2019/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan mereka tidak dapatmempertahankan rumah tangganya lagi (broken mariage), tanpa memandangpihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian lebih baik di antara mereka;Menimbang, bahwa
35 — 11
Tidak bolehHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 485/Pdt.G/2021/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecan dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi (broken mariage), tanpamemandang pihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian
375 — 319
Buana Indomobil Trada sebesar Rp. 117.325.000,(seratus tujuh betas juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) (Bukti P5);6 Foto copy Berita Acara serah terima Kendaraan Suzuki APV GE ARENA tanggal 7Agustus 2009, (Bukti P6);7 Foto copy Akta Jaminan Fidusia Notaris Rico Ramosan Silalahi, S.H.
Buana Indomobil Trada sebesar Rp. 1 17.325.000(seratus tujuh belas juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) (Bukti P5)6 Foto copy Berita Acara serah terima Kendaraan Suzuki APV GE ARENA tanggal 7Agustus 2009, (Bukti P6)7101112Foto copy Akta Jaminan Fidusia Notaris Rico Ramosan Silalahi, S.H.
Buana Indomobil Trada, sehingga kewajiban pembayaran angsuran kreditdari Endang Sutisna harus dipenuhi sesuai schedule (jadwal) pembayaran kepada PT.Oto MultiarhtaBahwa benar Endang Sutisna telah menerima (satu) unit mobil merk Suzuki APVwarma merah metalik, tahun 2009, nomor polisi B1874UFL tersebut ataspembiayaan dari PT. Oto Multiartha pada tanggal 07 Agustus 2009 sesuai beritaacara serah terima kendaraan tangga!
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
ASEP HENDRIAN bin H. SUTARJO
106 — 0
pemohon paspor atas nama RAIFIR SANDI dengan lampiran pendukun berupa: foto copy KTP dengan nomor Nik 1603 110107890081 atas nama RAIFIR SANDI, foto copy Kartu keluarga dengan nomor 1603110805050423 atas nama Kepala keluarga RADEN ATEH, foto copy akte kelahiran dengan nomor 1603-LT-20112017 atas nma WEDI JULIANDIKA PRATAMA, foto copy ijazah sekolah menengah kejuruan dengan nomor DN-11 Mk/06 0012279 atas nama WEDI JULIANDIKA PRATAMA, foto copy berkas persyarat pemohon paspor atas nama RIYONAL ZUNE TRADA
dengan lampiran pendukun berupa: foto copy dengan nomor Nik 1605200902980002 atas nama RIYONAL ZUNE TRADA, foto copy kartu keluarga dengan nomor 1605202502090001 atas nama kepala keluarga ZULKIFLI, foto copy akte kelahiran dengan nomor 20/Tamb/2004 atas nama RIYONAL ZUNE TRADA tetap terlampir dalam berkas, 1 (satu) buku paspor 48 berwarna hijau atas nama AMRULLAH dengan nomor Paspor B9543300, 1 (satu) buku paspor 48 berwarna hijau atas nama RISKI GLORYAN APSORI dengan nomor Paspor B9543295, 1 (satu
) buku paspor 48 berwarna hijau atas nama RAIFIR SANDI dengan nomor Paspor B9543297, 1 (satu) buku paspor 48 berwarna hijau atas nama WEDI JULIANDIKA PRATAMA dengan nomor Paspor B9543298, 1 (satu) buku paspor 48 berwarna hijau atas nama RAHMAT HIDAYAT dengan nomor Paspor B9543299, 1 (satu) buku paspor 48 berwarna hijau atas nama ABDULLAH HAMID dengan nomor Paspor B954296, 1 (satu) buku paspor 48 berwarna hijau atas nama RIYONAL ZUNE TRADA dengan nomor Paspor B9543294, 1 (satu) buku paspor 48 berwarna
RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
ARINI M. RAMLI Alias ARIN
106 — 37
masalah apa kemudian saudari Arinda Pratamamembalas ada masalah dan saya kembali membalas ada di rumah Nila dansekitar 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwa bersama dengan saudariArinda Pratama datang dan langsung masuk kedalam dapur rumah saudari NilaAstriana dan saudari Arinda Pratama langsung mengatakan kepada sayaMahlia mari kaluar dulu lalu saya mengatakan tara lia kita ada biking apa dansaudarai Arinda Pratama mengatakan ada mo perlu deng ngana lalu sayamengatakan perlu apa kita merasa trada
ada masalah dan saksi MahliaHusen kembali membalas ada di rumah Nila dan sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian Terdakwa bersama dengan saudari Arinda Pratama datang danlangsung masuk kedalam dapur rumah saudari Nila Astriana dan saudari ArindaPratama langsung mengatakan kepada saksi Mahlia Husen Mahlia mari kaluardulu lalu saksi Mahlia Husen mengatakan tara lia kita ada biking apa dansaudarai Arinda Pratama mengatakan ada mo perlu deng ngana lalu saksiMahlia Husen mengatakan perlu apa kita merasa trada
28 — 8
No. 263/Pdt.G/2021/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi (broken mariage), tanpamemandang pihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa
16 — 12
Geger Kalong Hilir No. 34 RT. 002 RW. 008Gegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Irwan Trada S, tanggal lahir 30 April 1994;. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanNopember 2014 tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karenaa.
292 — 1144
18,365,84018 PT.PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8413.000 0100000900000018 010709 12,635,00019 PT.ASRICO PUTRA PERDANA 02.199.295.3435.000 0100000900000019 010809 17,500,00020 PT.NAGAMAS CAHAYA SENTOSA 02.405.136.9503.000 0100000900000020 010809 19,170,00021 CV.SURYA MAKMUR TEKNIK 02.751 .071.8039.000 0100000900000021 010809 6,939,75022 PT.BANDANG REZEKI LESTARI 02.693.274.9211.000 0100000900000022 010909 16,053,00023 PT.PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8413.000 0100000900000023 011009 12,499,00024 PT.GRAHA
02.321.892.8413.000 010.00011.00000854 14072011 19.850.00036 PRIMA TEKNIK TRADA 02.321.892.8413.000 010.00011.00000870 19072011 20.000.00037 PRIMA TEKNIK TRADA 02.321.892.8413.000 010.00011.00000883 25072011 16.375.00038 PRIMA TEKNIK TRADA 02.321.892.8413.000 010.00011.00000891 28072011 13.800.00039 Barat Laut Makmur 02.380.951.0042.000 010.00011.00000914 30072011 19.811.60040 SURYA CEMERLANG 02.451.335.0451.000 010.00011.00000831 05072011 36.232.00041 SURYA CEMERLANG 02.451.335.0451.000 010.00011.00000855
PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8413.000 010.00011.00000254 05/09/2011 16,800,0002 PT. INDOVISUAL PRESENTATAMA 01.849.904.6046.000 010.00011.00000255 05/09/2011 5,740,0003 PT. WININDO KARYA DINAMIKA 01.948.882.4013.000 010.00011.00000256 05/09/2011 1,179,7734 PT. PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8413.000 010.00011.00000257 06/09/2011 13,200,0005 PT. INDOVISUAL PRESENTATAMA 01.849.904.6046.000 010.00011.00000258 06/09/2011 23,880,0006 CV.
PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8413.000 010000 02/07/200 5,650,0003 CV. CAHAYA GANDA MEKAR 02.553.673.1435.000 010000 03/07/200 3,586,4404 CV. MAKMUR ABADI 02.015.496.9018.000 010000 06/07/200 3,471,4005 PT. SAHITEL 02.460.337.5035.000 010000 07/07/200 118,746,0006 CV. CAHAYA GANDA MEKAR 02.553.673.1435.000 010000 08/07/200 2,693,7807 PT. PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8413.000 010000 09/07/200 7,350,0008 PT. ANP ENGINEERING 02.566.604. 1032.000 010000 10/07/200 6,206,0009 CV.
PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8413.000 010000 16/10/200 15,280,00019 PT. GANESH INDONESIA 02.272.887.7075.000 010000 16/10/200 21,296,85020 PT. PRIMA TEKNIK TRADA 02.321 .892.8413.000 010000 19/10/200 11,325,00021 PT. MULIA LESTARI SELALU 02.504.516.2048.000 010000 19/10/200 9,475,20022 PT. BASUKI PRATAMA 01.318.344.7007.000 010000 19/10/200 24,214,19923 PT. YURITECH PUTRA 02.451.004.2026.000 010000 20/10/200 3,004,50024 PT. BASUKI PRATAMA 01.318.344.7007.000 010000 20/10/200 13,078,75825 CV.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.FERLI TAULENDING Alias LI
2.MARIANUS KAEMUNG Alias NUS
3.SALMONI MORAHING Alias PEBI
100 — 20
Kemudian, Terdakwa IIMarianus Kaemung alias Nus mengajak Terdakwa untuk mencuri minyakHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sostanah di area basecamp PT Intim Kara tersebut dengan mengatakankepada Terdakwa "mari, tong ambil minyak, por harga rokok, Terdakwajawab iyo, kita su trada uang rokok ini, akhirnya Terdakwa menyetujuiajakan Terdakwa II Mariunus Kaemung alias Nus tersebut. tidak berapalama kemudian Terdakwa III Salmoni Morahing alias Pebi datang denganmenggunakan mobil pick up Mitsubhisi
IntimKara tersebut dengan mengatakan kepada Terdakwa Ferli Taulendin aliasLi mari, tong ambil minyak, por harga rokok, Terdakwa Ferli Taulendingalias Li jawab iyo, kita su trada uang rokok ini, akhirnya kami berduasepakat untuk melakukan pencurian tersebut. tidak berapa lama kemudianTerdakwa III Salmoni Morahing alias Pebi datang dengan menggunakanmobil pick up Mitsubhisi L300 warna hitam, kemudian Terdakwa Terdakwaberkata kepada Terdakwa Ill Salmoni Morahing alias Pebi denganmengatakan "mari, pinjam
Intim Kara tersebut denganmengatakan kepada Terdakwa Ferli Taulendin alias Li mari, tong ambilminyak, por harga rokok, Terdakwa Ferli Taulending alias Li jawab yo,kita su trada uang rokok ini, akhirnya Terdakwa Ferli Taulending danTerdakwa II Mariunus Kaemung alias Nus sepakat untuk melakukanpencurian tersebut. tidak berapa lama kemudian Terdakwa Ill SalmoniMorahing alias Pebi datang dengan menggunakan mobil pick up MitsubhisiL300 warna hitam, kemudian Terdakwa II Mariunus Kaemung alias Nusberkata
Intim Kara tersebut dengan mengatakan kepadaTerdakwa Ferli Taulendin alias Li mari, tong ambil minyak, por harga rokok,Terdakwa Ferli Taulending alias Li jawab iyo, kita su trada uang rokok ini,akhirnya Terdakwa Ferli Taulending dan Terdakwa II Mariunus Kaemungalias Nus sepakat untuk melakukan pencurian tersebut. tidak berapa lamakemudian Terdakwa Ill Salmoni Morahing alias Pebi datang denganmenggunakan mobil pick up Mitsubhisi L300 warna hitam, kemudianTerdakwa Il Mariunus Kaemung alias Nus berkata
17 — 4
No. 443/Pdt.G/2020/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi (broken mariage), tanpamemandang pihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa
1338 — 984
Indomobil Trada Nasional, Bilyet DepositNo. 342846/290742 atas nama Reksadana Berganda,Bilyet Deposit No. 342899 atas nama Reksadana Prima,Bilyet Deposit No. 242524/283360/242507/300425 atasnama Dapen Pertani, Bilyct Deposit No. 397422 atas namaAsuransi Allianz, Bilyet Deposit No. 374801 atas namaDPLK Allianz, Bilyet Deposit No. 397349 atas nama DapenGalva, Bilyct Deposit No. 301681/301638/290708 atasHal 5 dari 210 hal.
Sulaiman bin Mantega
Termohon:
Nariyah Alias Mariah binti Kasiran
14 — 6
No. 70/Pdt.G/2019/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa Kaidah Hukum menyebutkan: dalam hal perceraiantidak perlu dilihat tentang siapa yang telah menyebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran atau siapa yang telah meninggalkan pihak lain.Yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapatdipertahankan atau tidak.
20 — 18
R/M. 116613/618086 sesuaiSKPK 5798 tanggal 12 Desember 2010 sejumlah Rp. 55.039.000, yangdikeluarkan oleh kantor PT Buana Alexander Trada Depok, yang telahHalaman 23 dari 35 Halaman Putusan No. 0319/Pdt.G/2016/PA.Dpkdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup dan oleh KetuaMajelis diberi kode T.1..
Fotocopy bukti setoran kuitansi pembayaran DP Mobil Swift tertanggal 16Desember 2010 sejumlah Rp. 49.589.000, yang dikeluarkan oleh kantor PTBuana Alexander Trada Depok, yang telah disesuaikan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi kode T.2..
BuanaAlexander Trada Kota Depok, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa telahterjadi pembelian sebuah mobil suzukiswift, namun tidak bersesuaian dengan daligugatan Penggugat dan jawaban Tergugat.Menimbang bahwa majelis hakim menilai bahwa adapun bukti T.3 berupasurat yang diajukan oleh anak ketiga Penggugat dan Tergugat adalah surat biasasehingga majelis hakim berpendapat bahwa bukti T.3 tidak dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa adapun mengenai gugatan nafkah Iddah, maskan danmutah, Tergugat
21 — 7
No. 451/Pdt.G/2020/PA TRada kesewenangwenangan oleh pihak yang satu terhadap yang lain, karenakesewenangwenangan adalah tindakan yang dicela bukan hanya oleh ajaranIslam melainkan juga oleh akal sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi (broken mariage), tanpamemandang pihak mana yang salah, oleh sebab itu perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa
66 — 5
~etapkan agar terdakwa HADI PRANOLO BIw ALMAUDI4 tetap trada daam tahasan ; ; ie :snyatakan barang bukti berupa : ;1(satu) bungkus kecil Narkotika je@is daun ganja' yang terbungkuskertas koran. . 1=1(satu) bungkus kertas papier merk tereador bungkus berwarna merakuning,. :satu) helai celanapendek berwarna biru merk JDS.satu) BUa&h dompet berwarna hitam dan biru dari: kain.ampas untuk dimusnMahkan ;nghukum terdakwa HADI PRANOLO BIW ALMAsUDI dibebaki bibiaya perKare sebesar Rp.5000.