M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RIDAN TARDA BIN (Alm) MULIADI, yang identitasnya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa dalam dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa RIDAN TARDA BIN (Alm) MULIADI, yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri

RIDAN TARDA BIN (Alm) MULIADI

KutaRaja Kota Banda Aceh, tepatnya didepan rumahterdakwa, Aparat Kepolisian melihat gerakgerikterdakwa dan Saksi Ridan Tarda yang mencurigakansehingga Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan /pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Ridan Tarda,dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbungkusan dari kertas koran yang didalamnya terdapatdaun, biji ganja, seberat + 1,89 (satu koma delapanpuluh sembilan) gram, 1 (satu) bungkus kertas titak,yang letakkan di bawah kursi. 1 (satu) batang rokokmerk

Marlboro yang dibalut dengan kertas titak yangdiduga telah tercampur dengan narkotika jenis ganjaterletak diatas kursi, Kepada Aparat Kepolisianterdakwa dan saksi Ridan Tarda mengakui bahwa barangbukti tersebut adalah milik mereka bersama yangmerupakan sisa narkotika jenis sabu yang telah merekagunakan bersama sehingga terdakwa dan Saksi RidanTarda beserta barang bukti dibawa ke Sat NarkobaPolresta Banda Aceh guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa Ridan Tarda Bin Muliadi menawarkanuntuk

KutaRaja Kota Banda Aceh, tepatnya didepan rumah terdakwa, Aparat Kepolisian melihat gerak gerikterdakwa dan Saksi Ridan Tarda yang mencurigakansehingga Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan /pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksi Ridan Tarda,dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbungkusan dari kertas koran yang didalamnyaterdapat daun, biji ganja, seberat + 1,89 (satu komadelapan puluh sembilan) gram, 1 (satu) bungkuskertas titak, yang letakkan di bawah kursi. 1 (satu)batang rokok

Memberi izin kepada Pemohon (CARITA BIN TARDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASIH BINTI WARNATA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.

Pemohon:
CARITA BIN TARDA
Termohon:
DASIH BINTI WARNATA

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWIS F SILITONGA
Terdakwa:
TARDA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Riki Hidayat bin Tasman ) terhadap Penggugat ( Santika binti Tarda ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Santika binti Tarda
Tergugat:
Riki Hidayat bin Tasman

Pembanding/Penggugat : Rebecca Valentine Meybert Sinaga
Terbanding/Tergugat : Hyung Stenly Tarda Sirait

Penggugat:
PT BPR INDRAMAYU JABAR (PERSERODA) CABANG BONGAS
Tergugat:
TARDA

Memberi izin kepada Pemohon (Taupik bin Tarda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arma Ida Yusnita binti Nimrod Tabun) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4.

Penggugat :
Taupik bin Tarda
Tergugat:
Arma Ida Yusnita binti Nimrod Tabun

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Taupik bin Tarda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Memberikan ijin kepada Pemohon (TAUPIK bin TARDA) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (ARMA IDAYUSNITA binti NIMROD TABUN) di hadapan sidang PengadilanAgama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Taupik bin Tarda ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Arma Ida Yusnita binti Nimrod Tabun ) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa KAJONO Bin TARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 3 (tiga) Buah Cangkul ;
• 1 (satu) Buah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Purwanto
Terdakwa:
KAJONO Bin TARDA

TegalNomor : 9/Pid.C/2019/PN Slw.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Slawiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KAJONO Bin TARDA;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 27 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jatilaba Rt.03 Rw. 06 Kecamatan Margasari.Kabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :Diana De@WiIaNnI,

MGS atas nama Terdakwa KAJONO Bin TARDA, yangdiajukan oleh Penyidik tertanggal 29 Juli 2019;a. Terdakwa mengakui catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidikb.

Keterangan saksisaksi yaitu Saksi Ahmad Supriyono Bin Sukirman,Saksi Kiswo Santoso Bin Taswa, Saksi Yainul Abror Bin Sarihin, SaksiDarsa Bin Wasna dan saksi Suroji Bin Tandap yang membenarkan seluruhisi dakwaan tersebut.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 Catatan Putusan Perkara Nomor 9/Pid.C/2019/PN Slw.Pengadilan Negeri Slawi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraKAJONO Bin TARDA

Menyatakan Terdakwa KAJONO Bin TARDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana Denda sejumlah Rp. 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Buah Cangkul ;1 (Satu) Buah Ayakan; 7 (tujuh) Buah Serok; 3 (tiga) Buah Ember (2 ember warna putih dan 1 ember warnacokelat); 1 (Satu) Unit KBM Mitsubishi L 300 No.

Penggugat:
PT BPR INDRAMAYU JABAR (PERSERODA) CABANG BONGAS
Tergugat:
TARDA

Menyatakan Terdakwa TARDA Alias KAKE Bin (Alm) ARDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana cabul terhadap anak .

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARDA Alias KAKE Bin (Alm) ARDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.

Terdakwa:
TARDA Alias KAKE Bin Alm. ARDIN

Tarda bin Raskiman) terhadap Penggugat (Neng Rokaah binti H. Sulaiman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tarda bin Raskiman

Tarda bin Raskiman, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pawelutan,RT.11/RW.03, Desa Citrajaya, Kecamatan Binong,Kabupaten Subang.

Tarda binRaskiman ) terhadap Penggugat (Neng Rokaah binti H.

Tarda bin Raskiman)terhadap Penggugat (Neng Rokaah binti H. Sulaiman) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 25 Syaban Hijriyyah, oleh kami Dra. Nurhayati sebagai KetuaMajelis Hakim, serta Dra. Hj. Knaeriyah, SH. dan Drs. H.

M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa I.SAUDIN Bin RISWO,terdakwa II.NARYO Bin CASMUNI,terdakwa III.TANTO Bin DARSAN,terdakwa IV.SODIKUN Bin RUDIN dan terdakwa V.DANURI Bin TARDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Malakukan permainan Judi; -Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama: 9(sembilan)bulan penjara ;-Menyatakan lamanya terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya

DANURI bin TARDA

DANURIbin TARDA terbukti bersalah melakukan perbuatan tindakpidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diaturdan diancam dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa I.SAUDIN bin RISWO,terdakwa II.NARYO bin CASMUNI, terdakwa III. TANTO binDARSAN, terdakwa IV.

DANURI bin TARDA pada hariRabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2014, bertempat di Man Tomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06 Kel.Tomang Kec.

DANURIbin TARDA sedang bermain judi SANGGOM dengan menggunakan uang dandan oleh karena mereka terdakwa yang tidak memiliki ijin sahdari pejabat yang berwenang sehingga keempat anggota Polisitersebut langsung melakukan penangkapan terhadap tedakwa I.SAUDIN bin RISWO, terdakwa II. NARYO bin CASMUNI , terdakwaIII. TANTO bin DARSAN, terdakwa IV. SODIKUN bin RUDIN danterdakwa V.

DANURIbin TARDA di Jalan Tomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06 Kel.Tomang Kec. Grogol Petamburan Jakarta BaratBahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Polisilainnya yaitu saksi ROBERT YULIANTO, saksi FAURONYHIDAYAT dan saksi RIFKI YUDHA P. sedang dinas di PolsekTanjung Duren Jakarta Barat kemudian saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa ada beberapa orang yang sedang mainjudi SANGGOM di Jalan Tomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06Kel. Tomang Kec.

DANURI bin TARDA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa V. DANURI binTARDA terjadi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekirajam 01.00 Wib, di Jalan Tomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06 Kel.Tomang Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat.Bahwa benar tedakwa I. SAUDIN bin RISWO, terdakwa II.NARYO bin CASMUNI, terdakwa III. TANTO bin DARSAN, terdakwaIV. SODIKUN bin RUDIN dan terdakwa V.

Menyatakan bahwa Almarhumah Nina Asmaniah binti Tarda telah meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2023 di Jakarta;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Nina Asmaniah binti Tarda adalah sebagai berikut:

3.1. Tarda bin Sukatma (selaku ayah kandung Pewaris);

3.2. Nur Aini binti Rodjali (selaku ibu kandung Pewaris);

3.3. Beny Achmad Junaidi bin Mamad Maskun (selaku suami Pewaris);

3.4.

Ratji binti Kasjim) dengan seorang laki-laki yang bernama Tarda bin Daswan yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 1950 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri telah dikaruniai keturunan tiga orang anakbernama; Sukari bin Tarda, umur 66 tahun; Sukaesih binti Tarda, umur 52 tahun; Narwati binti Tarda umur 45 Tahun;6.

Bahwa antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan belum pernahbercerai, serta Tarda bin Daswan tidak pernah poligami:;8. Bahwa semasa hidupnya bapak Tarda bin Daswan adalah VeteranPejuang Kemerdekaan RI di Departemen Pertahanan Keamanan RIDirektorat Jenderal Personil Tenaga Manusia dan Veteran dan telahpensiun, dengan Surat Keputusan Direktorat Jenderal Personil TenagaManusia dan Veteran Nomor : Skep033/03/31/AIX/X/1986 dan NomorPensiun: V5300148150;9.

Sbg.dan Tarda bin Daswan berstatus jejaka dan antara Pemohon denganTarda bin Daswan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Tarda bin Daswan hanya mempunyai satu orang isteri dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu Sukari, Sukaesih dan Narwati; Bahwa antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa Tarda bin Daswan telah meninggal dunia pada tanggal 07April 2019 karena

yaituPemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Sukari, Sukaesihdan Narwati; Bahwa antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa Tarda bin Daswan telah meninggal dunia pada tanggal 07April 2019; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan; Bahwa suami Pemohon (Tarda bin Daswan

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (Tardabin Daswan) telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing: Sukari bin Tarda,umur 66 tahun, Sukaesih binti Tarda, 52 tahun dan Narwati binti Tarda,umur45 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Tarda bin Daswan tersebut telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwaperkawinan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subarni Bin Jumadi) dengan Pemohon II (Sartem Binti Tarda) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1994 di Mulyaguna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0400/Pdt.P/2018/PA.KagZa 2,savDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Subarni Bin Jumadi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Mulyaguna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon ;Sartem Binti Tarda,

Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2018/PA.Kagtanggal 04 Nopember 1994, wali nikah Tarda, dengan mas kawin berupaUang Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tunai, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. Abdul Muin 2. Samarudin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Subarni Bin Jumadi dengan SartemBinti Tarda, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 04 Nopember1994, di Mulyaguna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 him.

Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O04 Nopember 1994 di Mulyaguna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Tarda; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abdul Muin dan Samarudin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subarni Bin Jumadi)dengan Pemohon II (Sartem Binti Tarda) yang dilaksanakan pada tanggal 04Nopember 1994 di Mulyaguna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir;Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0400/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarda bin Adul) terhadap Penggugat (Santi binti Saepudin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarda binAdul) terhadap Penggugat (Santi binti Saepudin);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 2585/Pat.G/2020/PA.Sbg.Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasanya datang ke persidangan juga Tergugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarda binAdul) terhadap Penggugat (Santi binti Saepudin);3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor 2585/Pat.G/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa terhadap Reflik Penggugat tersebut, Tergugat talahmengajukan Duplik secara lisan sebagai berikut: Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban semula dan tetapingin

Saepudin bin Pandi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Kedungjati RT.025 RW.006 DesaPusakajaya Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yang bernamaSanti binti Saepudin dan Tergugat yang bernama Tarda bin Adul; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2014 di

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarda bin Adul) terhadapPenggugat (Santi binti Saepudin);3. Membebankan biaya perkara ini yang dihitung sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah); ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. DadahHolidah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Arifindan Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama WINDI NOVITASARI BINTI JOHAR untuk menikah dengan calon suaminya bernama TARDA BIN KASMADdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama xxx dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathinuntuk menjadi seorang suami dari anak Pemohon bernama xxx tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama #0414# dan #0415#, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama WINDI NOVITASARI BINT JOHAR menikah dengan anak paraPemohon bernama TARDA

TARDA(calon suami) NIK3329170107950237, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;7. Asli Surat Keterangan Penghasilan an. TARDA(calon suami) Nomor :300/07/1/2021 yang dibuat oleh Kepala Desa Cihaur Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes Jawa Tengah, bukti surat tersebut lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P7;8. Asli Surat Keterangan Lahir an.

TARDA(calon suami) Nomor472.1/12/1/2021 yang dibuat oleh Kepala Desa Cihaur KecamatanBanjarharjo Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P8;9. Asli Surat Keterangan Hamil a.n. WINDI NOVITASARI yang dikeluarkan olehdr. H.M. Haris, Spog , dari Klinik Utama Anissa JI. Letjen S.

demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanxxxdengan xxxtersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxlahir pada tanggal 02Desember 2006; Bahwa xxxakan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama TARDA

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon,;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaWINDI NOVITASARI BINTI JOHAR untuk menikah dengan calon suaminyabernama TARDA

Agus Basatu MT, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan CapilKota Tanjungpinang, selanjutnya iberi tarda ow... cesses eee eeeeeeeteneeees bukti P9;Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 2172KM110120160008 tanggal 11Januari 2016 an. Nagen Masta Siregar, yang dikeluarkan oleh Sekretaris DaerahKota Tanjungpinang, selanjutnya diberi tarda 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeenees bukti P10;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 2172017112310001 tanggal 31 Mei 2012an.

MentenPekerjaan Umum, selanjutnya diber tarda ou... eee eeeeeeeeeeeeeereeeeenes bukti P17;Foto copy Surat Permintaan Pembayaran Asuransi Tahun 2016 atas namapemohon Rosita Clementine, yang dikeluarkan oleh PT. TASPEN (PERSERO)Cabang Tanjungpinang, selanjutnya diberi tarda. ..........ceceseseeeeeeees bukti P18;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2017/PN Tpg19.

Foto copy Kartu Keluarga No. 2172012402063742 tanggal 14 April 2010 atasnama Nagen Mastia Siregar, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, selanjutnya diberi tarda. .............. bukti P20;21. Foto copy Surat Kuasa tanggal 12 Nopember 2016, dari 1. Riana Agustina, DR 2.Asril Hasajangan, 3. Dra. Linda Riowati, dan 4. Fr. Agus Basatua, MIT., kepadaRosita Clementine, selanjutnya ier tana eee eseeeceeeeeseeeeeeeeeeeeeees bukti P21;22.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Santi Susanti binti Acum) dengan Tergugat (Nano Suhendi bin Tarda Suhendi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughro Tergugat (Nano Suhendi bin Tarda Suhendi) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Acum);

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TEGAR WIJAYA Bin SEFFY MULYAWAN, Terdakwa II MULYADI Bin RUSLAN, Terdakwa III MUHAMMAD GAGAH TARUNA Bin SEFFY MULYAWAN , Terdakwa IV ARIE RAMADHON Bin MANSYUR, Terdakwa V ACHMAD MUHADI Bin TARDA dan Terdakwa VI AHMAD MULYANA Bin SUKARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2.

diketahui atau tanpa dikehendaki orang yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu , perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daripara terdakwa yaitu terdakwal Muhammad tegar wijaya Bin Seffy mulyawanbersamasama dengan terdakwall Mulyadi Bin Ruslan , terdakwalll MuhammadGagah Taruna Bin Seffy Mulyawan , terdakwaIlV Arie Ramadhon Bin Mansyur,terdakwaV Achmad Muhadi Bin Tarda

Menyatakan terdakwal MUHAMMAD TEGAR WIUAYA BinSEFFY MULYAWAN bersamasama dengan terdakwallMULYADI Bin RUSLAN , terdakwalIl MUHAMMAD GAGAHTARUNA Bin SEFFY MULYAWAN , TerdakwalV ARIERAMADHON Bin MANSYUR, TerdakwaV ACHMAD MUHADIBin TARDA dan TerdakwaVI AHMAD MULYANA BinSUKARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADTEGAR WIAYA Bin SEFFY MULYAWAN bersamasamadengan terdakwall MULYADI Bin RUSLAN , terdakwalllMUHAMMAD GAGAH TARUNA Bin SEFFY MULYAWAN ,TerdakwaIV ARIE RAMADHON Bin MANSYUR, TerdakwaVACHMAD MUHADI Bin TARDA dan TerdakwaVI AHMADMULYANA Bin SUKARYO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa selanjutnya terdakwa Muhamad Tegar Wijaya menaiki sepeda motortersebut dan kemudian didorong oleh terdakwalll Muhammad Gagah Taruna,bersama dengan terdakwalV Arie Ramadhon dan terdakwaV Achmad Muhadisecara bergantian dengan menggunakan kaki sambil menaiki motor merekamasingmasing, sedangkan terdakwaV Ahmad Mulyana tetap mengawasidari belakang keadaan sekitarnya hingga sepeda motor tersebut sampaidibawa ke rumah terdakwaV Achmad Muhadi Bin Tarda;7.

MUHAMMAD GAGAH TARUNA BinSEFFY MULYAWAN , Terdakwa IV ARIE RAMADHON Bin MANSYUR, Terdakwa VACHMAD MUHADI Bin TARDA dan Terdakwa VI AHMAD MULYANA Bin SUKARYO,dengan demikian unsur barangsiapa telah dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum ;ad. 2.