Ditemukan 474 data
17 — 2
SURAT:e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal TANGGAL,yang dike;luarkan oleh Kantor Urusana Agama KABUPATEN DELISERDANG SUMATERA UTARA, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok kemudian diberi tanda (P);B. SAKSI:.
11 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Agus Hermawan Bin Hadri Alm) dan Termohon(Iin Herlina Binti Adin) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012 dwilayah Kantor Urusana Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung
- Memberi izin kepada Pemohon (
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) danTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2012dwilayah Kantor Urusana Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 17 dari halaman 19 Putusan Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;5.
18 — 1
diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pemikahan (Rio Budi Santoso bin Hartono) dengancalon isterinya (Nurul Khasanah binti Saiful Bahri) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pengasih, akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasihtersebut menolak untuk menikahkan, maka dengan diberikannya dispensasi kawin bagianak Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusana
21 — 14
Aceh Utara danmemang benar bahwa buku kutipan nikah tersebut, tidak pernah di keluarkan olehKantor Urusana Agama (KUA) Dewantara Kab, Aceh Utara.Bahwa akta nikah Nomor : 214/ 17/ VIITY/93 tanggal 13 juli 1993 menerangkanbahwa Sdri EMILIA GUSTIKA memiliki suami atas nama YUSMAN bedasarkanke aslian buku kutipan akta(nikah, seri buku dan Nomor seri ,bentuk penulisanNomor akta nikah dan anda tangan kepala Kantor Urusan Agama (KUA)dewantara Kab.
Aceh Utara saat itu sdra ISMAIL BENGGA dengan Nip :150094511 dan stempel Kantor Urusana Agama (KUA) dewantara Kab.
16 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman dan Kantor Urusana Agama Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan xxx, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Sinjai setelah putusan berkekuatan hukum tetap.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjaiuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana AgamaKecamatan xxx, Kota Balikpapan, KalimantanTimur, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Sinjaisetelah putusan berkekuatan hukum tetap.6.
26 — 17
Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan nikah sirih karena Pemohon terbentur dengan pekerjaan di lokasi dalam mengurus persyaratan pernikahandi Kantor Urusana Agama;.
20 — 2
memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Dedi Anwari bin Samidri; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana
suami (bernamaSamidri) dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah orang tua Dedi Anwari; Bahwa saya tidak pernah memaksa pernikahan anak Pemohondengan anak saya, dan pernikahan tersebut kehendak anak sayadengan anak Pemohon; Bahwa benar antara anak saya dengan anak Pemohon sudahlama menjalin hubungan; Bahwa antara anak saya dengan anak Pemohon tidak adahubungan saudara, Sesusuan maupun semenda; Bahwa kami sekeluarga sudah sepakat untuk segera menikahkan,namun ditolak oleh Kantor Urusana
11 — 4
Penggugat danTergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat dengan Penggugat selalu berselisih pahamdalam urusan ekonomi/urusan rumah tangga ;Bahwa sejak bulan Februari 2012 Penggugat denganTergugat berpisah rumah dimana Penggugat denganTergugat kembali kerumah orang tuanya masingmasingyang berbeda alamat ;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan iniPenggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan :Tergugat dengan Penggugat selalu berselisih paham dalamhal urusan ekonomi/urusana
12 — 4
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Belawa Nomor B417/Kua.21.24.01/PW.01/8/2016tanggal 2 Agustus 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.
12 — 6
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Belawa Nomor B656/Kua.21.24.01/PW.01/11/2016tanggal 11 November 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1. Muh.
13 — 6
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Tempe Nomor B.650/Kua.21.24.14/PW.01/10/2016tanggal 20 Oktober 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.
18 — 4
Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusana AgamaKecamatan Gilireng Nomor B89/Kua.21.24.03/PW.01/10/2016tanggal 21 Oktober 2016 diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.
14 — 2
SURAT:e Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR tanggal TANGGAL,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusana Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok kemudiandiberi tanda (P);B. SAKSI:I.
12 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan Pegawaim Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi dan Pegawaim Pencatat Nikah Kantor Urusana AgamaKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par5.
10 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamtan Lengkong Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pdencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten;
5. Membebankan kepada Pengguagt untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000.- ( Lima Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah )
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamtan LengkongKabupaten Sukabumi dan Pegawai Pdencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayah Kabupaten Lebak Provinsi Banten; par5. Membebankan kepada Pengguagt untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 561.000. ( Lima Ratus Enam Puluh Satu RibuRupiah )parplainf2fs24parparditapOwidctlparqjfi709sa120s!
13 — 2
obatobat terlarang hal tersebut membuat Pemohon tidaktentram berumah tangga bersama Termohon, karena Termohon banyakmenghabiskan uang untuk membeli barangbarang tersebut, sering Pemohonmemberikan nasehat kepada Termohon akan tetapi Termohon keras kepala,Termohon tidak pernah mengindahkan nasehat Pemohon bahkan tidak jarangTermohon berbalik marah kepada Pemohon sehingga memicu perselisihandan pertengkaran ;Bahwa selain itu Termohon juga kurang bertanggung jawab terhadap urusanrumah tangga, seperti urusana
35 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan tempat Pemohon dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusana
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Padang Barat serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanPadang Barat serta Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, PropinsiSumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 6
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.4.