Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 213

Amar

Lain-lain 194

Kabul 17

Menguatkan 1

Tidak dapat diterima 1

Tingkat Proses

Pertama 211

Banding 2

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 42 2019 33 2021 21 2016 20 2018 16 2017 12 2022 10 2012 8 2024 7 2013 6 2015 6 2023 4 2014 3 2005 1 2010 1 2011 1	2020 44 2019 36 2016 22 2021 22 2017 18 2018 14 2013 10 2022 10 2014 8 2024 7 2012 6 2015 5 2023 4 2011 3 2005 1 2010 1	2019 61 2020 40 2021 25 2022 13 2017 11 2014 10 2018 10 2015 9 2016 9 2024 9 2012 5 2013 5 2023 4 2011 2

Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : varco vano vario vale vera vero vara vardo vaio

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 05-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-07-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Smg

Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 07-04-2020

Putusan PA DEMAK Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Al Varo Evandra bin Bagus Samsuri, laki-laki, lahir 12 Juli 2018, yang saat ini dalam asuhan Termohon setiap bulan sekurang-kurangnya sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Krs

Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

Majelis Hakim berpendapat Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak akan menggunakan haknya serta patut pula diduga bahwa Tergugatdengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut sehingga dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil gugatan Penggugatserta dapat diindikasikan pula bahwa Tergugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Siti Romlah binti Siman dengan Varo

Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian

Register : 22-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 29-01-2014

Putusan PA SOA SIO Nomor 0098/Pdt.G/2012/PA.SS

Tanggal 6 Februari 2013 — 2 pihak
40 — 5

Hakimberpendapat bahwa untuk menghindari timbulnya kemadlaratan yang lebih besar bagi keduabelah pihak, jalan menuju perceraian sudah dapat ditempuh;Menimbang, bahwa berdasarkan atas segenap pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai cukup beralasan sehingga patut dikabulkan denganmenerapkan pasal 19 huruf( =F ) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf ( F +) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan dalil dalamGhayatul Maram :Jl ale lb ler 9 Varo

Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama

Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022

Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.TSe

Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18

yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Majelis Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat akan menimbulkan kemudharatan bagi Penggugat maupun Tergugatdengan tidak terpenuhinya hak dan kewajiban masingmasing yang mana haltersebut harus dihindari sebagaimana dalam Hadits Nabi SAW dalam Sunanlbnu Majah Juz halaman 736V Varo

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 27-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-07-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Smg

Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuzzaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: lg Varo idl dbo! Gpleiai o> Gib! elai pul lis! r55slew OY Toy et ve rp Clo!

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama

Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021

Putusan PA SENGETI Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

dengan lakilaki lain;Bahwa saksi selaku Kakak sudah berusaha menasehati Pemohon tapiPemohon berkeras ingin bercerai dengan Termohon;2 En, ur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di iPee, ci bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ci ieee Varo Jambi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama

Register : 01-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 10-12-2018

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.SIT

Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

Menimbang, bahwa dipersidangan Tergugat telah menghadirkan dua orangsaksi yang pertama bernama SAKSI, u mur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo, saksimempunyai hubungan keluarga dengan Tergugat, ia adik Tergugat; dibawah sumpahdipersidangan saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk dimintai keterangansehubungan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangbernama Matrijo Varo

Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata

Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 12-01-2021

Putusan PN BANYUWANGI Nomor 222/Pdt.P/2020/PN Byw

Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
HILDA RIRIS HANDAYANI,.A.Md
38 — 8

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Hilda Riris Handayani) bertindak untuk dan atas nama anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama Veryo Athaya Al Varo Widodo, lahir tanggal 04 Maret 2012 dan Viera Shafaris Widodo, lahir tanggal 01 Desember 2014, untuk mewakili, dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses menutup / mencairkan tabungan-tabungan

Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus

Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-02-2017

Putusan PN MUARO Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Mrj

Tanggal 8 Desember 2016 — ZULMAIDI pgl. ZUL Bin DARMALIS
101 — 10

AZIZ Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekira pukul 13.45 WB,saat saksi sedang bekerja di depan rumah saksi membantu tukang, tibatibasaksi mendengar adanya suara benturan di jalan umum Kiliran JaoTelukKuantan di Jorong Sungai Tambang, Kenagarian Kunangan Parit Rantang,Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung; Bahwa setelah itu saksi melihat ke arah suara benturan tersebut, saat itu saksimelihat telah terjadi tabrakan antara mobil Fotuner BM 1365 QQ wama hitamdengan sepeda motor Varo
yangdikemudikan oleh Terdakwa pada saat kejadian, dimana kendaraan tersebutmenurut Terdakwa adalah milk seseorang yang saat itu ada bersamanya didalam mobil pada saat terjadinya tabrakan, namun di persidangan pemilikmobil tersebut tidak pemah dihadirkan untuk membuktkan kepemilikan barangbukti tersebut, sehingga dengan memperhatikan hal tersebut, Majelis Hakimberpendapat barang bukti tersebut ditetaokan dikembalikan kepada yangberhak melalui Terdakwa; Terhadap barang bukti R2 sepeda motor Honda Varo

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-07-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Smg

Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 2530/Pdt.G/2019/PA.Smg

Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :lqd aap 12: oly Varo il dbo! Cplai o> Gb! elai plu jlisl r55sleiw OY Toy et ve B90 Clot!

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 25-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 06-07-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Smg

Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian

Putus : 09-09-2014 — Upload : 17-09-2014

Putusan PN SIDOARJO Nomor 544/Pid.B/2014/PN.Sda.

Tanggal 9 September 2014 — LUNCONO
19 — 4

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Varo Tecno Nopol W5381WG warnahitam tahun 2014 Noka MH1JFB125EK308690 Nosin JFB1E2261415dikembalikan kepada saksi korban JAINUL ARIFIN ;4.

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama

Register : 10-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Krs

Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

4. Menetapkan anak bernama NAYCILA KUSUMA SAHRANIX dan NANDA KENZO AL VARO ADIYAS SAHRANIX berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (IRA KUSUMAWARDANI ADININGTIYAS binti SYAIFUL) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (YUDA PUTRA APRILIYA SAHRANIX bin SAHAR\) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 556.000,00 (lima ratus

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 2482/Pdt.G/2019/PA.Smg

Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuzzaujaeni fii ath athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Ld adi 12: elo Varo idl dbo! Cpleiai yr Gb! elai plu jlisl 55slew OY Toy at ve B92 Tle! dla JI qari curs ale Vs dlaSlasIl tq) oll plb lang woll yal pared!

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian

Register : 02-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-12-2013

Putusan PA TANGGAMUS Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Tgm

Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 5

untukkepentingan proses pemeriksaan perkara hal tersebut dibenarkan ; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan berdasarkan Pasal UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 adalah membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan berdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtujuan sebuah perkawinan adalah untuk membina rumah tangga bahagia penuh cinta dankasih yang sakinah, mawaddah, warohmah, sejalan dengan AlQuran surat Ar Rum ayat 21yang berbunyi : 22 =109 Bago. pSisa Varo

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Smg

Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Hal tersebutsejalan dengan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Halaman 10 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.SmgLd aap 12: elo Varo idl loll Clad o> Gb! plai prluyl lis! r55sleiw OY Toy set ve Brg Clo!

Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian

Register : 22-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-03-2014

Putusan PA TANGGAMUS Nomor 362/Pdt.G/2013/PA.Tgm

Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6

tweespaalt), sehinggatelah sulit bagi Penggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitu untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cintamencintai sepanjang hidupnya sesuai dengan maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 dan sejalandengan Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:119 Bago. pSisa Varo

Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama

Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020

Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.TSe

Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13

yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Majelis Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Majelis Hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba in;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat akan menimbulkan kemudharatan bagi Penggugat maupun Tergugatdengan tidak terpenuhinya hak dan kewajiban masingmasing yang mana haltersebut harus dihindari sebagaimana dalam Hadits Nabi SAW dalam Sunanlbnu Majah Juz halaman 736V Varo

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 122

Ditemukan 213 data

PN LAMONGAN Nomor 156/Pdt.P/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Lmg