Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wam wolokewuka
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0949/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :OS 3 gS cdl viel gl Agi Ada Ql al Lalgcs Gist alyCF cpt WAM jnc y Legllhel Gay Byddall alga dee Gly Yer sliiylAuiLy ath lgith gin cuaArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2019/PA.SkgPe ee eeSo Na WAM gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Isbat Nikah dalamperkara yang diajukan oleh :AGUS WIJAYA Bin MENNUNG Tempat dan Tanggal lahir Jambi 17 agustus1996, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di BaruBiccu, Kelurahan Baru Tancung KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo Pemohon AYU ASTUTI
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3469/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2012 — penggugat tergugat
12 — 2
  • Kelud No. 15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:670/SK/PK.CLP/IX/2012 tertanggal 11 September2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wenn n nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn MO WAM nnnnnnnn anneTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 01306/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, kemuddian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung selama 1 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (b6ada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama WAM, umur 17 tahun yang sekarang di asuh olehPenggugat; 4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 740/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — M. BAMBANG SULAKSONO
41 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone mark Nokia wam hitam ;( Dirampas untuk dimusnahkan )1 (satu) buku tabungan tahapan BCA KCP Pandaan No.Rek :1990406722 atas nama MBAMBANG SULAKSONO ;1 (satu) buku tabungan Mandir No.rek : 1440004803679 atas namaM.BAMBANG SULAKSONO ;1 (satu) lembar tulisan tangan MBAMBANG SULAKSONO2 (dua) lembar bukii setoran BCA No.Rek .1990408722 anM.BAMBANGSULAKSONO masingmasing senilai Rp.5.000.000, tanggal 04 April 2013( Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG
    dijatuhi pidanaMenimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwaditahan maka sesuai ketentuan dalam pasal 22 ayat (2) angka 4 KUHAP makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan yang mendesak untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan dan untuk memudahkan pelaksanaanputusan perkara ini maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone mark Nokia wam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone mark Nokia wam hitam ;( Dirampas untuk dimusnahkan ) 1 (satu) buku tabungan tahapan BCA KCP Pandaan No.Rek :1990406722 atas nama M.BAMBANG SULAKSONO ; 1 (satu) buku tabungan Mardin No.rek : 1440004803679 atas namaHalaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor : 740/Pid.B/2014/Pn.MlgM.BAMBANG SULAKSONO ; 1 (Satu) lembar tulisan tangan MiBAMBANG SULAKSONO 2 (dua) lembar bukii setoran BCA No.Rek .1990408722 anM.BAMBANGSULAKSONO masingmasing senilai
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 58/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Josfince Pirsouw
Terbanding/Tergugat I : Zeth Darsono Pirsouw
Terbanding/Tergugat II : Wam Pine
Terbanding/Tergugat III : Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat
Terbanding/Intervensi I : Ledrik Pirsouw, Pattiserlihun
Terbanding/Intervensi II : Nicodemus Pirsouw
Terbanding/Intervensi III : Albert H. Pirsouw
636 — 566
  • Pembanding/Penggugat : Josfince Pirsouw
    Terbanding/Tergugat I : Zeth Darsono Pirsouw
    Terbanding/Tergugat II : Wam Pine
    Terbanding/Tergugat III : Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat
    Terbanding/Intervensi I : Ledrik Pirsouw, Pattiserlihun
    Terbanding/Intervensi II : Nicodemus Pirsouw
    Terbanding/Intervensi III : Albert H. Pirsouw
    Wam Pine, bertempat tinggal di Piru Jalan Hatutelu, Kecamatan SeramBarat, Kabupaten Seram Bagian Barat, untukselanjutnya disebut sebagai semula Tergugat Ilsekarang Terbanding II ;3. Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat, berkedudukandi Jalan Ir. Moh. Kosim, Desa Waimital, KecamatanKairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, untukselanjutnya disebut sebagai semula Tergugat Illsekarang Terbanding III ;Dan:1.
    TERGUGAT Ill diatas tanah sebahagian ObjekSengketa dimana PENGGUGAT melarangnya untuk menghentikanpekerjaan tetapi TERGUGAT III tidak menghiraukan;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Oktober 2018 PENGGUGAT melihatTERGUGAT Ill memasang Papan Pengerjaan Lanjutan Kantor TERGUGATIll disitu langsung PENGGUGAT mendatangi TERGUGAT Ill untukmenghentikan Pekerjaan tersebut dan menanyakan kepadaTERGUGAT IIIyang mana TERGUGAT III mendapat ijin dari siapa, dan jawab TERGUGATIll nanti PENGGUGAT berurusan saja dengan Wam
    pembayaran.Bahwa benar pada tahun 2016 Penggugat melihat Tergugat Illmengerjakan Kantor Tergugat Ill, atas tanah sebagaian objek sengketadimana Penggugat melarang akan tetapi Tergugat III tidak menghiraukankarena memang benar bahwa Penggugat bukan ahli waris yang sah;Bahwa benar pada tanggal 15 oktober 2018 Tergugat III memasangpapan pekerjaan, Penggugat menghentikan pekerjaan tersebut danmenanyakan kepada Tergugat III, mendapat izin dari siapa, dan Tergugatlll menjawab nanti Penggugat berurusan saja dengan Wam
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(YYV: 5 fall) asle Queue atl cy LES WAM 50 Je GlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(VYV: BBall) aale apens atl cy LS WAM ge je OlyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 37
  • Vavwesad VANMNGNG ONVINSLueBuepisisd wejep isyesisyes eyes jeBnbie uep yebnbbusey ueGuessjey swebuspusw yee uep uejnySuesueqBueA eieyiod seyieg wejep jeins enwes HyoueW UepP eoeqWIOLU Yelnqeasia BWweBy UEpebuedgyeBnGuey wBeqes ingesip eAujniuejesuendwipishuepeg ejoy elei, uenduipisbuepegs3y til WAM: jay Bue, Bundwey ipueyy jeyBueq uedsp YH Ss Ullue,A WW JOldulp jeBBuil yedwe; eysemseupA ueeleyed yWWS UeByIpIPUeg WeIsSeweby unyel 9p INWP) 22 ONVEINYIS OTVEMI YI HVZINVHYVANVMV14Nye6nbbuag ieBegas jngesip
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4694/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 10 Januari 2013 — penggugat tergugat
10 — 0
  • ., Advokatyang beralamat kantor di Jalan Pisang No. 29 DesaKarangkandri Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :244/SK/MRP/XV2012 tertanggal 29 Nopember2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wenn n nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn MO WAM nnnnnnnn anneTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
58 — 16
  • ,MH. 000: WAM RIBU RUPIAH Hakim Anggota,Had rn 50MAris Habibuddin Syah,S.Hi.,MH.Panitera Sidang, Sahbudin Kesi,S.Ag.,MH.Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 18/Pdt.P/2017/PA.KP.Perincian Biaya : playa Panggilan... 2.2... wi8s dite isssceivceen RO 75.000,00 . Biaya Administrasi........... eee Rp 50.000,00. Biaya Meteral... 0... ....:06c0cc ei cc eee eeeeenee RD 6.000,00 SUMBH: 2 5+. Gunwuaweetenciees Rp. 131.000,00( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ):Hal. 11 dar! 10 Penetapan No. 18/Pdt.P/2017/PA.KP.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 179/PID/2020/PT TJK
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI NURUL FATONAH, SH
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL Bin SAPARUDIN
72 — 36
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih narkotika jenis sabuseberat 0,05868 gram; Seperangkat alat hisap bong dari botol plastik warna hijau berisikan cairanbening; 1 (Satu) buah alat hisap bong dari botol penyegar Cap Kaki tiga; 1 (Satu) buah alat hisap bong dari botol plastik wam aputih; 3 (tiga) lembar plastik bening bekas pakai; 1 (Satu) buah jarum bakar yang terbuat dari timah rokok;Supaya Dimusnahkan.6.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 12/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon
9 — 5
  • Sitakka; HaUdari 6 halaman No.48/Pdt.P/2010/PA.Wtp.e Bahwa yang waM nikah artatakh paman pemohon 11 bernama Riming karenaayahkandung pemcdiaa H teiah mentnggal dunia;e Bahwa yang menladi saksi nikah selain saksi juga lelaki b*nama Muh.
Pengadilan PN JEPARA Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Jpa.
Tanggal 12 Agustus 2014 —
49 — 10
  • HEDDY BELLYANDI, SH BUNGARAN PAKPAHAN, SH.Panitera PenggantiTtdALI ROKHMADBiayabiayanya : PANG WAM xc: issn cxcses eam xe Rp.355.000 ,Pendaftaran...........
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 140/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
ANGGA OLLA SHENA BAYU Als ANGGA Bin alm MULYADI
71 — 14
  • Alm Mulyadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) Lembar Surat Keterangan Lising yang menerangkan bahwa BPKB atas kendaraan Merk/Type: Honda / H1B02N42LO A/T (Beat), No.Pol : B-3427-WAM

    • 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) untuk kendaraan Spd Motor Merk / Type: Honda H1B02N42LO A/T (Beat), No.Pol : B-3427-WAM, Tahun 2021, Warna Coklat, No.Ka : MH1JM9117MK851544, No.Sin : JM91E1851556, atas nama: RIAN SAPUTRA.

    Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. REZA SATRIA Als REZA Als RENDI Bin (alm) MIGA SATRIA.

    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 12 Juni 2019 — ASAN HASARI Als ASRI Bin SAMSURI. Alm
38 — 6
  • Muhamad Rifaldi,saksi WAM dan saksi MARUF, beserta terdakwa ASAN HASARI Als.
    anggota sat resnarkoba polres seruyan menemukan 1 (Satu)buah kotak kecil plastik wama hitam yang bertuliskan ITS MY SUPERSOCCER yang berisikan 10 (Ssepuluh) paket plastik klip bening berisikanbutiran Kristal yang diduga narkotika golongan jenis shabu yang di temukandi bawah kasur ruangan tengah yang sempat terdakwa ASAN HASARI BinSAMSURI (Alm) sembunyikan kemudian 1 (Satu) buah kotak kecil plastikwama hitam yang bertuliskkan ITS MY SUPER SOCCER dibuka yangdisaksikan oleh saksi ABDUL MUHID, saksi WAM
    ABDUL MUHID, saksi WAM, saksi MARUF dansaksi RIFALDI; Bahwa benar terdakwa tanpa adanya ijin memiliki, menyimpan atau menguasannarkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 10 (Sepuluh) paket plastik klip kecil yang
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1357/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
6 — 0
  • Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS: ~~~~~~ =n nme nnn nnn nnn nnnnnnnnnnennnnMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukankesimpulan, yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannyaGSE CUNGOUT ITM VeA iy ~~ =~~ = mmm nnn nn nnn nenMenimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariUTOS NG WAM
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 73/PDT.P/2017/PN.SMP
Tanggal 17 April 2017 — MUNIR
37 — 15
  • dokumenIdentitas Siswa Sekolah identitas anak pertama didaftarkan dengan namaKHALIFIN NUR, lahir di Sumenep pada tanggal 02 Oktober 2006, dan anakkedua pemohon didaftarkan dengan nama WIrAM HODIMAS SYAHIDW, lahir diSumenep pada tanggal 02 Februari 2011, dengan identitas yang tertulis danterbaca pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak pertama dan keduapemohon anak pertama pemohon tertulis dan terbaca KHALIFIN NUR, lahir diSumenep pada tanggal 02 Oktober 2003 dan anak kedua pemohon tertulisdan terbaca WAM
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(YYV: bphall ) Aale areas altl cy LEG WAM ge Je GlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4477/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2013 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Nopember 2012, No.0250/SA/SK/Pdt.G/2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; wenn nnn nnn nee nnn nnn nee nnn ee MO WAM nnnnnnnn anne enerTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan