Ditemukan 174 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1266/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jefri Adi Kusuma Bin Yakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agistina Wulandari Binti Sukeri) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menetapkan anak Pemohondan Termohonyang bernama Naura Rizky Azelia Binti Jefri Adi Kusuma
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Yakim Rangkuti) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Futryana Hasibuan binti Solahuddin Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon bernama M.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 209/Pid.B/2019/PN Stg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
ADI Als PETOK Anak Dari LETUT Alm
51 — 10
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
ADI Als PETOK Anak Dari LETUT Alm
51 — 10
telahmemukuli saksi di rumah kontrakan Melati No 2 JI Mungguk SerantungGg Eklasia Kel Kapuas Kanan Hulu Kec Sintang Kab Sintang;Bahwa terdakwa memukul mata kiri saksi dan melempar HP kearahpaha kiri saksi;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi karena saksi tidakmau mengikuti ajakan mandi bersama terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit dan pusingserta tidak bisa berkerja selama 1 hari;Atas BAP yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan benara dan tidakkeberatan;SaksiIIElli Yakim
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
sering minumminuman keras, saksi pernah melihatTergugat minumminuman keras;e Bahwa Penggugat juga pernah bercerita kepada saksi kalauTergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lainbahkan sudah menikah lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempattinggalselama 1 tahun lebih karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sudah tidak diketahui keberadaannya;e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar menunggukedatangan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau lagi;Muhammad Yakim
Register : 12-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 45_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_24062015_Pengangkatan Wali Bagi Anak Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon:ELDA HASRINA
70 — 10
70 — 10
olehmama (tantenya/kakak kandung Pemohon) bernamaGusniati dan Papa (saksi Hazri/ mantan Suami Gusniati).e Bahwa saksi dahulu pernah tinggal dengan Mama(Gusniati) namun kemudian tinggal lagi dengan ibukandungnya, tapi Mama sering datang menjenguk ;e Bahwa ibu kandung saksi baik, dan selama ini dapatmengurus saksi dan adikadik dengan baik serta sayangkepada saksi dan adikadik :e Bahwa saksi tidak keberatan hak saksi mengenai uangTaspen dan pensiun dari mama diurus oleh ibu kandungsaksi karena saksi yakim
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 295/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 12
58 — 12
Ahmad telah memenuhisyarat dan tidak ada halangan dalam melangsungkan pernikahan, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan mereka harusdianggap tetap ada, tetap melekat dan mengikat diantara Pemohon dengan T.Ahmad sebagai pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini sejalan dengan doktrin Hukum Islamyang diambil alin sebagai pendapat Hakim dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 254 yang berbunyi:98 Yabo WuSl> Ur leplaSy yakim gdbyslan pi Sg a) siblas wos
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOEGIONO Bin YAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK ISTIYANINGSIH Binti MOH.
Register : 19-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 213/Pdt-G/2013/MS-Bir Tanggal 16 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
16 — 8
No. 213/Pdt.G/2013/MSBirBahwa saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah, tetapi saksi yakim mereka suamiisteri sah;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada anak, sebelumnya adasatu orang tetapi telah meninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini sering terjadiperselisihan sehingga rumah tangga mereka tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab adalah masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak mau peduli terhadapkebutuhan dalam rumah tangga, disamping itu Tergugat
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 522/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Yakim, tempat lahir di Selong tanggal04 Desember 1957, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Jalan Pejeruk Sejahtera RT. 01 / RW. 020 Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram (saksi 1);Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahtetangga dekat para Pemohon;Bahwa pada tanggal 29 September 1987, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 56/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Yakim Anggota, Ketua Majelis,Materai000 Ttd. Ttd.Ahmad Padli, S.Ag. Achmad Faroby, S.HI., M.HI.Hakim Anggota,Ttd.Nur Fatah, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti ,Ttd.Humaidi, SH.Putusan No. 0056/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.11Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendattaran .............ccccceccceeeeeeeeeeteteeeeeeeeeeees Rp 30.000,002.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Kgn Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
1.JOHARI bin MUBAHLUL
2.INDUN binti RASDI
21 — 7
1.JOHARI bin MUBAHLUL
2.INDUN binti RASDI
21 — 7
SAKSI : Sakip bin Yakim, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Atas Desa Timur JangJang Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai Keponakan Para Pemohon;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 156/Padt.P/2020/PA.Kgn.
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 921/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Abdullah Rudi (Imam mesjid Nurul Yakim Pappang) telah sesuaidengan hukum Islam dan walinya telah memenuhi syarat hukum Islamyakni lakilaki, muslim, adil, akil baligh serta tidak terganggu ingatannya;Menimbang, bahwa sejak akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan, tidak pernah terjadi perceraian dan bukan perkawinanpoligami serta perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahberlangsung selama 28 (dua puluh delapan) tahun 8 (delapan) bulan sertatelah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;Menimbang,
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:3:fndl Ld Lila dak gi oe gi pee je ObArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kodeHalaman 9 dari 17 putusan Nomor 1810/Padt.G/2019/PA.Smd(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Noor Yakim
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2207/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
10 — 10
PENETAPANNomor 2207/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Gimin Bin Yakim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Tawangrejeni RT.001RW. 004 Desa Tawangrejeni Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 117/PID.B/2015/PN.RTG Tanggal 7 Januari 2016 — NADI GEO alias NEDI
81 — 52
81 — 52
tenaga kerja tanpa dilengkapi dokumen yangdilakukan oleh saudari ELISABET TEME;Bahwa saudari ELISABET TEME merekrut saksi pada hari Rabu,tanggal 07 Oktober 2015 sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di rumahsaksi di Kampung Lekolembo, Kelurahan Watu Nggene, KecamatanKota Komba, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa kejadiannya berawal ketika saudari ELISABET TEME pergi kekampung saksi untuk mencari tenaga kerja, dan sampainya dikampung saksi, saudari ELISABET TEME bertemu dengan tantasaksi yaitu saudari YAKIM
lalu saudari YAKIM mengarahkan saudariELISABET TEME untuk datang ke rumah saksi, dan pada hari itusaudari YAKIM dan saudari ELISABET TEME datang ke rumah saksidan langsung menawarkan pekerjaan kepada saksi;Bahwa saat itu saudari ELISABET TEME menawari saksi menjadiPembantu Rumah Tangga dengan gaji sebesar Rp 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu Rupiah) sehingga pada saat itu orang tua saksi dansaksi sendiri pun langsung menyetujui untuk bekerja di Jakarta;Bahwa saksi sempat bertanya kepada saudari
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 213/Pid.B/2018/PN Mkd Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
ARI KUSMAWAN alias JABRIK bin ABDULLOH
38 — 5
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
ARI KUSMAWAN alias JABRIK bin ABDULLOH
38 — 5
MUH YAKIM bin PARJONO (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul06.00 WIB, Sdr. ARDI MUCHOIRUL ANWAR melapor kepada saksiselaku Kepala Dusun bahwa telah terjadi pencurian di rumahnya yangberalamat di Dsn. Kalikebo, Rt. 02, Rw. 12, Ds. Rejosari, Kec.Bandongan, Kab.
MUH YAKIM selaku Kepala Dusun;Halaman 9 dari 33 Putusan No. 213/Pid.B/2018/PN MkdAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4. DAVIT RIANTO Bin HARDJONO (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Sdr. ARIF YULIANTO dan TimResmob Polres Magelang di daerah Tlahap, Parakan, Temanggung,telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki sebagaipelaku pencurian yang terjadi di wilayah Bandongan, Kab.
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( AKHMAD SUBEKHI alias AKHMAD SUBEHI; bin SAHRONI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( FATONAH binti NASRUDIN YAKIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Memerintahkan
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Stg Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Yakim di hadapan persidangan mengaku sebagai kakakkandung dari calon suami anak Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :w Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anakPemohon bernama Mia Audina karena anak Pemohon masih di bawahumur ;wanna nn Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Mia Audina;Hal. 9 dari 20 Pen.
Register : 24-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 115/Pid.Sus/2012/PN.Stg Tanggal 8 Oktober 2012 — HERMAN anak dari PIMPIN
77 — 9
77 — 9
PT SAM kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk menemuiKepala desa karena saksi merasa tidak berwenang mengeluarkan surat ijin tapikatanya terdakwa tidak bertemu dengan kepala Desae Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan kepada saksiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah pulamenghadirkan saksi Ahli didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi Ahli ELY YAKIM
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Bim Bahwa yang saksi ketahui Penggugat orangnya sangat penyangterhadap anakanaknya: Bahwa saksi ketahui Penggugat dimasyarakat suka bergaul denganmasyarakat; Bahwa seatahu saksi Penggugat bekerja diperusahaan swasta sebagaikaryawanti yang gajinya saksi tidak mengetahui jumlahnya; Bahwa saksi yakim Penggugat bisa untuk menhidupi anakanak nyadengan baik;J moceencesesccscnee , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawahsumpah memberikan