• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Usman bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Wahyuni binti Hasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan

  ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNOMOR 0609/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKariyawan Bengkel Motor, di Arga Makmur, bertempattinggal di Dusun , Desa Kuro Tidur, Kecamatan KotaArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

  No. 0609/Pdt.G/2016/PA.AGMPemohon dan Termohon tidak mungkin lagi dipertahankan serta lebih baikbercerai;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan di atas,agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya atau berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Khairul Usman bin Dahlan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Wahyunii bintiHasan Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 10 dari 12 hal Put.

  No. 0609/Pdt.G/2016/PA.AGM4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56=Nama lengkap : Andi Jaya Saputra Als Andi Bin Rupni;. Tempat lahir : Desa Temiang (Pagar Jati);. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1,Penyidik, sejak tanggal 3 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22Februari 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2016sampai dengan tanggal 2 April 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2016 sampai dengantanggal 10 April 2016;Majelis Hakim, sejak tanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal27 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga

  Makmur, sejak tanggal28 April 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Agme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Agm tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pen.Pid/2016/PN.Agmtanggal 29 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

  Indah Il Kecamatan Merigi Sakti KabupatenBengkulu Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B

  PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur, serta dihadiri olehMeilina Simatupang, S.E., S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tyas Listiani, S.H., M.H. Doddy Hendrasakti, S.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.AgmAgung Hartato, S.H.Panitera Pengganti,Enariah.

• PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.AGMZZ WENW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Lubuk Puar, 21 Januari 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang Manisan, bertempattinggal di Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah

  1986, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Supir Bus Ekspedisi, bertempattinggal di Desa Kemang Manis, Kecamatan Air Padang, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

  memberikan nafkah kepada Penggugat;5, Bahwa sekira pada tahun 2020, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Indah II, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di Desa KemangManis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten Bengkulu Utara hal tersebuttelah

  Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2021 Penggugat telah mendaftarkangugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah terdaftarHal. 2 dari 11 hal.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami, YediSuparman, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ermanita Alfiah, S.H., M.H. danMarlin Pradinata, S.H.1.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izinPemohon (Muktar Kusmadibin Yarham) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eri Junitabinti Maharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk

  mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2016/PA AGMZ date 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Talang Denau,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Datar Macang,Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti baik Surat maupun para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyayang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 17 Nopember2017 dengan register nomor 0698/Pdt.G/2016/PA AGM telah

Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas,mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakimyang mem eriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utaradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Besi,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan majelis hakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1439 Hijriah oleh kamiDrs.

• PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan ArgaBurangrang Blok D8 Perum Arga Baja Pura, RT 10 RW 04Nomor 25, Kelurahan Kotasari, Kecamatan Grogol, KotaCilegon, sebagai Pihak !/Penggugat ;2.

  TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI pada POLRES Cilegon, bertempat tinggal diJalan Arga Burangrang Blok D8 Perum Arga Baja Pura, RT10 RW 04 Nomor 25, Kelurahan Kotasari, KecamatanGrogol, Kota Cilegon, sebagai Pihak II/Tergugat;Bahwa pihak pertama/Penggugat dan pihak kedua/Tergugattelah sepakat mengakhiri sengketa sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan dalam perkara Nomor : 36/Pdt.G/2012/PA.Clg.tertangal 12 Januari 2012, dengan kesepakatan sebagaiberikut1.

  Musni Yasit , umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Arga Burangrang Blok D8 Perum Arga BajaPura, RT 10 RW 04 Nomor 25, Kelurahan Kotasari, KecamatanGrogol, Kota Cilegon, sebagai Penggugat ;Mel awan:Tohirudin bin Sabeni, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota POLRI pada POLRES Cilegon, bertempattinggal di Jalan Arga Burangrang Blok D8 Perum Arga BajaPura, RT 10 RW 04 Nomor 25, Kelurahan Kotasari, KecamatanGrogol, Kota Cilegon, sebagai Tergugat;Pengadilan

• Menetapkan anak bernama ARGA EKA PRASTYA, lahir di Balikpapan pada tanggal 19 Maret 2013 dan MUHAMMAD HOLQAN JADIDA, lahir di Balikpapan tanggal 3 Mei 2016 adalah anak Pemohon I (DANANG PRASETYO BUDI bin PRIYONO) dengan pemohon II (SITI NURSEHAN binti BAHRANI,HS). 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Arga Eka Prastya, lahir di Balikpapan tanggal, 19 Maret 2013b. Muhammad Holgan Jadida, lahir di Balikpapan tanggal, 03 Mei 2016;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkantidak dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah;4.

  Menetapkan anak yang bernama Arga Eka Prastya, lahir diBalikpapan tanggal, 19 Maret 2013 dan Muhammad Holgan Jadida,lahir di Balikpapan tanggal, 03 Mei 2016, adalah anak sah dariPemohon (Danang Prasetyo Budi bin Priyono) dengan Pemohon Il(Siti Nursehan binti Bahrani HS);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arga Eka Prastya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan,dengan No. 6471LU150520130037 tanggal 2 Nopember 2016, diberimeterai cukup dan sesuai aslinya, (bukti2).3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Holgan JadidaNo. 6471LU180520160055 tanggal 2 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan, diberi meterai yang cukup dan sesuai dengan aslinya, ( buktiP3).Bahwa para Pemohon

  berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon bestatusJejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis /perawan dalam usia 17 tahun dan sampai sekarang tidak ada oranglain yang mengganggu / keberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam.d.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il secara sirri /di bawah tangan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Arga

  Menetapkan anak bernama ARGA EKA PRASTYA, lahir di Balikpapanpada tanggal 19 Maret 2013 dan MUHAMMAD HOLQAN JADIDA, lahirdi Balikpapan tanggal 3 Mei 2016 adalah anak Pemohon (DANANGPRASETYO BUDI bin PRIYONO) dengan pemohon Il (SITINURSEHAN binti BAHRANI,HS).3.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Karang Suci,Kecamatan Kota Arga Makmur, selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak perempuan masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir tanggal 20 April 2003 ;2. ANAK Il, lahir tanggal 29 Mei 2005 ;sekarang kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

  ,AGMPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (2) dan (4);3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/03/VIV2002, tanggal 12Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara (bukti P.);Bahwa Penggugat dipersidangan telah pula menghadirkan saksisaksinya, masingmasing bernama :1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatatperceraian tersebut;6.

• PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.AGM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1.

  Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon II agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dan Pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan

  Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama permikahannya telah hidupHal 4 dari 14 hal, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.AGMrukun dan dikaruniai seorang anak.

  Ak.GaniRT.002, RW.001 Desa Karang Anyar II, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan selama pernikahannya telah hiduprukun dan dikaruniai seorang anak.

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulak Kupai Kabupaten Bengkulu Utara pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur;4.

• PENETAPANNomor 98/Pdt.G/2019/PA AGM~4A wdeNOgapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sigit Pramono,S.H, Advokat pada Kantor Lembaga LembagaKonsultasi

  dan Bantuan WHukum UniversitaSMuhammadiyah Bengkulu (LKBK UMB), beralamat diJalan Salak Raya, Kelurahan Padang Nangka, KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 1 Februari 2019, yang terdaftar di RegisterPengadilan Agama Arga Makmur Nomor009/SK/98/Pdt.G/2019 tanggal 19 Februari 2019,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di JI.

  Mewa RT 01, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniani 2orang anak yang masingmasing bernama;1. ANAK I, perempuan, lahir pada tanggal 6 Desember 2007,2.

  Bahwa, setelah terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon langsung pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahkontrakan Pemohon di Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkontrakan di JI. Mewa RT 01, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, yang hingga kini telah berlangsungselama 3 bulan;6.

  Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Pemohon kemukakan diatas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

• 126/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 13 Februari 2018dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 April1997, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/18/V/1997,bulan Mei1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.AGMKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.

  Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.AGM Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 58/18/V/1997, tanpa tanggaldibulan Mei 1997, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;. Saksisaksi1.

  Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara yang merupakanwilayah Hukum Pengadilan Agama Arga Makmur dan berdasarkan Pasal 49Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif,ternyata Pengadilan Agama Arga Makmur berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa upaya damai oleh Majelis Hakim tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah

  Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Purwodadi, dan Tergugat tinggal dirumah istri baruTergugat di Desa Taba Tembilang, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu utara, dan sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu lagi dan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suamiisteri;4.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurmalis, M. dan Drs.Ramdan sebagai Hakim Anggota.

• Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor62/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 15 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa REGO AGRIAWANTO alias REGO bin AGUSEFENDI tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakansebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu tetapi bukan merupakan tindakpidana;2.

  Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2017/PN.Agm yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 Juni 2017 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu Utara mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 22 Juni 2017 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur pada tanggal

  Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkulu Utara pada tanggal 15 Juni 2017 dan Pemohon Kasasi/PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Juni 2017 sertamemori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal 4 Juli 2017, dengan demikian permohonan kasasi beserta alasanHal. 6 dari 16 hal.

  pada halaman 31pada alinea 5 dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberkesimpulan bahwa Secara keperdataan, mobil Yaris tersebutbelum secara mutlak dimiliki oleh Terdakwa maupun Saksi Yeri,karena status mobil masih kredit dan belum lunas.

  Makmur pada halaman 36pada alinea 6 dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurberkesimpulan bahwa Setelah Majelis Hakim menilai surat tuntutanPenuntut Umum, Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa,tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaansertaHal. 12 dari 16 hal.

• PUTUSANNomor: 0103/Pdt.G/2011/PA.AAGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

  SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 14 Maret 2012 telahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Arga Makmur, gugatan tersebutterdaftar di Kepaniteraan Pengadilaan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor: 0103/Pdt.G/2011/PA.AGM,

  kediaman bersama sehingga Penggugat terpaksapulang ke tempat kediaman orang tua Penggugat yang hingga saat ini sudah berjalanselama 8 hari dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunkembali, Penggugat juga tidak mau lagi untuk meneruskan dan membina rumahtangga bersama Tergugat;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga

  Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga2tidak mengutus wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan dan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Arga

  (empat ratus enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Arga Makmur dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamistanggal 19 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1433 H., olehPage 7 dari 8 hal Put No. 0103/Pdt.G/2012/PA.AGMkami Fakhrurazi, S.Ag, MHI, Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Arga Makmur sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hanafi,S.Ag, dan Muhammad Ismet, S.Ag, masingmasing sebagai Hakim

• ARGA CITRA BUANARp. 1.175.510.000,Rp.Jin. M.PT. ANALISA SILA KARYARp.Rp.36Alamat : Jin.

  ARGA CITRABUANAe EFRIZAL, S.

  ARGA CITRA BUANA dan yang bertanggung jawabuntuk dan atas nama pemborong tersebut adalahterdakwa H.R.

  ARGA CITRA BUANA , dan disana hadir PPTKterdakwa ARMENSIS, B.E., A.N.

  Arga Citra Buana. Bahwa benar yang bertanggungjawab terhadap pencairanuang muka dan pembayaran termin terhadap KuasaDirektur PT. Arga Citra Buana adalah PPTK Sdr.Armensis, BE, KPA Sdr. Syamsul Arizal Dipl.ATP danBendahara Sdr. Zainal Bahri.

• Penetapan No.73/Pdt.P/2019/PA.AGMtahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, akan tetapi berdasarkan suratNomor B478/07.02.04/PW.01/VII/2019 tanggal 02 September 2019,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pemikahan antara Tianda Ardian Pratama bin Adi Yantodengan

  Makmurakan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmurmenolak untuk menikahkan dengan alasan umur Tianda AdianPratama kurang dari 19 tahun;Hal. 3 dari 19 Hal.

  Bukti Surata.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan No.B.478/.07.02.04/PW.01/VIV/2019 Tanggal 02 September 2019 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara yang telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, diparaf dan diberi tanda P.1;.

  Penetapan No.73/Pdt.P/2019/PA.AGMabsolut Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a qou;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan domisili Pemohon beradapada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Arga Makmur, makasebagaimana ketentuan Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan anak Pemohon yangbernama Tianda Adian Pratama akan melangsungkan

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin, 24September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Hijriyah oleh kami Dra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramdandan Risnatul Aini, S.H.I.

• ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI

  dan saksi BAMBANG KURNIAWANyang sedang berada diperjalanan di Dusun Karang Indah Desa Negeri UjungKarang Kecamatan Muara Sungkai saksi BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara

  ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu. saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan15BALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi

  ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu. saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Saung, 08 Mei 1993, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Lubuk Sahung JI.

  Ratu Samban Kadun 2, KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Padang Bendar, 13 September 1983,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Pemda,bertempat tinggal di Desa Lubuk Sahung JI.

  Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pergugat di Desa Lubuk Sahung,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara kuranglebih selama 3 bulan, lalu tinggal dirumah milik bersama di Desa LubukSahung JI. Ratu Samban Kadun 4 Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah;3.

  Ratu Samban Kadun4, Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, selamaitu juga Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkahbathin;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;7. Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi lebih baik bercerai saja;8.

  Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.AGMmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang penjara dijatuhkan
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) berkas laporan realisasi penggunaan Dana Desa triwulan I dan II tahun anggaran 2016 Desa Gunung Agung Kecamatan Arga

  Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang ditandatangani oleh bendahara dan disetujui Kepala Desa tanggal 31 Juli 2016;

• 1 (satu) berkas laporan realisasi penggunaan Dana Desa tahap I (60 %) tahun anggaran 2016 Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, yang ditandatangani oleh bendahara dan disetujui Kepala Desa tanggal 28 Juli 2016;

Dikembalikan kepada Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Kabupaen Bengkulu Utara melalui saksi Firli

Dikembalikan kepada saksi RIO HERMAWAN

• 1 (satu) lembar daftar hadir Tim Kegiatan Musrembang Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara tanggal 13 Februari 2017;
• 1 (satu) lembar daftar honorarium penanggungjawab pengelola keuangan Kecamatan Kota Arga Makmur bulan Januari 2017;
• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran belanja perjalanan dinas dalam daerah tanggal 16 Januari 2017 berikut rincian biaya perjalanan dinas;
<

PUTUSANNomor : 193/Pid.B/2018/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIANTO BABUL,SP Bin BABUL KHAIRTempat lahir : Gunung AgungUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 02 Agustus1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Agung Kecamatan Arga MakmurKabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor193/Pid.B/2018/PN.Agm 08 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim3. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, tanggal 08 Agustus2018 Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Agm tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwaserta memeriksa dan memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.

Makmur Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga Makmur, dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yangdipalsukan itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, dan akibatpemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 28 Juli 2016, ketika Terdakwa dilantiksebagai Kepala Desa Gunung Agung Kecamatan Arga Makmur KabuatenBengkulu

Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi menjabat Pjs kepala Desa Gunung Agung Kec. ArgaMakmur kab. Bengkulu Utara berdasarkan SK Bupati BengkuluUtara.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pemalsuan tandatangan tersebut terjadiBahwa saksi mengetahui tanda tangan saksi ditiru setelah diperiksaoleh unit Tipikor Polres Bengkulu Utara sehubungan Dana DesaGunung Agung Kecamatan Arga Makmur Kab.

Juanda Panjaitan, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Arga Makmur dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ELDI NASALI, S.H. M.H SURYO JATMIKO M. S., S.H.FIRDAUS AZIZY, S.H.Panitera Pengganti,ENARIAHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Agm