311/Pid.Sus/2020/PN Dgl

Senyum, Desa Kalukubula, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi. sebagaiPenasihat Hukum, berdasarkan penetapan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dgl.tanggal 19 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala Nomor311/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 23 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dgl tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Kemudian dari1 (Satu) paket sabu tersebut dibagi oleh Terdakwa menjadi 12 paket sabu danakan dijual Terdakwa seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per satupaket kemudian dari 12 (dua belas) paket sabu yang sudah dibagi Terdakwasudah laku terjual 2 (dua) paket dan 1 (Satu) paket lainnya dikonsumsi olehTerdakwa sendiri;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dg!

Kemudian dalam Pasal 8 ayat (2) menyatakan dalam jumlahterbatas, Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostikserta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dg!

,M.H, sebagai Hakim Ketua , Danang PrabowoJati,S.H., Armawan,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dg!dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping!

,M.HArmawan,S.H.Panitera Pengganti,ABDULAH JUNAEDI,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Dg!

311/Pid.B/2019/PN Sbr

Hakim Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal 13 Januari 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SbrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor311/Pid.B/2019/PN Sbr tanggal 16 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbr tanggal 16Oktober 2019 tentang penetapan

Akan tetapi setelah2 (dua) minggu berlalu Terdakwa tidak pernah mengembalikan mobilHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SbrAtastersebut kepada korban.

ALAM CANDI DITRATAMAENERGI yang bergerak di General Kontraktor Pertambangan Minyak danHalaman 25 dari 41 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN SbrGas Bumi yang berkantor di JI.

Yohanes Parjanto Als Yo anak dariHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbr(Alm) Supardi Hadi Supardi dan Saksi Korban Muhammad Luthfi, S.T.menanyakan kepada Terdakwa Kapan Mobil akan dikembalikan dan kapantanah akan dibayar ?

., S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Sbr

311/Pdt.G/2017/PA.Lwk

perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksinya dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dalam register perkaraNomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Lwk, pada tanggal 12 Juli 2017 telah mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :wa, pada tanggal 10 Juni 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan No, 311

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan No, 311/G/2017 /PA.Lwk Hal. 2 dari18 hal.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Luwuk pada tanggal 14 Juli 2017 untuk sidang tanggal 21 Juli2017.

Bahwa, Saksi pernah menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon bahkan keluarga Tergugat sudah menasehatiTergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Tohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPemohon adalah adik iparnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan Putusan No, 311/G/2017 /PA.Lwk Hal. 4 dari18 hal.bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis tetapi sejak tahun 2009 mulai tidak rukun dan harmonis, sebabTermohon tidak puas dengan penghasilan Pemohon sebagai seorang petani; Putusan No, 311/G/2017 /PA.Lwk Hal. 10 dari18 hal.3. Bahwa, benar sejak bulan Juli 2017 sampai sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon pergi meninggalkanPemohon sehingga tidak lagi saling melaksanakan kewajiban masingmasingselayaknya pasangan suami isteri;4.

MH.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota; Putusan No, 311/G/2017 /PA.Lwk Hal. 17 dari18 hal.Rokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera Pengganti;Idral Darwis, SH.Rincian biaya perkara int: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp.500.000,004. Biaya Materai: Rp. 6.000,005 Hak Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan No, 311/G/2017 /PA.Lwk Hal. 18 dari18 hal.

311/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENGADILAN NEGERI BANDUNG KELAS A KHUSUSPENETAPANNomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa perkaraPermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini atas permohonan dari:DADANG SOPYAN, beralamat di JI.

Yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil kota Bandung.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dariPERMANA ADI AGUSLAN menjadi PERMANA ADI AGUSTIN sehinggalengkapnya nama anak Pemohon menjadi PERMANA ADI AGUSTIN.4. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama tersebut karena salah menulisnama terakhir.5.

Saksi FANTI LUSANA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama SITI HADIZAH; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak Pemohon yang mau diganti namanya adalah PERMANA ADIAGUSLAN menjadi PERMANA ADI AGUSTIN;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung, pada hari Kamis, tanggal 14Maret 2019, oleh HERU PRAKOSA, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.Bandung yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Nomor 311/PDT.P/2019/PN.BDG, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh

., M.H.NIP. 19650415 198503 1003 Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Pdt/P/2019/PN.Bdg.

345) 2(25) 1(Z62Z205) 2(311202) 2(232) 2(TSN5) 2(24) 1((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 904.00 Tm/F12 1 TE(1144) 1(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 877.00 Tm/Fl12 1 TF(14) 2(2) 2(37) 1(16) 1(235) 2(3457) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 877.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 877.00 Tm/F12 1 TE(N235) 2(2730) 1(5) 2(11) 183(26324) 1(262011) 183(16) 1(2) 2(16) 1(23262024) 1(7) 1(205) 2(311

(1122) 2(5) 2(2022) 2(7) 1(1124) 1(2) 2(10) 1(S) 2(271116) 1(2) 2(16) 1(232) 2(137) 1(205) 2(311202) 2(24) 1(2) 2(135) 2(345) 2(31167) 1(114034) 1(1) 2(L165) 2(31116) 1(2) 2(16) 1(232) 2(35) 2(13205) 2(33155) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 791.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 773.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 773.00 Tm/F12 1 TE(405) 2(2730) 1(5) 2(11) 8(202) 2(Z5) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311

1(11) 225(24) 1(135) 2(2616) 1(5) 2(ALL) =225(65) 2(311) 22516) 12) 2135) 222) 25) 2205) 2(((((((311) 225(22) 2(5) 2(207) 1(24) 1(11) 225(175) 2(65) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 567.00 Tm/F12 1 TE235) 2(47) 1(5) 2(31110) 1(2) 2(2Z7T2) 2(13) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 567.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 549.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 549.00 Tm

) 192(202) 2(24) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 192(67) 1(11) 192(1) 2(2) 2(3157) 1(67) 1(2011) 192(54) 1(2) 2(L75510) 1(7) 1(22) 2(7) 1(5) 2(311) 192(65) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 537.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(16) 1(232) 2(35) 2(13205) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 537.00 Tm/F12 1 TE(44) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 519.00 Tm/E20 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 519.00 TmfELZ

2, DE(405) 2(2730) 1(5) 2(11) 8(202) 2(25) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) 8(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) 8(24) 1(2) 2(1325) 1(5) 2(67) 1(11) 8(175) 2(65) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 519.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 519.00 Tm/F12 1 TE(275) 2I37) 111) 8((((2) 2(37) 1(311) 8(43) 1(5) 2(3445) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 519.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

311/Pdt.P/2021/PA.Srog

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.SrogSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Abdul Hamid Jawaturu bin Ibrahim Jawaturu, tempat dan tanggal lahir Yellu,04 Februari 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Sakabu, RT 001/RW 001, DistrikSalawati Tengah

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srogkakak Kandung Pemohon II bernama Muhammad Nasir Bisi bin Imran Bisi(ayah Kandung Meninggal) dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Ibrahim Kwalis bin Nasar Kwalis dan MuhammadMajen bin Mansyur Majen dengan mas kawin uang 30.000 di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srog1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid Jawaturu(Pemohon 1), Nomor 9205040427050001, tanggal 20 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Raja Ampat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda (P.1);2.

Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srogsehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Jamila Bisi (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor:13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.SrogPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00:Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.Srog

311/Pdt.G/2020/PA Bb

Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bb12. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bb(tiga) orang anak;Bahwa benar kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon karena:a. Benar Termohon sering mempermasalahkan penghasilan Pemohon yangmemiliki pekerjaan serabutan;b.

Nomor 311/Pdt.G/2020/PA BbBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:l. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 17 Juni 2014, yang1.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Murhum, Kota Baubau,bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, (buktiP);Il.

Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bbdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 22 Ayat (2) Peraturan PemerintahR.

Nomor 311/Pdt.G/2020/PA BbKetua Majelis,Hakim Anggota I,Reshandi Ade Zein, S.H. Alvin Syah Kurniawan, S.HHakim Anggota Il,Miftah Faris, S.H.IPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.H.1Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,00Pemanggilan5. Redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 halaman Put. Nomor 311/Pdt.G/2020/PA Bb

311/Pid.B/2019/PN Bgl

Penuntut Umum : tanggal 2 Juli 2019 s/d tanggal 21 Juli 2019 ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bgl4. Hakim Pengadilan Negeri ; tanggal 11 Juli 2019 s/d 9 Agustus 2019 ;5.

;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bgl2. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda CBR 150 warna orange putihNopol : BD3481CNDikembalikan kepada Saksi korban SOETOYO4.

BD 3481 CN, milik saksi Soetoyo BinHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN BglKarsan, pada hari Sabtu, tanggal 11 Mei 2019, sekira pukul 02.00 wib,bertempat di dekat gudang es, Jalan Citandui, Kota Bengkulu; Bahwa pada awalnya Para Terdakwa masuk ke dalam Cafe Tenda Birusebagai pengunjung; Bahwa kemudian terdakwa 1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bgl 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda CBR 150 warna orange putihNopol : BD3481CNDikembalikan kepada Saksi korban Soetoyo Bin Karsan6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.

., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri DEWI SUZANA JULIANTI SH, selaku Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutBOY SYAILENDRA, SH IMMANUEL, SH.MHMARIA SORAYA Br SITINJAK, SH Panitera Pengganti HASNANIAR, SH Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bgl

311/Pdt.G/2020/PA.TSe

Hasnawati binti Hasan Balobi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rawa Payau Hal. 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Bukti tersebut menerangkan bahwa PEMOHON, lahir di Gunung Kidul D.I.Y pada tanggal 08 April 1954; PEMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Bulungan; Hal. 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Olen karenanya keterangan tersebuttelah memenuhi syarat materiil keterangan saksi dan dapat diterima sebagaibukti; Hal. 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya selama 3 (tiga) tahun dan tidak pernah berkumpul kembali; Hal. 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.

Syahrul Ramadhan, S.H.IHakim Anggota IIT.t.d Hal. 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. TSe Rizal Arif Fitria, S.H.Perincian BiayaPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahon fF WN PPanitera Pengganti,T.t.dDrs. M. NasirRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA. TSe

311/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Srh1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sei Rampah;3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SrhNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Srhtentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.SrhKompilasi Hukum Islam tahun 1991 Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatbahwa antara Pemohon dan Termohon dipisahkan saja.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Srh

/F12 1 TE(625) 2(3132) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 793.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(5) 2(2224) 2(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 793.00 Tm/F12 1 TE(252) 2(1324) 2(5) 2(20) 1(5) 2(11) 150(67) 2(5) 2(2224) 2(7 =1(11) 150(oSi 1) L50(14) 2(5) 2(62) 2(11) 150(64) 1(2) 2(35) 2(11) 150(65) 2(311

) 412(212) 2(35) 2(NB4225) 2(215) 2(311) 412(LS) 1(2) 2(IS3I5) =2((((((((((((((((65) 22111) 41267) 25) 22224) 27) 111) 41214) 27) 124) 232) 15) 2(15) 1(NZ) #1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 705.00 TmfELZ 1, DE(252) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(LB2 24.5) 2(311) 37(5) 2(15) 1(5) 2(24) 2(lid) 37(10) 1(5) 2(2TL6 1345) 2(311) 37(YES) 2(137) 1(11) 37(20) 1(5) 2(24) 2(175) 2(135) 2(225) 2(15) 1(11) 37(175) 2(34 11) 37(67) 1(QB) =1(2) 2(137) 1(20) 1(5) 2(lid) 37(24) 2(5) 2(2224) 2(7

) 1(11) 37(5) 2(15) 1(5) 2(24) 2(1l1) 37(63045) 2(5S) 2(311) 37(15) 1(7) 1(365) 2(2211) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 683.00 Tm/F12 1 TE(217) 1(65) 2(35) 2(111) 2(2) 2(1327) 1(3067) 1(5) 2(31127) 1(2) 2(37) 1(24) 2(1136) 1(1642) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 683.00 Im/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 658.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 658.00 Tm/F12 1 TE(625)

) 25) 22224) 27) 111) 8714) 27) 124) 232) 1S) #215) 1((((((((((((((((((((((((7 =120) 161) 138441615) 111) 8715) 1S62) 224) 222137) 1BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 320.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(1610) 1(132) 2(24) 2(11) 21(14) 2(2) 2(15) 1(L31611) 21(20) 1(2) 2io 1(5) 2(2230225) 2(311) 21(212) 2(35) 2(34225) 2(215) 2(311) 21(15) 1(2) 2(13315) 2(65) 2(2111) 21(67) 1(137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 320.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

1 TECL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 273.00 Tm/F12 1 TE(625) 2(3132) 1(5) 2(ULL) 225(67) 2(5) =2(2224) 2(7) 1(11) 225(65) 2(A@N11) 225(132) 2(225) 2(311) 225(24) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 273.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 273.00 Tm/E1lZ 2 DE(20) 12) #232) 220) 1((((SO22.5) 2(311) 225(255) 2(135) 2(3411) 225(25302215) 1(7) #1(11) 225(65) 2(137) 1(11) 225(36) 1(2) 2(1365)

311/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.8.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg7. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B295/KUA.21.17.03/PW.01/8/2020 tanggal O07 Agustus 2020 atas namaShofiyah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kKemudian diberi tanda bukti(P.7).

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. Hj.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.Prg

311/Pdt.P/2019/PA.Mj

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.MjZANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Iswan bin Bakri, tempat dan tanggal lahir Ratte Padang, 05 Oktober1995, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ratte Padang,Desa Awo, Kecamatan Tammerod Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mjhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, adik Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyarelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.MjBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.MjMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada adik pemohon bernama Israh binti Bakriuntuk menikah;3.

Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mj Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2019/PA.Mj

311/Pdt.G/2017/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.SgtAZaNENG A ,SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT 03, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa DESA Kecamatan KECAMATAN, KabupatenSarolangun, selama lima tahun sampai terjadi pisah;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 12 hal.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikarunialseorang anak bernama ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt., tanggal 08 September 2017, dan 29September 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 10 dari 12 hal.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Syukri Adly, S.H.I., M.A.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISRijlan Hasanuddin, Lc.PANITERA PENGGANTIHaristo, S.H.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.oe 2 NS PpBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 12 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atassebagai tempat kediaman terakhir, dan selama masa pernikahan antaraHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.BjiPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknya suami isteri(badaddukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK(lakilaki), umur 5 tahun, yang pada saat ini anak tersebut di bawah asuhanPenggugat;3.

Bahwa, Penggugat sudah tidak mengetahui lagi keberadaan Tergugatsesuai dengan Surat Keterangan Lurah Tunggurono, Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai nomor 470791, tanggal 15 Juni 2015;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Bji7.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.BjiMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 menyebutkan bahwasepasang suami istri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta...

Zikri, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.BjiNusra Arini, S.H.1., M.H. Panitera Pengganti Cholydah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 225.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Bji

311/Pdt.G/2020/PA.Plh

Salinan PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PIhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal Lahir : Panyipatan, 29 11 1990 (umur 30tahun), pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,pendidikan SMP (Tamat), alamat domisili KABUPATEN TANAHLAUT Propinsi Kalimantan Selatan.

/Padt.G/2020/PA.PLhDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Mei 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari, dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Plh, tanggal 05 Mei 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sesuai dengan Buku NikahNomor : 0001 / 001 / /

Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat Supaya merubah sikap dankelakuan yang tidak baik, dan jangan lagi membohongi Penggugat dan apayang dituduhkan Tergugat kepada Penggugat adalah tidak benar namunTergugat tidak mau mendengarkan nasehat Penggugat malah Tergugatmarah marah sampai mengeluarkan kata kata sumpah yang tidak baikkepada Penggugat.Halaman 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.PLh6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.PLhSubsider : Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan dari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor: 311/Pdt.G/2020/PA.Plhtanggal 14 Mei 2020 dan tanggal

Akhmad BaithaqiHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.PLhttdHj. Siti Maryam, S.H.Perincian Biaya:oa FwN PRPPanitera Pengganti,ttdH. Lukmanul Hakim, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 356.000,00Pelaihari, 03 Juni 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI, S.H.Halaman 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 311/Padt.G/2020/PA.PLh

311/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ade Suparman bin Adom, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Agustus 1967,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Gununggoong RT001 RW 001 Desa Cipurut

Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor311/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rusminah Binti Sudarman yang beridentitas :Nama : Dena Manja Pebria binti Ade SuparmanTanggal Lahir : Sukabumi 12 Februari 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 311

untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Dena Manja Pebria binti Ade Suparmandengan Sandi Mulyadin bin Didin telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 Minggu;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 311

;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Cbd2. ..., yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ...; bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama ...;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...

/Pdt.P/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Panitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Cbd

311/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Annur bin Najamuddin, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Ralleanak,Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon I.Mariama binti Hamma Hasan

SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunRalleanak, Desa Ralleanak, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Maret 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 311

Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2000 di Dusun Tonde, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi,Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 2000 di Dusun Tonde, Desa Ralleanak, Kecamatan Mambi,Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.PwlKabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Tanete, Desa Ralleanak,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa) dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muh.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwl

311/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir solo, 11 Januari 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanCibarusah Jaya, Kecamatan Cibarusah, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 311

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 21 Januari2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 10 Oktober 2009, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan jumapolo,Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/38/X/2009, tanggal10 Oktober 2009.Hal. 1 dari 10 hal, putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Cibarusah Jaya, Kecamatan Cibarusah, Kota Bekasi

Nurhaniah, M.HHal. 9 dari 10 hal, putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mksmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Jawariah,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahidal Drs. Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal, putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA. Blk.el yer Jl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA.

No. 311/Padt.G/2015/PA.BIk.2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangisalo, Kabupaten Jeneponto;2.

No. 311/Padt.G/2015/PA.BIk.none nnn nnn nana nnn nena n= ee Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;2.Hasrah binti Tampa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Tappalang, Desa Bonto Bulaeng,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.

No. 311/Padt.G/2015/PA.BIk.Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)dan Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jis.

No. 311/Pdt.G/2015/PA.BIk.