Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 April 2020 — Linda Helena Darmalina, karyawan swasta, bertempat tinggal di Komplek Pejaten Indah II/ D.2, RT.009, RW.002, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rony Hutajulu, SH., MH., Sri Harini, SH., Donsisko Purba, SH., dan Fendi Wiliam, SH., M.Kn., masing-masing dan keempatnya Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂRHP Law Firmâ beralamat di Plaza Basmar Lt. 2 Room 2.5, Jl. Mampang Prapatan Raya No. 106, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Melawan
Andritany Ardhiyasa, Pesepakbola Nasional, beralamat di Kavling DKI Blok Q No. 1 RT. 005, RW. 006, Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan; setempat dikenal sebagai Kavling DKI Jl. Purwa II No. 37, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SIREPA KARAPESINA, SH., MUSTIKA SANI, SH., MH., TANTRI MAULANA, SH., MH., CIL., Advokat, Penasehat Hukum, pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum SIREPA KARAPESINA & PARTNERS, beralamat di Jl, Kota Bambu Selatan Raya No. 34. RT 08/ RW 09 Kelurahan Kota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah, Kota Adminisrtasi Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2019 , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
115 — 76
115 — 76
;Dengan demikian secara hukum terhitung sejak tanggal 20 Maret 1997,PENGGUGAT adalah pemegang hak atas sebidang tanah kavling jenis OKP,Blok Q, Petak Nomor 1, seluas + 180 M2, terletak di Kelurahan Cipedak(dahulu Ciganjur), Kecamatan Jagakarsa ( dahulu Pasar Minggu ), JakartaSelatan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ijin Mempergunakan Tanah, yangdikeluarkan oleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor :23/VIl/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenalsebagai
Sel.Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor : 23/VII/Agd/Sda/1975,tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenal sebagai Kavling DKI JI.Purwa II No. 37 , saat ini masuk dalam wilayah RT. 005, Rw. 06 dahulu dalamwilayah RT. 008, RW. 003., Kelurahan Cipedak, Kecamatan Ciganjur, JakartaSelatan adalah sah menjadi milik PENGGUGAT ;.
Menyatakan hukumnya bahwa perbuatan TERGUGAT yang menempati danbertempat tinggal di atas tanah hak PENGGUGAT terletak di KelurahanCipedak (dahulu Ciganjur), Kecamatan Jagakarsa (dahulu Pasar Minggu),Jakarta Selatan, jenis OKP, Blok Q, Petak Nomor 1, seluas + 180 M2,sebagaimana diuraikan dalam Surat ljin Mempergunakan Tanah, yangdikeluarkan oleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor :23/VIl/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenalsebagai Kavling DKI JI.
Menghukum TERGUGAT untuk meninggalkan tanah hak PENGGUGAT yangterletak di Kelurahan Cipedak ( dahulu Ciganjur ), Kecamatan Jagakarsa (dahulu Pasar Minggu ), Jakarta Selatan, jenis OKP, Blok Q, Petak Nomor 1,seluas + 180 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat ljin MempergunakanTanah, yang dikeluarkan oleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975,Nomor : 23/VII/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempatdikenal sebagai Kavling DKI Jl.
Sel.Q, Petak Nomor 1, seluas + 180 M2, terletak di Kelurahan Cipedak (dahuluCiganjur), Kecamatan Jagakarsa ( dahulu Pasar Minggu ), Jakarta Selatan,sebagaimana diuraikan dalam Surat jin Mempergunakan Tanah, yang dikeluarkanoleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor23/VIl/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenalsebagai Kavling DKI JI.
Register : 08-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 287-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 18 Desember 2014 — Perdata
15 — 11
15 — 11
agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Beru, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tepas Sepakat, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangal
Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 25/PDT/2018/PT PDG Tanggal 21 Maret 2018 — AL PUTRA TANJUNG, CS LAWAN JAYUSMAN DAN NOTARIS H. YAN VINANDA, S.H, CS
182 — 130
182 — 130
Nur, Thamrin, Abdul Muis, Nurjana,Burhanuddin, Jalinar, Bainar, Bakar, Norma tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 1321 KUHPerdata yang menyatakan Tiadasuatu. persetujuanoun mempunyai kekuatan jika diberikan karenakekhilafan, atau diperoleh dengan paksaan atau penipuanBahwa berdasarkan isi Akta Perdamaian tertangal 27 Oktober 2017 ParaTergugat menyatakan ada haknya yang termasuk di dalam Sertifikat HakMilik Nomor: 00306/2015, Kel.
Korong gadang, Kuranji Kota padang tersebut;Bahwa dengan banyaknya tekanan kekerasan dan ancamanancamanyang diterima oleh Penggugat selaku Devplover perumahan bersubsiditersebut sehingga di kawatirkan akan menimbulkan kerugian dan bahayakeselamatan jiwa Penggugat dan ancaman Penghentian proyekpengerjaan perumahan tersebut maka Penggugat dibawah ancaman dankekerasan akhirnya membuat Akta Perdamaian tertangal 27 Oktober2017 di hadapan Notaris H. Yan.
PDG telahdicabut sendiri oleh para Tergugat dengan Surat Perdamaian diluarPengadilan yaitu Surat Perdamaian tertangal 24 Oktober 2016;Bahwa di dalam Pasal 4 Surat Perdamaian tertangal 24 Oktober 2016tersebut telah tegas dan nyata di bunyikan sebagai berikut Bahwa pihakpertama (Para Tergugat) menyatakan telah menyetujui mengenaipembagian hasil penjualan tanah sebagaimana tertera dalam surat 19April 2016 dan surat Daftar hasil bersih penjualan Tanah kaum tanggal 29Juni 2016 atas tanah pusaka kaum sertfikat
melakukanperbuatan hukum jual beli terhadap sebidang tanah tersebut karena masihada Mamak Kepala waris yang telah ditunjuk oleh kaum suku Tanjungyaitu BURHANUDDIN, SUWIR MALIN SUTAN, KHAIDIR, MAWARDI,FAIZAL;Bahwa berdasarkan Pasal 1323 KUHPerdata yang menyatakan Paksaanyang dilakukan terhadap orang yang mengadakan suatu persetujuanmengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan, juga bilapaksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepntingan dalampersetujuan yang dibuat ituBahwa dengan kejadian tertangal
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0045/Pdt.P/2015/PA.DP Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 8
21 — 8
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan para Pemohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara(Relaas) panggilan Pengadilan Agama Dompu tertangal 05 Juni 2015 yang dibacakandipersidangan, bahwa para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1315/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon & Termohon
12 — 0
12 — 0
Dagang, Tempat kediamandi Dusun , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANW binti S , Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Dusun ,Desa , Kecamatan = ; KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidan gan; 227222 22222222 ==TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CURUP Nomor 118/PID.SUS/2016/PN.Crp Tanggal 28 September 2016 — EVO TUSKA ALS EVO BINTI MAHMUD
70 — 23
70 — 23
./2016/PN.Crp .tertangal 2Agustus 2016Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa Nomor62/TP/07/2016;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Curup Nomor 118/Pid.sus/2016/PN.CRPtertanggal 29 Juli 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bdg Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 12
20 — 12
Bdg, tertanggal 24November 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Ferdina Buana, Indira Azzahra dan Habibi Akazah adalah anakkandung Pemohon dari pernikahan pemohon dengan Almarhum DjimRatno Susilo, yang telah meninggal pada tahun 2008 sesuai denganKutipan Akta Kematian No 930/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tertangal 02Desember 2011;Bahwa anak anak pemohon yang disebutkan diatas masih dibawahumur sehingga anak tersebut belum mampu dan
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
13 — 0
13 — 0
tertanggal 15 September 2011 sebagai Penggugat;MELAWANNama : bin P wesc nesnetetr er terninsnesnntninternernfnnirnretUmur : tahun, agama, Islarm1s1 se eriePekerjaan f denenenne Bn ese ence nr So nen TTRTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan lain lain di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 06-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1690 / Pdt.G / 2010 / PA.Wsb Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
nn nnn nnn nnn ne nn nnn nenTempat kediaman di: = Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANNama : N bin Umur : tahun, agama IslamPekerjaan Fee enn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnnTempat kediaman di: = Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 07-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di Kecamatan Seberang Ulu ,Kota Palembang, pada tanggal 9 Juli 2010, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Nomor; 880/95/VI 1/2010,tertangal 12 Juli 2010, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0971 /Pdt.G/2010/PA Wsb Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat & Tergugat
41 — 1
41 — 1
binti H , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatana , Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANT bin B , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanre , Kabupaten Wonosobo, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 16-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1379/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 3 Oktober 2011 — Pemohon & Termohon
51 — 6
51 — 6
dan PARTNERS,beralamat di Jalan Magelang Km. 35 Kapulogo KepilWonosobo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Agustus 2011 terlampir, sebagaiPEMOHON ;MELAWANW bin M , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Tempat kediaman di Dusun , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagai'FERMOHON..Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 27-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Pemohon Asli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,dalam hal ini dikuasakan kepada Syah Cakrabirawa Wadia,SH,M.Hdan Rekan Advokat yang beralamat di Jalan Sekarputih Indah GgIV/L0 Bondowoso, Sesuai dengan surat kuasa khusus tertangal
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1146/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 31 Oktober 2013 —
5 — 0
5 — 0
pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasa yang sah, meskipun menurut Berita AcaraRelaas panggilan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1146/Pdt.G/2013/PA.Bdw tanggal 28 Agustus 2013, 05 September 2013, 27 September 2013 dan 23September 2013 dan 10 Oktober 2013 yang dibacakan dimuka sidang telahdipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon telah tidak menghadiri persidanganlanjutan hingga duak kali berturutturut tanpa alasan yang sah, padahal sesuai relaaspanggilan tertangal
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1197/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 31 Oktober 2013 —
8 — 0
8 — 0
persidangan tanpa alasan yang sah dan telah tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasa yang sah, meskipun menurut Berita AcaraRelaas panggilan sidang Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1197/Pdt.P/2013/PA.Bdw tanggal 30 Agustus 2013, 11 September 2013 dan 02 Oktober 2013 yangdibacakan dimuka sidang telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon telah tidak menghadiri persidanganlanjutan hingga duak kali berturutturut tanpa alasan yang sah, padahal sesuai relaaspanggilan tertangal
Register : 30-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pid.B/2018/PN BLK Tanggal 18 April 2018 — Terdakwa Mappawali ,JPU,Fadhil Razief Hertadamanik, S.H
88 — 34
88 — 34
Dandijawab oleh terdakwa bahwa nanti sekalian saya kasi kemudian saksi korbankembali bertanya kalau kita ambil lagi barangku kapan kita bayar dan dijawab olehterdakwa bahwa nanti saya bayar bulan September,Oktober dan Nopember tahun2015 setelah itu terdakwa MAPPIWALIBA kembali mengambil barang tertangal 3Agustus 2015 untuk dijual dan dicatat oleh terdakwa MAPPIWALI.BA dalam bukucatatanAdapun jenis barang yang diambil untuk pengambilan 3 Agustus 2015 yaituJaket Samsung sebanyak 25 lembar @ 160.000
Dandijawab oleh terdakwa bahwa nanti sekalian saya kasi kemudian saksi korbankembali bertanya kalau kita ambil lagi barangku kapan kita bayar dan dijawab olehterdakwa bahwa nanti saya bayar bulan September,Oktober dan Nopember tahun2015 setelah itu terdakwa MAPPIWALI.BA kembali mengambil barang tertangal 3Agustus 2015 untuk dijual dan dicatat oleh terdakwa MAPPIWALI.BA dalam bukucatatanBahwa benar pada bulan September 2015 dan Desember 2015 saksi korbanmenghubungi terdakwa MAPPIWALI dan mempertanyakan
Dandijawab oleh terdakwa bahwa nanti sekalian saya kasi kemudian saksi korbankembali bertanya kalau kita ambil lagi barangku kapan kita bayar dan dijawab olehterdakwa bahwa nanti saya bayar bulan September,Oktober dan Nopember tahun2015 setelah itu terdakwa MAPPIWALI.BA kembali mengambil barang tertangal 3Agustus 2015 untuk dijual dan dicatat oleh terdakwa MAPPIWALI.BA dalam bukucatatanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor: 24/Pid.b/2018/PN.BLKAdapun jenis barang yang diambil untuk pengambilan 3 Agustus
Register : 24-06-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1918/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON & TERMOHON I, TERMOHON II
10 — 1
10 — 1
(buktiP5)Bawah pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang mengelurakan Surat Keterangan AsalUsul denganNomor: 472.21/33/KMS/1/2015 tertangal 3 Februari 2015. (bukti P6)Bawah pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2015 Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangerang mengelurakan Surat Keterangan Tentang Orang Tua101112131415dengan Nomor: 472.21/33/KMS/1/2015 tertangal 3 Februari 2015.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.M Tanggal 22 Januari 2014 — AGUSTINA ; HENDRA GUNAWAN
69 — 29
69 — 29
Fotokopi KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 474.2/07/2001 antaraHENDRA GUNAWAN dan AGUSTINA tertangal 16 Juli 2001 UntukISTERI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipilKota Metro, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2~ ;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1872042306060002 atas nama KepalaKeluarga HENDRA GUNAWAN ertanggal 26 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh KA.DISDUKCAPIL KOTA METRO , sesuai denganaslinya diberi tanda P3 ; .
Fotokopi KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No. 474.2/07/2001 antaraHENDRA GUNAWAN dan AGUSTINA tertangal 16 Juli 2001 UntukSUAMI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan sipilKota Metro, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1872045708760005 atas nama AGUSTINA tertanggal 26 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKA.DISDUKCAPIL KOTA METRO , sesuai dengan aslinya diberi tanda.
Register : 31-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1952/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
sepengetahuan Penggugat bahwa Tergugat sering memakai Narkoba;Bahwa pada tahun 2011 Tergugat terjerat kasus narkoba jenis sabu sabusebagai Pemakai dan perantara, dan vonis penjara oleh Pengadilan NegeriSemarang selama 4 tahun;Bahwa pada tahun 2013 Tergugat mengulagi perbuatannya lagi ketika didalam Lapas (lembaga Pemasyarakatan) kelas 1 Kedungpane Semarang,sehingga Tergugat juga telah divonis lagi oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang atas putusan dengan Register Perkara Nomor171/Pid.Sus/2013/PN.Smg tertangal
Bahwa pada tahun 2013 Tergugat mengulagi perbuatannya lagi ketika didalam Lapas (lembaga Pemasyarakatan) kelas 1 Kedungpane Semarang,sehingga Tergugat juga telah divonis lagi oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang atas putusan dengan Register Perkara Nomor171/Pid.Sus/2013/PN.Smg tertangal 31 Oktober 2013 yang pada intinyamemberikan vonis pada Terdakwa vonis 5 tahun penjara;Hal. 7 dr. 12 hal. Put. Noxxxx/Pdt.G/20 16/PA Smg4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 109/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 April2005, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.TALUKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxx, tertangal 28 April 2005;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx, tertangal 28 April 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang bermateralcukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kemudian Ketua Majelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1. XXXXXXXX, Empat tanggal lahir Provinsi Sumatera Barat. Saksiadalah kakak ipar Penggugat.