Ditemukan 4866 data
JONSON P. BUTAR BUTAR
Tergugat:
PT. Sumatra Sarana Sekar Sakti
54 — 12
permohonan sita jaminan yang diajukan olehPenggugat karena cacat hukum karena tidak menyebutkan objek yangdijadikan sita jaminan secara terang dan jelas sebagaimana ketentuanhukum yang mengatur mengenai aturan peletakan sita jaminan(conservatoir beslag) maka wajar dan patut permohonan sita jaminanPenggugat dinyatakan untuk ditolak;Berdasarkan uraian di atas dimohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Aquo kiranya dapat menerima danmengabulkan eksepsi dan jawaban Tergugat selurunhnya
Bahwa oleh karena gugatan Rekonpensi Penggugat dr/ Tergugat dkterbukti dan dikabulkan maka sepatut dan sewajarnya menghukum Tergugatdr/ Penggugat dk yang dibebankan kepada Negara dalam perkaraPerselisihan Hubungan Industrial ini;Berdasarkan uraian hukum gugatan rekonpensi diatas, maka Penggugat dr/tergugat dk memohon agar kiranya Pengadilan Hubungan Industrial padapengadilan Negeri Medan mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat dr/Tergugat dk untuk selurunhnya dengan amar sebagai berikut :DALAM KONPENSI.Dalam
1.MARLY DANIEL,SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RADIT ALIAS AIDIT
2.YUDI BIN SUPARDI
34 — 15
tidakditemukan barang bukti sabu namun terdakwa terdakwa Muhammad RaditAlias Aidit mengakui masih menyimpan sabu didalam rumah kosnyasehingga petugas polisi membawa para terdakwa ke Kostan 26, JalanKeutamaan Dalam, Krekot, Tamansari, Jakarta Barat, sesampainya dikamar kos terdakwa Muhammad Radit Alias Aidit sekira pukul 22.30 wibketika dilakukan penggeledahan tempat tertutup lainnya ditemukan barangbukti berupa 1 buah kotak hitam yang berisikan 9 plastik klip berisinarkotika jenis sabu berat brutto selurunhnya
danmembayar denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar, makadiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak hitam didalamnya terdapat 9 (Sembilan) plastik klip kecilisi Narkotika jenis sabu berat netto selurunhnya
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ARIF GUNAWAN Bin HARI NIKOLAS
85 — 32
Lab : 0435/NNF/2020 tanggal 13 Februari 2020, dimana barang buktiberupa 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro putih berisi 30 (tiga puluh) bungkuskertas warna putih masingmasing berisikan daundaun kering denganberat netto selurunhnya 5,5833 gram, diberi nomor barang bukti0258/2020/NF; 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro biru berisi 42 (empat puluh dua)bungkus kertas warna
Lab : 0435/NNF/2020 tanggal 13 Februari 2020, dimanabarang bukti berupa 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro putih berisi 30 (tiga puluh) bungkuskertas warna putih masingmasing berisikan daundaun kering denganberat netto selurunhnya 5,5833 gram, diberi nomor barang bukti0258/2020/NF; 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro biru berisi 42 (empat puluh dua)bungkus kertas warna
21 — 14
Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalamPasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat tercapai, sehinggamenurut Majelis Hakim gugatan Penggugat sebagaimana Petitum ke 3(tiga) dalam surat gugatan dapat dikabulkan dan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk selurunhnya dengan Verstek ; anon nn nncn nnn nnn nceMenimbang,
22 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dana secara proses Agama Hindu di Banjar DinasBatupulu, Desa Panji Anom pada tanggal 10 Mei 2014, yang sudah tercatatpada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor :5108KW121220140013 11 Desember 2014 Putus karena Perceraian;4.
65 — 19
EDY RIDWAN HUDA alsIWAN.dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selurunhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada didalam tahanan .3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol : N 3031 CQ Tahun 2012warna hijau putih, beserta STNK atas nama ISMA IKA SETIAWATI alamat Jl.Candi Mendut Utara III No.1 Rt.006 Rw.002 Kel. Mojolangu Kec.
62 — 49
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 4 Mei 2009 di KelurahanBanjar Tegal, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sebagaimanaAkta perkawinan Nomor 05/WNI/Cam.A/2009 adalah Sah dan Putuskarena perceraian beserta segala akibat hukumnya;4.
162 — 127
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2011dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 4 Juli 2018 adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.
88 — 23
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang telah dilangsungkan secara adat Bali /AgamaHindu , pada tanggal 15 Pebruari 1993 di Dusun Rame, Desa Kusamba,Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput olehRohaniawan Hindu, Ida Pedanda Gede Kt.
Rasidah
Tergugat:
Musliani
146 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah beserta bangunannya yang terletak di Desa Sungai Batang,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, seluas 189 M, sebagaimana yangditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik No. 01236, Surat Ukur 00002/GudangTengah/2011;4. Menyatakan Tergugat ingkar janji (wanprestasi);5.
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Bambang sugianto als. Bambang
82 — 30
Susu, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa bertemu dengan WANDI (DPO) dirumahnya dan WANDI (DPO)
21 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3.
MAT YASIN
Terdakwa:
ZULKARNAEN bin ABDUL ROZAK
28 — 11
Utr.2. 1 (satu) plastik klip berisi 5 plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin berat netto selurunhnya 0,4539 gram, diberi nomor barangbukti 2566/2018/PF;3. 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih berat netto 1,5092 gram, diberinomor barang bukti 2567/2018/PF;benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
Utr.2. 1 (satu) plastik klip berisi 5 plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putin berat netto selurunhnya 0,4539 gram, diberi nomor barangbukti 2566/2018/PF;3. 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putih berat netto 1,5092 gram, diberinomor barang bukti 2567/2018/PF;benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 ayat
24 — 17
Dengan sengaja dan melawan Hukum memiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak menurut MajelisHakim adalah suatu perbuatan telah dilakukan tanpa ada ijin dariinstansi/pihak yang berwenang mengeluarkan ijin tersebut, dalam perkara aquo melanggar KUHP ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutpendapat Majelis Hakim adalah bertentangan dengan peraturan perundangundangan atau bertentangan dengan kaidah
1.BAMBANG A., SH.
2.EKO WINARNO, SH.
Terdakwa:
HERMAWAN alias WAWAN
32 — 4
Barang itu selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4Dengan maksud untuk memiliki barang itu Secara melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Dakwaan Pasal 362KUHPidana tersebut Majelis mempertimbangkan sebagai berikut, di bawah ini;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN.JKt.Pst.Ad.1.
26 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut ;2, Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Malang pada tanggal 04 April 2001, sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 78/2001, tanggal 04 April 2001, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil kota Malang , Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
JHOSUA Als JO Anak AJAM
31 — 24
Mengambil barang sesuatu, selurunhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3.
75 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Juliana dengan Tergugat Kartonosebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor 98/2012 tanggal 30 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
19 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;Nafkah madliah selurunnya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Nafkah iddah 3 bulan selurunhnya sebesar Rp Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Nafkah 1 orang anak, minimal setiap bulan sebesar Rp. 250.000, (Duaratus lima puluh ribu ruliah) hingga anak tersebut dewasa:;Mutah berupa seperangkat alat shalat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hokum tetap kepada PegawaiPencatat
8 — 1
saksitinggal satu rumah dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa selanjutnya Termohon menyatakan tidak mengajukan saksilagi dan mencukupkan dengan saksi yang telah diajukan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan repliknya, sedangkan Termohonmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat selurunhnya