311/Pdt.G/2018/PA.Pwl

kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Mei 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan NomorRegister 311

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah sendiri di Dusun Jogja Baru, Desa Bumi Mulyo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selama 20 tahun 9bulan;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:1. ANAK P DAN T, umur 20 tahun;2.

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Pwlrumah tangga hancur, tetapi Tergugat tidak mau mendengarkan nasehatPenggugat dan hal tersebut masih terulang lagi, akhirnya Penggugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Palopo,karena Penggugat sangat kecewa dan sakit hati atas tuduhan Tergugattersebut;8.

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Pwl3. Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.PwlJumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Pwl

311/Pdt.G/2021/PA.Plp

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.PIp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.PIp1. XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 38 tahun, AgamaIsilam,PekerjaanMengurus rumah tanggat tinggal di Jl.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.PIpMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan ternyata tidak datang menghadap dan tanpa alasanyang sah menurut hukum serta Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.PIpMiladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh kamiH. Asis, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Merita Selvina, S.H.I., M.H. danMohammad Shofi Hidayat, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Tawakkal, M.H.mor 311/Pdt.G/2021/PA.PIp

311/Pdt.G/2019/PA.Pbm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kerawang, 23 Maret 1974/umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan D.3, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diKota Prabumulih, Propinsi Sumatera selatan.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Nopember 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prabumulih pada tanggal 18Nopember 2019, dalam register Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pbm, telah mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Pengugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Hal 1 dari 6 hal Put No. 311/Pdt.G/2019/PA.Pbm.

Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah,namun sudah tidak ada nafkah lahir dan batin selama lebih kurang satu tahunterakhir inilah;Hal 2 dari 6 hal Put No. 311/Pdt.G/2019/PA.Pbm9.

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Lukmin, S.Ag., ME Dwi Husna Sari, S.H.I.PaniteraHal 5 dari 6 hal Put No. 311/Pdt.G/2019/PA.PbmNahwa, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran...Rp 30.000,00Biaya Proses........... Rp 50.000,00Biaya panggilan....... Rp 500.000,00RedakSi...........00.:0000 Rp 10.000,00Meteral............0c:c00 Rp 6.000,00PNBP...................RP. 20.000,00JUMIAN.......... ccc Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put No. 311/Pdt.G/2019/PA.Pbm

PP Lonsum, tempat kediaman diaER. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Simalungun denganregister Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Sim. tanggal 25 Juli 2016 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.SimBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (is )terhadap Penggugat (iin) dengan membayar iwadl sebesarRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.SimB.

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.Simketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.SimPanitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.311/Pdt.G/2016/PA.Sim

311/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 18 Februari 2015 di Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor104/24/II/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, tertanggal 18 Februari2015.Halaman 1 dari 11 putusan No 311/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, puncak perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan April 2017 yang diisebabkankarena Penggugat kembali menemukan percakapan via WhatsApp TergugatHalaman 2 dari 11 putusan No 311/Pdt.G/2018/PA.Wtpdengan wanita tersebut, sehingga ketika Penggugat meminta penjelasankepada Tergugat, Tergugat justru marah hingga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;6.

Syarifuddin Dewa S.T;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Yos Sudarso, KelurahanTibojong, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, lalupindah di Makassar, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan No 311/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

Rosmini sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan No 311/Padt.G/2018/PA.WtpHakim Anggota,Drs. Muslimin, M.H,Hakim Anggota,Dra. Hj. HusniwatiPerincian biaya :1.23.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

RosminiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan No 311/Padt.G/2018/PA.Wtp

311/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdilakukan atas 4 Rumah Kantor (Rukan) yang terletak di Crown Golf Blok BHalaman 11 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRNomor : 52, 53, 55, 56, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, JakartaUtara;.

/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRhormat kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dalamperkara perdata Nomor : 311/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI1.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 4285, Kelurahan Kamal Muara,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara atas nama Ngi ThaiWinarkho;Halaman 32 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTRd.

Passpor RRCNo.E90082124 tanggal 21 November 2016, (diberi tanda T1.T2.T311);Halaman 43 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR51. Foto copy Akta Notaris Notaris Buntario Tigris, SH.,SE.,MH Pendiri PT.HaixinIndonesia Nomor 179 tanggal 18 Agustus 2011, (diberi tanda T1.T2.T312);52.

,Jumlah Rp. 3.496.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 58 dari 58Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.LbhAINE z dwlaol!

prio le ule alesArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada mencarikemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek serta denganmengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum IslamHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Lbhmaka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat

Miradiana, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LbhHakim AnggotattdFuad Hasan, S.SyPanitera Pengganti,ttdSyaiful A. Buka, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya proses Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 255,0004. PNBP Panggilan Rp. 10,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 10,000Rp. 401,000(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Lbh

311/Pid.Sus/2019/PN Byw

,dbkk., para Advokat pada Yayasan Konsultasi dan Bantuan Hukum Banyuwangierdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN BywSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor311/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 23 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Byw tanggal 23 April2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar jam 15.00 WIBdengan diantarkan kerumah DIKA sebanyak 1(satu) kaleng/1.000 butirdengan harga Rp. 1.200.000,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Byw3. Pada Haei jumat tanggal 30 November 2018 sekitar jam 19.30 WIBdengan diantarkan kerumah DIKA sebanyak 1.000 butir dengan hargaRp. 1.200.000,e Bahwa sesuai hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.

Bahwa terdakwa memberikanupah kepada saudara Satria Ilham Alamsyah dan Andy Pratama sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perorang, dan terdakwa telah 5 (lima) kalimelakukan transaksi jual beli obatobatan farmasi jenis trihexiphenidyl, dimanapada 4 (empat) transaksi sebelumnya telah terjual seluruhnya dan yang terakhirHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bywini baru tertangkap.

Menyatakan Terdakwa Alex Setiyawan bin Riono tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bywmengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar, sebagaimanadalam dakwaan primer;2.

Heru Setiyadi, S.H., M.H.Dedy Heriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Andhika Rahatmasurya, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Byw

311/Pdt.G/2021/PA.Skw

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SkwZa WE .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Singkawang tanggal 17 April 1988, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sebagaiPemohon.melawanTERGUGAT, lahir di Sinakin tanggal 04 April

1990, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Singkawang,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 311/Pdt.G

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Skw Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekitar 2 (dua) tahun yang lalu saksimulai mengetahui permasalahan pertengkaran antara Pemohon danTermohon. Bahwa pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah yang telah diberikan olehPemohon.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Singkawang.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Skw4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Skwoak WN Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan > Rp. 270.000,00PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Skw

311/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Samata, 3 Juli 1968 (51 tahun), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, alamat JalanKaraeng Makkawari No. 76 Samata RT. 003 RW. 001Kelurahan Samata Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,selanjutnya

buruh harian = lepas,pendidikan SD, alamat (Samping Masjid Tangnga TangngaBalangnipa Mandar) Desa Tangnga Tangnga KecamatanTinambung Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,9 Maret 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:311

No.311/Pdt.G/2020/PA.SmgPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Jamil bin M. Yusufterhadap Penggugat Rahmatiah binti Cece Dg. Nompo;3.

No.311/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibukti tersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 5 Januari 2013 dan tidak dikaruniai anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.

No.311/Pdt.G/2020/PA.SmgMudhirah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PGL PBiaya PNBP PGL TBiaya Redaksiaoa Oo F fo fw PpBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiDra. NadirahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.311/Pdt.G/2020/PA.Smg

311/Pid.B/2018/PN Amb

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 311/Pid.B/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > LEONARDO VALENTINO BERUATWARIN aliasVALEN alias LEO;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 03 Agustus 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belakang Soya RT.002 RW.001 Kelurahan KarangPanjang

,pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumYERRY SOLISSA, SH dan Rekan, berkantor di Jalan Listrik Negara Batu GajahAtas RT. 004 / RW. 04 Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambonberdasarkan Surat Kuasa tanggal 09 Agustus 2018 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 09 Agustus 2018 Nomor 685 /2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 311/Pid.B/2018/PN Ambtanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman

1 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN AmbPenetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2018/PN Ambtanggal 3 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LEONARDO VALENTINO BERUATWARIN aliasVALEN

Citra AdityaBakti, Bandung, 1989);Menimbang, bahwa unsur yang ke2 ini adalah bersifat alternatif,artinya apabila salah satu perbuatan telah terbukti dilakukan, maka unsur inidianggap telah terbukti;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Saksi LA IDRIS, Saksi LARIDONAL, Saksi DALIH BESAN alias RAFLY, Saksi ZAINAB RENYAAN, S.Pd,Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN AmbSaksi YANTI ALI, Saksi ANTONETA ELLEN PATTIHAWEAN als.

Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/2018/PN Amb

311/Pdt.G/2014/PA.Pal

Pemohon",melawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidkan S1, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Buol, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Mei 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu, Nomor: 311

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Buol sebagaimana dengan KutipanAkta Nikah Nomor ///2013;Hal 1 dari 10 Hal, Put Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Pal2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pindah domisili di palu,sehubungan Pemohon bekerja di Dinas Prov. Sulteng. Hingga sampaisekarang belum dikaruniai keturunan;3.

Menetapkan biaya perkara meurut hukum;SUBSIDAR :Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHal 2 dari 10 Hal, Put Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Palrelaas panggilannya dibacakan dalam sidang sedangkan

Pemohon dan Termohon kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan masalah ekonomi/keuangan dalam rumah tangga, yangberkaitan dengan penghasilan Pemohon yang hanya sebagai pegawaihonorer;Hal 7 dari 10 Hal, Put Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Pal3. Karena pertengkaranpertengkaran yang terjadi, Termohon minta diantarpulang oleh Pemohon ke Buol dan Termohon menghendaki bercerai denganPemohon;4.

MeteraiJumlah Rp. 286,000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 Hal, Put Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.Pal

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan Ibu pemohon bernama Arifah telah meninggal dunia di Rumah yang beralamat di Karangjompo Rt. 02 Rw. 01, karena Sakit pada tanggal 09 Agustus 1994 sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 311/Ds.12/KM/V/2023 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karangjompo Kabupaten Pekalongan tertanggal 19 Mei 2023;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311. 000- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311. 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah); PutusanNomor: 5846 /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 2015 M, yang bertepatandengan tanggal 08 Rabiul akhir 1436 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pd.G/2017 /MS.Bna. tanggal 23 November 2017;
2. Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh harus mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

311/Pdt.G/2017/MS.Bna

83 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 941.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 2(1321255) 2(DAS) 2(311) 12(1521172122) 1(5) 2(311) 12(245) 2(3S411) 12(20) 2(2165) 2(LSV1L1) L2(32) 1(2) 2(255) 2(32) 1(52) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 941.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 941.00 Im/F12 1 TE2Z95) 2(332) 1(5) 2(20) 2(11) 12(65) 2(311) 12(5) 2(67) 1(10) 1(11) 12(20) 2(2) 2(20) 2(215) 2(7) 1(1l1) 12(62) 2(345) 2

(311) 12((LPY2) 2(20) 2(5) 2(10) 1(5) 2(155) 2(311) 12(245) 2(3411) 12(67) 1(10) 1(5) 2(L721175) 2(311) 12(1610) 1(2) 2(1511) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 912.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(2) 2(L365) 2(1723) 1(5) 2(11) 296(65) 2(311) 296(67) 1(135) 2(20) 2(5) =2(175) 2(311) 296(32) 1(2) 2(10) 1(5) 2(1511) 296(X22) = 1(2) 2(N22) =(2) 2(321157) 1(11) 296(135) 2(20) 2(5) 2(11) 296(172) 2(5) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 296(345) 2(7) #1(L711) 296(345) 2(47) 1(11) 296(67) 1(137) 1(1l1) 296

12.00 346.00 854.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(5) 2(L5213) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 854.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 854.00 Tm/F12 1 TE(44466444) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 854.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 854.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(2) 2(3s2) 2(5) 2(3411) 212(50) 1(40) 1(63) 1(27) 1(1) 2(11) 212(20) 2(2) 2(1332) 1(5) 2(11) 212(252) 2(135) 2(32) 1(21135) 2(311

F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 704.00 Tm/F8 1 TE(3262) 247) 245) 2575747) 255) 15062) 25045) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 704.00 Tm/F8 1 TE(44256) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 672.00 Tm/F12 1 TF(4237) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 112.00 672.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 672.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(2) 2(333) 1ao SH eS(5) 2(32) 1(2115175) 2(311

~Le27) 137) 111) 16222) 12) 222) 1252) 2131610) 12) 21511) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 116.00 583.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(L7215) 2(32) d(5) 2(311) 63(L521172122) 1(11) 63(((((=x & S&S Se Se eS eRe eS eR Re Oe RR32) 14) 232) 15) 22552) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 583.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 583.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(L721135) 2(34175) 2(311) 6310) 1211321153245) 211) 6365) 2137) 1(((((((((257) 1(65) 2

311/Pid.B/2019/PN Pkl

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama : SADULLAH alias DOWOH bin SUKARNO ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 3 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Jenggot RT.3 RW.4 KecamatanPekalongan Selatan, Kota

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 311 / Pid.B /2020 / PN Pkl. tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN PklI. tanggal 23Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan No.311/Pid.B/2019/PN PKI.1.

Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019 di Polsek Pekalongan Utara, semua keterangan yangdiberikan benar dan saksi menerangkan tidak ada paksaan atau tekanandari Siapapun.Halaman 3 dari 15 Putusan No.311/Pid.B/2019/PN PKI.Bahwa hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul 02.00 wib bertempatdirumah saksi di Kampung baru Gang Awal Kelurahan PanjangwetanKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan telah kehilangan sepedasepeda Honda bead Nopol G 4385 KH warna putih

,MH. dan RUDY SETYAWAN, SH. masingmasing selaku HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SIROJU MUNIR, SH. selaku Panitera Pengganti, dihadiri olehSUSI DIANI, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaPekalongan dan Terdakwa;Halaman 15 dari 15 Putusan No.311/Pid.B/2019/PN PKI.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DANANG UTARYO, SH.,MH. TORNADO EDMAWAN,SH.,MH.

Halaman 16 dari 15 Putusan No.311/Pid.B/2019/PN PKI.

311/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor: 219/35/VIII/2006 tertanggal 18 Agustus 2006;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtua;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon demi masa depannya namunPemohon sudah tidak bersedia lagi, dan saksi tidak sanggup untukmerukunkan mereka;2. XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRT. 03 RW.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 311/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 311/Pdt.G/2019/PA.Kjn

311/Pid.Sus/2018/PN Bjb

AHMAD RIYADI Als LEMPENG Bin JUNAI untukmenghubungi Terdakwa dan memesan kembali sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Halaman 11 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbkemudian Sdr. AHMAD RIYADI Als LEMPENG Bin JUNAI menghubung!

Syang mana Terdakwa membeli sabusabu sebanyak 5 (lima) Paket danHalaman 20 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN BjbTerdakwa membeli sabusabu tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal27 Juli 2018 sekitar jam 11.00 wita, yang mana sebelumnya Terdakwabertemu dengan saksi THAITA MAHARISTI Als ARIS Bin M.HATTAH.

TASIN membayar Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribuHalaman 30 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbrupiah) sedangkan Sdr.IMAN tidak bayar atau gratis dan kami ber4(empat) mengkonsumsi sabusabu dari sabusabu yang mana seblumnyasaksi beli dari terdakwa Thaita Maharisti Als. Aris Bin M. Hatta, H.

S menyerahkan sabuHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjbsabu kepada terdakwa TAUFIKURRAHMAN Als AMAT CANTUNG BinABDUL AZIZ (Alm) dengan cara membuka kaca jendela mobil depankanan lalu saksi Thaita Maharisti Als. Aris Bin M. Hatta, H.

AHMAD FAISAL MUNAWWIR, S.H.M.H.Panitera Pengganti,PRATAMA MUHAMMAD RIZKY, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bjb

311/Pid.B/2019/PN Mre

RAFIK menghitung dengan menggunakan mic lalu sampaiHalaman 5 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrehitungan ke 6 (enam) massa mulai terpancing emosi. Selanjutnya para terdakwamendorong dan melempar petugas Kepolisian dan TNI sehingga beberapa orangpetugas (Anggota kepolisian dan anggota TNI) mengalami lukaluka.

Pada pemeriksaanHalaman 7 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredidapatkan keadaan umum dalam batas normal, ditemukan luka lebamditangan sebelah kanan panjang 2 cm lebar 3 cm. Tidak terdapat jaringanyang hilang pada luka tersebut dengan tepi teratur akibat kekerasan bendatumpul.Bahwa berdasarkan Visum et repertum No 440/1025/Dinkes/YanSDK.III/19tanggal 03 Mei 2019, hasil pemeriksaan a.n ROBERTO LE.

NUR AFIF AZIS, Sadr.Halaman 9 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN MreNAZRANHADI dengan surat perintah Nomor Sprin/100/V/OPS.1.3/2019 tanggal02 Mei 2019 dan Anggota TNI Sdr.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,Halaman 43 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mredibantu oleh Figri Adriansyah, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiFiqri Adriansyah, S.H.Halaman 44 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre