Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 8/pdt.p/2015/pn msb Syamsir koa Pengangkata wali
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 6 Nopember 2014 — penggugat tergugat
11 — 8
  • berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan alternatif terakhir untuk menyelesaikan sengketarumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Risalah Assyiqog halaman 22 yang diambil oleh MajelisHakim sebagai pendapat majelis yang menyatakan sebagai berikut:aalb wolall ale glb koa
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalilsyar' dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbuny :wr plo cuoluoll elS> Epo pSl> WI US> Koa) a>) ollb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1784/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • ) hari dari kepergian Penggugat kerumah orang tuaPenggugat, Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat menjemputPenggugat sembari mengatakan meminta maaf dan tidak akan mengulangiperbuatan tersebut (memukul), alhasil karena Penggugat berusaha menjadiisteri yang taat kepada suami sehingga Penggugat menuruti dan mengikutikehendak Tergugat untuk kembali tinggal bersama dengan Tergugat dirumahyang biasa ditempati Penggugat dan Tergugat di xxxxxxxxxxxxx, Desa Kuntili,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX Koa
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2018 — LA ODE AMAL AHUZALI, S.Pi alias LA ODE POOTI
134 — 93
  • 5 1.809.10515 Sumur Rehab LA JALILI 6+1=7 4.856.96016 LA FERIDI 5+1=6 2.598.37217 LA USU 5+1=6 3.719.00418 LA ODE MONGOLI 9+1=10 4.702.76519 LA ARI 10+1=11 3.250.02220 LA MPAARI 44+1=5 3.396.44221 LA ODE HAMUNDU 5+1=6 3.376.11522 SUKUR 6+0=6 4.611.75223 LA TUNGGU 7+1=8 3.483.07924 LA IHU 7+0=7 3.200.53825 LA ADE 44+1=5 1.836.92426 LA ODE DAKO 44+1=5 1.870.97327 WA BOKA/ WA HAI 6+1=7 3.438.99728 WA KAOLE / LA 5+1=6 3.255.571TARIPA29 LA ODE GANIRU 5+1=6 2.386.92930 LA ODE DIA 4+5=9 4.212.45931 LA KOA
    upah yang diterima : No Nama Pekerja Sumur Yang Nilai Upah YangDikerjakan diterima(Rp)1 BASIRUN WA ODE MBOU 1.175.000,2 BASIRUN WA ODE RERE 1.050.000,3 BASIRUN LA ODE DAKO 1.050.000,4 BASIRUN LA ADE 1.050.000,5 BASIRUN WA BOKA/ WA HAI 775.000,6 BASIRUN Pembuatan Cincin (70 7.000.000,unit)z BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LA ALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LA ALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LABANSI LA RASA 1.950.000,11 LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000,12 LABANSI LA TUNGGU 1.900.000,13 LA BANSI LA KOA
    Muna Yaitu 4 (Empat) Unit Yaitu :e = SumurMilik LA RASA (Sumur Baru) Kedalaman Sumur KurangLebih 8,5 (Delapan) Metere Sumur Milik LA ODE TUNGGU (Rehab) dengan KedalamanKurang Lebih 8 (Delapan) Meter Tidak Ada Tambahane = Sumur Milik LA ODE HAMUNDU (Rehab) Dengan KedalamanKurang Lebih 5 (Lima) Meter Tambahan 1 Meter Menjadi 6(Enam) Metere Sumur Milik LA KOA (Rehab) Dengan Kedalaman KurangLebih 11 (Sebelas) Meter Tidak ada Tambahan.Halaman 43 dari 141, Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.kdi Bahwa
    Pekerjaan Lantai Cuci/Tiang Sumur Yaitu @ Rp 500.000.e Untuk Sumur Milik LA KOA Total Biaya Yang Saksi Peroleh @Rp 800.000 Dengan Rincian Sebagai Berikut:1. Pekerjaan Pemasangan Cincin Sumur 12 Buah Yaitu @Rp 25.000 x 12 = Rp. 300.000,2. Pekerjaan Lantai Cuci/Tiang Sumur Yaitu @ Rp 500.000Tanggapan terdakwa: Terdakwa membenarkan keterangan saksi.6.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perjudian
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 123/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 11 Januari 2017 — MARLON HENDRATMO PARDEDE; dkk
66 — 12
  • PutNo.123/Pid.B/2016/PN.SIkpermainan judi jenis koa tersebut tanpa ada izin dari pihak pihak yang berwenangmemberi izin untuk itu; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat 1Ke2 KUHP;Atau Kesatu; Bahwa ia terdakwa Marlon Hendratmo Pardede bersamasama dan bersekutudengan terdakwa Il Sardonal Damanik, terdakwa Ill Risro Sanggam Silalahi, terdakwaIV Adia Maria Rohadi Siringoringo, dan terdakwa V Gindo Dodi Susanto HutagaolPanggilan.
    Bahwa para terdakwa dalampermainan judi jenis koa tersebut tanpa ada izin dari pihak pihak yang berwenang memberi izin untuk itu;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi yang telah disumpah sebagai berikut: 1.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 189/Pid.B/LH/2019/PN Tte
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: UMAR M. ALHADDAD ALIAS UMAR
388 — 39
  • KOA 0295074 telah termuat diatas kapaltanggal 21 Maret 2019 dengan menggunakan kapal Pratiwi Raya VOY.09/2019dengan tujuan Surabaya dan telah tiba di Surabaya pada Tanggal 02 April 2019.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • elS> po pSl> WI US> Koa) a>) pllb 98Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka tatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Plw
Tanggal 11 Juli 2013 —
113 — 53
  • bercak darah sedangkan di leher mayat terikat denganjaket warna abuabu, mayat menggunakan celana jeans dan kaosoblong.Bahwa saksi mengetahui identitas korban adalah seorang perempuanbernama SRI WINARNI berumur + 20 tahun dari teman korban yangbernama ANI.Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembunuh korban dari ANI yangmengatakanpembunuh korban bernama ABDUL KARIM.Bahwa setelah mendapat informasi saksi langsung mencari keberadaanterdakwa dan sekitar pukul 17.00 wib saksi mendapatkan korban sedangbermain koa
    bercak darah sedangkan di leher mayat terikat dengan jaket warnaabuabu, mayat menggunakan celana jeans dan kaos oblong.Bahwa saksi mengetahui identitas korban adalah seorang perempuanbernama SRI WINARNI berumur + 20 tahun dari teman korban yangbernama ANI.Bahwa Saksi mengetahui pelaku pembunuh korban dari ANI yangmengatakanpembunuh korban bernama ABDUL KARIM.Bahwa setelah mendapat informasi saksi langsung mencari keberadaanterdakwa dan sekitar pukul 17.00 wib saksi mendapatkan korban sedangbermain koa
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 166/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
SURYA RAHMANTO FOENAY
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia c.q Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta c.q Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur c.q Kantor Badan Pertanahan Kota Kupang
124 — 60
  • ., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 166/Pdt.G/2020/PN.Kpg.Bahwa berdasarkan informasi yang diduga oleh PENGGUGAT maka tanggal03 Agustus 2017 Pengugat SURYA RAHMANTO FOENAY sebagaiKeturunan garis lurus anak LAKILAKI dari GERSON LEILOH FOENAYyang berasal dari Almarhum LAAZAR CORNELIUS FOENAY yang berasaldari KOLAN FOENAY, Almarhum melalui Kuasa Hukumnya melakukanPEMBLOKIRAN kepada Kepala Badan Pertanahan Koa Kupang terhadapTANAH WARISAN MILIK Kakek FOENAY, almarhum
    Lalu saksi membukablokir pada tanggal 24 Januari 2019;Bahwa saksi tidak pernah menggugat pihak lain atas tanah tersebut,karena selama ini hasil tanah tersebut selalu diantar ke rumah saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupun Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Melkisedek Koa, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Oepura dekat dengan obyek sengketasejak tahun 1989;Bahwa tanah obyek sengketa milik Theodoris Rubian yang didapat dariibu kKandungnya
    pihak lain yang merasamempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntut pelaksanaanhak tersebut apabila dalam waktu 5 ( lima ) tahun sejak diterbitkansertifikat itu. tidak mengajukan keberatan secara tertulis kepadapemegang sertifikat dan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutanataupun tidak mengajukan gugatan ke Pengadilan mengenaipenguasaan tanah atau penerbitan sertifikat tersebut;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini juga diperoleh fakta bahwa dariketerangan saksi Tergugat yaitu Melkisedek Koa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 545/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 11 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Karmini Mahfud Diwakili Oleh : R. ADI PURWONO TN. SH. MH DAN MANDAGI JANTJE, SH
Terbanding/Tergugat I : Roestina Cahyo Dewi
Terbanding/Tergugat II : Edhy Yowono , SH Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Drajad Uripno, SH Notaris PPAT Wilayah Kota Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Cq. Kementrian ATR BPN Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq. Kementrian ATR BPN Kantor Kabupaten Sukoharjo
288 — 97
  • Bahwa karena alamat kantor Tergugat berjauhan dari kediaman Pengguagat,Pihak dari Koperasi Karya Sejahtera Solo dan Tergugat I, maka ditentukanberdasarkan kesepakatan dari Penggugat, Pihak dari Koperasi Karya SejahteraSolo dan Tergugat bahwa penandatangan Akta Jual Beli akan dilakukan denganmeminjam kantor Turut Tergugat yang beralamat di Jalan Popda No. 03,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 545/Pdt/2021/PT SMG.Nusukan, Banjarsari, Koa Surakarta, sebagai ptempat penandatanganan AktaJual Beli yang disebutkan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 20
  • Petar Kaucg amas pecbevien SCY us Petgeice (toe worPST UNS Mit mois) seenap 20 (Uz koa (ime) Wogan ngaEch hana sast ty Rp a SOD OS ernie puta ites eres iter comin2 Leng fae sag into Tk Perajgiicet ang. thperoieds char PoniearienHg id Panggugal tee ical dibopek nares 2h az: Passe! joarisluton AO? berdaderican Sutkheat Aek MUR Keno ace 313s fersROSAS TH yc dikes me? Eastin Peano Kabureen AekhTiteur bedicarien cute ukor omar 14S? teangga! 75 ued Ino?
    nomun Parapsuget. dca8reo AOE gs peas Scheele 6 ish boric Sate crtAnh 10Arliipe Dan jie cepa sale koa oss feeyur a gD ee alC00 Guaetings Wea tidak Menoaps beg! Seduarya tea teVON Gat feathers, dan purbirersc my lebih balk ihm merece DanCOL Tidal ingan Menghancurken Teequcest secora padbia usn mosPegguce bdak tert penpheed ba meio Sees bersA On Off uaree rian beberI pa veneer beers sebogsl qugis ceich ciakbh eet Sho, Moger dan iupun meee nus dipcrain seeks Perry pute!
    Hal Teng ugac empunype hart herdnn Serupa eabush TUMh pany debareunOst lansh mbik orang: tics Tesiset pine terotak i Paw Malet paps Aim,Pirro terselnt ethorng diempad oan TERS, Marya muti bepsaies aTMoT her bere TS, eT naked koa Penut AoA meangenacigketing Sete borage PengquystMauna tamag TAS eo ae Pongogat beish rranherianRettanger dh ming Reg dae ean Gisimeah, nlem karerey fu MAsjels HakenaT dara fort beth ees) loeb cersr dari Gets Dukn rpkgiReticl keene Pasa 775 Fifp jo.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 24
  • ada sesuatu yang tidak benar sehinggaTergugat melalui Kuasa Hukumnya mengecek ke PengadilanNegeri Kuningan, ingin memastikan adakah gugatan atas namaTergugat, yang ternyata benar saja ada gugatan atas namaTergugat dibawah Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.KNGHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 231/PDT/2018/PT.BDG.1.8.1,9.Bahwa fakta yangs sesungguhnya yang sah dan benar setelahdiusir oleh Penggugat, Tergugat tinggal di Cirebon yakni di jalanNyi Gede Cangkring, Perumahan Vila Panembahan Indah, VilaUtara No. 6 Koa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Fotokopi Surat Pengantar Keterangan Domisili Nomor XXXX atasnama Yuli Asih Wulandari, yang dibuat oleh Ketua RT.05 tanggal 14Desember 2019 dan diketahui Ketua RW Kelurahan PolehanKecamatan Blimbing Koa Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Sakit dan print out USG atas namaPENGGUGAT yang dibuat oleh dr. Puspito Nur Indro tanggal 19Maret 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);4.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 112/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NILA DEVI, SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ROSMANIAR Pgl NIAN
67 — 6
  • Agam;Bahwa saat itu Saksi sedang berjalan menuju kedai milik istri Saksi namaASNAWATI , kemudian Saksi berpapasan dengan saksi MUKHLIS PglKULIH dengan mengatakan kama bang (kemana bang) dan saksiMUKHLIS Pgl KULIH menjawab kamari koa ( kesana) dengan tujuan tidakSaksi ketahui, Sesampai dikedai Saksi duduk didalamnya dan didalam kedaitersebut sudah ada anak tiri Saksi nama saksi YOSI, sekira 10 (Sepuluh)menit Saksi duduk didalam kedai, kemudian saksi MUKHLIS Pgl KULIHdatang ke kedai dalam keadaan luka
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sejak tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee Koa Bima selama + 4 tahun,kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat ci iDn Kota Bima sampai Desember 2021,setelah itu mereka pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya 1 orang anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak sekitar tahun 2019 antara
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 99/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 3
  • ., KecamatansaNcrnnaanmn Koa , Kabupaten Maros. Bahwasaksi hadir pada acara pernikahan Penggugatdan Tergugat. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ayahkandung Penggugat sendiri. Bahwa yang menjadi wali yaitu ayah kandung Penggugat yangbernama ................ dan saksi nikah bemama ..............., dan Bahwa ada mahar dalam pemikahan tersebut berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai. BahwaPenggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus duda.Hal. 5 dari 17 Hal. Put.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
1.MARUDUT MANURUNG pgl MANURUNG
2.JOHANES SITUNGKIR pgl SITUNGKIR
90 — 14
  • 3 (Tiga) Set Kartu Koa dengan jumlah 180 (Seratus delapan puluh) lembar.
  • 4 (Empat) buah Batu Domino berwarna putih hijau.
  • 1 (Satu) buah Toples warna bening.
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Kristian Pangaribuan Pgl Kris.
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlahRp. 3.000,00 (tiga riburupiah);
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 6/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
Idham Suseno Bin Yaman
33 — 8

  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) Unit seeda motor Kawasaki warna abu-abu Nomor Polisi B 6704 KOA
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 22/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ARWI PGL AUL
11 — 6

  • b. 3 (tiga) set kartu Koa warna kuning tanpa motif sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar.

    c. 3 (tiga) buah batu domino warna hijau putih.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 124/Pid.Sus/2023/PN Srl
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Regina Olga Manik
Terdakwa:
FIRDAUS Als MAUS Bin USMAN (Alm)
43 — 46
  • Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 2 (dua) klip plastik sedang berisikan kristal putih bening dengan berat bersih 198,07 (seratus sembilan puluh delapan koa