Ditemukan 4866 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seluruhnya
seluruhya
seluruhnnya
seluruhhnya
selururhnya
seluruihnya
seluru.hnya
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Unh Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Pujianto Als Puji Bin Kholil Suradi
39 — 14
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Pujianto Als Puji Bin Kholil Suradi
39 — 14
untuk menjual mesin traktoryang telah diambilnya akan tetapi belum sempat laku terjual, terdakwa keburuditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nuniyantomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mesintraktor merk Kubuta warna merah milik saksi Nuniyanto dan bukan milikterdakwa baik sebagian atau selurunhnya
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
dan Anmad Marhanibin Misra sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Maya Sari binti Kurdi dan AhmadMarhani bin Misra sebab keduanya sudah berpacaran lama, sudahsangat dekat dan saling mencintai, sehingga kalau tidak diikahkandikhawatirkan dapat melanggar normanorma agama ; Bahwa antara Maya Sari binti Kurdi dan Ahmad Marhani bin Misratidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Maya Sari binti Kurdi dan keluarga AhmadMarhani bin Misra selurunhnya
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
JORGI PRIMARINSKI Bin KOESWANTORO
41 — 17
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
JORGI PRIMARINSKI Bin KOESWANTORO
41 — 17
Putusan No.571/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan sisa hasil pemeriksaan dengan beret seluruhnya netto 0,2207gram; Bahwa benar diperlihatkan didepan persidangan barang buktiberupa; 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warns Putihdengan beret netto selurunhnya 0,2516 gram yang berhasil disita daripenguasaan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang
Register : 09-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Mak Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
MURU'
55 — 27
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
MURU'
55 — 27
polisi DP 8554 JBSatu unit sepeda motor Honda GTR No Po DP 2153 JVMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TEBO Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mrt Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Febrizal Als Jal Bin Zulkifli
354 — 44
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Febrizal Als Jal Bin Zulkifli
354 — 44
MITSUBISHI Type L300 warna hitamdengan Nomor Registrasi BH 8437 KM, Nomor RangkaMK2LOPU39HK004393, Nomor Mesin 4D56CR62718;adalah merupakan alat atau barang yang tidak digunakan oleh Terdakwasecara langsung sebagai sarana dalam melakukan tindak kejahatan, olehkarenanya Majelis Hakim memandang terhadap barang bukti tersebut dapatdikembalikan kepada pemiliknya; 30 (tiga puluh) galon yang berisikan BBM Jjenis premium yang berasaldari SPBU dengan isi per galon + 32,5 (Tiga puluh dua koma lima) liter,total selurunhnya
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) mobil Pick Up Merk MITSUBISHI Type L300 warna hitamdengan Nomor Registrasi BH 8437 KM, Nomor RangkaMK2LOPU39HK004393, Nomor Mesin 4D56CR62718;Dikembalikan kepada Terdakwa; 30 (tiga puluh) galon yang berisikan BBM jenis premium yang berasaldari SPBU dengan isi per galon + 32,5 (Tiga puluh dua koma lima) liter,total selurunhnya 975 (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima) Liter; 10 (sepuluh) galon yang berisikan BBM jenis Solar yang berasal dariSPBU dengan isi per galon
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat telahmembenarkan selurunhnya, sedangkan Tergugat menyatakan menanggapi padasaat mengajukan kesimpulan;Bahwa sebagai bukti bantahan dan untuk menguatkan dalil bantahanTergugat, telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2837/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tersebut, Pemohon dan Termohon. tidakmengajukan pertanyaan apapun meski masingmasing telah diberi kesempatanuntuk itu;Bahwa, Termohon tidak mengajukan alat bukti apapun meski telah diberikesempatan untuk itu;Bahwa, Majelis Hakim secara ex officio telah menerangkan kepadaPemohon tentang kewajiban seorang suami yang menceraikan istrinya, dalamhal ini Pemohon telah menyatakan akan memberikan Nafkah Iddah selama 3(tiga) bulan sejumlah Rp. 500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannyahingga total selurunhnya
Register : 19-12-2014 — Putus : 11-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor NO.296/PID.B/2014/PN.PLW Tanggal 11 Januari 2015 —
49 — 19
49 — 19
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD TARBIANAls BPAN Bin CASMURI selama 8 (delapan) Bulan penjaradikurangi selurunhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwadan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega No.Pol.BM5593IA warna putih.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha vegaNo.Pol.BM5593IA.Dikembalikan kepada ahli waris korban Rian Aditia ( orang tua korban).4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
tetapi tidak datang menghadap di persidanganserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg/125ayat (1) HIR pihak Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan terhadapperkara ini harus diputus secara Verstek;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dikabulkan untukseluruhnya dengan Verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
Register : 20-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 243/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangwhdilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 21 September2017 di Banyuning Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW120220180043
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu Pedanda Gede MadeSebali Tegah pada tanggal 9 Desember 2016 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5271KW100220170002 tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumannya.4.
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1450/Pid.Sus/2019/PT MDN Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI IMRAN alias IMRAN
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
34 — 17
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
34 — 17
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkanbarangbuktiberupa : 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (Satu)buah pipa kaca terdapat bercak shabu, dan dari kantong depan disita 1(Satu) buah buku notes kecil warna biru berisi catatan pembelian shabu,1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam, dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna putih, selurunhnya dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1028/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.HERISMAN ALS CIMANK
2.LIDYA ALS NADIA
39 — 2
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.HERISMAN ALS CIMANK
2.LIDYA ALS NADIA
39 — 2
Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau selurunhnya kepunyaan oranglain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 840/Pid. B/2017/PN Lbp Tanggal 17 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Amin;
2. Tempat lahir : Medan;
3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 2 Januari 1985;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Negara Beringin Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Bertani;
24 — 3
24 — 3
Ill lau GambirDesa Negara Beringin Pratama Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa, saksi Herutarigan Alias lruk (berkas terpisah) dan Udin (DPO) telah mengambil buahkelapa sawit milik dan tanpa seijin PT Rajawali Bernas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, buahkelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa, saksi Heru tarigan Alias Iruk (berkasterpisah) dan Udin (DPO) adalah milik dan tanpa seijin PT Rajawali Bernas,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur Yang sebagianatau selurunhnya
Putus : 13-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 PK/Pdt/2020 Tanggal 13 Juli 2020 — H. YULHAIZAR HAROEN, DKK
Lawan
U M A R, DK
Dan
Drs. YARMANIS, DKK
749 — 610 — Berkekuatan Hukum Tetap
749 — 610 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat asal selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat asal tidak dapat diterima;3.
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PDT/2019/PT JMB Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat III : Siti Nurhayati Binti Wage Suparno
Pembanding/Penggugat I : Misia Binti Amat Sukemi
Pembanding/Penggugat IV : Wahyudi bin Wage Suparno
Pembanding/Penggugat II : Siti Nurjannah Binti Wage Suparno
Terbanding/Tergugat : Mukalal
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
75 — 63
Pembanding/Penggugat I : Misia Binti Amat Sukemi
Pembanding/Penggugat IV : Wahyudi bin Wage Suparno
Pembanding/Penggugat II : Siti Nurjannah Binti Wage Suparno
Terbanding/Tergugat : Mukalal
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
75 — 63
Menolak gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp1.546.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh enamribu rupiah);Telah membaca pula :1.Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Snt tanggal18 Desember 2018 yang dibuat oleh Amin S, SH.,MH., Panitera PengadilanNegeri Sengeti, bahwa seorang bernama Rahman S.SY.,MH., Kuasa HukumPembanding/Penggugat, yang beralamat di Jl.
Register : 22-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Mtr Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Nurul Hidayah
Tergugat:
1.Sahrun Alias Inaq Senah
2.Sajirin
3.Supriadi
4.Nurhasanah
82 — 48
Nurul Hidayah
Tergugat:
1.Sahrun Alias Inaq Senah
2.Sajirin
3.Supriadi
4.Nurhasanah
82 — 48
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah objek sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IVsesuail dengan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Bangunan tertanggal 14April 2020;4. Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahobyek sengketa;5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 424/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
Buleleng untuk mencatat pada register Akta Perceraian dandengan demikian, petitum angka 4 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan perbaikan redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil sebanyak 3(tiga) kali akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain menghadap untuk mewakilinya, sehingga gugatan Penggugatdikabulkan untuk selurunhnya
Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 23 September 2013 — PT. BALEZZA RESTO & CAFÃÂ VS NESAR SITUMEANG, SE
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengapa Penggugat langsung tibatiba di PHK.Sehingga Penggugat mempertanyakan alasannya kepada Personalia/HRDdan Penggugatpun mendapatkan alasan lisannya adalah dikarenakanPenggugat telah melanggar peraturan perusahaan yakni meminjam barangperusahaan tanpa persetujuan dari Management;Bahwa terhadap keputusan tersebut, tentu saja Penggugat menolaknya,dengan alasan bahwa Penggugat merasa permasalahan yang menyangkutbarang minuman tersebut telah diselesaikan dengan baik danPenggugatpun telah mengganti selurunhnya
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/Pid.B/2018/PN Sky Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH.
Terdakwa:
Irfan Syahputra bin Ahmad Rafni
21 — 3
Yophi Misdiyana, SH.
Terdakwa:
Irfan Syahputra bin Ahmad Rafni
21 — 3
sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa kesengajaan yang dimaksud haruslah meliputiseluruh unsur subjektif maka perbuatan memiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh pelaku haruslah secara sengaja dan perbuatan memilikitersebut haruslah sudah selesai dilakukan, misalnya bahwa benda tersebuttelah dijual, ditukar atau dipakai sendiri sedangkan barang yang dimiliki sipelaku harus mengetahui, bahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangandengan hak orang lain karena benda tersebut selurunhnya