Ditemukan 1700 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perikanan Tra van huyen
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 27
  • TLGMenimbang, bahwa adapun kesanggupan Tergugat Rekonvensi memberikannafkah kepada kedua anaknya haruslah dilaksanakan secara konsisten dan direalisasikankepada anak,terhadap nafkah anak, dan hal tersebut tidaklah termasuk dalam ketegori u/tra petitapartum (potusan yang melebihi tuntutan), karena masih berada dalam satu rangkaianyang tidak terpisahkan,Menimbang, bahwa berdasarkan realita kehidupan sosial ekonomi =maupundalam dinamika kebutuhan hidup selalu mengalami fluktuasi ckonomi/ moneter yanghingga
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 51
  • adalah harta yang diperoleh Halaman 13 dari 41 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.Clgbaik sendirisendiri atau bersama suami istri selama dalam ikatanperkawinan pada halaman 8 dengan dalildali sebagai berikut :6.1 Bahwa terhadap jawaban/bantahan Tergugat pada point Ad.8.1;terkait harta bersama berupa mobil Vellfire Z 2.4 AT Tahun Pembuatan2013 dengan pembelian pada tahun 2014 dengan hasil penjualanmobilmobil sebelumnya setelah menikah berupa : (1) Starlet OpelBlazer tahun 1997, (2) Hyundai Tra
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 24 Oktober 2011 — Drs. HUBER DOYON
90 — 29
  • UPTGohong Rawai dan Desa sekitarnya di Kecamatan Rungan dan Eks lokasi UPTBereng Belawan dan Desa sekitarnya di Kecamatan Manuhing, KabupatanGunung Mas Tahun Anggaran 2006, dengan rincian sebagai berikut : Kekurangan BibitBuahbuahan danPupukKeca M Jer Pup K Nilai selisihmata a onn n tra(Br (Man g kKguhin g(Rg aDesa P)(Btg)2 4 5 6 7Bela 1.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Khusus Perikanan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 56/Pid.Sus-Prk/2016/PN.Tob
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Nando Barati alias Nando - Yosti Rahwarin alias Yosti alias Tete - Samuel Hontong alias Sam
155 — 89
  • mungkin tra meledak kapa itu mendengarnyapernyataannya sehingga Saksi Eksi Kie alias Eksi berkata padanya tunggutes dulu, sehingga pada saat itu Saksi Il Derti Hinyole alias Derti berkatakalau begitu tunggu kita lagi, kita pulang ganti pakaian dulu, sehingga padasaat itu Saksi Eksi Kie alias Eksi dan Saksi Ill Jelis Barati alias Jelismenunggu Saksi II Derti Hinyole yang sementara pulang mengganti pakaian,setelah Saksi Il Derti Hinyole alias Derti datang, maka mereka langsung pergike arah perahu ketinting
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 28-06-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 52/Pdt.G/2012/PN.MKL
Tanggal 28 Nopember 2012 — JIMMY ANDILOLO; lawan ALCE alias ICE WILLEM SAKKUNG (istri Almarhum WILLEM SAKKUNG); DEDE JAURI SAKKUNG; DONI SAKKUNG; IRA SAKKUNG; ITA SAKKUNG; JAMES SAKKUNG; AGUS SAKKUNG; LINA SAKKUNG; JONI TONDOK; dr. EDY TARUK ALLO; YANTO NELSON PAYUNG
145 — 45
  • TRA SAKKUNG $ .........cecssseccssscessenee sebagai TERGUGAT IV ;5. ITA SAKKUNG $ .......csssscsssssssssseeccssese sebagai TERGUGAT V ;Tergugat I sampai dengan Tergugat V dulu beralamat di Jin. KolonelSugiyono No.67 Palu, Sulawesi Tengah, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas baik di dalam negeri maupun di luar negeri ;6. JAMES SAKKUNG, beralamat di JIn. Pongtiku No. 33 Makale ;sus ossuneunnisousuasebuenetousneatexessseneseeseuessoesornoennes sebagai TERGUGAT VI ;7.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 95-K/PM.III-19/AU/VIII/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Adolf Isak Suebu
72 — 25
  • dan Saksi Ill, selanjutnya Saksi II bertanya kepada Saksi kenapa si Kari tra bantu belah kayu, kemudian Saksi IIImemegang tangan Saksi ke arah belakang dan Terdakwalangsung memukul Saksi dibagian muka sehingga Saksi terjatuh ke tanah dan kemudian ditendang oleh Terdakwa,selanjutnya Saksi Il dan Saksi III ikut mengeroyok Saksi , tibatiba tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan pisau sangkurdengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan diarahkankepada Saksi akan tetapi ditangkis oleh Saksi I.Bahwa
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 17 Februari 2015 — KAMARUDDIN Bin H. IBRAHIM (Alm)
60 — 15
  • Kuat Lelaki X-Tra Cap Beruang Serbuk PJ Beruang Madu 11 Ktk/10 bks OT TIE14 J. Ekstra Binahong Kapsul PJ Padha Jaya Abadi Sby 2 Ktk/12 sac@4'sOT TIE15 J. Tawon Liar Kapsul PT maju jaya Bersama 17 Ktk/20 sac@2's OT TIE16 J. Akar Pinang Serbuk PJ Lanngeng Sehat 6 Ktk/30's OT TIE17 J.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN BATANG Nomor 158/Pid.Sus/2022/PN Btg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
KHORIDA binti Alm. ISMAIL
57 — 11
  • disisihkan 1 dus
17 Tangkur kobra 48 Dus disisihkan 1 dus
18 Urat Madu Black 22 Dus disisihkan 1 dus
19 Brastomolo 34 Dus disisihkan 1 dus
20 PL Mahkota Dewa 41 Dus disisihkan 1 dus
21 Jakarta bandung 4 Dus disisihkan 1 dus
22 Cobra X 5 Dus disisihkan 1 dus
23 Changsan 6 Dus disisihkan 1 dus
24 Urat Madu 9 Dus disisihkan 1 dus
25 Tongkat Arab 43 Dus disisihkan 1 dus
26 Urat Madu X-tra
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 688/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Agustus 2014 — Dra. MIA SIMANJUNTAK, Lawan 1. PT PUTERA DAYA PERKASA, 2. MIRAWATI PAPAN , 3. MUHAMMAD HANAFI,SH.
74 — 40
  • T10 : Penawaran Produk Bank Victoria Internasional, Tbk pada PT Pu tra DayaPerkasa (Tergugat I) Nomor: 002/SK/PLT/05/13 tanggal 01 Mei 2013;18.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — LUCAS ATJEP SOEGANDI
194 — 411
  • hadiah, jadi yang lebih mengetahuiadalah dari pihak marketing m88.com dan daripihak pemilik tempat nobar (venue).Seingat saksi Patrick Antonius biaya untuk iklan/banner m88bola.com tersebut adalah senilaiRp.2.000.000 (dua juta rupiah) per titik setiapHalaman 21 Putusan Nomor 1132/Pid.B/2014/PN Jkt.Utrbulannya, dengan sistem pembayarannya yaitupihak PT WIFIKU INDONESIA mendapatkantransfer dari pihak m88.com (untuk rekeningnyatersangka lupa) dan selanjutnya untuk fee/komisi ho Rek 4071 25Safr pons TRA
    KE TAHAP AN Oo Us 3 IDR HARYATINoRek 4671258082a7/01/2012 TRANSFER VIA K 2090500 REIMB. 0560891456 IDR) MOH NURIBSME DARI SHIP T FEE SHODIKTAHAP AN permintaan harta kekayaan rekening nomor 4671258082 a.n PATRICK ANTONIUSKredit#111 kali dari MOH NUR SHODIK:Daftar mutasi rekening sesuai permintaan harta kekayaan rekening nomor4671258082 an PATRICK ANTONIUS Kredit 6 (enam) kali dari SULLYRAHAYU NIRMALA : Mo Riek 407 1 2 SebiasF se DOS TRA SP ER EK 0S 2975 atrick, DS6hS 2 rao ULEi BSRAE ir RAHA VLDAR
    Tahar AP 2a oa /2o1 TRANSFER Ez L1l40nhoo SDMEYER: OSS 278S SULLY= Wi B She or PLS, AaLa RP Pn PPTai PoBay ao TRAMSEER E FRACS SHAR Ck FFAS ILEiw 1 SRA ir Pua oa LdDP Pan PUPA 2k Veg, Paoy of 2012 TRA SR EK 141134 SOM ETE Dahil 27a3 SULLYWt 1B She 1H AAA AGARD FORA 6,Ta HS A PadO5/10/201 TRANSFER E BSaa070 SDHEYR DS608 S278 a TWILLa Wi 1B SME or FLA La PLGARE Pa PPTTAH eae PY Barangbarang dan dokumen milik saksi Patrick Antonius yang telah dilakukanpenyitaan oleh Subdit IT & Cyber Crime Dittipideksus
    Lyf oOF/201 TRA SPER EK SET Rha25 SOMEBTE D3600 527585 SULLY at With ME = Pete. eH, Pu ekDe Ri MirrhA A. Titi Pe Pd# 13/00/3201 TRA SEER zx L140n00 SOoMEBYR. D208 S785 SULLY= Wk WS S eE ' ir ARALPTMVA03 = TRANSFER V4 (BSVE CMR) TAHAP HD KAGE O00 0 Tan OR LILYT5OTE015 = TRANERER VIA IESVE CMA! TAHAPAN Ik 107 962 00 TT OR ULYTOTS TRANSFER WAIBSVE DARI TAHAPAN kK FMB ET! 00 THUG OA ULYDARI eS PPP a( TA HAUP A IB5/1Lo/201 TRA SE eR & Be aao7o S0HRYR 02808 S378 3 SLi?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — . ETI MULYATI DKK VS PT BANK TABUNGAN NEGARA, (Persero) Tbk DKK
177 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gemotiverd ),karena tidak memberikan pertimbangan tentang obyek sengketa yang merupakantanah yang sudah terdaftar (sudah bersertifikat), sehingga untuk proses peralihanhaknya harus dilakukan melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), dan jugatidak memberikan pertimbangan tentang penjual obyek sengketa yang sebenarnyatidak berwenang dan tidak berhak melakukan penjualan obyek sengketa tersebut;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memutus halhal yang tidak dituntutatau memutus melebihi tuntutan (u/tra
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK - ARLIN ASUMBO Alias LILIN
87 — 34
  • Tra nggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 wita,Desa Dudewulo x. Sulawesi di perlimaan Loghpon (dermaga) Dusun Paria,bermaksud minis a, Popayato Barat, Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 45
  • ., ART TRA GUSTI, SH., CLA.,NEYSA MYANDA, SH., Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum danCalon Advokat* pada Asosiasi Debitur Bank Dan Asuransi(ADBDA), beralamat kantor di JI. Gatot Subroto No. 45 B (HotelHarapan Indah) Ruangan 102, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus No : 0364/SK/ADBDAIIII/2018, tertanggal 12 Maret2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. OTOMAS MULTIFINANCE, beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan pemeriksaan secara faktual danprosedur atas dokumendokumen Termohon PeninjauanKembali, diperoleh kronologis transaksi sebagai berikut:Kroridogie Tra naaksd* a yaad, eer Loans Re Cops poe meres na ae oa bos SAR ee ae ak Born Ohora tea tepearts= PumPickiu Pe fue Ober lke HRN Tis) then Gre Leal1) Bahwa pada saat penyerahan kendaraan kepadapihak PT Cendrawasih Pertiwijaya (Faktur Pajaktertanggal 17/02/2012) Termohon PeninjauanKembali tidak memungut PPn BM/membebaskanPPn BM berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pdt.Sus-PHI/2016
MERLYSAGALA VS GEREJAHURIAKRISTENBATAKPROTESTANRESORT SUDIRMAN
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang tidak melihat faktayang senyatanyatanya dari Pemohon Kasasi padahal Termohon Kasasisendiripun tidak menyangkal dalil Pemohon Kasasi, justru Hakim MajelisJudex Facti padaPengadilanHubunganIndustrialpada Pengadilan NegeriJakarta Pusat memberi pertimbangan yang berlebihan dan merupakanpertimbangan hukum yang menyesatkan;Pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di atas bersifat u/tra
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 21-06-2011 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 76/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 21 Juni 2011 — IRWAN. S. Sos bin. H. SIDI HUSEIN
34 — 36
  • 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telahkami bacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Selasa tanggal 2Desember 2010; 22 on ncn crc nnn nnn nn cnn cnn nnMenimbang, bahwa atas eksepsi Penasehat Hulum Terdakwa tersebut MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sela tertanggal 13 Desember 2010 dengan amarsebagai berikut:MENGADILI Menolak Eksepsi Penasehat Hulum Terdakwa tersebut untuk seluruhnya; Menyatakan dakwaan Penuntut Umum telah memenuhi ketentuan Pasal 143EE TRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — H. JAFRI HAROEN ; PT. JOHAN SENTOSA, dk
61 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Razali = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Uzni = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 303/SKGK/TDN/1996 (Bukti P50), dari EKA kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Burhan = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah tra
    yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Burhan = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah tra = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter;Sebelah Barat dengan tanah : Jalan blok = 200 meter;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat304/SKGK/TDN/1996 (Bukti P51), dari IRA kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua)
    Putusan Nomor 849 K/Padt/201450.51.2.53;Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg Camat 303/SKGK/TDN/1996 (Bukti P50), dari EKA kepada Penggugat padatanggal 1 Juli 1996 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), seluas 2 (dua) ha/20.000 m yang terletak di Desa Kabun,Kecamatan Tandun, Daerah Tingkat Il Kampar Propinsi Riau, denganbatasbatas:Sebelah Utara dengan tanah : Burhan = 100 meter;Sebelah Timur dengan tanah tra = 200 meter;Sebelah Selatan dengan tanah : Jalan Blok = 100 meter
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 10-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
FUADI, S.T Bin ALM. A. LATIEF LOTHAN
63 — 5
  • (dua belas) kotak;
  • Gemuk Sehat sebanyak 13 (tiga belas) kotak;
  • Buah Merah sebanyak 380 (tiga ratus delapan puluh) kotak;
  • Tawon Hutan Liar sebanyak 40 (empat puluh) kotak;
  • Brasto X sebanyak 9 (sembilan) kotak;
  • Mustang sebanyak 9 (sembilan) kotak;
  • Liong Sachet sebanyak 6 (enam) kotak;
  • Busur Api x sebanyak 3 (tiga) kotak;
  • Urat Kuda 5x Sachet sebanyak 3 (tiga) kotak;
  • Urat Madu X-Tra
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 06/ Pdt.G/ 2011/ PN.Krw
Tanggal 11 Agustus 2011 — H. USTMAN ABDUL KARIM LAWAN 1. PT. GUNUNG PAYUNG AGUNG 2. Ir. H. ABDUL FATAH SUWITO
146 — 7
  • Selanjutnya disebutSEDGGAL : cascmacs 0s es saammasuermaas 6495 KARGUAAGE 6055 KARMA F459 RAOUL FTE DARREN ROLE TRA ROMO bukti P41.Fotocopi Laporan Keuangan Bulan Mei 2004. Selanjutnya disebutSCDAGAL 0. cece c cence eee e ence cence dete eens eee ne ene eens eneeeeeaenee eae eaaeaeeaens bukti P42.Fotocopi Permohonan Dana Bantuan Tahap Juni 2005.
    Selanjutnya disebutSEDGGAL : cascmacs 0s es saammasuermaas 6495 KARGUAAGE 6055 KARMA F459 RAOUL FTE DARREN ROLE TRA ROMO bukti P46.Fotocopi Permohonan Anggaran Rutin bulan Juli 2005 Pengelolaan Tambak PT. Karya HasilBumi Indonesia, tanggal 08 Juli 2005 dan Permohonan Dana Bantuan Umum bulan Agustus2005 (TahapII) Pembebasan Tanah Tambak PT. Gunung Payung Agung di Kec. PakisjayaKarawang, tanggal 08 Juli 2005.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Tergugat : RAFEGE ZEBUA
Terbanding/Penggugat : CYNTHIA VERONICA OEIYONO
421 — 260
  • Putusan tidak boleh mengabulkan melebihituntutan yang dikemukakan dalam Gugatan, dalam amar putusannya tersebut di atas.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan telahmengabulkan melebihi posita maupun petitum gugatan, dan terbuktimelampaui batas wewenangnya/u/tra vires(beyond the powers of hisauthority), dan dengan demikian putusan tersebut terbuktimengandung ultra petitum, dan harus dinyatakan cacat (invalid)karena melanggar prinsip the rule of law (the principal of the rule oflaw).Hal ini