Ditemukan 1635 data
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aspury bin Husein, dan saksi pun menyatakan pada tahun1972 belum bekerja di Desa Cijeruk, serta saksi M. Baharudin baru mulaibekerja di Desa Cijeruk sebagai Pamong Desa pada tahun 1974 (Videketerangan saksi M. Baharudin serta saksi Ahli Bahasa dari DinasPendidikan atas nama Drs. Budi Santoso bin M.
Pada tahun 1989dan saksi pun pada tahun 1972 belum bekerja di Desa Cijeruk (Videketerangan saksi M. Baharudin);Bahwa surat gugatan Para Penggugat/Para Pemohon Kasasiterhadap pihakpihak di dalam perkara ini, yang menuntut agar Sertifikat HakMilik Nomor 1104 atas nama H. M.
HENDRADI IMAM SANTOSO, SH.
Terdakwa:
KASMADI HERI MAHFUD BIN SUROSO
62 — 4
Cijeruk Kab. Bogor;
Dikembalikan kepada PT. ARMADA FINANCE melalui Saksi SUGIARSO
- 1 (satu) buah handphone merk evercross warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah
14 — 15
Babakan RT.002RW. 001 Desa Cibalung Kecamatan Cijeruk KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgm, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
58 — 28
Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014, sekira jam 07.00 Wib di Areal PTPAP Lido Desa Wates Jaya Kec Cigombongg Kabupaten Bogor tepatnya dirumput pinggir Jalan dan ketika itu Saksi bersama dengan Saksi YUSNISUBAKTI sedang jaga di kawasan Golf Lido, ketika itu datang saksi SUPARJAmemberitahukan bahwa ada mayat di dekat Lido ;Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan tersebut, saksi langsung melihatketempat kejadian dan setelah melihat Saksi YUSNI SUBAKTI langsungmenelpon pihak kepolisian sektor Cijeruk
Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014, sekira jam 07.00 Wib di Areal PTPAP Lido Desa Wates Jaya Kec Cigombongg Kabupaten Bogor tepatnya dirumput pinggir Jalan dan ketika itu Saksi bersama dengan Saksi EndangSaepudin sedang jaga di kawasan Golf Lido dan ketika itu datang saksiSUPARJA yang memberitahukan bahwa ada mayat di dekat LidoBahwa setelah saksi mendapat laporan kejadian tersebut, saksi langsung melihatketempat kejadian dan setelah melihat, Saksi langsung menelpon pihakkepolisian sektor Cijeruk
dan saksi langsung datang ke polsek Cijeruk untukmemberitahukan kejadian tersebut dan setelah sampai polsek saksi dan anggotapolsek langsung ke tempat kejadian ;Bahwa setelah petugas kepolisian datang ke lokasi sekitar jam 12.00 Wib laludilakukan oleh TKP dan kemudian mayat dibawa oleh Petugas Kepolisian;Bahwa saksi tidak mengenali mayat perempuan tersebut yang sekarang inidiketahui bernama PARTI SUSANTI;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pembunuhantersebut ;Bahwa Posisi mayat
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
ACE SAEPUDIN Als ASEP Bin TURI
24 — 14
Babakan Mencar Rt. 21/04 Desa Cipelang,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain :Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan
28 — 5
satu) buah tas yang berisikan uang tunai lebih kurang Rp. 780.000, (tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah telepon genggam Blackberry type 8520 (gemini)warna putih, 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia type 6300 warna silfer dan 1(satu) buah dompet yang berisikan perlengkapan kosmetik.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Nuraina Als Aina mengalami kerugian lebihkurang Rp. 3.780.000, (tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).e Benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Cijeruk
101 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOYIR Ds Cijeruk 684 332,000 227.068.000 3322282INDO HARTONO 3NESIAALFALA H. AKHMAD Ds.Merak 150 332,000 49,800,000 0536010HIYAH 0022253815 MAUK IMAM BONJOLBASRI Ds Mauk 1,900 332,000 630.800.000 3322413UDJIANTO Timur 6PKK KAB HJ.ELLY JI.Kisamaun 100 /332,000 33,200,000 012320009 BANKROLINA No.1 9452 JABARSUGENG16 RAJEG CITA MUHIDIN ZI, Ds Suka 2,051 332,000 680.932.000 0836010WAHANA S. Pd. manah 2535553MAJU 217 SEPATAN DIAN STEPANUS Ds Sarakan 640 332,000 212.480.000 0827010HARAPAN KIJO, S.
KHOYIR Ds Cijeruk 684 332,000 227.068.000 3322282INDO HARTONO 3NESIA36. AL H. AKHMAD Ds.Merak 150 332,000 49,800,000 0536010FALA 0022253HIYAH 815 MAUK 37. IMAM BASRI Ds Mauk 1,900 332,000 630.800.000 3322413BONJOL UDJIANTO Timur 638. PKK HJ.ELLY JI.Kisamaun 100 =332,000 33,200,000 012320009 BANKKAB ROLINA No.1 9452 JABARSUGENG16 RAJEG 39. CITA MUHIDIN ZI, Ds Suka 2,051 332,000 680.932.000 0836010WAHANA S. Pd. manah 2535553MAJU e17 SEPATAN 40.
KHOYIR Ds Cijeruk 684 332,000 227.068.000 3322282INDO HARTONO 3NESIA36. AL H. AKHMAD Ds.Merak 150 332,000 /49,800,000 0536010FALA 0022253HIYAH 815 MAUK 37. IMAM BASRI Ds Mauk 1,900 332,000 630.800.000 3322413BONJOL UDJIANTO Timur 638. PKK HJ.ELLY JI.Kisamaun 100 332,000 33,200,000 012320009 BANKKAB ROLINA No.1 9452 JABARSUGENG16 RAJEG 39. CITA MUHIDIN ZI, Ds Suka 2,051 332,000 680.932.000 0836010WAHANA S. Pd. manah 2535553MAJU e17 SEPATAN 40.
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MIRZA KAMAL Als MIRZA Bin SUNARDI
36 — 10
Cijeruk Kab.
13 — 8
/PA.Nph2012, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkandengan aslinya (P.8);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3201280207071688 atas nama KepalaKeluarga AYAH CALON SUAMI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tanggal 4September 2019, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/83/Pem/II/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cipelang Kecamatan Cijeruk
12 — 4
hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lebak, 13 September 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Komplek Rss Pemda Blok E 1 Rt.013 Rw. 004No. 52 Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 26 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cijeruk
JEHAN R DARWIN,.SH.
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN Alias APET Bin MOCH ZAIN
70 — 20
Negeri Depok, yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap > HENDRA GUNAWAN Alias APET Bin MOCHZAIN;Tempat lahir : Bogor;Umur/ tanggal lahir : 35 Tahun / 20 Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kedung halang tengah RT.002/006 KelurahanSukaresmi Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor/Terminal Cihideung Duren Warso DesaCihideung Kecamatan Cijeruk
90 — 44
Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) buah Buku Rekening Tabung BRI Simpanan Pelajar warna putih masing atas nama:- Atas nama SITI SARIPAH SDN PASIR MUNCANG 1/1 JAKARTA PUSAT TANAH ABANG;- Atas nama MUTIARA SDN SUKAHARJA 1/1 BOGOR CIJERUK BOGOR;- Atas nama RANIA RAHMAWATI SDN SINDANGSARI JAKARTA PUSAT TANAH ABANG;- Atas nama HERLINA JULIANTI SMP NEGERI 34 JAMPANG TENGAH 1/1 KOTA ADM JAKARTA PUSAT;- Atas nama GVNA NURCAHYATI SD NEGERI CIRAMPO RT 1/1 KOTA DAM JAKARTA PUSAT;- Atas nama SITI
11 — 7
Cijeruk RT 003 RW 015 Desa LembangKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1839 K/Pdt/201 1 Bahwa didalam perjanjian tersebut diakui dan dibenarkan sepertitersebut dalam bunyinya sebagai berikut: Bahwa pada mulanya pihakpertama (PT Aliyah Panca Hafad) dan pihak kedua mendapatkan lokasitanah yang terletak dalam daerah Provinsi Jawa Barat, kabupatenBogor, Kecamatan Cijeruk, Desa Rangga Mekar, untuk kepentinganperumahan dengan nama Rangga Pakuan Permai Estat (sekarangdikenal dengan proyek perumahan Bogor River Valley) ... dst (periksabukti P1); Bahwa Turut Tergugat selaku
Kemudian masih dalam dalil Penggugat pada angka 1 yang menyatakan: bahwa di dalam perjanjian tersebut diakui dan dibenarkan sepertitersebut dalam bunyinya sebagai berikut: Bahwa pada mulanyaPihak Pertama (PT Aliyah Panca Hafad) dan Pihak Keduamendapatkan lokasi tanah yang terletak dalam daerah Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cijeruk, Desa Rangga Mekar,untuk kepentingan perumahan dengan nama Rangga Pakuan Estat(sekarang dikenal dengan Proyek Perumahan Bogor River Valley) ...dst;Bahwa
57 — 29
Aliyah PancaHafad) dan pihak kedua mendapatkan lokasi tanah yang terletak dalam Daerah PropinsiJawa Barat, kabupaten bogor, kecamatan Cijeruk, desa Rangga Mekar, untuk kepentinganperumahan dengan nama Rangga pakuan Permai Estate ( sekarang dikenal dengan Proyekperumahan bogor river Valley) ... dst. ( Periksa Bukti P 1)e Bahwa Tergugat I selaku Pihak pertama tanpa persetujuan dan sepengetahuanpenggugat telah mencari dan mendapatkan Investor yaitu Achmad Umar/ Tergugat II.
Aliyah PancaHafad) dan pihak Kedua mendapatkan lokasi tanah yang terletak dalam Daerah provinsijawa Barat, Kabupaten Bogor, Kecamatan Cijeruk, Desa Rangga Mekar, untukkepentingan perumahan dengan nama Rangga Pakuan Permai Estat ( sekarang dikenaldengan Proyek Perumhan Bogor River Valley) dst.Bahwa berdasarkan dalil diatas Para Tergugat mempertanyakan posisi dankedudukan hukum Penggugat dalam Perjanjian yang disebutkannya, karenamenurut Para Tergugat penyebutan pihak yang terkait dalam perjanjian
44 — 3
Cijeruk Kab Bogor;Bahwa saksi tidak tahu kalau sepeda motor yang dijual oleh terdakwatersebut adalah hasil curian namun saksi curiga karena tidak dilengkapidengan STNK;Bahwa dari hasil penjualan itu saksi mendapat komisi dari Sdr YAYAsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perbuatan tersebut dilakukan
ENDITA Y QUARTARINI, SH
Terdakwa:
1.UJANG SURYA Alias UJANG GEMBOL Bin SAHRI Alm
2.DEDEN Bin AMIR
34 — 9
Pasir Angin RT.004/RW.002 Desa CipicungKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;: Islam;: Buruh tani;: DEDEN bin AMIR;: Bogor;: 11 Februari 2000;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Situ Beureum RT.003/RW.001 Bojong Kerta KotaBogor Selatan;: Islam;: tidak ada ;Terdakwa I. UJANG SURYA alias UJANG GEMBOL bin SAHRI (Alm) ditangkaptanggal 22 Februari 2021 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 Maret2021;.
22 — 6
Bahwa pada tanggal 25 Maret 2000, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor 1227/101/III/2000tertanggal 27 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat..
16 — 4
Bahwa pada tanggal 22 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor Provinsi JawaBarat dan seusai pernikahan, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakHal. 1 dari 18 Hal. Putusan No.0028/Pat.G/2019/PA.Mtwsesual yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: 313/43/V/2010 tanggal 24Mei 2010;.
MELANI, SH.
Terdakwa:
SITI NURANI Als NENG Binti CECEP SHOLEH
54 — 5
Cijeruk. Rt.03 Rw.01, Desa Sukajaya, Kec. Leles, Kab.Cianjur dan pada jam 03.00 baru kami menangkap Barudin Als Buruno BinSais Alm di Kp. Sukamulya, Rt.01 Rw.04, Desa Sukamulya, Kec. Leles,Kab. Cianjur lalu menangkap Terdakwa Siti Nurani Als. Neng, pada harisabtu, tanggal 29 Februari 2020, di Kp. Pasiir Cengkeh, Rt.01 Rw.01, DesaMandala Wangi, Kec. Leles, Kab.