Ditemukan 1635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cijenuk cileduk cijerah ciderum cikerak
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Cijeruk RT. 003 RW. 007, DesaSukamekar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi; parpartab Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama b FAJRI YANSAbO , lakilaki, lahir pada tanggal 20Desember 2006; parpartab Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Desember Tahun2018, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 394/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : Karvan W Mogalana Diwakili Oleh : Muhammad Kasim Tausikal,SH.
Terbanding/Penggugat VI : Siti Hasanah Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat IV : Nuraeni Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat II : Duloh Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat IX : Abidin Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat VII : Ice Nuraeni Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat V : Didih Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat III : Apip Udin Bin Diding Bin H. Tohir
Terbanding/Penggugat I : Endah Binti H. Tohir
Terbanding/Penggugat VIII : Holisoh Binti H. Tohir
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Pasir Angin
Turut Terbanding/Tergugat III : Mas'an Djadjuli
Turut Terbanding/Tergugat I : Ny. Marsiti Binti Marja Eli als. H. Marjuki
38 — 31
  • Palalangon RT 01 RW 04 Desa PasirJaya Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor, dalam hal inidiwakili oleh MUHAMMAD KASIM TUASIKAL, SH. Advokat &Pengacara yang berkantor di Jin. Raya Kp. Bulak No.7Rt.03/Rw.01., Desa Nanggerang, Kecamatan Tajur Halang,Kabaupaten Bogor Jawa Barat berdasarkan Surat KuasaKhusus No.01 / SK / Apd / IV / 2018, tanggal 9 April 2018,dan Surat Kuasa Khusus tersebut telah dicabut oleh KarvanW.
    W.MOGALANA, umur 45tahun, warga negara Indonesia, tinggal di Kampung Palalangan RT. 01/RW.04, Desa Pasir jaya, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Dati II Bogor, tanahyang dijual adalah bekas hak milik adat, persil No. 22.D.IV, Blok Huni,dengan batasbatas :Utara : Tanah GUFRON.Timur : Tanah DULOH.Barat : Tanah JODI.Selatan =: Selokan.Bahwa Akta Jual Beli tersebut ditanda tangani oleh Ibu dari ParaTERGUGAT I, Il, Ill dan IV berdasarkan Surat Kuasa Penuh dari ahli warispemilik tanah tanggal 18 Desember 1995
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
TATA HENDRATA, S.H.
Terdakwa:
1.HENGKI TERNANDO Bin AMSARI
2.NAZORI Bin AZHARI
3.BURZA Bin ROHIDIN, Alm
62 — 14
  • Cijeruk, Kab. Bogor (Jawa Barat);Islam;Pedagang;Hal 1 dari 25 Hal, Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mkd.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2021;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 4 Februari2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengantanggal 16 Maret 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan 23 Maret 2021;4.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K / PMT-II / AU /I / 2017
Tanggal 13 Maret 2017 — HERRY SYAM SECTIO, Mayor Tek
64 — 27
  • Cijeruk Rt. 04 Rw. 08 Lembang,Bandung BaratYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2015sejak Saksi pindah berdinas di Seskoau lembang dalamhubungan atasan dan bawahan, sedangkan kenal dengan SerdaBobi Parlindungan Simanjuntak (Saksi1) saat Saksi1 dinas diSeskoau, namun antara Saksi dengan Terdakwa dan Saksi1tidak ada hubungan family atau keluarga.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 PK/Pdt/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — H. DURAHMAN BIN SARIM, vs H. MAKRUM BIN H. ABDUL MANAP
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pulo, Desa Cijeruk, Kecamatan Mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Prop. Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada: ASTARMAN GINTING, SH dan kawankawan, para AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor AdvokatKonsultan Hukum (advocatesLegal Consultants) Astarman Ginting, SH & Partners yang berkantor diJalan Bulak Raya Ujung No. 30 Klender, Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding;Melawan:H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3245Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 26 Juni 2014 — - Drs. Muhammad Effendi Anas Msi bin Zaini Moh. Anas - dr. Farida binti A.Latif Saleh
42 — 5
  • kesempatan kepada kuasa Termohon untukbertanya kepada saksi sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai wanita lain yang bernama Ira, daricerita Pemohon pada saksi.Bahwa saksi pernah menasehat agar rukun kembali dengan Termohon;.Bahwa Pemohon dan Termohon bicarakan pada saksi saat bertemu untuksekedar membicarakan hal perdukunan.2 Enday Hidayat Bin Syamsudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di JalanKampung Waru Kupa RT.001 RW.001 Kelurahan WarungMenteng, Kecamatan Cijeruk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — ARJUNA RASYID Alias ARJUNA
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Pusatrehabilitasi Narkoba BNN Lido Desa Wates Jaya, Kecamatan Cijeruk Bogor,dengan biaya ditanggung Negara;7. Menetapkan barang bukit berupa 2 (dua) buah amplop beserta daun pisangdidalamnya dirampas untuk dimusnahkan;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Ny. Hj. EYOH AISAH, dk vs. Ny. EPON, dkk
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANI;Kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Cijeruk RT.02, RW. 08, Desa dan Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat;6. HERJANTO JAHJA (TJOE SOAN GIOK) dan Ny. NAMARIANA (NA GIOK HOA), bertempat tinggal di JalanLeuwipanjang No. 317, Kota Bandung;7. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL cq. KANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARATcq.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 06-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 21/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 25 April 2017 —
113 — 43
  • Tempat tinggal : Dusun Cijeruk Rt.001 Rw.001 Desa Sikatali,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD tidak lulus;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2016 sampai dengan tanggal 21Desember 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2016 sampaidengan tanggal 30 Januari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18Februari 2017;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Tergugat II : PERUM JASA TIRTA II
Terbanding/Penggugat : PARA AHLI WARIS ALM. BELIN SARAGIH MANIHURUK, Cs
Turut Terbanding/Tergugat III : PEM. PROV. DKI JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. KECAMATAN MAKASAR
Turut Terbanding/Tergugat I : PEM PROV DKI JAKARTA KOTAADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. panitia pengadaan tanah untuk kepentingan umum
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEM. PROV. DKI JAKARTA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR Cq. KELURAHAN CIPINANG MELAYU
Turut Terbanding/Tergugat V : BPN RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
103 — 66
  • Wilayah kerjaPerusahaan sebagaimana dimaksud meliputi sebagian wilayah SungaiCidanau, Ciliman, Ciujung, Ciliwung, Cisadane, dan Citarum.Sebagaian wilayah sungai meliputi beberapa Daerah Aliran Sungaiyang mencakup Sungai Bekasi, Cikeas, Cileungsi, Cikarang, Cijambe,Cisadang, CikarangBekasiLaut, Cilemahabang, Citarum, Citarik,Ciharus, Ciharuman, Cirasea, Cimapokolan, Cidurian, Cikapundung,Citepus, Cisangkuy, Cijalupang, Ciwideuy, Cibereum, Cimahi,Cikangkawung, Ciminyak, Cijeruk, Cilanang, Cijambu,
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Tanah
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 18/PDT.G/2013/PN.TSM
Tanggal 16 September 2013 — .HJ. EKOM KOMARIAH, dkk lawan RUDI WAHYUDIN, dkk
395 — 204
  • Cijeruk Hilir, RT. 02, RW. 01, Kel. Cibeuti, Kec. Kawalu, KotaTasikmalaya. Untuk selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT ";2. Ny. LIA DAHLIA KURNIAWATI, S.H ;Pejabat Pembuat Akta Tanah wilayah Kota Tasikmalaya, beralamat di JalanLetkol Komir Kartaman, No. 33 Kota Tasikmalaya. Untuk selanjutnya disebutsebagai "TURUT TERGUGAT .I".;3. P.T. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk.KANTOR CABANG PEMBANTU HZ. MUSTOFA TASIKMALAYA,berkedudukan di Jin. HZ. Mustofa, Kota Tasikmalaya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2935 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA VS SURIAH binti AMAT, DKK
250 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TATANG SUTARNA, bertempat tinggal di KampungBabakan, RT 04 RW 01, Desa Cibalung, Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;2. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA cqDINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA, berkedudukan diJalan Taman Jati Baru Nomor 1, Jakarta Pusat;3. WALIKOTA JAKARTA TIMUR cq PANITIA PENGADAANTANAH (P2T), berkedudukan di Jalan Dr. Sumarno Nomor 1,Jakarta Timur;4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 688_Pid.B_2014_PN_Cbi
Tanggal 10 Februari 2015 — * Pidana - MAS ANDI MAWARDI Bin H RUCHIYAT
47 — 22
  • FARHAN berkelilingkeliling kedaerahsekitar Ciawi dan Cijeruk mencari sasaran kendaraan roda empat yangakan dicuri, sampai pada akhirnya mengarah kedaerah Ciomas danmenemukan saran/target tepatnya di Komplek Perumahan Rasamala Rt.02/06 Kel. Padasuka Kec Ciomas Kab Bogor, sebelum masuk kedalam17Komplek tersebut, Terdakwa bersama Sdr. FARHAN menunggu dipintumasuk perumahan untuk mengawasi dan memperhatikan keadaansekitar untuk memberikan kode / isyarat kepada Sdr. TOHIR Als TOGEdan Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3152 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — AN MAN OH (MAN OH AN) VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), dkk
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Gugatan Kurang Pihak & Obscuur LibelSebagaimana telah diketahui dan dipahami oleh Para Penggugatsebagaimana dalil gugatan dalam perkara a quo, adalah permohonanPembatalan lelang atas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 38, 48, 49,99 dan 100/Ciderum terletak di Desa Ciderum Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor;Bahwa pada kenyataannya berdasarkan data administrasi yang ada padaKantor Pertanahan Kabupaten Bogor (Turut Tergugat) penerbitan SertifikatSertifikat in litis telah memenuhi yang
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pbl
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat: 1.WASUSIANA 2.ELLY HANDIJATI 3.SUMARMI disebut juga SOEMARMI 4.SUMARSONO disebut juga SOEMARSONO 5.ENNY LISTIJAMI disebut juga ENIK LESTARI janda SOEMARNOE 6.HJ. SUPIYATIN 7.NANANG HERU SANTOSO 8.DIDIK HERU SAMPURNO 9.NUNUK HERI SETIOWATI 10.NANIK HERI SETIANINGTYAS 11.YAYUK BUDI RAHAYU 12.WAWAN TEGUH RAHARDJO 13.DWI SRIWIDARTI 14.RIANTO HADI 15.EKO WARDIANTO 16.MOCHAMMAD ICHFAN 17.TRISUKMA WAHYU DESSY YUNDAWATI 18.TRIWARDOYO 19.AGUS YARSETIA 20.CATUR RIRIL TAHYUNINGSIH 21.ITJE RISTIANI 22.DIDIK RUSBIANTO 23.WASUSIANA 24.HARDJITO 25.NINIK LATIFA 26.TUTI RIBUT LESTARI 27.SOEDIBJO disebut juga SUDIBJO 28.TRANGGONO SUJONO disebut juga TRANGGONO 29.WIWIK INDRAYANI 30.FRANCIS SUGIATMIKO 31.ERIK HENDRI CAHYONO 32.EKO HENDRO SUBIYANTO 33.RUDY SUSANTO 34.ANDRIANTO 35.JOKI KRISTANTO 36.Drs SUGIARTO disebut juga SUGIARTO 37.DENNY WITANTO Tergugat: 1.RUDY FIANTRA 2.ANDI 3.SOFIAN 4.SUGIAMI 5.ERNI 6.AGUS LAKSONO 7.IIN 8.TRIK 9.GITA 10.LINDA 11.HADI 12.TOTOK 13.BUDI 14.ARTIANI 15.WIWIK WIDAYATI 16.RAMADHANI FITRI RAHAYU 17.ISMA YULI 18.EVIE TUWO 19.JUNIARTI 20.HARIYATI alias HARYATI 21.HARYONO 22.JUMIARTI 23.HARTUTI 24.HARLINA 25.HARYANTO 26.HARMINAH 27.SURIYATI Ddisebut juga SURYATI 28.ANI RIMAWATI 29.RENNY INDRIATI 30.ERRY TRIASWATI 31.HARI SANTOSO 32.SRIWAN SUMIATI 33.SRI REJEKI 34.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
170 — 29
  • Cijeruk, Kab. Bogor;14.5 RUSINA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di JIn. Cokroaminoto V, RT.004/RW.009, Kel.Kebonsari Kulon, Kec. Kanigaran, Probolinggo;Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 Juni 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT44 dan PENGGUGAT45.Dimana WASUSIANA atau Penggugat 23 didalamperkara inimemberikan kuasa khusus kepada JULIUS MAIN TIMBAS, S.H, Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum JULIUS MAIN TIMBAS &PARTNERS, beralamat di Jin.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/PDT. G/2011/PN. JKT.TIM
Tanggal 7 Maret 2013 — MASUROH BINTI AMAT vs Sdr. TATANG SUTARNA, cs
53 — 14
  • TATANG SUTARNA, beralamat di kampung Babakan RT.04 / RW01 Desa Cibalung, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai ..... TERGUGAT I; 2 Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq. Dinas Pekerjaan UmumDKI Jakarta, berkedudukan di Jalan Taman Jati Baru No. 1 Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai .... TERGUGAT II; 3 Pemerintah Republik Indonesia Cq.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Maret 2016 — -HAERUDIN Bin SUHAMIM -MAHYUDIN Bin EMBAS -UJANG Bin SAMAN -JUWITO Als KIMYAN -ASEP SAEPUDIN Bin KURNIA
88 — 39
  • lembarnya dan saksi tandatangani; Bahwa keterangan saksi dalam BAP saksi tersebut adalah benar keterangan saksisendiri, tidak ada perbedaan dan menjadi keterangan saksi di persidangan; Bahwa saksi bekerja di Perum Bulog Dramaga sejak tahun 2008 dan status saksi hanya sebagai pekerja kontrak;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi menghitung karung beras dari gudang keatas truck berdasarkan tonase/DO dan mengawal truck yang memuat beras ke alamat DO; Bahwa daerah yang saksi kawal ada 8 kecamatan yaitu Desa Cijeruk
    pengawalan dari TNI; Bahwa pengiriman beras raskin ke Kecamatan Sukamakmur berdasarka DO pada saat itu sebanyak 8 ton;Bahwa pada saat pengiriman ke Kecamatan Sukamakmur Desa Cibadak DOseharusnya kembali lagi namun pada saat itu saksi tidak menerima DOpengiriman beras raskin dari Desa Cibadak; Halaman 30 dari 96 Putusan Nomor : 1/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgBahwa pada saat kejadian tanggal 13 Agustus 2015 saksi bertugas mengurusdokumen dan administrasi raskin, sedangkan saksi Andrianto mengawal keKecamatan Cijeruk
    Cijeruk, Kec. Citereup, Kec. Tenjo, Kec. Parung Panjang, Kec. Sukamakmur, dan Kec. Kalapa Nunggal;Bahwa sesual dengan perjanjian kerja waktu tertentu No.09/10B00/PKWT/01/2015 untuk ANDRIANTO, dan No. 01/10B00/PKWT/01/2015untuk IKA ACIM, setelah kejadian penyelewangan beras raskin Desa CibadakKec. Sukamakmur Kab.
Pengadilan PA BOGOR
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 714/Pdt.G/2013//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 —
23 — 2
  • Cijeruk, RT.001, RW.003, DesaPalasari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi sebagai Karyawan Penggugat kirakita 15 tahun yanglalu;Bahwa, adalah tukang angkut barangbarang;Bahwa, ketika pertama kali bekerja di Penggugat bahwa, Penggugattelah menikah dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi, selama menikah, usaha Penggugat dan Tergugatadalah berjualan meubel;Bahwa, dua unit kios masingmasing dipegang oleh Penggugat danTergugat;Bahwa, setahu saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — Hj. NUEKE NURHASANAH
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelompok Tani Garogol Jaya, Desa Sirnarasa, Kecamatan TanjungSari;Kelompok Tani Maju , Desa Tangkil, Kecamatan Caringin;Kelompok Tani Maju, Desa Tajur Halang, Kecamatan Cijeruk;Kelompok Tani Harapan Maju , Desa Sukajadi, KecamatanTamansari;Kelompok Tani Mitra Tani, Desa Situ Udik, Kecamatan Cibungbulang;Kelompok Tani Sumber Tani, Desa Cibatok Il, KecamatanCibungbulang;9. Kelompok Tani Padi Sejati, Desa Sukaluyu, Kecamatan Nanggung;10. Kelompok Tani Rahayu, Desa Argapura, Kecamatan Cigudeg;11.
    Kelompok Tani Maju, Desa Tajurhalang, Kecamatan Cijeruk (Semen490 sak, Pasir 305 MS, Batu 340 MS, Papan Profile 61 lembar danBambu 20 batang);9. Kelompok Tani Padi Sejati, Desa Sukaluyu, Kecamatan Nanggung(Semen 310 sak, Pasir 150 M%, Batu 255 MS, Papan Profile 80 lembardan Bambu 88 batang);10. Kelompok Tani Rahayu, Desa Argapura, Kecamatan Cigudeg (Semen590 sak, Pasir 265 MS, Batu 325 M, Papan Profile 60 lembar danBambu 35 batang);11.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 7/14Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
22 — 3
  • Cijeruk, RT.001, RW.003, DesaPalasari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi sebagai Karyawan Penggugat kirakita 15 tahun yanglalu;Bahwa, adalah tukang angkut barangbarang;Bahwa, ketika pertama kali bekerja di Penggugat bahwa, Penggugattelah menikah dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi, selama menikah, usaha Penggugat dan Tergugatadalah berjualan meubel;Bahwa, dua unit kios masingmasing dipegang oleh Penggugat danTergugat;Bahwa, setahu saksi