Ditemukan 4866 data
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SAHAR Bin Alm. H. BACO
105 — 44
LAB : 3919/NNF/IX/2020 tanggal 21September 2020, disimpulkan bahwa 2 (dua) sachet plastik berisi butiran kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,0412 gram kemudian 6 (enam) sachetplastik berisikan butiran kristal bening dengan berat netto seluruhnya 1,3831gram, dan 2 (dua) botol plastik berisi urine serta 2 (dua) tabung berisi darahmasingmasing milikk Ahmad alias Gondrong dan Sahar adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPermenkes RI No. 22 Tahun 2020
LAB : 3919/NNF/IX/2020 tanggal 21September 2020, disimpulkan bahwa 2 (dua) sachet plastik berisi butiran kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,0412 gram kemudian 6 (enam) sachetplastik berisikan butiran kristal bening dengan berat netto seluruhnya 1,3831gram, dan 2 (dua) botol plastik berisi urine serta 2 (dua) tabung berisi darahmasingmasing milik Ahmad alias Gondrong dan Sahar adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPermenkes RI No. 22 Tahun 2020
48 — 22
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya tanpa hadirnya Tergugat(Verstek) ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Jemaat Bethel Tetewang, pada tanggal 30 April tahun 2010 sebagaimanayang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan oleh Pencatatan Sipil Nomor:007/CS/KAO TELUK/UM/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, Putus KarenaPerceraian ;4.
48 — 8
1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu petitum dari gugatan Penggugat untukmenentukan apakah petitumpetitum tersebut dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam petitum gugatannya padapoint pertama pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan selurunhnya
45 — 38
Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya denganverstek ;3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2008 sebagaimana dinyatakan sahberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/363/2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
97 — 36
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu di Buleleng dan perkawinan tersebutbelum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dinyatakan sah dan putus karena perceraian;4.
Samikun, S.H.
Terdakwa:
ARI SUPRIYANTO bin PARTAMAJA
113 — 23
Budiningsin melaporkan kepada saksi;Bahwa, menurut saksi, orang bisa masuk dan mengambil barangbarangtersebut, karena ada pintu pada bangunan yang berhubungan denganbangunan konter saksi yang lupa saksi kunci, sehingga Terdakwa bisamasuk melalui pintu tersebut dan kunci etalase tempat menyimpan HPmasing tergantung di etalase;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian berupa 25HP merek Oppo berbagai tipe dan uang tunai sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), sehingga total selurunhnya
23 — 35
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 7 Desember 2011 diDesa Tejakula, sesuai dengan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten dengan No.46/WNI/Tjk/2013, tertanggal 17 Januari 2012, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
M KURNIAWAN
Terdakwa:
ASEP SUMANTRI ALS BOSENG BIN MARSADI
38 — 3
saksi dan tim langsung mengamankan duaorang lakilaki tersebut dan saat diintrogasi diketahui bernama YUSUF ARIWIBOWO alias CORONG bin MUNASIR dan ASEP SUMANTRI aliasBOSENG bin MARSADI;Bahwa Kemudian saksi dan tim melakukan penggeledahan didalam kamartersebut dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecilberisi shabu netto 1,0959 gram, 65 (enam puluh lima) butir ecstasy warnamerah dengan logo Omega dan 25 (dua puluh lima) butir ecstasy warnahijau dengan logo LV dengan netto selurunhnya
16 — 2
., selurunhnya Advokat berkantor diLBH APIK (Lembaga Bantuan HukumAssosiasi Perempuan Indonesia untukKeadilan) yang beralamat di JI. Damai DusunJaban RT.01 RW.25 (Jl.
7 — 0
Nafkah iddah berupa uang selurunhnya sebesar Rp.9.000.000, (sebilan jutarupiah). ;2. Mutah berupa mas murni seberat 10 Gram, (Sepuluh Gram). ;3. Nafkah/biaya untuk 1 orang anak perbulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah). diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/suratsurat berupa :Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor. 2052/Pat.G/2019/PA.
75 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2711 K/Pdt/2016Pembangunan untuk Kepentingan Umum (Pembangunan Jalan Tol RuasMantingan, NgawiKertososno) selurunhnya sebesar Rp2.253.260.737,00 (duamiliar dua ratus lima puluh tiga juta dua ratus enam puluh ribu tujuh ratus tigapuluh tujuh rupiah) atau jika dihitung permeter persegi lebin kurangRp139.494,88 (seratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus sembilan puluhempat koma delapan puluh delapan rupiah). Sedangkan harga tanah per 1 m?
Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
PUTRA SETIAWAN ALS ABUT BIN RONI
32 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 2(dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,0752 gram, dengan sisahasilpemeriksaan Lab 0,0621gram, dirampas untuk dimusnahkan;6.
194 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barangbarang bukti berupa:Barang bukti selengkapnya sebagaimana dalam poin Nomor 4 TuntutanPidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya tanggal 10April 2014, selurunhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain;5.
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
DWI ASMARA Alias DWI
31 — 3
diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKeduaBahwa Terdakwa Dwi Asmara Alias Dwi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang masih termasukdalam Bulan Mei Tahun 2018, bertempat di Blok 00 Af AFD IV PTPN IV Kebun Ajamuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, mengambil barang sesuatu yang sebagianatau selurunhnya
20 — 4
berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan dimuka bahwa barang yangdiambil oleh terdakwa diatas apabila dinilai dengan sejumlah uang adalahsekitar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwabarangbarang sebagaimana diuraikan dimuka adalah barang yang mempunyainilai ekonomis, sehingga elemen barang sesuatu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan elemen barang tersebutsebagian atau selurunhnya
AWILDA, SH
Terdakwa:
ARILMAN Pgl. HERU Als. ARI PENGKOR Bin RUSLI CANIAGO
25 — 2
Unsur yang sebagian atau selurunhnya merupakan kepunyaan orang lain;Yang dimaksud dengan Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain berkaitan dengan masalah penguasaan terhadap suatubarang.Bahwa barang yang hendak diambil oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2017, bertempat di jalan Usan Sungai SapihRt 003 Rw 003 Kel. Sungai Sapih Kec.
1.A.M. SIRYAN, S.H.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
DIRGA ATMANEGARA Bin MASDAR
74 — 22
Selain itu benda tersebutharus sebagiannya atau selurunhnya bukan merupakan milik pelaku;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk memiliki dengan melawanhukum terbentuk dari jenis unsur subyektif yang datang dari jiwa si pelaku.Memorie van Toelichting (MvT) menyatakan bahwa apabila unsur subyektifberupa kesengajaan dicantumkan secara tegas dalam rumusan tindak pidanaberarti unsur itu harus ditujukan pada semua unsur yang ada di belakangnya.Unsur maksud dalam pasal ini merupakan bagian dari kesengajaan
SISWANTI
15 — 3
hanyalah pemohon sendiri sehingga sangatlahberalasan terhadap segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankansepenuhnya kepada pemohon, yang besarannya akan disebutkan dalam amarpenetapan ini, oleh karena itu petitum nomor 4 pun harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, baik secara motif dan secara yuridis, dimana petitum nomor 2, 3 dan 4telah dikabulkan oleh Hakim sehingga sangatlah beralasan apabila PetitumPermohonan Pemohon dapat dikabulkan selurunhnya
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SIMON SEMBIRING
67 — 23
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum,memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untukmenyerahkan sesuatu barang yang selurunhnya atau sebagian milik oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
1.EKO JARWANTO SH
2.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
AHMAD NANDA bin HENDRA GUNAWAN
136 — 38
Imei867013042770193.1 (Satu) buah kotak handphone merk Realmi C1 warna hitam.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara a quo dan Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa terjadi halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip selurunhnya