Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjta sanja senjat senda senga
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 236/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
BAHRIYADI
8027
  • 2019 yang pada pokok nya terdakwatidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaian nya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia, karena tidak memenuhi unsur Pasal310 ayat (4) UU No 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan,karena bukan mutlak kesalahan dari terdakwa namun juga ada kelalaian yangdilakukan oleh korban,sehingga korban menabrak dari belakang yang manasaat itu Suasana belum gelap/ masih senja
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
SAMSUL BAHRI HASIBUAN
Tergugat:
1.NURKA
2.JUNAIDI
3.PARINO
4.MARSONO
5.RUSLAN
6.SAFARI
7.SYAHBUDIN
8.AMANSYAH SIAGIAN
497
  • L150 M Bahwa dasar alas hak serta Perbuatan Penyerahan Hibahyang dilakukan oleh Penggugat selaku Penerima Hibah atasobjek sengketa a quo yang merupakan objek warisan Orang tuaPenggugat adalah CACAT HUKUM, oleh karena Si PemberiHibah atas objek sengketa a quo dalam keadaan saat itu sudahberumur 75 tahun, dimana dalam keadaan umur demikian tuarenta tersebut patut diyakini Dalam Keadaan Tidak Cakap DalamMelakukan Perbuatan Hukum, dan patut diyakini pula keadaandiri Sipemberi Hibah telah memasuki usia senja
    Bahwa demikian juga atas, alas hak Penggugat yangdijadikan sebagai dasar terlaksananya Penyerahan Hibah atas objek sengketaa quo, Para Pemberi Hibah dalam hal ini Apas Pohan dan Nekmah Nasution,jelas dan nyata dalam keadaan sudah berumur 75 tahun dan 70 tahun,sehingga dalam keadaan umur demikian tua renta tersebut patut diyakiniDALAM KEADAAN TIDAK CAKAP DALAM MELAKUKAN PERBUATANHUKUM, dan patut diyakini pula keadaan diri APAS POHAN dan NEKNAHNASUTION telah memasuki usia senja sehingga TELAH UZUR
    Bahwa demikian juga alas hak Penggugat yang dijadikan sebagai dasarterlaksananya hibah atas objek sengketa a quuo, Para pemberi hibah dalamhal ini Apas Pohan dan Nekmah Nasution jelas dan nyata dalam keadaansudah berumur 75 Tahun dan 70 Tahun, sehingga dalam keadaan umurdemikian tua renta tersebut patut diyakini dalam keadaan tidak cakap dalammelakukan perbuatan hukum, dan patut diyakini pula keadaan diri Apas Pohandan Nekmah Nasution telah memasuki usia senja sehingga telah uzur dantelah pikun,
Register : 11-12-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 401/Pid.Sus/2023/PN Plk
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, S.H.
2.WAGIMAN,S.H.
3.Novita Anggraini, S.H.
4.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
AZIZ ARRUM DARMA bin SUDARMANTO
8753
  • (https://twitter.com/Guntur17G);
  • 1 (satu) akun media sosial Whatsapp dengan No. 082241668797 a.n Aziz AD;
  • 1 (satu) akun media sosial Whatsapp dengan No. 085753646762 a.n stv;
  • 1 (satu) Simcard Telkomsel dengan No. 082241668797;
  • 1 (satu) Simcard Indosat dengan No. 085753646762;
  • 1 (satu) akun google geguntur17@gmail.com;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) handphone merek OPPO A92 Model CPH2059 warna senja
Register : 05-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 537/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menetapkan Pemohon memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon bernama Khirani Senja Badranaya Suwi, perempuan, Blora, 20 September 2019, umur 4 tahun, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 (sepuluh) persen setiap tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini diucapkan sampai anak Pemohon dan Termohon tersebut berusia 21 tahun atau menikah.
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 212Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
11114
  • Bagaimana mungkin seorang ayah yang telah berusia senja, telahpensiun dengan uang pensiun sebesar Rp. 3.079.468, (tiga juta tujuhpuluh sembilan ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah) serta sudah tidakmemiliki pekerjaan lain lagi, dibebani untuk melakukan pembayarannafkah anak sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perbulan.Oleh karenanya terkait dengan petitum nafkah anak sangatlah tidak masukakal, mengada ada dan pantas untuk ditolak.Bahwa Tergugat secara tegas menolak petitum terkait
Register : 16-01-2013 — Putus : 30-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 192 /Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 30 Desember 2012 — REFNALDI Als PATUT Bin JUMBRI
12712
  • Barabai Kab.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi melihat terdakwa sedang minumminuman keras di Pondok saksi HAIRUDDIN dan kemudian saksi menegursupaya terdakwa pulang karena hari sudah mulai senja dan karerna tegurantersebut terdakwa marah dan mengambil sebuah senjata tajam jenis parang yangberada dekat pondok tersebut dan mulai mengancam saksi menggunakan parangtersebut, namun sempat di lerai oleh saksi HAIRUDDIN dan saksi HARLI yangsegera mengambil senjata tajam jenis parang yang sedang
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180112
  • No.397/Pdt.G/2016/PA.Pareduniawi Pemohon terhadap harta dan wanita yang tidak ada hentinyabahkan diusia Pemohon yang telah udzur (68 tahun) seakan Pemohonmerasa dapat hidup kekal abadi selamanya;11.Bahwa Termohon bukanlah ingin mempertahankan harta,mengingat usia Termohon yang juga sudah berusia senja (68 tahun)dimana harta bukan lagi menjadi prioritas utama Termohon, namunTermohon tidaklah ridho jika apa yang Termohon kumpulkan danbangun selama ini dengan jerih payah Termohon bersama almarhumsuami
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 24 Februari 2015 — DAMSIR RASIDIN panggilan DAMSIR
412
  • Pariaman Tengah Kota Pariaman;Bahwa pada senja itu saksi mendapat telepon dari seseorang denganmemakai nomor anak saksi Ratna, yang menanyakan apakah nomorini nomor anak saksi, saksi menjawab iya, benar nomor telepon anaksaksi Ratna, lalu orang tersebut mengatakan bahwa dia adalah polisi,dan telepon anak saksi telah dicuri oleh seseorang dan orangnyatelah tertangkap dan saksi bersama anak saksi diminta datang keKantor Polres Pariaman, lalu saksi telepon anak saksi dengannomornya yang satu lagi dan
Register : 24-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5952
  • >

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:
    1. Nafkah Anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rocky Achmad Nurullah bin Yudha Armenda, berumur 9 tahun, dan Queensha Senja
Register : 30-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 37/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
MARDANI ISMAIL Alias DANI Bin ISMAIL
767
  • , sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebilah senja
Putus : 02-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 231/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
151
  • Dan ituadalah bagian kasih sayang Termohon terhadapPemohon, dalam hal ini Termohon sangat mempercayailangkah langkah hidup yang dilakukansuaminya; Bahwa anak anak yang telah dewasa sangatmenyayangi kedua orangtuanya, terutama terhadapPemohon yang sudah menjelang usia senja, makaTermohon menolak untuk bercerai.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    4.1.Mut'ah sejumlahRp. 500.000,- (lima ratuas ribu rupiah);

    4.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah0;

    4.3.Biaya hadhanah atas 2 (dua) orang anak bernama Valencia Senja Rendy Candraningtyas binti Mulyadi,lahir di Boyolali pada tanggal 23 Juni

Register : 03-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 1 Maret 2017 — - RAJUDIN Bin ZAINAL
287
  • aspal jalan sebelah kiripinggir jalan menuju Barabai dan pada saat itu terdakwa tidak melakukantindakan pengereman maupun membunyikan klakson serta lampu depanmotor tidak menyala sehingga mengakibatkan korban MUHAMMADSYAMSINOOR dan korban SAUFI AR RAJI meninggal dunia;Bahwa, pada waktu menabrak korban terdakwa tidak melakukan upayapengereman dan tidak membunyikan klakson;Halaman8 dari22Halaman Putusan No.20/Pid.Sus/2017/PN.Brb.Bahwa, lampu utama depan motor terdakwa tidak menyala dan hanyalampu senja
Register : 24-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 85/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
1.MOCH. TOHARI Als. OGLENG Als. OLENG Als. ONENG Bin SLAMET
2.IMAM WIDODO Bin MUALIM
4312
  • Imam Widodo Bin Mualim tetap ditahan dalam tahanan Rutan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dusbook Hp merk Oppo A7 warna Biru;
    • 1 (satu) buah dusbook Hp merk Oppo A9 warna Biru senja;
    • 1 (satu) buah dusbook Hp merk Oppo A3S warna Ungu;
    • Uang tunai sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
    • 1 (satu) buah gelang dan 1 (satu) buah kalung emas seberat kurang lebih 7 gram beserta Surat Perhiasan Mas;
    • 1 (satu
Register : 14-03-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • menyatakan bahwa telah terjadi pertengkaran terus menerus,karena dalam kehidupan rumah tangga dimanapun di dunia ini pastipernah terjadi pertengkaran, karenanya pertengkaran adalah hal yangbiasa dalam kehidupan berrumah tangga, pertengkaran itu ibaratbumbu, selanjutnya bagaimana kita menyingkapi dan menerimanyasebagai penyedap untuk kemudian untuk dinikmati agar kita bisa menjadimatang dalam kehidupan.Bahwa Justru menjadi aneh apabila Penggugat setelah sekian lamamenikah lalu tibatiba menjelang diusia senja
    No. 1412/Pdt.G/2016/PA Tng.2)Justru Penggugat lah yang egois, kalau perempuan yang normaldan punya akal budi yang baik, sesulit masalah apa pun tidakakan mungkin menggugat cerai suaminya disaat menikahkananaknya, dan usia menjelang senja dengan alas an salah satudiantaranya ereksi, hal tersebut hanya bisa dilakukan oleh orangyang sedang terganggu kejiwaannya, karnanya dengan niat yangtulus dan tetap bersabar atas perlakuan Tergugat kepadaPenggugat tersebut, maka Tergugat lebih baik mengambil sikapmengalah
Register : 18-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.Bth/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 16 Februari 2016 — Lie Bo Ta >< Joseph Marzuki, SH, SE,cs
16265
  • MBL,10.Dhian Fajar Suryawan,SH.11.Dwight Usman Motota Pakaya, SH.12.Antono Adhi Susanto, SH.13.Margareta Windy Sinatra, SH.14.Senja Petresya, SH. Dan15. Erwin Irwanto Situmorang, SH. Selakupejabat dan pegawai Biro HukumSekretariat Jenderal KementrerianKeuangan dan kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) jakarta V, yangmemilih domisili di Gedung Djuanda lantai 15 Jl.
    Margareta Windy Sinatra, SH.14.Senja Petresya, SH.
Register : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN Mtr
- DAMSIAH
4330
  • berkelanjutan.e Terdakwa bukan residivise Terdakwa sopan dalam persidangane Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanserupa.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penuntut Umum tersebut makamajelis mempertimbangkan bahwa pada pokoknya Penasihat Hukum tidakmenyanggah subtansi pokok dalil dalil dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepada Penuntut Umum, hanya memohon kepada majelis jika akan menjatuhkanpidana kepada Terdakwa, maka hendaklah tidak bersifat kaku sebab Terdakwatelah berusia senja
    dan Terdakwa siap untuk menjadi justice collaborator.Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah berusia senja maka haltersebut adalah merupakan kodrat manusia, sebab pada waktunya setiap manusiaakan menjadi tua, sedangkan yang majelis adili dalam persidangan adalah sifatjahat manusia yang harus ditertibkan sehingga tidak lagi diulangi oleh Terdakwa,dan hal ini perlu digarisbawahi bahwa apabila seseorang yang telah berusia senjakita permaklum dan kita permisifkan dalam hukum maka tidaklah menjadi hal
Register : 22-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1218/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
65
  • dan tidakada yang abadi, sehinggatolong menolong itu kewajiban yang ketigadan sangat perlu dilakukan, sehingga tidak perlu dicari siapa yangpaling sering memberi pertolongan, karena menolong sesamamanusia akan mendapat pahala, tetapi kalau sudah menjadi bahancerita, maka amalnya menjadi hilang tidak berbekas.Bahwa termohon membayarkan biaya rumah sakit pemohon itu jugadilakukan dengan ikhlas, mengingat kontribusi pemohon terhadapkelansungan rumah tangga juga ada, hanya sayang sekali menjelangusia senja
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3007/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 6 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
149
  • Termohon dan Pemohon sama sama memasuki usia senja. Anak anakpun sudah berkeluarga semua.Kami juga sudah dikaruniai dua orang cucu yang lucu lucu. KarenanyaTermohon ingin dapat hidup dan menjalani hari tua penuh kedamaian dankebahagiaan bersama Pemohon hingga usia memisahkan kami. Pemohonadalah orang baik dan cukup taat menjalani perintah agama. Termohonberharap Pemohon bisa melunak hatinya, terlebin kita semua baru sajamelewati bulan suci Ramadhan.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 49/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : Muamar Wicaksono Bin Wiku Larapati Diwakili Oleh : Muamar Wicaksono Bin Wiku Larapati
Terbanding/Penggugat : Hunaifa Mahmudah Binti Mahmud Fauzy
820437
  • karena: Penghasilan Pembanding/Tergugat belum tentu naik10% pertahun Bisa saja terjadi Penghasilan Pembanding/Tergugatmalah turun; Adanya ketidakpastian dalam perolehan pendapatanterlebih lagi dengan situasi adanya pandemi Covid19 yangtidak dapat diprediksi penyelesaiannya dan berdampakterhadap seluruh perekonomian Indonesia.Halaman 11 dari 24 halaman salinan Putusan Nomor 49/Pdt.G/2021/PTA.Btn Tanggung jawab Pembanding/Tergugat terhadapkedua orang tua Pembanding/Tergugat yang telah memasukiusia senja