393/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2018/PA.

Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanBs Kecamatan Muara Wis KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanBe, tempat dan tanggal lahir Penyinggahan, 10Oktober 1992 (25 tahun), agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi KampungKecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 393

perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sikap tempramental yang tinggi, sehingga jika terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak seganberkatakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat juga merusak barangbarang dalam rumah tangga;6 Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberi nasehatkepada Tergugat agar menghilangkan sifat tempramentalnya tersebut,namun Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat sehinggaHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 393

Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 21Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA. TgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp2.191.000,00( dua juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 7 Mei 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 393/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

393/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriyani Binti Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Jambi, 10 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Pattimura Lr. H. Leman No.52 Rt.02 Kel. KenalliBesar Kec.

Suka Karya Kec.Kota Baru Kota Jambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 02Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jmb1.

dan selama 5 bulan Tergugat dengan Penggugat sudahberpisah tempat tinggal Penggugat ingin berniat mengajak Penggugatpulang tetapi Tergugat dengan berbagai macam alasan tetap tidak maupulang, Penggugat pun menunggu sampai bulan April 2019 tapi tidak adasedikitopun niat tergugat untukpulang maka Penggugat sudah berbulat hatiingin bercerai karena sudah 5 Bulan lebih tanpa ada kepastian dan tidakada memberikan nafkah lahir maupun batin dan sejak itu juga antaraHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 393

WazirmanHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.JmbDrs. SyofyanPanitera Pengganti,Drs. Pitir, M.E. SyPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Jmb

393/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang bertanda P dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P, telah diberi meteraisecukupnya, telah dinazagelen di Kantor Pos, serta telah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.mudharat pada kedua belah pihak terutama kepada pihak Penggugat,sedangkan qaidah fiqh berbunyi:WW bacJ! Gls yo W gl rw Ladd!

Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meteral =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 393/Pdt.G/2016/PA Crp.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 393/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

393/Pdt.G/2023/PA.Amb

393/Pdt.G/2017/PA.Brb

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Usahabengkel, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah mempertimbangkan bukti bukti lain di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 19 Juli 2017 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 393

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ; sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 213/03/XII/2013 tanggal 02 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa,Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 393/Padt.G/2017/PA.Brb.Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikah tersebut, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;1.

Bahwa sejak Penggugat berada di kediaman nenek Penggugat tersebut,Tergugat pernah datang menemui Penggugat untuk mengajak rukun dankumpul kembali, tetapi Penggugat menolak karena Tergugat selalumengulangi perbuatannya tidak mau merubah kebiasaan mabuknya, hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 393 /Pdt.G/2017/PA.Brbperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga, sehingga perceraian merupakan

Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 393 /Pdt.G/2017/PA.BrbSyarkawi, S.Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya proses : Rp. 50.000,00.2. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,00.3. Meterai : Rp. 6.000,00.Jumlah :Rp. 206.000,00.(dua ratus enam ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 393 /Pdt.G/2017/PA.Brb

393/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor : 393/Pdt.P/2020/PA.

29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanURT, tempat kediaman di Pangalasiang, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganregister Nomor 393

No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dgb. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgPanitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjib Laewang,SH.,Perincian biaya: Pendaftaran........cccccccsseseeeeeeeseeeseneeees Rp 30.000,00BiaVal PIOSESS wesss wesc: exwon oa yea ca exes eames os Rp 50.000,00RECAaKSI..........ccccceecceceeeeeeeeeneeeaneenaeenens Rp 10.000,00Mat@rai........ccccccceeecceeeeeseeeeeneveeeeeneeenans Rp 6.000,00JUMIAN. 2... cee eeeeeeneeee Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.

No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Usman Abu., S.Ag,Hal. 11 dari 10 Hal. Pen. No. 393/Pdt.P/2020/PA.DgHal. 12 dari 10 Hal. Pen. No. 393/Pdt.P/2020/PA.Dg

393/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel yaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sarmiati binti Suyatno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun III, Desa TorautUtara, Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Penggugat;melawanSupron bin Suseno, umur

PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Il, Desa Tumokang,Kecamatan Dumoga Utara, Kabupaten BolaangMongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; 220202 nen nn nen nn nnn n ence nnnTelah mempelajari berkas perkara;ee ene n nnn nen enn ne eneTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register nomor 393

No. 393/Pdt.G/2017/PA.KtgTergugat suka berkata kasar dengan katakata seperti yang dikiutipdacuki, pemai dan memukul (KDRT) terhadap Penggugatwalaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil; Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Meitahun 2014 yang mana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat yang memukul(KDRT) terhadap Penggugat sehingga Penggugat pergi meninggalkanTergugat sampai sekarang 3 (tiga) tahun

No. 393/Pdt.G/2017/PA.Ktg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supron bin Suseno) terhadapPenggugat (Sarmiati binti Suyatno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga Utara,Kabupaten Bolaang Mongondow untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 393/Pdt.G/2017/PA.KtgPanitera Pengganti,Ismail,S.HI.Idil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. ATK/Proses : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 555.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materal : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 646.000(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 393/Pdt.G/2017/PA.Ktg

393/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.393/Padt.G/2018/PA.Skg1 Gelang Emas (Cincing Emas, Kalung Emas dan Gelang Emas. Selainitu, orang Penggugat juga telah mengembalikan Kelambu, tempat /peralatan makanan, Baju dan AlQuran serta Sajadah.7. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untukmengakhiri perkawinan8.

No.393/Padt.G/2018/PA.Skg4.

No.393/Padt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuanPasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

No.393/Padt.G/2018/PA.SkgQuran, Juz II halaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut :ad 5>) ol llbg gs cy old Yrolwoll elS> Yo pS bb JI s> YoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya."

No.393/Pdt.G/2018/PA.SkgProses Rp Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi : Rp Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.393/Pdt.G/2018/PA.Skg

Membatalkan perkara Nomor : 393/Pdt.G/2020/PA.Mtr.;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 ( Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

393/Pdt.G/2020/PA.Mtr

No.393/Pdt.G/2020/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Mtr, tanggal 24 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;LsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat agama Islam yang dilaksakan padahari Minggu tanggal 23 September 2018 di Lingkungan Pandan Salas,RT.O00/RW.162, Kelurahan

No.393/Pdt.G/2020/PA.Mtr.tempat tinggal dengan alamat sebagaimana diatas, selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir batin;6.

No.393/Pdt.G/2020/PA.Mtr.ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu olehKetua Majelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

Membatalkan perkara Nomor : 393/Pdt.G/2020/PA.Mtr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.730.000,00 ( Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi, bertepatanHim. 7 dari 8 him./ Put. No.393/Pdt.G/2020/PA.Mtr.dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

No.393/Pdt.G/2020/PA.Mtr.Mataram, ........c ccc cce eee e ee eesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Him. 9 dari 8 hlm./ Put. No.393/Pdt.G/2020/PA.Mtr.

Menyatakan perkara nomor 393/Pdt.P/2019/PA.IM tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

393/Pdt.P/2019/PA.IM

393/Pid.B/2020/PN Kdi

PUTUSANNomor 393/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : La Ode Sarjely alias Sarjely.Tempat lahir : Masalili.Umur/tanggal lahir : 34 tahun /17 April 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.

Negeri Nomor 393 / Pid.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar kuitansi tertanggal 13 Maret 2019 yang mana isi didalamkuitansi tersebut tertuliskan telah terima dari PAK YOHANIS P uangsejumlah TIGA JUTA RUPIAH untuk pembayaran 2 (dua) unit meteran listrikdan kuitansi ditandatangani oleh SARJELI dan YOHANIS P.Dilampirkan dalam berkas perkara.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 393/ Pid .B /2020./ PN.Kdi.4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 393 / Pid .B /2020./ PN.Kdi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Kamis tanggal 26 November 2020, olehKelik Trimargo.SH.MH.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKendari dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andi Eddy Viyata,S.H Kelik Trimargo, SH.MH.Tahir,S.H.MHPanitera Pengganti,Febriady Hamsi Tamal,SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 393 / Pid .B /2020./ PN.kKdi.

393/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXXX, lahir di Pasar Maga tanggal 17 Januari 1991, agamaIslam,NIK,1213095701910001 pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Pasar MagaKecamatan Lembah Sorik

selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 17 September 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara NomorHalaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 393

bersama;Bahwa sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dan hingga sekarang tidak pernah bersatu kembali;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmeneruskan ikatan perkawinan dengan Tergugat, maka antaraPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warohmah sangat sulit untukdiwujudkan;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 393

bahwa tidakhadirnya Tergugat bukan disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari Suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 393

Muhammad Fadli, S.H.1.Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 393/Padt.G/2020/PA.PybPanitera Pengganti, Fatimah, S.H..Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 393/Padt.G/2020/PA.Pyb

393/Pdt.P/2020/PA.Bla

Penetapan No.393/Pat.P/2020/PA.BlaBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2020 ~==yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora padatanggal 26 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor393/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.393/Pat.P/2020/PA.Bla2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (aMR) Nomor Induk Kependudukan (NIK) :tanggal 12/10/2020, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta sesuai aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan No.393/Pat.P/2020/PA.BlaCatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisirserta sesuai aslinya (bukti P.8);9.

Penetapan No.393/Pat.P/2020/PA.Bla2.

Penetapan No.393/Pdt.P/2020/PA.BlaBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahRp O,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.393/Pdt.P/2020/PA.Bla

Menyatakan perkara Nomor: 393/Pdt.G/2015/PA Blk dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

No 393/Pdt.G/2015/PA.BIkApril 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.2. Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucpkan pula Sighat TaklikTalak;3.

No 393/Pdt.G/2015/PA. BikBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penguggat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT,3.

No 393/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 393/Pdt.G/2015/PA Blk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H, oleh kamiHj.

No 393/Pdt.G/2015/PA.BIkHakim Hakim Anggota,ttdRusdiansyah, S.Ag.ttdIrham Riad, S.HI., M.H.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,ttdHj. Maryani, S.H.Panitera Pengganti,ttdBaharuddin, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 130.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal 5 dari 5 hal. Put. No 393/Pdt.G/2015/PA. Bik

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

393/Pdt.G/2021/PA.Pnj

PENETAPANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.Pnjyy)o 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, lahir di Babulu Laut, 06 November 1973, NIK XXXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut

Penetapan No.: 393/Pdt.G/2021/PA.Pnj4.3:a. Anak , Lahir di Babulu Laut, 15 Nopember 1997;b. Anak Il, Lahir di Babulu Laut (sudah berkeluarga);c. Anak III, Lahir di Babulu Laut, 04 Juli 2008saat ini ARIANSYAH dan Irwan dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis akantetapi sejak awal tahun tahun 2020:a. Bahwa telah terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;b.

Penetapan No.: 393/Pdt.G/2021/PA.PnjBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk perkara ini, Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara untuk rukun lagi baiksecara litigasi di persidangan maupun melalui proses mediasi dengan MediatorHakim H. Achmad Fausi, S.H.I.

Penetapan No.: 393/Pdt.G/2021/PA.PnjMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor393/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan No.: 393/Pdt.G/2021/PA.PnjPerincian Biaya Perkara:1.Panitera,TTDDrs. H. Karani Kutni PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 20.000,c. Redaksi Rp 10.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.: 393/Pdt.G/2021/PA.Pnj

393/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXKXXKXKXXKXKXKXKXKXXKX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana

/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karena perselisihanantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit diatasi dan tidak ada lagiharapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah2 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sortangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud. Dantalaklah menjadi salah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohontidak melanggar norma hukum dan agama;G.

Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.SorIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi : Rp. 10.000,00 Kuasa : Rp. 10.000 Pengesahan di bawah : Rp. 10.000tangan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggila : Rp. 200.000,00n4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Sor

393/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, O2 September 1989, agama Islam,pendidikan D3,kediaman di tempatKalimantanTimur, sebagsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 19 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 September 2014, dan dicatat oleh xxxxxxxxxxx, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor : xxxxx/ 036 / IX / 2014 tanggal, 26 September 2014; Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 92.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxxxxx) terhadapPenggugat, (xxxxxxx);3.

Bahwa penggugat dan tergugat dalam rumah tangga sejaktahun 2014 tidak harmonis sering berselisih paham dan bertengkarpenyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubunganasmara Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 9dengan perempuan lain yang akhirnya mereka telah pisah rumahsejak September 2018 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah menasihati penggugat agar dapatbersabar, akan tetapi tidak berhasil.

Syahrian Noor, S.Perincian biaya :Pendaftaran :RpProses > RpPemanggilan : Rp Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9

393/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 393/P dt.G/2019/PA.ClgLowman oa a. neDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir di Serang, 05 Oktober 1987, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Perawat, Tempattinggal diJ alan Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir di Lebak

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di alamat Penggugat; Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/P dt.G/2019/PA.Clg. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 2(dua) orang anak;3.1. Lakilaki, lahir di Cilegon, 17 J anuari 2011;3.2. Lakilaki lahir di Cilegon, 14 Maret 2014;.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/P dt.G/2019/PA.Clgtentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 4 tahun yanglalu, dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang; Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/P dt.G/2019/PA.Clg5.

Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,ttdMahdys Syam, S.H.Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 393/P dt.G/2019/PA.Clg

393/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.393/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor:. ......... );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon hingga Januari 2019. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Nazua Azzahra, umur 2 bulan (ikut Termohon);.

Putusan No.393/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

Putusan No.393/Pat.G/2019/PA.Lmj1.

Putusan No.393/Pat.G/2019/PA.LmjHeri Susanto, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.393/Pat.G/2019/PA.Lmj

393/Pid.B/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 393/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : MUHAMMAD HAMDANI alias DANI bin SALMANI;Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir :19 tahun / 2 Maret 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak 19 November 2017sampai dengan 17 Januari 2018;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor.393/Pid.B/2017/PN.MtpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor.393/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 20 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.393/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 20 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan barang bukti yaitu : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan panjang sekitar+26 (dua puluh enam) cm dengan gagang berwarna hitam yang terbuatdari plastik;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor.393/Pid.B/2017/PN.Mtp4.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor.393/Pid.B/2017/PN.Mtp 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan panjang sekitar+ 26(dua puluh enam) cm dengan gagang berwarna hitam yang terbuat dariplastik;Dirusak sehingga tidak dapat diperqunakan lagi6.

,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI,S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor.393/Pid.B/2017/PN.Mtp