disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi NORMANITA pada hari Senintanggal 31 Desember 2001 di Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi NORMANITApada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 18.00 Wib dirumah Terdakwa dan saksi NORMANITA di Jalan Teuku Umar RT.06RW

Kabupaten Sintang,sehingga saat terjadi peristiwa pemukulan tersebut, saksi NORMANITAdan Terdakwa masih sah sebagai pasangan suamiistri;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan cara memukul tangankanan saksi NORMANITA sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangankosong dan meninju kepala saksi NORMANITA berkalikali danmenendang paha kiri saksi NORMANITA sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bermula pada Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam 16.00Wib Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Teuku Umar RT. 06RW

Kejadianpemukulan tersebut bermula pada Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekitar jam16.00 Wib Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Teuku Umar RT. 06RW. 02 Kelurahan Ladang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang danmengatakan kepada saksi NORMANITA bahwa nanti akan datang perwakilandari Bank dan petugas survey dari showroom mobil ke rumah karena Terdakwaberniat membeli mobil oleh karena itu Terdakwa ingin meminta tanda tangandari Saksi NORMANITA sebagai salah satu syarat yang diajukan oleh pihakHalaman

Saksi RUDI SUGIANTO Bin SUGIYAT SUPARDI :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw.03 kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut ;7e Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi dari masyarakat dansetelah tertangkapnya saksi YANUAR RAHMAN pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014 sekitar pukul 21.00 wita di depan ponsel Husna ;e Bahwa kemudian

Saksi FREDY OKTOVIANDY Bin FIRMANSYAH :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw.03 kelurahan Angsau,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena setelah mendapatkan informasi dari masyarakat dansetelah tertangkapnya saksi YANUAR RAHMAN pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014 sekitar pukul 21.00 wita di depan ponsel Husna ;e Bahwa kemudian saksi

satu) buah Hand Phone Merk Nokia warna hitam kombinasimerah dengan Nomor Simcard 08533223663 yang ditemukan didalam kamarTerdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak ada hubungandengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;3.Saksi YANUAR RACAHMAN Als NUAR Bin MEHRAB :e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A,Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw

Terdakwa yang menyerahkansendiri sabusabu tersebut kepada saksi ;Bahwa 1 (satu) paket sabusabu tersebut di simpan ke dalam kotak LA Blue Ice adalahsaksi sendiri dan dibungkus dengan kertas timah ;Bahwa saksi sering membeli sabusabu tersebut kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Tanah Laut pada hari Selasa tanggal 7Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di jalan A.Yani Gg.Keluarga Rt.06Rw

Palem Selatan V/MC130 RT.06RW.08 Wadungasri, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, sekarangbertempat tinggal di Jl. Nanas No.206A. Pondok Candra, Kec. Waru,Kab. Sidoarjo.; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon telah membenarkannya.;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan buktibuktiSurat maupun Saksisaki lagi dan Pemohon mohon Penetapan.

Palem Selatan V/MC130 RT.06RW.08 Wadungasri, Kec. Waru, Kab. Sidoarjo, sekarangbertempat tinggal di Jl. Nanas No.206A. Pondok Candra, Kec. Waru,Kab.

C/2018/PN.Sbr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumberyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERMANTO ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun / 29 Desember 1971 ;Jenis kelamin > Laki laki;Agama : IslamKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Pejambon Blok Pejambon Lor Rt.06Rw.02 Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa tidak ditahan

NAMA SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.06RW. 05 Desa Prapag Kidul Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah

NAMA SAKSI , umur 43 tahun, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.06RW. 05 Desa Prapag Kidul Kecamatan Losari Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat selama 4 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa semula

PUTUSANNOMOR 30/Pdt/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Nama : LUKMAN HAKIM, Tempat/Tanggal Lahir : Pagar Dewa, 15 April 1963,Pekerjaan : Swasta, Alamat : Kepahiang Rt.06Rw.03 No.040, Kelurahan Dusun, KecamatanKepahiang, Kode Pos 39172;Semula sebagai PENGGUGAT, selanjutnyadisebut PEMBANDING;Yang dalam perkara tingkat

Nirwana KIV/10 Rt/Rw.007/009, Kelurahan KembanganUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;Semula sebagai TERGUGAT , selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I;Tempat/Tanggal Lahir : Baturaja, 07 Juli 1951, Umur: 67 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Singaran Pati, Jalan Duku Il No.20 Rt.06Rw.02, Kelurahan Lingkar Timur, Bengkulu;Semula sebagai TERGUGAT Il, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II;Umur : 48 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Jalan Soeprapto Dalam Rt

SALINANPUTUSANNomor 0586/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antara para pihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT, bertempat tinggal di Ngadisono RT. 06RW. 14 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;

tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.1)2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX/XX/XX/XXXX tanggal 04 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.2)3 Surat Keterangan tertanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan Ketua Rt. 06Rw

tentang narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki menyimpan narkotika tidak ada hubungandengan dengan pekerjaannya dan tidak ada izin dari yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI no.35 tahun 2009 tentang Narkotika.atau keduaBahwa ia terdakwa Sapta Bin Asmukpada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan demang Lebar Daun No.2958 Rt.06Rw

menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1, Saksi M.Gandhi Bin Apriadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi dan tim diantaranya saksi Zulfikar dari kepolisian Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari informan atau masyarakat adanyapenyalah gunaan narkotika diruamh Terdakwa Jalan Demang Lebar Daun KotaPalembang; Bahwa, lalu tim melakukan pengintaian dan tepatnya hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Demang Lebar Daun no.2958 Rt.06Rw

saksi 1, Terdakwa membenarkannya;2, Saksi Zulfikar Bin Dahron Harahap, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi dan tim diantaranya saksi M.Gandhi dari kepolisian Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat informasi dari informan atau masyarakat adanyapenyalah gunaan narkotika diruamh Terdakwa Jalan Demang Lebar Daun KotaPalembang; Bahwa, lalu tim melakukan pengintaian dan tepatnya hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Demang Lebar Daun no.2958 Rt.06Rw

PENETAPANNomor 0618/ Pdt.P /2015 / PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Sutrisno bin Satun, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pumo At. 06RW.15 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohonl.Tumiani binti Rasimin, umur

46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pumo Rit. 06RW.15 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Agung No. 36 A Rt 06Rw 01 Kel.

PENETAPANNomor 6098/Padt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rohmatulloh Bin Niman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Curah Suko RT.06RW. 06 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asmaul Husna Binti Khairudin, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Curah Suko RT.06RW. 06 Desa Kaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6098

P U T U S A NNomor:1255/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talakyang diajukan olehPEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan , tempat kediaman di Rt.06Rw.03 Desa Karanduren Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, selanjutnya

banteran Grumbul Kradenan Kecamatan Sumbang; Bahwa saksi seering melihat Termohon diboncengsepeda motor oleh Iwan; Bahwa kemudian sejak bulan Mei 2011 Pemohon pisahrumah dari Termohon, Termohon tinggal di rumahorang tuanya sampai sekarang;e Bahwa sela mereka pisah rumah sudah tidak ada yangberusaha untuk rukun lagi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ; ~~~~2.SAKSI II , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di desa Karangduren Rt.06Rw

Sukarja bin Arjuki, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di kampung Muruy, RT 06RW 02 Desa Mandalasari Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sejak kecilkarena bertetangga; Bahwa para pemohon adalah sebagai suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah padatahun 1971 dirumah orang tua Pemohon II dan aksi hadir dan mengikutiproses pernikahan para

dan bahagia telahdikaruniai 9 orang anak yang sudah dewasa dan sudah menikah; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak ketiga yangmengaku dan menganggu kehidupan rumah tangga mereka; Bahwa sepengetahun saksi maksud dari para Pemohonmengajukan perkara ini karena keduanya tidak mempunyai buku nikahdan ingin naik haji, maka mendaftarkan pengesahan nikah adalah untukadministrasi daftar haji;Jastari bin Radiman, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Muruy, RT 06RW

memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo.Pasal 1888 KUHPerdata ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah menghadirkansaksisaksi di persidangan, saksi 1 (Sukarja bin Arjuki, umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di kampung Muruy, RT06 RW O02 Desa Mandalasari Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang;) dan saksi 2 (Jastari bin Radiman, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Muruy, RT 06RW

Gudang Garam untuk berjualan tembakau, namun terdakwa mengatakantidak bisa, selanjutnya pada hari itu juga terdakwa pergi kerumah orang tuanyayang bernama NANANG KOSIM alamat Dusun Sorodanan Rt.06Rw.02 DesaWatukumpul Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung, disaat itu terdakwaberniat untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Type L300 Nopol : AA1655UY warna hitam milik saksi korban RUMINI Binti ABUYANTO, selanjutnyaterdakwa minta kepada Ayahnya NANANG KOSIM, untuk diantar ke PT.GudangGaram dengan

Gudang Garam untuk berjualan tembakau, namun terdakwa mengatakantidak bisa, selanjutnya pada hari itu juga terdakwa pergi kerumah orangtuanya yaitu saksi NANANG KOSIM alamat Dusun Sorodanan Rt.06Rw.02Desa Watukumpul Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung, disaat ituterdakwa berniat untuk mengambil 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Type L300Nopol : AA1655UY warna hitam milik saksi korban RUMINI BintiABUYANTO, selanjutnya terdakwa minta kepada saksi NANANG KOSIM,untuk diantar ke PT.Gudang Garam dengan

Gudang Garam untuk berjualan tembakau,namun terdakwa mengatakan tidak bisa, selanjutnya pada hari itu jugaterdakwa pergi kerumah orang tuanya yaitu saksi NANANG KOSIMalamat Dusun Sorodanan Rt.06Rw.02 Desa Watukumpul KecamatanParakan Kabupaten Temanggung, disaat itu terdakwa berniat untukmengambil 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Type L300 Nopol : AA1655UYwarna hitam milik saksi koroban RUMINI Binti ABUYANTO, selanjutnyaterdakwa minta kepada saksi NANANG KOSIM, untuk diantar kePT.Gudang Garam dengan

Keling RT. 06RW. 07 Ds. Keling Kec. Kepung Kab.

Keling RT. 06RW. 07 Ds. Keling Kec. Kepung Kab. Kediri, dengan caramenjual pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);yang kedua pada hari dan tanggal lupa bulan April 2017 sekirapukul 16.30 Wib di rumah Terdakwa Dsn. Keling RT. 06 RW. 07Ds. Keling Kec. Kepung Kab. Kediri, dengan cara menjual piljenis LL sebanyak 400 (empat ratus) butir dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);2.

Keling RT. 06RW. 07 Ds. Keling Kec. Kepung Kab. Kediri, dengan caramenjual pil jenis LL sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);yang kedua pada hari dan tanggal lupa bulan April 2017 sekirapukul 16.30 Wib di rumah Terdakwa Dsn. Keling RT. 06 RW. 07Ds. Keling Kec. Kepung Kab.

bukti...................c cee P.9 Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telah dicocokandengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti surat yang sah dari pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas pemohon jugatelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenatetangga ; Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Rt.06Rw

Saksi INDARTOBahwa saksi kenal dengan pemohon karenatetangga ;Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Desa Sidomulyo Rt.06Rw.01 Kec.JekuloKab.Kudus.Bahwa nama pemohon bernama DIAH LASWATI akan digantimenjadiLASWAT I . 722 220222 20 222222222222 Bahwa pemohon merubah nama untuk menyesuaikan dengan namaPemohon yang tertulis dalam,Akta kelahiran pemohon,ijasahpemohon serta Surat Keputusan Kepala Desa Sidomulyo Kec.JekuloKudus,tertulis LASWATI.Bahwa dalam akta kelahiran anakanak pemohon ,KTP ,KK

SebagaiTERMOHON I;TERMOHON Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Nenas RT. 06RW. 06 Kelurahan Sungai Salak Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir. Sebagai TERMOHON II;TERMOHON Ill, umur 28, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Desa Mumpa, Blok D, Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hili.

AS bin Asidmembina rumah tangga di Terusan Mas Kecamatan Kula Indragiri,Kbaupaten Indragiri Hilir dan kemudian pindah ke Jalan Nenas RT. 06RW. 06 Kelurahan Sungai Salak Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa Pemohon dan Sahlani. AS bin Asid telah dikaruniai 6(enam) orang anak, dan Termohon , Il, Ill dan IV adalah anakkandung Pemohon dan Sahlani. AS bin Asid; Bahwa Sahlani.

AS bin Asidmembina rumah tangga di Terusan Mas Kecamatan Kula Indragiri,Kbaupaten Indragiri Hilir dan kKemudian pindah ke Jalan Nenas RT. 06RW. 06 Kelurahan Sungai Salak Kecamatan Tempuling KabupatenIndragiri Hilir; Bahwa Pemohon dan Sahlani. AS bin Asid telah dikaruniai 6(enam) orang anak, dan Termohon , Il, Ill dan IV adalah anakkandung Pemohon dan Sahlani. AS bin Asid; Bahwa Sahlani.

VERY ANDRIANSAH, Tempat/Tanggal Lahir di Tuban, 11 Mei 1997, Jenissaksi;Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat Tinggal di Dusun Pundut RT.06RW.01, Desa Pundut Trate, Kecamatan Benjeng, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelan mendengar keterangan Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti dan mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

dimana Pemohon bertempat tinggal;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN GskMenimbang, bahwa selanjutnya Pasal 102 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanpada dasarnya juga menganut azas domisili, yaitu didasarkan pada tempatdimana Pemohon bertempat tinggal, dan oleh karena berdasarkan bukti P1 dan P2 dapat dibuktikan bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Dusun Pundut RT.06RW

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.BdwSSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Arifin bin Joto, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di Dusun Kosabe RT.06RW. 01 Desa Pujer Baru Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon

Pengadilan Agama Bondowoso guna dijadikan sebagai dasarhukum untuk memperbaiki biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa perbaikan biodata Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan Kutipan Akta Nikahtersebut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P3 telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah berdomisili di Dusun Kosabe RT.06RW

ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dukuh Ngarakarak RT. 03RW. 13, Desa Telukan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dukuh Babadan RT. 06RW

Babadan RT. 06RW.03, Desa/Kelurahan Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Termohonsudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil.te Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon telah dipandang retak dan sudah tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang sakkinah mawaddah waranmah dan Pemohon menganggap perceraian adalah jalan terbaik.8.