Akta : 8, tanggal 06 September 2017 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Herry Hermawan, SH, MKn, Notaris Kota Bekasi pada buku register yang tersedia untuk itu dan untuk dibuat catatan pinggir / Surat Keterangan Pencatatan Perjanjian Kawin pada Akta Perkawinan Nomor 3374-KW-12092017-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 12 September 2017;

Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor: tanggal 12092017 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Kristen dan telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3137/KW-12092017-0005,tanggal 12 September 2017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, putus karenaperceraian dengan

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal, 22 Feb 2017, menurut agamaKristen di Pontianak dan dicatat oleh pegawai Pencatatan Sipil Jakartasesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 3173 KW 12092017 0005.2. Bahwa setelah Menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggalbersama dan selama pernikahan tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATtelah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a).

Bahwa setelah Menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik sendiri selama 2 tahun kemudian penggugat pindah ke rumahkontrakan Sampai dengan sekarang/berpisah;2S: Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial anak satu anak yang bernama :3.1 XXXXX lahir di Kubu Raya tanggal 12092017 dan sekaranganak tersebut berada dibawah asuhan Tergugat;4.

Pemohon dan Pemohon IIyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 1177/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, maksud permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdiumumkan lewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 09 Oktober 2017;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor:470/194524/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 12092017

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum terhadap perubahan bulan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-12092017-0035, tertanggal 12 September 2017, dari yang semula bulan kelahiran anak Pemohon tertulis dan terbaca bulan Mei, diubah menjadi

Nuhera, No. 7313092707130001,tertanggal 12092017, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Muhammad Herianto, No. 7313LT220320140014, 7 Desember 2020, yang dikeluarkan Kepala PejabatPembuat Akta Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan diberi kode P.3;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 2017,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SeSual dengan kutipan akta nikahtanggal 12092017, Nomor : 0389/054/IX/2017, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 14 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

Keluarga atas nama Penggugat Nomor3518082511080002 tanggal 23122013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor : B5801792 tanggal 19 Mel2017 yang dikeluarkan oleh KBRI Singapura dan Fotokopi Work PermitRepublic Of Singapore Nomor : 006410111 tanggal 12092017 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Singapore , bukti tersebut telan bermateraicukup

., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.1069/Pdt.G/2017.tgl.12092017

dengan Tergugat namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat/KuasaHukumnya telah mengajukan bukti Surat berupa :Fotocopy Surat Keterangan Domisili Tempat Tinggal atas nama xRe =yang dikeluarkan olch iBE Kabupaten Banyumas tanggal 12092017

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda PendudukElektronik (eKTP) atas nama MURTAQIAH sebagai Pemohon IlNIK:6303034408780001 tanggal 12092017 yang dikeluarkan olehDinas Dukpencapil Kabupaten Banjar, yang bermeterai cukup telahdinazegelen di kantor pos dan dicocokkan dengan aslinya, P8;9.

Zul mengakui ituadalah tanah miliknya yang dibeli dari Kadir sesuai dengan fotokopi Akta Jual BeliNomor : 299/2017 tanggal 12092017 dan telah keluar sertifikatnya dengan SertifikatHak Milik No. 149 sedangkan Terdakwa mengakui tanah tersebut adalah tanahpusako tinggi kaumnya. Bahwa di persidangan, Penyidik atas Kuasa Penuntut Umumyang dalam perkara a quo notabenenya bertindak mewakili Kepentingan Pelapor yaitusaksi Zulfikli Nursyid pgl.

Bahwa sepeninggal suami Pemohon, maka Pemohon dan anak lakilakiPemohon telah ditetapbkan sebagai ahliwaris berdasarkan Keterangan HakWaris Nomor : 10/2017 tanggal 12092017, yang dibuat dihadapanAugustine Esther,S.H, Notarisdi Surakarta;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan secara Hukum bahwa Perkawinan yang di langsungkan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat di Di catatkan di Pencatatan Sipil sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6172-KW-12092017-0003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAYUTIN RIZKY RAHAYUNomor 3574044107790027 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaProbolinggo tanggal tanggal 12092017, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluHakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

denganTERGUGAT dan TERGUGAT II yang dilakukan terhadap Tanah danbangunan OBJEK SENGKETA dengan Akta Perjanjian Ikatan Jual beli No1 tanggal 11082017 dan Akta Kuasa Untuk Menjual No 2 tanggal 11082017 yang dibuat dihadapan Notaris KOMANG SUMANJAYA , SH MkKn,adalah tidak sah dan batal demi hukum sehingga Aktaakta tersebut haruspula dinyatakan tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum berlaku dengan segala rentetan akibat hukumnya.Menyatakan hukum Akta Jual Beli (AJB) No. 362 tanggal 12092017

Bahwa Sertipikat Hak Milik No.5427 terletak di Kelurahan Dauhwaru, Kecamatan Jembrana, KabupatenJembrana, Provinsi Bali Surat Ukur Nomor :2162/Dhwr/2010 tanggal 18062010 seluas 295 M2 atas Nama : 1 Nyoman Sunitra telah di jual belikankepada Dewi Puspita Sari berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandi hadapan Dewa Nyoman Atmaja, SH PPAT Daerah Kerja KabupatenJembrana tanggal 12092017 Nomor : 362/2017.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;, Perempuan, Pekalongan, 12092017;dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.

Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan, sejak tanggal 12 September2017 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor 141 /PID.B /2017/PN.Tdn tanggal 12092017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 141/PID.B/2017/PN.Tdn tanggal 12092017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

(Kepala Keluarga) tertanggal 12092017, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.27);28. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271050110180013 atas namaDrs. Mulyaman Soepardi (Kepala Keluarga) tertanggal 08102018,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan telah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya (P.28);29. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3271020103072188 atas namaMulyatma Soepardi, SH.