MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat SILFESTER SUKI dan Tergugat RAHEL EDMUNDUS yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Kristen, pada tanggal 14 November 2010, yang dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6408-KW-17102016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor xxx tanggal 17102016,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta, bermeterai cukup,telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor xxx, tanggal 7 Nopember2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo bermeterai cukup, telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P2);B. Bukti SaksiSaksi:1.

Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata: Fotokopi Kartu. tanda penduduk atas nama Andriani NIK7203114310940003 tertanggal 17102016. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang menikah di hadapan pemuka Agama Kristen di Minahasa, pada tanggal 14 Oktober 2016, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-17102016-0023 Putus kerena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
<

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti Nama yang semula tertera KAHARUDIN AHMAD pada Kartu Keluarga Nomor 5308200710140001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5308-LT-17102016-0066 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 5308181507790001 menjadi Kaharudin Ahmad Lago sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1130 dan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor E.IV/Y/MA/1267/PSE/99;

Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 905/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 1692016 dan 17102016

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, Majelis telan memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun, telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal03102016 dan tanggal 17102016 dengan relaas Nomor1697/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 17102016 Nomor :152/Pen.Pid/2016/PN Pwd, sejak tanggal : 17102016 s/d 15112016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama EdiMulyono, SH Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di LBH Adhi Purwa JIHayam Wuruk No: 29, Purwodadi, Grobogan berdasarkan Penetapan majelishakim No: 40/Pid.Sus/2016/Pn Pwd tanggal 24 Oktober 2016;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas pemeriksaan pendahuluan dansegala suratsurat lain

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang yang bernama : Xxxxxxxxx, lakilaki, lahirtanggal 17102016, saat ini bersama Termohon;4.

Membebankan biaya perkara menurut hokum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 17102016 dan tanggal 17112016 yang dibacakan dalam sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata

yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batulayar, tanggal 17102016, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis Hakim dan ternyata sesuai, selanjutnyadiberi kode P2;B. Bukti Saksi:1.

Makmur Papan Permata Nomor :100/PKS/X/2016/15 dan Nomor : 06/MPP/X/2016 tangal 17102016 tentangPembangunan Peremajaan Pasar Pusat Sukaramai tersebut;3. Menyatakan hak prioritas dari Para Tergugat Rekonvensi/Para PenggugatKonvensi sebagai pemegang KTBH pada bangunan baru Pekanbaru TradeCenter Pekanbaru yaitu : Sebagai Pemegang Hak atas tempat usaha yangdahulunya berada di Plaza Sukaramai Pekanbaru, berdasarkan Kartu TandaBukti Hak (KTBH) adalah sebagai berikut:a.

., tanggal 17102016 dan tanggal 17112016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 6 Juni 2016 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Mangku I Wayan Loken, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5101-KW-17102016-0005 tertanggal 24 Oktober

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah, dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhinya ketentuan hukum terhadap perkawinan pemohon denganpemohon Il, maka kepada pemohon dengan pemohon Il dibebani wajibbukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P. adalah fotokopi Kartu Keluarga a.n.Mustari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pangkep, Nomor 7310062901056683, tanggal 17102016,bermaterai cukup

Subagyo Nomor3271060103073119 dari Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P8) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V Nomor :3577034506610003 Tanggal 17102016 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P9) dibubuhkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir anak kedua Pemohon sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3604-LT-17102016-0041 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serangpada tanggal 19 Oktober 2016 dan Kartu Keluarga(KK) No. 3604141102073609 atas nama kepala keluarga YANTO yang dikeluarkan oleh

ANAK Il, lahir Bandar Jaya 17102016;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Gsg3. Anak III, Lahir Bandar Jaya 29092019;8. Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan kepastian dan keabsahan resmi Pemohon danPemohon II serta untuk keperluan sekolah anakanak;9.