Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2023 2003 2073 2038 2033 2043
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2015 —
10 — 0
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,,pekerjaan Dagang Nasi, tempat tinggal di DusunSukomoro RT.001 RW. 006 Desa Sukomoro KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
    Putusan Nomor 2083/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 04 Nopember 2015 dengan nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Juli 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 089/17/VII/1989, tanggal03 Nopember 2015;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Putusan Nomor 2083/Padt.G/2015/PA.Ngj.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq.
    Putusan Nomor 2083/Pat.G/2015/PA.Ngj.2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1437 H oleh kamiDrs. SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.,M.H. danDrs. H. A. BASHORI, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat ;KETUA MAJELIS,Drs.
    Putusan Nomor 2083/Pat.G/2015/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan4 Meterai5 RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 316.000,Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 2083/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 704/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
EVI SEPTIANI
28 — 6
  • 2083/Ist/2000 ;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk segara melaporkan ke kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bandung agar mencatatkan perbaikan nama orang tua pemohon pada akta kelahiran pemohon dari nama IHSAN menjadi nama IKSAN pada kutipan akta kelahiran no.
    2083/Ist/2000
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar

    • Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).

    Bahwa karena hal tersebut pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaorang tua pemohon pada akta kelahiran no. 2083/Ist/2000 , dari nama IHSANmenjadi IKSANHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 704/Pdt.P/2018/PN. Bdg5. Bahwa pemohon telah datang ke kantor dinas catatan sipil kota bandung untukmencapai maksud dari pemohon tersebut, akan tetapi oleh petugas disarankanuntuk terlebin dahulu mendapat penepatan dari pengadilan negeri;6.
    Akta Kelahiran nomor 2083/Ist/ 2000 atas nama EVI SEPTIANIc. Kartu keluarga nomor 3273040408102028 atas nama kepala keluarga IKSANBIN WANDA8.
    Memberikan ijin Kepada pemohon memperbaiki nama orang tua pemohon dariIHSAN menjadi IKSAN pada kutipan akta kelahiran anak no. 2083/Ist/20003. Memerintahkan kepada pemohon untuk segara melaporkan ke kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kota bandung agar mencatatkan perbaikannama orang tua pemohon pada akta kelahiran pemohon dari nama IHSANmenjadi nama IKSAN pada kutipan akta kelahiran no. 2083/Ist/20004.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2083/Ist/2000 tanggal 10 Juni2000, tercatat atas nama EVI SEPTIANI yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, yang diberi tandabukti P.4 ;5. Fotocopy KTP NIK : 3273041107720003, tercatat atas nama IKSAN binWANDA, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6.
    Memberikan ijin kepada pemohon memperbaiki nama orang tua pemohon dariIHSAN menjadi IKSAN pada kutipan akta kelahiran Pemohon no.2083/Ist/2000 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segara melaporkan ke kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kota bandung agar mencatatkan perbaikannama orang tua pemohon pada akta kelahiran pemohon dari nama IHSANmenjadi nama IKSAN pada kutipan akta kelahiran no. 2083/Ist/20004.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    2083/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JeprZN LN YA >eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGAT.Jenis kelamin : PerempuanTempat tanggal lahir : XXXXX, 20 September 1987Agama : IslamPekerjaan > PNSAlamat (KTP) > XXXXXXXX RT O1 RW 13, XXXXXXXX, XXXXKKXKXKAlamat (domisili) > XXXXXXXX RT 04 RW O02, XXXXXXXX
    Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30November 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, dengan Nomor:2083/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal O1 Desember 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.Jeprhanya beberapa bulan saja. Sekitar bulan Oktober 2016 Termohonmemutuskan untuk kembali ke XXXXXXXX dengan alasan saat tinggal diJepara merasa tidak aman dan tidak nyaman karena merasa ada yangselalu mengawasi.5. Bahwa permasalahan mendasar hingga Pemohon mengajukangugatan cerai :a. Sejak Oktober 2016 Termohon memutuskan kembali keXXXXXXXX, Pemohon tidak diberikan nafkah lahir dan batin.b.
    Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.JeprBerdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJepara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.JeprBiaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.Jepr
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Ratih binti Paing Saputra
Tergugat:
Zulhairi bin Sariman
13 — 6
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Pakam dengan Register Nomor: 2083/Pdt.G/2017/PALpk. tanggal 24Nopember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 03 Agustus 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 991/II/VIII/2010 tertanggal 03 Agustus 2010;2.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.SAKSISAKSI1.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.jawaban tertulis Tergugat dan selebihnya tidak pernah hadir, danpemanggilan tersebut telah sesuai dengan pasal 145 ayat (1) dan (2) danpasal 718 ayat (1) Rbg, jo.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran sejak tahun 2010 lalu;6.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 12 April 2016 — penggugat x tergugat
7 — 2
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 18Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor: 134/91/III/2011 yangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.dikeluarkan pada tanggal 18 Maret 2011, oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan Pasuruan;.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.2. Menjatukan Talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    /Pdt.G/2015/PA.Bgl. tanggal 10 Desember 2015, dan Nomor:2083/Pdt.G/2015/ PA.Bgl. tanggal 11 Januari 2016 terbukti bahwa Tergugat telahdipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu alasan yang sah.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satuPenggugat (PENGGUGAT) ;ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap4.
    ,M.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.2083/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Smd
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Mubarrak Bin Nurdin Bansir BCHK, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diJalan A. Wahab Syahranie 4, Blok C, RT 02, No. 6,Kelurahan Sempaja Barat, Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda;.
    Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim 1 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.SmdSamarinda, Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya
    Memberi izin kepada Pemohon, Mubarrak BinNurdin Bansir BCHK untuk menjatuhkan talak satu rajHim 3 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Smdterhadap Termohon, Rubiah Bansir Binti Hasan Bansir didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.
    Amir Husin, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariHim 19 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Smditu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh M. Hamdi, S.H. M.Hum sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Alpian, S.H., M.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,. . Drs. H. Amir Husin, S.H.Dra. Hj.
    Materai : Rp 9.000,00 Jumlah :Rp. 456.000,00(empatratus lima puluh enam riburupiah)Him 20 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.SmdHim 21 dari 21 hlm Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Smd
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
12 — 0
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    1.SalinanPUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli proyek, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namunsekarang bertempat kediaman di rumah orang tua (Bapak) diKabupaten Grobogan, sebagai
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Pwd8.
    /Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 23 Agustus 2017, 12 September2017 dan tanggal 26 September 2017 yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PwdBahwa oleh karena pihak Termohon tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian baik oleh Majelis Hakim maupun melalui mediasi tidakdapat dilakukan, dan kemudian pemeriksaan perkara
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Pwd3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4.
    Nur HidayatiPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.PwdTtdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 ; ;Sesuai dengan aslinya3. Pemanggilan Rp 420.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00H. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — KARDO APRILMEN PARULIAN HASUGIAN alias KARDO;
38 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/Pid.Sus/2015
    No.2083 K/Pid.Sus/2015.hitam merah BB 5402 NL.
    No.2083 K/Pid.Sus/2015.> Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    No.2083 K/Pid.Sus/2015.
    No.2083 K/Pid.Sus/2015.Hal. 24 dari 23 hal. Put. No.2083 K/Pid.Sus/2015.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2083/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2083/Pdt.G/2015/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2015/PA.PigZA SA oeFare esa ae etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Pemohon Bin umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan PNS, tempat tinggal di
    Binti umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Turut Suami, tempat tinggal di Se meee Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor : 2083
    /Pdt.G/2015/PA.Plg., tanggal01 Desember 2015 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyaHalaman 1 dari lihai.Put.No.2083/Pdt.G/2015/PA.Plgsebagai berikut:a.1.
    Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa izin suami walaupunsuami sering melarang.f.Bahwa Termohon sering berhutang dengan orang lain, berupa uang danbarang tanpa sepengetahuan Pemohon.Halaman 2 dari 10 hal.Put.No.2083/Pdt.G/2015/PA.PlgBahwa Termohon, pernah ketahuan berhubungan di telpon dan smsandengan lelaki lain pada tahun 2010, bukti nyata, Pemohonmenemukansms mesra, maka Pemohon menghubungi no.
    Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang ditetapkan Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula Halaman 3 dari10 hal.Put.No.2083/Pdt.G/2015/PA.Plgmengutus orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdi persidangan, meskipun yang bersangkutan telah dipanggil sebagaimanamestinya ;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis Hakim
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2083/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • 2083/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Liyati, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Paccerakang Perumahan TNIAL C No. 7 KecamatanBiring Kanaya Kota Makassar, sebagai Pemohon ;2.
    No. 2083/Pdt.P/2021/PA.SbyKM140420210112 tertanggal14 April 2021 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya. Selanjutnya disebutsebagai Pewaris;2. Bahwa semasa hidupnya pewaris pernah melangsungkan perkawinandengan Sarti pada tanggal 31 Januari 1965 dan tercatat pada buku aktanikah register nomor: 54/6 sesuai dengan surat keterangan Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karang pilang, Kota Surabaya;3.
    No. 2083/Pdt.P/2021/PA.SbyA.
    No. 2083/Pdt.P/2021/PA.SbyTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;2.
    No. 2083/Pdt.P/2021/PA.SbyH. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Him. 6 dari 7 Pen. No. 2083/Pdt.P/2021/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 10.000,Jumlah Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 7 dari 7 Pen. No. 2083/Pdt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjrea ey RoW ct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Peggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 13Mei 1996, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxx tanggal 14 Mei 1996);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a.
    Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iaHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Peggugat);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiHj.
    Putusan Noror 2083/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby
    telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam register perkaraNomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal08 Mei 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.perkawinan antara penggugat dan tergugat putus karenaperceraian13.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);4.
    Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.oe on aSugiarto, SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp900.000.Biaya meterai Rp 6.000, Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp991.000,Him.12dari9 him. Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 2083/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun ... RT.02 RW. 01 Desa ...
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri selama 5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Tanggal ..., atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    BiayA PANQGIAN ..........eccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 445.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 155. Matera 2.0... ccc ceccecccecceccceeceecuecececeeceecaesaueaeeneaeeaeeees6. REGAaKSI ... oc... ccc eecccecceccuceeecceeceecseceecueeaeececueaeeaneaeaes20.000,006.000,0010.000,00 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus depalan puluh satu ribu rupiah);

    2083/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 2083/Pdt.P/2017/PA.Grtpel CAD atl pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Talak terhadap:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.
    hukum pada kantor kuasa hukumnya dandengan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Juli 2017 sebagai Pemohon ;LAWANTermohonumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di 0105, sekarang initidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Halaman I dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083
    Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohon telahmusyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk meminta bantuanHalaman 2 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.
    Menyatakan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 481.000,00 (empat ratus depalan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 02Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Dra.Halaman 4 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hj.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 5 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.Halaman 6 dari5 Halaman Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Grt.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • 2083/Pdt.G/2017/PA.Ba
    di KabupatenBanjarnegara , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.2083/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Januari2013 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama:Nama Anak, Umur 6 tahun, yang sekarang ikut Penggugat;4.
    No.2083/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.
    No.2083/Pdt.G/2017/PA.Ba.PL : si; eo4 > ne ee pt Cfo adm iy es Jl jae ouArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No.2083/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumliah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.10dari10Hal. Put. No.2083/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — ARPANDI alias PANDI bin ABDUL RANI
117 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/Pid.Sus/2018
    PUTUSANNomor 2083 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang telah memutusperkara Terdakwa:Nama : ARPANDI alias PANDI bin ABDULRANI;Tempat lahir > Sukadana;Umur / Tanggal lahir > 36 tahun/11 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > RT.001, RW.002, Dusun TanjungBelimbing, Desa Pangkalan Buton,Kecamatan Sukadana
    No. 2083 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor69/Pid.Sus/2018/PN Ktp tanggal 17 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arpandi alias Pandi bin Abdul Rani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;.
    No. 2083 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor59/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 24 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut.
    No. 2083 K/Pid.Sus/20186.
    No. 2083 K/Pid.Sus/2018Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. H.Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Desnayeti M, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota I;Jakarta, 25 Agustus 2020,Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,Ttd.Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera.Panitera Muda Pidana KhususSuharto,S.H.,M.Hum.NIP : 196006131985031002 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2083 K/Pid.Sus/2018
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.JS
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, JakartaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2083/Padt.G/2018/PA.JSSelatan, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. tertanggal 1 Maret1998;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JSHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Membayar iddah dan biaya Mutah akan Pemohon bayar sebelumkeputusan Pengadilan;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JSSetelah itu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, kemudian Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan bahwa benar Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkata sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2083/Padt.G/2018/PA.JSbertepatan dengan tanggal 18 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. NenengSusilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Bisri, S.H., M.H. dan Dr.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JSSufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.JS
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2083/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.2083 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.
    Putusan No.2083 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. jo.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • 2083/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.MksKeterangan Gaib dari Kelurahan Tamangapa,Nomor 257/474/TMP/VII/2020, tanggal O7 Juli2020, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 11September 2020, dengan register perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Mks,mengemukakan halhal
    Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 23 April 2017 di Rumah Sakit Ibu dan Anak ANANDA KotaMakassar;6.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.MksKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termoohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mkserls grow all ule GWbIl Igo5 olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian didasarkan padapasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Panggilan :Rp 300.000.00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 409.000,00(empat ratus sembilan ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2083/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2083 K/PDT/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — ADITYA OKTAVIANIE VS ALIDA SAFITRIE
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2083 K/PDT/2010
    No. 2083 K/Pdt/2010dengan keuntungan sebesar 10 % (Sepuluh persen) setiap bulannya darijumlah modal yang disetorkan ;. Bahwa jika Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensimenginvestasikan modal minimal sebesar Rp 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), maka Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi akanmemberikan jaminan berupa sertifikat tanah ;.
    No. 2083 K/Pdt/2010yang disetor sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), akantetapi sampai diajukannya gugatan Intervensi ini Tergugat Intervensibelum memberikan bukti setor pembayaran atas uang sebesarRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) a quo;7.
    No. 2083 K/Pdt/2010 Penggugat Intervensi dengan total sebesar Rp 25.000.000, x 10% =Rp 2.500.000, x 6 bulan (April September) = Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah); Penggugat Intervensi Il dengan total sebesar Rp 60.000.000, x 10% =Rp 6.000.000, x 6 bulan (April September) = Rp 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah);6.
    No. 2083 K/Pdt/2010Bahwa kesalahan mendasar yang dilakukan oleh Judex Facti adalahdengan menyatakan gugatan Pemohon Kasasi adalah kabur, dansekaligus mengabulkan gugatan rekonvensi dari Termohon Kasasi/TurutTergugat/Penggugat Rekonvensi.
    No. 2083 K/Pdt/2010