WASIM mempunyai hutang pada BPRMarkoni Pamanukan Subang dengan jaminan SHM No. 422 dan SHM No.446. Karena terlilit hutang maka WASIM merantau mencari nafkah di luarKabupaten Indramayu dan dua bidang tanah sawah SHM No. 422 dan SHMNo. 446 dikelola dan dikuasai oleh Turut TERGUGAT sejak tahun 1992.3.

Bahwa WASIM meninggal dunia maka hutang almarhum pada BPR Markonidiselesaikan dan dibayar oleh PENGGUGAT IV, maka jaminan hutangberupa SHM No. 422 dan SHM No. 446 dikembalikan, diserahkan padaPENGGUGAT IV.4.

Bahwa SHM No. 422 dan SHM No. 446 merupakan bukti kepemilikan atastanah sawah telah berada di tangan PENGGUGAT IV, maka PENGGUGATIV meminta kepada Turut TERGUGAT untuk menyerahkan tanah sawahSHM No. 422 dan tanah sawah SHM No. 446 kepada PENGGUGAT IV danpada bulan Juli 2019 Turut TERGUGAT menyerahkan tanah milik YASIMHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Idmsuami PENGGUGAT dan atau orang tua PENGGUGAT II s.d PENGGUGATIX kepada PENGGUGAT IV secara sukarela dalam keadaan kosong.5.

Bahwa SHM No. 422 semula nama pemegang hak adalah WASIM dimutasimenjadi nama Istri dan anak anak almarhum WASIM (PENGGUGAT s.dPENGGUGAT IX) dan SHM No. 446 belum dimutasi yang selengkapnyaadalah sebagai berikut :a.

kepada Penggugat X; Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah berdasarkan sertifikat hakmilik nomor 422/Desa Ujunggebang dan sertifikat hak milik nomor446/Desa Ujunggebang mempunyai batas batas:1.

Pelawan juga tidak pernah digugat ataudiikutsertakan sebagai Turut Tergugat oleh Terlawan dalam perkaraPerdata No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut.Bahwa Pelawan mengetahui ketika ada panggilan relaas dari PengadilanNegeri jakarta terkait Eksekusi Perkara No. 19/Eks/2014/PN.jkt.Ut. jo. No.422/Pdt.C/2009/PN.jkt.Ut, yang memanggil Terlawan Il.Bahwa Pelawan akhirnya menanyakan perkara tersebut kepada Terlawan Illyang tidak lain adalah suami dari Pelawan.

No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo.No. 422/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Ut. SUNARTI, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 23 April 2010 dengan Berita Acara Sita jaminan Nomor1/Del.CB/2010/PN.Kb.Mn. (No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo No.422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut).4. Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya sebesar Rp1.625.000.000, (satu milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus.5.

No.422/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Ut. SUNARTI, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal23 April 2010 dengan Berita Acara Sita jaminan Nomor1/Del.CB/2010/PN.Kb.Mn. (No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo No.422/Pdt.G/2009/PN.Jkt. Ut).tidak sah dan tidak berharga dan memerintahkan Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Negeri Madiun untuk mengangkat kembali sitajaminan tersebut.9.

Putusan PengadilanNegeri Jalan Utara No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tanggal 11 Agustus2010 yang telah berkekuatan hukum tetap sesuai Berita Acara PenyitaanJaminan (Consevatoir Beslag) No. 02/Pen.Pdt/Del/2010/PN.Sby. Jo. No.Hal. 14 Putusan No. 463/PDT/2016/PT.DKI.08/CB/2010/PN.Jkt.Ut. Jo. No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tertanggal 21April 2010 terhadap Objek Sita Jaminan:Sebuah Rumah atas nama Tergugat/Termohon Eksekusi yang beralamatdi Jl.

Bahwa perkara Nomor 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Utr., saat ini telah berkekuatanhukum tetap, sehingga tidak ada alasan bagi majelis hakim untuk mengadilikembali pokok perkara ;3.

Menetapkan bahwa nama anak para pem0hon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 422/1997 tanggal 5 Pebruari 1997 dan Kartu Keluarga No. 350303 230205 4608 yang tertulis dan terbaca SITI NURQASANAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SITI NUR QASANAH

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

4.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perbaikan nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/1997 tanggal 5 Pebruari 1997 dan Kartu Keluarga No. 350303 230205 4608 tersebut dalam register perbaikan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca SITI NURQASANAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SITI NUR QASANAH

5. mEMBEBANKAN KEPADA PARA PEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 422/Pdt.G/2020/PA.Sgt dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sgteal peal alll put!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti dengan registerperkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sgt, telah mengajukan permohonan CeraiGugat terhadap Tergugat;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang pertama yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri

ke persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan ternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkanoleh alamat Tergugat tidak diketahul;Bahwa atas hal tersebut Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya;Penetapan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 422/Pdt.G/2020/PA.Sgt dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 422/Padt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 422/Padt.G/2020/PA. Sgt Hal. 3 dari 3 hal.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp169.000,00(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidang tanahyang ada di Jl. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. Tapin Utaradengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;. Bahwa tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 yang akan dijual tersebutadalah pemberian dari alm. orang tua saya (pemohon) yang bernama H.Bachraini bin Saberi ;.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;.

Bahwa benar pemohon mau menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 422 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 tersebut dan telahmendapat persetujuan dari anakanaknya ;7.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 422 dan sebidang tanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. RantauKanan Kec.

Tapin dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 422 dan sebidangtanah yang ada di JI. Raya Pasar 1 Rantau Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 423 ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Smi dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 ( rupiah);

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.a 26 po 6 %bo Ne lawlg sy,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Ardian Abdi Bin H.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 1 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam di bawah Register 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal 1 Maret2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 09022013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:211/65/II/2013 tertanggal 11022013;Halaman 1 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup tidakada anak bawaan dan Termohon berstatus perawan;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.tanggal 1 Maret 2017, dari pendaftaran dalam Register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara;3.

Meterai Rp.6.000.00Jumlah Rp. 1.916.000.00(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Halaman 7 dari 7 halaman Put No. 422/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2018/PA.Clg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.801.000,- (delapan ratus satu ribu rupiah).

422/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor : 422/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Penasehat Hukum berkantor POSBAKUM di Pengadilan Negeri Sidoarjo di Jalan Jaksa Agung R Suprapto No.10Sidoarjo berdasarkan surat penetapan tertanggal 4 MEI 2017 Nomor422/Pid.Sus/2017/PN.Sda;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 422/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 26 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 27 April2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain

Bahwa pada hari Jumat tanggal lupa sekira pada pertengahanbulan Oktober 2016 sekira Pukul 17.00 Wib saat anak korbanberada di rumahnya di Dusun Leki RT.18 RW. 05 Desa Suruh Kec.Halaman 4 dari 49 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDASukodono Kab.

Tetapi tidak ada kontras perubahan warna secarasiknifikan pada bagian kepala dan badan.Hal ini menunjukkanbahwa kepala dan badan merupakan bagian tubuh orang yangsama.Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDAPada file ELA5.jog terdapat warna putih terang pada bagian bajuatas.Hal ini menunjukkan bahwa file ini mungkin sudah mengalamiperubahan secara digital misalnya efek pencerahan pada bagianbaju atas.

Supriyanto, S.H.MH.Djoni Iswantoro, S.H.., M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Utami, SH.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2017/PN SDA

Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai Kuasa / Wali atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama ; Rio Teguh Setiawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Januari 2005 ; Muhammad Geo Ramadhan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 27 Setember 2006 ;Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atas peralihan Sertifikat Hak Milik No.422 yang terletak di Kelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;4.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa untuk kelangsungan hidup dan kepentingan sekolah anakanakPemohon tersebut serta untuk modal usaha , maka kemudian berdasarkankesepakatan semua ahli waris, bermaksud akan menjual harta warisantanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua) orang ahliwaris cucu dari M.

Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai Kuasa / Wali atas namaanak Pemohon yang belum dewasa bernama ; Rio Teguh Setiawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Januari2005 ; Muhammad Geo Ramadhan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 27Setember 2006 ;Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah atas peralihan Sertifikat Hak Milik No.422 yangterletak di Kelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;4.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan semua ahli waris bermaksud akan menjual hartawarisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua)orang ahli waris cucu dari M.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan semua ahli waris termasuk saksi bermaksud akanmenjual harta warisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapiterbentur 2 (dua) orang ahli waris cucu dari M.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru (bukti P10);Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan No. 49/Pdt.P/ 2016/PN Pbr Bahwa Pemohon dan semua ahli waris bermaksud akan menjual hartawarisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua) orangahli waris cucu dari M.

422/Pdt.Bth/2015/PN Mdn

/Padt..Bth/2015/PN.Mdn ; telah mengajukanperlawanan/bantahannya sebagai berikut :Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 5 dari 841.

PapathyAmal beserta anak laki lakinya;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 8 dari 84Dikuasai dan diusahai oleh Pelawan II, Pelawan III, Pelawan IV dan Pelawan V;.3.

Putusan Pengadilan Tinggi SumateraPutusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 47 dari 8424.25.Utara No.165/PDT/2000/PTMDN tanggal 5 Agustus 2000 jo.

Oloan Sirait, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPutusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 83 dari 84Medan dan dihadiri oleh Kuasa : Ganda Maruhum Napitupulu, SH., AMARHANAFI, SH.

(empat juta empar ratusSembilan puluh empat ribu rupiah) ;Putusan No. 422/Pdt/Bth/2015/PNMdn, halaman 84 dari 84

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2019/MS.BIR

PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.259 6H7 1 iola, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakin telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT Tempat Tanggal Lahir Sigli, 18/10/1971, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan, Pedagang, Tempat Tinggal DiKabupaten Bireuen.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal lahir, Medan, 15/11/1967, Nik,1111031511670001, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat Tinggal Di Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah BireuenNomor 422/Pdt.G/2019/MSBir. tanggal 23 september 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan

di depanpersidangan tentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan suratnya bertanggal 23 September 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen pada tanggal 23September 2018 dengan register nomor 422/Pdt.G/2019/MSBir, dengan dalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang

No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana termaktub dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor422/Pdt.G/2019/MS.Bir.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.Raika Wahdini, S.HI. MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000 ,002. Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggila: Rp 20.000,004. Panggilan : Rp 280.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 396. 000,00Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 422/Pdt.G/2019/MS.Bir.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

422/Pdt.G/2021/PA.Ppg

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2021/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, KABUPATEN ROKAN HULU,,sebagai Penggugat; ;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx

xxxxxx XxXXXxXXX XXXXX XXXXXXXX, XXXXX XX, XXXXXXXXX, XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, KecamatanTanah Putin, xxxxxxxXXxXxX XXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian padatanggal 22 Juni 2021 dengan Nomor Register 422

Bahwa pada tanggal 23 April 1997, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dariKutipan Akta Nikah Nomor : 219/09/VII/1997 tanggal 14 Juni 2021 danHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppgkarena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah yang dikeluarkan oleh KUA , Propinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 16 November 2016 yang akhirnya menyebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, karena ada perselisinandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat telahmenajtuhkan talak kepada Penggugat;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg7.

Meteral Rp10.000,00Jumlah RpRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2021/PA.Ppg

Nomor : 593/248/PEM tanggal06112013Halaman 100 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPWb.

Nomor : 593/508/PEM tanggal2472008.Halaman 122 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPWb.

Nomor : 593/233/PEM tanggal06112013Halaman 223 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW2.

Nomor : 593/510/PEM tanggal 2472008.Halaman 260 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW5.

Nomor : 593/516/PEM tanggal 2472008.Halaman 262 dari 422 Putusan Nomor 11/Pat.G/2017/PN MPW8.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 422/Pdt.P/2021/PN. Mks dalam register perkara;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

422/Pdt.P/2021/PN Mks

422/Pdt.G/2020/PA.Tar

TarHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. Tarperkawinan.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA. Tar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 97/PID/ 2015/PT BTN, tanggal 06 Agustus 2015 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 422/Pid.Sus/ 2015/PN.TNG., tanggal 21 Mei 2015 sekedar mengenai penulisan kata jumlah denda di dalam kurung

nama PT GRAHAMITRA LESTARI JAYA, alamat Jl.KH Hasyim Ashari No. 24 Jakarta Pusat;1 (satu) unit mesin Aikon Warna Orange3 (tiga) buah alat literan minyak ukuran satu liter;1 (satu) buah selang warna hijau panjang sekitar 2,5 meter; 1 (satu) buah selang warna hitam panjang sekitar 5 meter;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu TUMPAK SIMATUPANG BINMAROLOP SIMATUPANG;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor 422

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Tng, tanggal 21 Mei 2015, yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (duaridu rupiah);Hal. 8 dari 25 hal. Put.

MUCHNIdan saksi HAERUDIN Bin MARWOTO, Saksi BUDI DWI GRIYADI, SaksiTUMPAK SIMATUPANG Bin MAROLOP SIMATUPANG dan Saksi DANIELDANI ANTO SIANTURI, yang masingmasing di bawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagaimana tercantum dalamSalinan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:422/Pid.Sus/2015/PN.TNG tanggal 21 Mei 2015 sehingga jelas bahwa apayang dilakukan oleh Terdakwa ROBERT NAINGGOLAN, SH merupakansuatu tindak pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55 UU RINomor

Bahwa tentang berat ringannya pemidanaan adalah wewenang Judex Factiyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi, Judex Facti telahmempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanTerdakwa sesuai Pasal 197 ayat 1 huruf f KUHAP;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan Tinggi BantenNomor: 97/PID/2015/PT BTN, tanggal 06 Agustus 2015, yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Tng,tanggal 21 Mei 2015, harus diperbaiki sekedar mengenai penulisan katajumlah

201548 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tigaraksa tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 97/PID/2015/PT BIN, tanggal 06 Agustus 2015 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 422

422/Pdt.G/2019/PA.TA

saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal28 januari 2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagungnomor : 422/Pdt.G/2019 /PA TA . mengajukan hal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.9.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.1. Tergugat tidak ada tanggung jawab tidak mampu menciukupinafkah hidup Penggugat, Tergugat seringkali marah marah ,menyakiti badan jasmani Penggugat .2. Tergugat bila marah marah seringkali pula merusak perabut rumahtangga.3.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA. Drs.H.Badawi Asyhari, S.H.,M.H.2.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004Redaksi Rp. 10.0005.Meterai Rp. 6.000Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah) Halaman 14 dari 14halaman. Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.

422/PDT/2018/PT SBY

No. 422/PDT/2018/PT Sby.Tempat tinggal di: Dusun Mendalan RT 001/RW 001,Desa Mandirejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban,semula sebagai Pelawan Il.Dalam hal ini di wakili oleh kuasa hukumnya yangbernama Edy Sutikno, S.H., pekerjaan Advokat /Pengacara, Alamat Dsn.

No. 422/PDT/2018/PT Sby.1. BACHROEIN Beralamat di Suronatan Ill / 30, RT 02/RW02 Magersari, Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, ,semula sebagai Terlawan I.2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) KantorPertanahan Nasional Kabupaten = Tuban,Beralamat di JI.

No. 422/PDT/2018/PT Sby.A. Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan Gugatan Para Pelawan Tidak DapatDiterima (niet ontvakelijk verklaard)2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp1.071.000, (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Membaca berturut turut: 1.

No. 422/PDT/2018/PT Sby.4. Relaas pemberitahuan permohonan banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Mojokerto, menerangkan bahwa kepada Terlawan /Terbanding pada tanggal 30 April 2018 telah diberitahukan adanyapermohonan banding dari Kuasa Para Pelawan dengan saksama; 5.

No. 422/PDT/2018/PT Sby.2. Materai Rp 6.000,003. Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 422/PDT/2018/PT Sby.