Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 435.301 40.000 45000 415.000 431.000 475.000 401.000 421.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1967/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 206/PID/2021/PT PLG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NIKU SENDA
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD RASYIDI ALS UJANG Bin ANCIS, Alm
85 — 13
  • saksi Rio Nanda S.IP Bin Usman Efendy langsung pergi menuju ke Kelurahan Airgading dan setelah tiba disana saya dan rekan anggota polsek baturaja baratlangsung menuju rumah terdakwa setelah itu kami langsung menuju rumahterdakwa dan langsung menggerebek tempat kejadian dimana terdakwa sedangberada didalam rumah miliknya menunggu orang untuk memasang togel lalukemudian saya dan rekan rekan lainnya langsung menggeledah rumah miliknyadan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit HP, uang sebesar Rp 435.000
    Menyatakan barang bukti berupa :1) Uang tunai sebesar Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) 100.000 (seratus ribu rupiah) dua lembar 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) 4 (empat) lembar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) 8 (delapan lembarHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 206/PID/2021/PT PLG4. 2000, (dua ribu rupiah) 2 (dua) lembar 1000, (Seribu rupiah) 1 (Satu) lembarDirampas untuk negara2) 1(satu) buah buku rekap pemasangan togel Merk
    memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) Uang tunai sebesar Rp 435.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT/2012
Tanggal 16 Agustus 2012 — PERSEROAN TERBATAS PT. SELATNASIK INDOKWARSA, dkk VS MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, QQ PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ NEGARA REPUBLIK INDONESIA
321 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 208 hektar X Rp.435.000, = Rp. 90.480.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali kKeanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
    Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 98,6 hektar X Rp.435.000, = Rp.42.021.000,;7) Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
    Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 64,2 hektar X Rp.435.000, = Rp. 27.927.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut keanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 442/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MALA NURHAYATI binti DAUD
23 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Uang Rupiah sejumlah Rp. 435.000

    Menyatakan barang bukti berupa: Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga sepuluh limaribu rupiah) yang teridiri dari uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sejumlah 1 lembar, uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sejumlah 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar, uangHal 3 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 442/Pid.B/2018/PN Ktppecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sejumlah 9 (Sembilan)lembar dan uang pecahan Rp. 5.000, (lima
    kelipatannya sampai dengan Rp 20.000, pemain yang kartunya habislebih dahulu akan mendapatkan uang dari tiap tiap masing pemain.Kemudian pada saat para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis remi box atau korslet datang anggota kepolisian yang bernama saksiKUNCORO ISMU MAHARDIKA dan saksi SOPIAN HADI CANDRA melakukanHal 5 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 442/Pid.B/2018/PN Ktppenangkapan terhadap para terdakwa lalu mengamankan barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi bok, Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000
    pasangan sebesar Rp.5.000, (Ima ribu Rupiah) dandengan kelipatannya sampai dengan Rp 20.000, pemain yang kartunya habislebih dahulu akan mendapatkan uang dari tiap tiap masing pemain.Kemudian pada saat para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis remi box atau korslet datang anggota kepolisian yang bernama saksiKUNCORO ISMU MAHARDIKA dan saksi SOPIAN HADI CANDRA melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa lalu mengamankan barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi bok, Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000
    MUHAMMAD SALEH MARLI BIN AHMADSUTARJO sepakat dengan pasangan sebesar Rp.5.000, (Ima ribuRupiah) dan dengan kelipatannya sampai dengan Rp 20.000, pemainyang kartunya habis lebih dahulu akan mendapatkan uang dari tiap tiapmasing pemain;Hal 15 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 442/Pid.B/2018/PN Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin.Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti sebagaiberikut : Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga sepuluh lima riburupiah) yang teridiri
    MUHAMMAD SALEH MARLIBIN AHMAD SUTARJO,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga sepuluh lima riburupiah) yang teridiri dari uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Biaya Panggilan Rp. 435.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 501.000,
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0476/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DUWI SETIYAWATI binti MUHLASON binti MISNOTO (Alm) untuk menikah dengan MUHAMAD TOMI bin TAMIN ;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,Halaman 8 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0476/Pdt.P/2021/PA.PAS. oleh ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H. sebagai Hakim dalam perkara ini, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut di bantu
    Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 435.000.(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0476/Pdt.P/2021/PA.PAS.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 107/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 25 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MARISA Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1100/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqodah1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan DR.H.
    FACHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 435.000, ( Empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah )
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1208/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah1433 H, oleh kami Drs AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan DR.H.
    DEDY KURNIAWAN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000, JUMLAH 435.000, ( Empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah )
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Rusdiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Yuliana binti Didi Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. AgusYunih, SH, MHI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 435.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.1.dan H.Muh.
    Rp 435.000, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 754/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 07 Mei2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumasil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH,masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5760/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1719/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwansyah bin Abdillah) terhadap Penggugat (Sumarni binti Pardi Raharjo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000.,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 15 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 J. Awwal 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,SH.,MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Byw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.ASNI HARIYANTI
2.DANIEF SYAHAIRUL ALIM
Tergugat:
NILAM AZIZI
Turut Tergugat:
FATIMA
64 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp.435.000.-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 21-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 04-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Juni 2015 — penggugat : Zaki Mubarok dkk Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung Tergugat II Intervensi : M Ridho
116 — 34
  • DALAM EKSEPSI : - Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Para Pengggugat tidak terima; - Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 01-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 493/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olen kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 6987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2068/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,-