Ditemukan 3030 data
9 — 4
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD RASYIDI ALS UJANG Bin ANCIS, Alm
85 — 13
saksi Rio Nanda S.IP Bin Usman Efendy langsung pergi menuju ke Kelurahan Airgading dan setelah tiba disana saya dan rekan anggota polsek baturaja baratlangsung menuju rumah terdakwa setelah itu kami langsung menuju rumahterdakwa dan langsung menggerebek tempat kejadian dimana terdakwa sedangberada didalam rumah miliknya menunggu orang untuk memasang togel lalukemudian saya dan rekan rekan lainnya langsung menggeledah rumah miliknyadan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit HP, uang sebesar Rp 435.000
Menyatakan barang bukti berupa :1) Uang tunai sebesar Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) 100.000 (seratus ribu rupiah) dua lembar 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1 (Satu) lembar 20.000, (dua puluh ribu rupiah ) 4 (empat) lembar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) 8 (delapan lembarHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 206/PID/2021/PT PLG4. 2000, (dua ribu rupiah) 2 (dua) lembar 1000, (Seribu rupiah) 1 (Satu) lembarDirampas untuk negara2) 1(satu) buah buku rekap pemasangan togel Merk
memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) Uang tunai sebesar Rp 435.000
321 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 208 hektar X Rp.435.000, = Rp. 90.480.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali kKeanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 98,6 hektar X Rp.435.000, = Rp.42.021.000,;7) Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 64,2 hektar X Rp.435.000, = Rp. 27.927.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut keanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MALA NURHAYATI binti DAUD
23 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Uang Rupiah sejumlah Rp. 435.000
Menyatakan barang bukti berupa: Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga sepuluh limaribu rupiah) yang teridiri dari uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) sejumlah 1 lembar, uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sejumlah 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sejumlah 2 (dua) lembar, uangHal 3 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 442/Pid.B/2018/PN Ktppecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sejumlah 9 (Sembilan)lembar dan uang pecahan Rp. 5.000, (lima
kelipatannya sampai dengan Rp 20.000, pemain yang kartunya habislebih dahulu akan mendapatkan uang dari tiap tiap masing pemain.Kemudian pada saat para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis remi box atau korslet datang anggota kepolisian yang bernama saksiKUNCORO ISMU MAHARDIKA dan saksi SOPIAN HADI CANDRA melakukanHal 5 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 442/Pid.B/2018/PN Ktppenangkapan terhadap para terdakwa lalu mengamankan barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi bok, Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000
pasangan sebesar Rp.5.000, (Ima ribu Rupiah) dandengan kelipatannya sampai dengan Rp 20.000, pemain yang kartunya habislebih dahulu akan mendapatkan uang dari tiap tiap masing pemain.Kemudian pada saat para terdakwa sedang melakukan permainan judijenis remi box atau korslet datang anggota kepolisian yang bernama saksiKUNCORO ISMU MAHARDIKA dan saksi SOPIAN HADI CANDRA melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa lalu mengamankan barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi bok, Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000
MUHAMMAD SALEH MARLI BIN AHMADSUTARJO sepakat dengan pasangan sebesar Rp.5.000, (Ima ribuRupiah) dan dengan kelipatannya sampai dengan Rp 20.000, pemainyang kartunya habis lebih dahulu akan mendapatkan uang dari tiap tiapmasing pemain;Hal 15 dari Hal 24 PUTUSAN Nomor 442/Pid.B/2018/PN Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin.Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti sebagaiberikut : Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga sepuluh lima riburupiah) yang teridiri
MUHAMMAD SALEH MARLIBIN AHMAD SUTARJO,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang rupiah sejumlah Rp. 435.000, (empat ratus tiga sepuluh lima riburupiah) yang teridiri dari uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah
10 — 3
Biaya Panggilan Rp. 435.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 501.000,
10 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DUWI SETIYAWATI binti MUHLASON binti MISNOTO (Alm) untuk menikah dengan MUHAMAD TOMI bin TAMIN ;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal02 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,Halaman 8 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0476/Pdt.P/2021/PA.PAS. oleh ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H. sebagai Hakim dalam perkara ini, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut di bantu
Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 435.000.(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0476/Pdt.P/2021/PA.PAS.
6 — 3
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqodah1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan DR.H.
FACHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 435.000, ( Empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah )
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 435.000, (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah1433 H, oleh kami Drs AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan DR.H.
DEDY KURNIAWAN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 310.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000, JUMLAH 435.000, ( Empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah )
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Rusdiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Yuliana binti Didi Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. AgusYunih, SH, MHI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 435.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.1.dan H.Muh.
Rp 435.000, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 07 Mei2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumasil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH,masing masing sebagai Hakim Anggota.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
7 — 0
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwansyah bin Abdillah) terhadap Penggugat (Sumarni binti Pardi Raharjo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000.,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 15 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 J. Awwal 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono,SH.,MSI. dan Dra. Hj. Sri Sangadatun, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
1.ASNI HARIYANTI
2.DANIEF SYAHAIRUL ALIM
Tergugat:
NILAM AZIZI
Turut Tergugat:
FATIMA
64 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp.435.000.-(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
116 — 34
DALAM EKSEPSI : - Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Para Pengggugat tidak terima; - Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
21 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olen kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs. H.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 6987/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
8 — 1
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,-