517/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Banjar Negara, 24 November1991, umur 29 tahun;2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Banjar Negara, 30 Juni 1993,umur 27 tahun;3. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Banjar Negara, 23 November1997, umur 23 tahun;A. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Banjar Negara, 25 Maret 2003,umur 17 tahun;4.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.517/Pdt.G/2021/PA.Dpk

517/Pdt.G/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : Denpasar, 20071972,Melawan:Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, NIK : 51710120077XXXxX, beralamat diKota Denpasar, untuk selanjutnya disebutPenggugat;Dim hal ini memberikan Kuasa kepada :1.

Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat dan Tergugat untukmengirimkan 1 (satu) exsemplar salinan resmi putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, untuk dicatatkan,serta menerbitkan Akta Perceraian;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Dps5.

:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dps37 / K.DS / TP / 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

. , Tanggal ........ 2016putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Dps,Tertanggal 4 Oktober 2016 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH.

Catatan :Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dpssocnonnnnne Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mempergunakanupaya hukum verset telah lewat, maka putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 517 / Pdt.G / 2016 / PN Dps, Tanggal 4 Oktober 2016telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ........... 2016 ;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 517/Pat.G/2016/PN Dps

517/Pdt.G/2018/PA.Mpw

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw. bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar; bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugattidak mencukupi, selain itu.

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Menimbang, bahwa Tergugat yang tidak pernah hadir di persidangantelah melepaskan hak jawabnya terhadap dalildalil dan tuntutan Penggugatsehingga permohonan Penggugat tidak dibantah. Dengan demikian, dalildalil Penggugat harus dianggap benar dan tidak perlu dibuktikan lebih lanjutkecuali terhadap dalildalil yang pembuktiannya harus dilakukan dengan caratertentu menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama sejak bulanJanuari 2018;4. Bahwa selama berpisah, Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat saja;5.

Nomor 517/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

517/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Zz WEN %SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Bone, 28 November 1996, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanXXXXX XXX, tempat kediaman di Dusun Malaka, Desa MattaroPuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.Wtppada hari itu juga dengan register perkara Nomor 517/Pdt.G/2019/ PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014 di Kecamatan Bengo,XXXXXXXXX XXXX Sesual dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0258/21/XII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengo, XxXxxxXxxxx XxXxx, bertanggal 24Desember 2014.2.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuti:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0258/21/XII/2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengo, xXxxXxXXXXX XXXX,bertanggal 24 Desember 2014, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;2.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000.00,:Rp 50.000.00,> Rp 720.000.00,:Rp 10.000.00,: Rp 6.000.00,: Rp. 816.000.00,Panitera Pengganti,St. Jamilah , S.H.(sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No.517/Pdt.G/2019/PA.Wtp

517/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. KisSaksi II, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri danbelum/telah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 540.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Kis

517/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/MS.LskeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, Nik 1108076810980002 tempat dan tanggal lahir, Teumpok Tengku, 26Oktober 1998, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun XXXXGampong XXXX Kec.

XXXX,Kabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/MS.Lskmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 517/Pdt.G/2021/MS.Lsk, tanggal 16 Juli 2021,dengan dalildalil

terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batAn kepada Penggugat;Tergugat kurang memberikan kasih sayang kepada Penggugat;Tergugat sering sibuk di luar tanoa alasan yang jelas;Tergugat kurang senang melihat Penggugat memakai pakaian Daster, namunTergugat tidak membelikannya pakaian yang lain;Tergugat pernah memukul Penggugat;Adanya ikut campur keluarga Tergugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Perkara Nomor 517

telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 22 Juli 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki seorang anak bernama XXXX,umur 4 tahun 9 bulan, jenis kelamin perempuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah dirumah orang tua Penggugat di Gampong XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Aceh Utara;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihnan sejak sejak tahun 2016, yang disebabkanHalaman 5 dari 13 Halaman Perkara Nomor 517

Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 7Panggilan Tergugat 500.000,Halaman 12 dari 13 Halaman Perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/MS.LskPNBP Panggilan 20.000, Redaksi 10.000,7. Materal 10.000, Jumlah : Rp. 620.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 517/Pdt.G/2021/MS.Lsk

517/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Januari 1983, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTergugat, Balikpapan, O07 April 1984, Agama

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Maret 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 517

/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 05 April 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 240/08/IV/2008 sebagaimana Tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 37.Kua.16.03.02/PW.01/8/2018, tanggal07 Agustus 2018

Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek; Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 517/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rapmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat dengan nomor 517/Pdt.G/2018/PA. Rap,tanggal 26042018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rap4. Bahwa pada Penggugat dan Tergugat telah berkumpul dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan;5.

No. 517/Pdt. G/2018/PA.

No. 517/Pdt. G/2018/PA. RapBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,Hal. 11 dari 10 halaman Put. No. 517/Pdt. G/2018/PA. Rap

517/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Ruhiyat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 10 Agustus 1980 (40Tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKp.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 01 Maret 2007 berdasarkanSurat Pengantar Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat Nomor:B.771/Kua.10.26.07/Pw.01/09/2019 tertanggal 17 September 2020;.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.NphAkta Nikah untuk kepentingan pembuatan Akta Kelahiran Anak sertauntuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.517/Padt.P/2020/PA.Nph2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Penetapan No.517/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H. Koidin, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera PenggantiRidwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.517/Pat.P/2020/PA.Nph

517/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.517/Pat. G/2019/PA.

517/Pdt.G/2019/PA.Bji

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA. BjSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Amydia Putri Binti Aodul Murad, tempat dan tanggal lahir Binjai, 24 Agustus1990, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Ir. H.Juanda No.5 Lk.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkan haripersidangan dan memanggil Penggugat dan Tergugat serta menjatuhkanputusan dalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. BjiBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Binjai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Dengan demikian keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan dapat dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat bilamanadihubungkan dengan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis HakimHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 serta dalil gugatan Penggugattidak bertentangan dengan hukum, maka dengan mempertimbangkan pasal150 RBg, gugatan Penggugat patut dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang NomorHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan: Rp 480.000,00PNBP : R 30.000,0p 0Redaksi R 10.000,0p 0Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 606.000,p 00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA. Bji

Menyatakan nama Pemohon (Surahmi binti Mardam) dan nama Suami/Istri Pemohon (Wahid Suyoso bin Kamdari) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor 517/16/I/1993 tanggal 12 Januari 1993 menjadi ... dan nama Suami Pemohon....;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang untuk mencoret nama Pemohon Surahmi binti Mardam dan nama suami Pemohon Wahid Suyoso bin Kamdari sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor 517/16/I/1993 tanggal 12 Januari 1993 mengganti menjadi ...

517/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 30 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Pontianak, 09 September 1993, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 517/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 517

Ibrohim, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 517/Pat.G/2016/PA.BppPerincian biaya :ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 410.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 April 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 517/Pat.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 517/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 517/Pat.G/2016/PA.Bpp

517/Pdt.G/2017/PA.Kis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:55/15/11I/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, ProvinsiAceh;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKisaran;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 55/15/III/2013, tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten AcehTenggara, Provinsi Aceh, bukti tersebut telah bermeterai cukup danHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis,serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tengara, ProvinsiAceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kis.5.

Biaya Proses > Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.3. Biaya Panggilan > Rp. 465.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 517/Pdt.G/2017/PA.kKis.

1. Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomer 517/Pdt.G/2019/PA.Pkl selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,-(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

517/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PNETAPANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3375026207580003, Tempat dan Tanggal lahir diPekalongan pada tanggal 22 Juli 1958 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diNoyontaan Kelurahan Noyontaan Sari, Kecamatan

/Pdt.G/2019/PA.PkI. tanggal 30 Oktober 20192019, dengan daiildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PKI1.

Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PKIPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);3.

Menyatakan perkara nomer 517/Pdt.G/2019/PA.Pkl selesai karenadicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami Drs. H. Hamid Anshori, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SyamsulFalah, M.H. dan Hj.

Nurjanah, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PKIao fF wn bPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.PKI

517/Pdt.G/2018/PA.Plp

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hariitu. juga, dengan Register Perkara Nomor 517/Pdt.G/2018/PA Plp., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp.Dusun Salu Taipa, Desa Seriti, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu,selama 5 tahun 7 bulan dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dusun Mettoto, Desa Bosso Timur, Kecamatan Walenrang timur,Kabupaten Luwu selama 2 tahun 3 bulan.3.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 517/Pdt.G/2018/PA Plp. tanggal 29 Agustus 2018 dan tanggal14 September 2018, yang disampaikan melalui Sekretaris Desa Seriti, KecamataLamasi Timur, Kabupaten Luwu, karena juru sita tidak bertemu dengan tergugat ditempat tinggalnya, sehingga termohon dinyatakan telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah lagiberkomunikasi.

Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp.ao Ff WNProses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp450.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.517/Pdt.G/2018/PA Plp.

517/Pdt.P/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 517/Pdt.P/2021/PA.Dpk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 63 tahun, beragama Islam, Pekerjaan sebagai xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Bertempat tinggal di alamat xxx xxxxxxXX XXXX X XXXX XXXXXXX Kel. XXXXXxXXX Baru KeEC.

memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dengan register perkaranomor 517/Pdt.P/2021/PA.Dpk tanggal 29 November 2021 telah mengajukanpermohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2016, dalam keadaan masih beragamaIslam telah meninggal dunia Ibu kandung, nenek dan mertua ParaPemohon yang bernama Xxxxxxxx (Pewaris) di Depok karena Sakit,Halaman 3 Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Dpk.sebagaimana Kutipan Akta Kematian No. 3276KM060520210027tertanggal 6 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencacatan Sipil xxxxXXxxx disebut Almarhumah;7.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2020, dalam keadaan masihberagama Islam telah meninggal dunia Suami Pemohon V atau ayahPemohon VIII, IX dan X yang bernama Xxxxxxxx di RSUD xxxxxxxx Sakit,Halaman 5 Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Dpk.sebagaimana Surat Kematian No. 471.3/31/2013/III/2020 yang lahir diJakarta tanggal 05 Maret 1972 yang dikeluarkan oleh Kepada DesaXXXXXXXXX pada tanggal O09 Maret 2020 disebut Almarhumah;21.

Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 150.000,00Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal .............0:c:eeseeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokSyamsul Rizal, S.HHalaman 16 Penetapan Nomor 517/Pdt.P/2021/PA.Dpk.

517/Pdt.P/2020/PA.Mks

No. 517/Pdt.P/2020/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 9 November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Mks,dengan perobahan dan penambahan olehnya sendiri dipersidangan telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 517/Pdt.P/2020/PA.Mks6) ANAK (anak saudara Pewaris)7) ANAK (anak saudara Pewaris)10.

No. 517/Pdt.P/2020/PA.Mksbernama ALMARHUMAH, telah meninggal dunia pada 1980 di KotaMakassar;16. Bahwa Pewaris yang bernama SAUDARA, memiliiki 6 orangsaudara kandung, yang masingmasing bernama:1) SAUDARA2) SAUDARA3) SAUDARA4) SAUDARA5) SAUDARA6) SAUDARA17.

No. 517/Pdt.P/2020/PA.MksKantor Notaris, serta untuk mengurus harta benda peninggalan keduaPewaris lainnya;Saksi kedua:SAKSI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, member!

No. 517/Pdt.P/2020/PA.Mks

517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2021/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Mei 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Purworejo/O6

Bahwa penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx tertanggal 14 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jxx Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiklagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak tercapai.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Cbn

517/Pid.B/2018/PN Sky

PUTUSANNomor 517/Pid.B/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : YANTO DEDEN BIN ARDIN2. Tempat lahir : Keban II (muba)3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 24 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Keban Il Kec. Sanga Desa Kab.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 517/Pid.B/2018/PNSky tanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Sky Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 4 Juni2018 tentang penetapan

Roli dan tidak lama kemudian terdakwa pergikemudian setelah terdakwa pergi saksi korban Rosida Binti Rolllangsung memberitahu warga sekitar diantaranya saksi samsul bin cekagus dan sdr.gito bahwa sepeda motor milik saksi korban Rosida BintRoli hendak di curi oleh terdakwa sehingga saksi samsul bin cek agusbersama dengan warga sekitar langsung mengejar terdakwa dansetelah terdakwa di tangkap terdakwa langsung dibawa ke polsek babattoman guna penyelidikan lebih lanjut.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 517

Gito sehingga Saksi Samsul bin Cek Agus bersamadengan warga sekitar langsung mengejar terdakwa dan setelah terdakwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Skyberhasil di tangkap terdakwa langsung dibawa ke Polsek Babat Toman gunapenyelidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka unsurMencoba mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan oranglain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

Fitria Septriana, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera PenggantiYusman Pasya, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 517/Pid.B/2018/PN Sky