528/Pdt.G/2021/PA.Pal

Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 07 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal berkepanjangan dan Sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Palutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangdengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan isii@an maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;arena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, Nomor 385/15/X/2013 Tanggal 10 Oktober 2013.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa setelah menikah Pemohon hidup rukun selayaknya suami istridan dikaruniai seorang anak. Bahwa rumah tangga kedua belah pihak mulai tidak rukun sejaktahun Juni tahun 2018. Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain, saksi dengar darikeluarga termohon. Bahwa keduanya sering terjadi pertengkaran.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PalPerincian biaya : Pendaft/PNBPATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah). :Rp>: Rp: Rp:RpDra. Hj. Nurbaya, M.HPanitera Pengganti,Hj. Rinalty, S.Ag50.000,0075.000,00285.000,0010.000,00: Ro 10.000,00:Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribuHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal

528 PK/Pdt/2019

Nomor 528 PK/Pdt/2019lalai melaksanakan isi putusan pengadilan yaitu tidak mengembalikanSertifikat SHM: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2779, sesuai Gambar Situasi Nomor13/Greges/2007 tanggal 14 Desember 2007 seluas 9452 m?

Nomor 528 PK/Pdt/20192. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;B. Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;I. Dalam Rekonvensi:A.

Nomor 528 PK/Pdt/20193.

Nomor 528 PK/Pdt/2019 Membatalkan Putusan Judex Juris perkara Reg.

Nomor 528 PK/Pdt/2019ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.Panitera Pengganti,ttd./Selviana Purba, S.H., LL.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah......... Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 528 PK/Pdt/2019

528/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bkn2. Turina binti Sanjar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Koto Tuo, RT.002, RW. 003, Kec. XIII Koto Kampar, Kab.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 57 Y pllb 999 Um ala ural!

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bknalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Bkn

528/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor: 528/Pdt.P/2017/PA.SkgAEN Fable syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPerubahan Biodata / Identitas yang diajukan oleh :Rosman Syam bin Arif, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Ujunge, DesaUjunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Harwiah binti Paewa, umur

42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Ujunge, DesaUjunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang Nomor: 528/Pdt.P/2017/PA.Skg

No. 528/Pdt.P/2017 /PA.Skg3. Bahwa pernikahan Pemohon! dan Pemohon II benar telah mendaftardantercatat berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B576/Kua.21.24.13/Kp.01.2/11/2017 tanggal 16 November 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo.4.

No. 528/Pdt.P/2017 /PA.Skgmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokofi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/42/V/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, tanggal 15 Mei 2009, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup (

No. 528/Pdt.P/2017 /PA.SkgDrs. Idris, M.H.I.Drs. H. Muh. Arsyad, S. Ag.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF wf DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHj. St. Aisyah, S.H..Panitera Pengganti,Eviyani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 191.000,00Seratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Pen. No. 528/Pdt.P/2017 /PA.Skg

proses pendaftaran dan balik nama terhadap SertipikatNomor 528 dari atas nama YATIM menjadi atas nama SOLIHIN;Atas alasanalasan di atas sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Samarindamemberikan putusan sebagai berikut:MENGADILI:1.

Menyatakan tanah yang terletak Jalan Otto Iskandar Dinata, KelurahanSungai Dama, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, denganSertipikat Hak Milik Nomor 528 Tahun 1984 dengan luas 49 M*(empat puluhsembilan meter persegi) kepemilikannya beralin menjadi milik Solihin(Penggugat) dan saat ini selaku Pemilik yang sah;5. Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan prosesbalik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 528 ke atas namaPenggugat (Solihin);6.

Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dengan Sertipikat Hak Milik No.528 Tahun 1984 dengan luas 49 M? (empat puluh Sembilan meter persegi)kepemilikannya beralin menjadi milik Solihin (Penggugat) dan saat Iniselaku pemilik yang sah;5. Menyatakan memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan prosesbalik nama terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 528 ke atas namaPenggugat (Solihin);6. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mematuhi Putusan ini;7.

antara Penggugat dengan Tergugat atas pembelian sebidangtanah yang terletak Jalan Otto Iskandar Dinata, Kelurahan SungaiDama, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, dengan SertipikatHak Milik Nomor 528 Tahun 1984 dengan luas 49 M?

Samarinda llir, KotaSamarinda, dengan Sertipikat Hak Milik No. 528 Tahun 1984 denganluas 49 M?

528/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal14 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.PwdMohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 15Februari 2019 dan 15 Maret 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangtidak ternyata

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwdkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi;2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd

528/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.6. Bahwa keluarga hanya keluarga Penggugat yang berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, tidak tercapai.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 7September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Muhammadong, M.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.3. Panggilan . ,004. Pemb. Isi : 50.000Putusan R ,005. Meteral p 418.000,00R 164.00p 0,006.000,R 00RRRJumlah : 708.00R 0,00(tuiuh ratus delapan riburupiah );Hal . 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.

528/Pid.Sus/2017/PN STB

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 528/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 14 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16

Putusan No.528/Pid.Sus/2017/PN Stb.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;1.

Setiap orang;Halaman 11 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2017/PN Stb.2. Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan ;3. Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut Serta Melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

LNK KebunBesilam sebanyak 16 (enam belas) tandan yang awalnya Terdakwa bertemuHalaman 13 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2017/PN Stb.Sunardi Alias Ganyot (DPO) kemudian merencanakan untuk melakukanpencurian buah sawit milik PT. LNK Kebun Besilam Kec. Wampu lalu Terdakwadan Sunardi Alias Ganyot (DPO) masuk kedalam areal perkebunan sawit milikPT.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Leni DameHalaman 16 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2017/PN Stb.

528/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/MSSgISiEp aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Zulkifli Jalil Bin Tgk.

PenNo. 528/Pdt.P/2020/MsSgiBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi satukampung dengan para Pemohon dan saksi sebagai Kepala Desa;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah pasangan suami ister!yang menurut pemberitahuan Pemohon pada saksi mereka menikahpada tahun 1978 di Gampong Puuk Kecamatan Kembang TanjongKabupaten Pidie;Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan pernikahan tersebut.

PenNo. 528/Pdt.P/2020/MsSgiTgk. Basyah dan Tgk.

PenNo. 528/Pdt.P/2020/MsSgiAgama/Mahkamah Syariyah.

PenNo. 528/Pdt.P/2020/MsSgi

528/Pdt.P/2019/PA.Bpp

halhal sebagaiberikut : Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 111.

ARCOJalan Mulawarman, RT. 46, No. 32, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 11yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 11Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hesty Lestan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Drs. H. Amir Husin, S.H.Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 125.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 528/Pat.P/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, 27 November 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 528/Pat.P/2019/PA.Bpp 11 dari 11

528/Pdt.G/2020/PA.Crp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Crp.g Kat!

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/P.dt.G/2020/PA.Crp3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Mumpo selama 6 (enam)bulan, dan tidak pernah berpindah tempat sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;4.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/P.dt.G/2020/PA.CrpMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang bahwa dengan adanyapisah rumah yang teruSmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, makatujuan perkawinan sebagaimana yang diamanahkan dalam ayat di atas yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, tidak akanbisa diwujudkan lagi oleh kedua belah pihak.

Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Syamdarma Futri, S.Ag, M.H, dan NidaulHusni M.H.I., M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuthalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/P.dt.G/2020/PA.Crpdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TalidiS.Ag.

,S.H.I.Perincian Biaya Oerkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses *Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 480.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 528/P.dt.G/2020/PA.Crp

528/Pdt.G/2020/MS.Ksg

Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/MS.Ksg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan tinggal dirumah milik bersama di xXxxxx XXXXXXX, XXXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXX, Kabupaten Aceh Tamiang, sampai dengantahun 2020;3.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/MS.Ksg8. Bahwa oleh keadaan tersebut di atas mengakibatkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batindan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangrukun dan damai sebagaimana yang diharapkan oleh lembagaperkawinan yaitu Suami istri wajib saling mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir batin satu sama yang lain;9.

Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/MS.KsgMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/MS.Ksgdidasarkan pada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/MS.Ksg2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat selingkuh dengan ibu kandung Penggugat, Tergugat kasar dalamberbicara;4.

528/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Untukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Penggugat telah dinasehati agar rukunsebagai suami istri dengan Tergugat namun Penggugat tetap padagugatannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang:Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

No. 3 Tahun 2006 dan UU.No. 50 Tahun 2009 ;Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 5dari12Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Materai :Rp. 6.000,Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 11dari12 Jumlah : Rp. 361.000,Putusan No. 528/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 12dari12

528/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di ....

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PLGputusan Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PLG5.Bahwa pada bulan September tahun 2018 penggugat dan tergugat meminjamUang pada PT.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PLGKetua Majelis, Drs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. dan Drs. Jamaludin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs. M. LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Tawar GR, S.H., M.H. Drs.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PLG

528/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.BIkeS YiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suharni binti Subu, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Harapan Jaya,Desa Paku Balaho, Kecamatan Bonto Tiro, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanBasmang

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blktanggal 8 September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blkorang tua penggugat selama kurang lebih 15 tahun belum dikaruniai anak.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.BlkHatijah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baharuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. M. Safi'i, S.AgSt.

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.Blk

528/Pid.Sus/2016/PN.Bta

No528/Pen.Pid/2016N.Bta tanggal 19 Oktober 2016 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara Nomor 528/Pid.B/2016/PN.Bta atas namaTerdakwa tersebut di atas, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dengan No.

Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaLEBIH SUBSIDAIR Bahwa la terdakwa JUMAIDI Bin MASTARI bersamasama dengan Sdr. DediSusanto Alias Tulus Bin haryano, Sdr. Yudi Andrean bin haryanto, sdr.

MADE SWETRA, S.Si., M.Si, pemeriksaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Bta2.

Saksi Sardi Als Datuk bin Saryo ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib saksiDedi Susanto Alias Tulus Bin Haryanto menghubungi saksi Syaipul RohmanBin Isnadi dan meminta saksi Syaipul Rohman mengajak saksi Sardi AliasHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN BtaDatuk Bin Saryo bertemu di RM.

,MHSYAIFUL AMRI,SH Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Bta

528/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sapri bin Rosid Rosidin, tempat dan tanggal lahir Lendang Andus, 11 April1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putih,Kecamatan Sekotong, Kabupaten

Penetapan No.528/Pat.P/2021/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebuttelah dinazzegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda P.2;Him. 3 Penetapan No.528/Pat.P/2021/PA.GM.B.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Him. 9 Penetapan No.528/Pat.P/2021/PA.GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri bin Rosid Rosidin)dengan Pemohon Il (Nurmaniah binti Nun) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 2005 di Dusun Labuan Poh, Desa Batu Putin, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

BiayaProses : Rp 50.000,00Him. 10 Penetapan No.528/Pat.P/2021/PA.GM.2. Panggilan Pemohon : Rp 360.000,003. Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) Him. 11. Penetapan No.528/Pat.P/2021/PA.GM.

528/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.528/Padt.G/2018/PA ClgPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Clg, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.528/Padt.G/2018/PA Clg4.

No.528/Pdt.G/2018/PA ClgBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2. i, eu 82 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Link.

No.528/Pat.G/2018/PA Clqadalah mengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suamiisteri int.

No.528/Pat.G/2018/PA ClqHalaman 21 dari 20. Put. No.528/Pat.G/2018/PA Clq

528/Pid.B/2021/PN Dps

Ketua PN Denpasar ditahan dalam tahanan rumah sejak tanggal 14 Juli 2021sampai dengan tanggal 11 September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 528/Pid.B/2021/PN Dps tanggal14 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 14 Juni 2021 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti

surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dps1.

STEFANUS FATU di kos kosanya yangberalamat di Kos Kosan JI Gunung Salak Gg Lantang Sari Denpasar BaratKota Denpasar kemudian setelah dlintrogasi pelaku mengaku telahHal 7 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dpsmelakukan penganiayaan terhadap korban an.

Pada korban dilakukan pemeriksaanHal 11 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dpsa. Pemeriksaan fisik : Tingkat kesadaran Glasgow coma scale 15,tekanan darah 120/82 mmHg, denyut nadi 80 kali per menit,pernapasan 20 kali per menit, suhu 36 derajat celciusb.

MH.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Putu Sukeni, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN DpsHal 15 dari 14 hal Putusan No.528/Pid.B/2021/PN Dps

528/PDT.P/2016/PN-TNG.

PENETAPANNOMOR : 528/PDT.P/2016/PNTNG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikut dibawah ini :Nama : Edy Gusmar ;Tempat/Tgl.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 28September 2000 dan diberi nama Salma Gusnaini adalah anak ke1Perempuan dari suami lstri Edy Gusmar dan RosalindaHal 1 dari 7 hal Penetapan No.528/Pdt.P/2016/Pn.Tngsebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 13185/2000 tanggal 2Nopember 2000 ;. Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama pada AktaKelahiran anak Para Pemohon dari Salma Gusnaini menjadi Salmakarena ingin mengikuti dokumen yang ada (ljazah) ;.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanHal 5 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tngakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinanpenetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahanHal 6 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tngnama dari Salma Gusnaini menjadi Salma di dalam Akte KelahiranNomor : 13185/2000, tanggal 2 Nopember 2000 ;4.

Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Fp, 5.000,JUMLAH : Rp. 221.000,Hal 7 dari 7 hal Penetapan No.528/Pat.P/2016/Pn.Tng