Keuntunganpendistriousian gula, beras dan tepung nantinya akan diserahkan kepadaPengurus Apegti Kota/Kabupaten sebesar 35 persen dari keuntungan bersihhasil pendistribusian gula, beras dan tepung.Apabila nantinya dengan uang Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)setiap pengurus Apegti akan mendapatkan inkam pasif sebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) tiap bulan selama satu tahun.Akan mengembalikan 70 persen dari Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) sebagai

Keuntunganpendistribusian gula, beras dan tepung nantinya akan diserahkan kepadaPengurus Apegti Kota/Kabupaten sebesar 35 persen dari keuntungan bersihhasil pendistribusian gula, beras dan tepung.Apabila nantinya dengan uang Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah)setiap pengurus Apegti akan mendapatkan inkam pasif sebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) tiap bulan selama satu tahun.Akan mengembalikan 70 persen dari Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) sebagai

Selainitu anggota akan mendapatkan pasif income sebesar Rp 583.000, tiapbulan selama 1 (satu) tahun sehingga atas bujukan dengan disertaijanjijanji Terdakwa yang terdapat dalam pesan WA akhirnya saksitertarik dan memutuskan untuk mendaftar diri menjadi pengurusAPEGTI Kota Tegal dengan membayar Rp 3.500.000. (tiga juta limaratus ribu rupiah) sebagaimana dipersyaratkan oleh Terdakwa untukmenjadi anggota APEGTI kota/kabupaten.

Akan mendapatkan pasif income (penghasilan tetap diluar darikeuntungan distribusi gula, beras, dan tepung yang besarnya RpHalaman 16 dari 37 halaman Putusan Nomor 71Pid.B./2017/PN.tgl.583.000. (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) tiap bulan selama1 (satu) tahun.3. Sewa Kantor DPD APEGTI kota/kabupaten ditanggung oleh Terdakwayang besarnya Rp 12.000.000. (dua belas juta rupiah) tiap tahunnya.4.

Akan mendapatkan pasif income (penghasilan tetap diluar dari kKeuntungandistribusi gula, beras, dan tepung yang besarnya Rp 583.000. (lima ratusdelapan puluh tiga ribu rupiah) tiap bulan selama 1 (satu) tahun).3. Sewa Kantor DPD APEGTI kota/kabupaten ditanggung oleh Terdakwayang besarnya Rp 12.000.000. ( dua belas juta rupiah) tiap tahunnya.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Sya'ban 1439 Hijriyah olen kami Samsul Fadli, S. Pd, S.H., Hakim PengadilanAgama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tigaraksasebagai Ketua Majelis, Drs. Jaenudin dan A.

Mahyuta Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 492.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal.17 dari 16 hal. Put. No : 1598/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

Menetapkan hak asuh anak bernama Aldebaran Nabhan Pradipta (L), lahir pada tanggal 29 April 2016 berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Ahmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.Kiagus Ishak, Z.A. dan Drs. H. A.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak itu dewasa atau berusia 21 tahun dengan penambahan 10% setiap tahunnya;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Anmad Yani, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Kiagus Ishak,ZA dan Drs. H. A.

Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 492.000,>Rp 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor: 3943/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Herman bin Ranadi) terhadap Penggugat (Midiawati binti Midun) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Darwin, S.H.,M.S.y. dan SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) ; Hal.14 dari 14 hal. Put. No : 4241/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Mahidi Bin Mashuri) terhadap Penggugat (Sulastri binti Somiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1442 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Hj.

MateraiRp. 75.000,Rp. 288.000,Rp. 144.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 583.000,Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.1223/Pdt.G/2020/PA.Po

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 583.000, ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal O6 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Shafar 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. SIT AZIZAH, ME. serta Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Pribowo Bin Katijan ) terhadap Penggugat (Kanti Wahyuni Binti Paijo ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 583.000,- ( Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 583.000, ( Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Hal. 13 dari 14, Put.no. 1437/Pdt.G/2018/PA.TL.Demikian putusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1437/Pdt.G/2018/PA.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 14 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1486 H, olehHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1016/Pat.G/2015/PA.Ngj.kami Drs. SUNARYO, M.SI. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H.M.H dan Drs.H. A.

BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :ak WD =Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 482.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1016/Padt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1016/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.583.000. (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1436 H, oleh kami Drs. H. MUH. MAHFUDZsebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.Si dan Drs. H. A.

Putusan Nomor 0837/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 492.000,4 = Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,Keterangan:1 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............c:ccccseeseeeseeseseeeeeees2 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal........ ee3 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ............

Mut'ah, oleh karena perceraian ini atas kehendak TergugatRekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi mohon diberikan mutahsebesar Rp 10.830.000 (Sepuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut: Uang Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Gelang emas seberat 10 gram diuangkan dengan harga 1 gramterbaru di pasaran tertanggal 7 Juni 2016 sejumlah Rp 583.000, (limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Hai 5 dari 17 Putusan No. 0007/Pdt.G/2016/PA.Bjw3.

pokoknya mohon agarTergugat Rekonvensi diwajibkan membayar nafkahHal 22 dari 17 Putusan No. ()007/Pdt.G/2016/PA.Bjwiddah kepada Penggugat Rekonvensi untuk 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlahRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan memberi mut'ah sejumlah Rp10.830.000 (Sepuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan perincianuang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan gelang emas seberat 10gram diuangkan dengan harga 1 gram terbaru di pasaran tertanggal 7 Juni 2016sejumlah Rp 583.000

M.H.EVI FITRIASTUTI,SH,PANITERA PENGGANTITARMINAHPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya perkara Rp. 70.000,Panggilan Rp. 583.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,JuMIAbT Ota ween snes . Rp. 697.000,(Enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)

Beaya materaiJumlahPANITERA PENGGANTISupardi, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 583.000,Rp. 6.000,+Rp. 674.000,(Enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1003/Pdt.G/2012/PA. Wng hal 9 dari 9

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Angga Kusuma bin Parlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Eka Sari binti Sugeng Iswahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil awal 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN,M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. DARWIN, S..H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Hal.17 dari 18 hal. Put. No : 3711/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

p >

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Purnomo Bin Sano ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Maedini Binti Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 583.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Sya'ban 1439 Hijriah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasan HaririHal.9 dari 12 hal. Put. No : 1570/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputus oleh kami Sri Roslinda, S.Ag., M.H., sebagai KetuaMajelis, Hermanto S.H.I. dan Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagai HakimAnggota pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 03 Muharram 1443 Hijriyah.

Biaya MateraiJumlahRp. 75.000,Rp. 448.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Setiawan bin Simun) atas Penggugat (Siti Mahmudah binti Misdi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutriyono bin Utomo) terhadap Penggugat (Nuryati binti Samuri (Alm));

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;