896 K/Pid/2015

PUTUSANNomor 896 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RUDIANTO bin SUGIO;Tempat lahir : Tugumulyo;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/27 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kosgoro RT 06, Kecamatan STL Ulu,Kabupaten Musirawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.

No. 896 K/Pid/2015dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125 Nopol BG6858 GS warna putih merah yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi Sukamto bin Sukartono, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak.

No. 896 K/Pid/20151. Apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya;2. Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;3. Apakah benar pengadilan telah melampaui batas wewenangnya;Prinsip alasan kasasi yang disebutkan dalam Pasal 253 Ayat (1) KUHAP dapatditerobos secara kasuistis dengan melihat tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa.

No. 896 K/Pid/2015Korban, baik kepada Saksi Korban maupun kepada Terdakwa,Terdakwa membenarkan bahwa surat yang asli berada di tangan SaksiKorban yang telah disita Kkepolisian dari tangan Saksi Korban,sehingga Majelis Hakim seharusnya patut menduga bahwa Terdakwamengetahui bahwa sepeda motor merk Honda Supra 125 Nopol BG6858 GS warna putih merah milik Sdr. Ferri tersebut merupakan hasilkejahatan;3).

No. 896 K/Pid/2015

896/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT pada tanggal tanggal 28 Pebruari 1991.3. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.4.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.e Bahwa penggugat dan tergugat menikahpada tanggal 28 Februari 1991 di DesaKAB.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya2.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat,(TERGUGAT) terhadap Penggugat, (PENGGUGAT).4.

No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Hakim Anggota II,Drs. Muhlis, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurbaya, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 12 dari 12 Put. No.896/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

896/Pid.B/2018/PN Jmr

PUTUSANNomor 896/Pid.B/2018/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :G3 OT & Go ho7Nama lengkap : Mustahi Bin H IsraiTempat lahir : SaneoUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/8 Mei 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jawaria RT 004 RW OOO Desa SerakapiKecamatan Woja Kabupaten Dompu ProvinsiNusa

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 896/Pid.B/2018/PNJmr tanggal 5 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr tanggal 5November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr1.

jamrud dengan mata warna hijau; Dompet warna hitam merk Polo Lawrence yang berisi : uang tunalRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Sim A atas nama saksi, Sim CAtas Nama saksi dan KTP Elektronik atas nama saksi; Bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga jika 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB , warna Hitam, No Imei 1 :865407030315106, No Imei 2 : 865407030315114 adalah hasil kejahatanmengingat 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 4a 2 GB, warnaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 896

2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dion Pramesti Warsono, SH., MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember, serta dihadiri oleh FitriResnawardhani, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wisnu Widodo, SH Wahyu Widuri, SH., MHumRuth Marina Damayanti Siregar, SH., MHPanitera Pengganti,Dion Pramesti Warsono, SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 896/Pid.B/2018/PN Jmr

896/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 19 Juni 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw2, Bahwa perkawinan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAHSwt3. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon Kabupaten Ngawi;4.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw

896/Pid.Sus/2021/PN Dps

PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS TINUS WALANGITAN;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 13 Agustus 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan DR.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember 2021;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

Lab : 494/NNF/2021tanggal 12 Mei2021, terhadap barang bukti yang dikirim disimpulkan bahwa :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

Paket 6 berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip warna bening didalamnyaterdapat daun,batang, biji kering diduga narkotika jenis ganja 7,50 grambrutto atau 6 gram netto;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..g.

Aripathi Nawaksara, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Diartika, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Dps..

896/Pdt.G/2015/PA.Skg.

Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat,Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.Skg mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 5 tahun 5 bulan, danHal1 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA. Skgbertempat tinggal awalnya di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah ke rumah kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama Aijdil Wahab dan Muh. Rezky, keduanya dalampemeliharaan Penggugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA. Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3.

Saksil, (saksi tetangga Penggugat), umur 59 tahun,bersumpah lalu memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 3 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA.

Tahir, S.H.Hal10 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA. SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal11 Putusan Nomor 896/Pdt.G/2015/PA. Skg

896/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Masilam, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , bulanMei 2012;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 6tahun;.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sim.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sim.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 896/Pdt.G/2020/PA.Sim.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp450.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000.00- (empat ratus enam belas riburupiah).

896/Pdt.G/2019/PA.Sim

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ps, tempat tanggal lahir a,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman (i iees, sclanjuinya disebutPenggugat;melawan,a, tempat tanggal lahirDen, agama lsiam, pendidikan STM,pekerjaan Supir, tempat kediaman di

xeeeselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun dengan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim tanggal 01 Oktober2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEE ferhadap Penggugat a :3.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor896/Pdt.G/2019/PA.Sim dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meterai6. Biaya PNBP 2 X PanggilanJumlah(empatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ratus enam belas30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,0020.000,00416.000,00ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 hal. Pen. Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Sim.

896 K/PID/2016

Putusan Nomor 896 K/Pid/2016Kantor Distrik Navigasi Kelas I Sabang (Sender Dody S/Dieta tanggal5 September 2014);7. 1 lembar asli Surat Jalan Alka Trans (PT.

Putusan Nomor 896 K/Pid/201640.41.42.43.Maquinista Valenciana) halaman terakhir tertulis PT.

Putusan Nomor 896 K/Pid/2016tanggal 5 September 2014);7. 1 lembar asli Surat Jalan Alka Trans (PT.

Putusan Nomor 896 K/Pid/2016adanya kontrak antara PT.

Putusan Nomor 896 K/Pid/2016

896 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 896 K/Padt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. PT SUPRALITA MANDIRI, yang diwakili oleh DirekturShintaty berkedudukan di Jalan Raya Manukan Kulon,Kompleks Pergudangan Blok D Nomor 2122, TandesSurabaya;2.

Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/201810.11.7.3 Uang penggantian hak:15% x pesangon + penghargaan15% x Rp54.810.000,00+Rp12.180.000,00=Rp10.048.500,00 +Jumlah =Rp77.038.500,00Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar tunjangan hari raya tahun 2015 sebesar Rp2.710.000,00;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar tunjangan hari raya tahun 2016 sebesar Rp1.015.000,00;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa

Nomor 896 K/Padt.SusPHI/2018 Menyatakan menerima eksepsi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Tergugat dan Pemohon Kasasi II/Tergugat I untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Termohon Kasasi/Penggugat untuk sebagian;2. Menolak pembayaran upah/gaji kepada Termohon Kasasi/Penggugatselama proses penyelesaian perselisihan;3. Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara;4.

Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/2018Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.Junaedi, S.E., S.H., M.H., M.Si, HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasingsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Para HakimAnggota tersebut dan N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.

Nomor 896 K/Padt.SusPHI/2018

896/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.896/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.896/Pat.G/2020/PA.Ktbm8.

896/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor :896/Pdt.P/2019/PNJkt.Tim. tertanggal 4 Oktober 2018, tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Nomor :896/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim. tanggal 7 Oktober 2018 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dipersidangan ;TENTANG

No.896/PDT.

No. 896/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim.Ayah/Ibu Pemohon tertulis ADI dan YAHYA HAIRIYAH yang seharusnya ADI Kdan HAERIYAH; Bahwa ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia;= Bahwa ayah kandung Pemohon meninggal dunianya pada tanggal 22 Maret2015;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;2.

No. 896/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

No. 896/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Tim.

896/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 896/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 7 tahun 9 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur9 tahun dan 1 anak perempuan yang bernama: ANAK Il, umur 6 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Putusan No. 896/Pat.G/2017/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Padangan , Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanArjowinangun , Kabupaten Cirebon;5.

Putusan No. 896/Pat.G/2017/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000. PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 896/Pat.G/2017/PA.Bjn

896/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor : 896/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara pidana terdakwa:Nama lengkap : Imaddudin AzizTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 16 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Sepat 67 B Rt.01 Rw.01 Kel. Bendomungal Kec.Bangil Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020Halaman 1 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.6. Penetapan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 12Mei 2020 sampai dengan 10 Juni 2020 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 11 Juni 2020 sampai dengan 9 Agustus 2020 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yakni Sdr H.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.

Redmi 5 A warna silver;dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Karisma Nopol.N5089TBZ besertaHalaman 8 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.STNKnya, Dikembalikan kepada An. Moch. Andi Prayogo sesuai namadi STNKnya melalui terdakwa6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (duaribu rupiah).Membaca berturutturut:1. Akta Permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 H.

Sutrisni, S.H.Panitera Pengganti,Uripno, S.H.Halaman 17 putusan Nomor 896/PID.SUS/2020/PT SBY.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama ;a) ANAK PERTAMA, umur 12 tahun ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 82/13/II/2005 tertanggal 26 Maret 2005bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (bukti P.2) ;Saksisaksi putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,1.

suami isteri, punya anakdua (2) orang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, kemudian sering bertengkar dan pisah sampai sekarang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak tanggungjawab dalam ekonomi keluarga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama lebih 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha untuk rukunkembali dengan Penggugat ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896

telah memilin tempat kediaman di wilayahkecamatan Sukorejo, kabupaten Ponorogo dan mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Ponorogo dengan demikian berdasarkanpasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dua kalidiubah dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009tentang perubahan kedua Undang Undang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Ponorogo berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ; putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896

Maryono, M.HI,10 putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,Panitera Pengganti,Nilna Niamatin, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA 1.oe & Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah) putusan nomor 1896/Padt.G/2017/PA.Po, putusan nomor 1 896/Pdt.G/2017/P A. Po,11

896/Pid.B/2019/PN Ptk

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 24 Oktober2019 sampai dengan tanggal 22 Desember 2019;Halaman 1 Putusan Nomor 896/Pid.

., 3 (tiga) buah HP Merk Evercross V1A dan V1M, 1(satu) buah HP Merk Nokia 5320, 1 (Satu) buah HP Merk Strawberry BombHalaman 10 Putusan Nomor 896/Pid.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 11 Putusan Nomor 896/Pid.

IRMA WAHYUNINGSIH, SH MH.2 RICHMOND PB SITOROES, SH., M.HPanitera Pengganti,Halaman 12 Putusan Nomor 896/Pid.

IRMA WAHYUNINGSIH, SH MH.3 RICHMOND PB SITOROES, SH., M.HPanitera Pengganti,Halaman 15 Putusan Nomor 896/Pid. B/2019/Pn PtkRIBUT SUPRIADI,S SosHalaman 16 Putusan Nomor 896/Pid. B/2019/Pn Ptk

896/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kagyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (iseeRE Gi epan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;3.

Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Kagterus menerus , bahkan setiap kali terjadi pertengkaran termohon selalumelontarkan katakata minta cerai;5.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa perselisihan itu disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yangkurang mencukupi;1.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.KagNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag JUMLAH : Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Kag

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat mengenai pencabutan perkara gugatan Nomor 896/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 20 September 2023;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Nomor 896/Pdt.G/2023/PN Jkt.Sel, tanggal 20 September 2023 dari daftar register induk perkara gugatan;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp364.000,00.- (

896/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

Menetapkan perkara Nomor 896/Pdt.P/2018/PA Srg. selesai karena dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000.00.

896/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Salfiyan Bin Saman, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Kedungbanteng RT.003 RW.002 Desa Pengarengan Kecamatan BojonegaraKabupaten Serang;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 27 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerail;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgBahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Menetapkan perkara Nomor 896/Pdt.P/2018/PA Srg. selesai karenadicabut3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp291.000.00.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 28 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 17 Muharram 1440 Hijriah, olehkami H.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.SrgH. Rusman, S.H#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 896/Pdt.P/2018/PA.Srg

896/Pdt.G/2014/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor: 896/Pdt.G/2014/PA.KrsANS :Key Ska tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan : tidak bekerja, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten

Lumajang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 28 April 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor:896/Pdt.G/2014/PA.Krs telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Kraksaan tertanggal 29 April 2014 telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krskembali dan atas pencabutan perkara ini, Tergugat menyatakan setuju/tidakkeberatan serta membenarkan bila Penggugat dan Tergugat rukun kembali;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, karenanya dapat dikabulkan.Dengan adanya pencabutan perkara ini

Menyatakan perkara nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krs. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs) MUHAMMADUN, SHsebagai Ketua Majelis serta Drs.

Penetapan Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Krs