Ditemukan 2870 data
24 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panca Agit Apriyono bin Rohidi) terhadap Penggugat (Syifaul Fitriana binti Tohir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.629.000,00 (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Jaya Purnama bin Sisworio) terhadap Penggugat (Elis Bunga Ayu Kurnia binti Dodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
21 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Agit Helingo Bin Arman Helingo untuk menikah dengan perempuan yang bernama Stela Mega Hasim Binti Pepi Hasim;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
2 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (NINIK WIYANINGSIH Binti JUWANTO SUBASTRIA) untuk menikah dengan calon suaminya bernama FERRY AGIT DIONO Bin SIANTON) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (duaratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.SYAECHA DIANA, SH
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
GAGUK TRI SAPUTRO Bin KASNO
19 — 5
mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar yang harus memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan sertatidak menyesatkan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal dari Informasi masyarakat anggota Resnarkoba saksi ArisTri Wahyudi bersama dengan saksi Aili Agit
memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,yang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Informasi masyarakat anggota Resnarkoba saksi ArisTri Wahyudi bersama dengan saksi Aili Agit
Aris Tri Wahyudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Ari Agit pada hari Rabu tanggal 1 Januari2020 sekitar pukul 07.30 WIB telan menangkap terdakwa di rumahkosnya yang beralamat di Dusun Grogol Desa Singonegaran KecamatanKota Kota Kediri ;Bahwa saksi setelah melakukan pengggeledahan ditemukan barang buktiberupa pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam dan 1 (satu) buan HP merekXiaomi warna putih di rak
Ari Agit M. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Aris Tri Wahyudi pada hari Rabu tanggal 1Januari 2020 sekitar pukul 07.30 WIB telah menangkap terdakwa dirumah kosnya yang beralamat di Dusun Grogol Desa SingonegaranKecamatan Kota Kota Kediri ;Bahwa saksi setelah melakukan pengggeledahan ditemukan barang buktiberupa pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam 1 (satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam dan 1 (satu) buan HP merekXiaomi warna putih di
;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris TriWahyudi dan saksi Ari Agit
33 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Apriyanto bin Muaris) terhadap Penggugat (Sri Lestari Wahyu Ningsih alias Sri Lestari Wahyuningsih binti Poniman)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
RIDUWAN Als BORES Bin SUNARTO
27 — 8
ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggotakepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan serta penggeledaha terhadap sdr. EKOPURNOMO Als KODOK dan menemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tigaratus) butir dalam 3 (tiga) bungkus platik dan 1 (satu) buanh HP merkSamsung yang mana pil jenis LL tersebut sdr. EKO PURNOMO AlsKODOK dapatkan dari terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa sdr. ARIS TRI WAHYUDI dan sdr.
ARI AGIT MUJI Mmenemukan dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPmerk Vivo warna hitam warna hitam milik terdakwa yang terdakwagunakan sebagai sarana komunikasi dalam mendapatkan maupunmengedarkan pil jenis LL; Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakansediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi ataupengaturan baik didalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalamrangka promosi dan peredarannya pada orang yang memiliki keahlianserta kewenangan
ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggotakepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telahHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Gprmelakukan penangkapan serta penggeledaha terhadap sdr. EKOPURNOMO Als KODOK dan menemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tigaratus) butir dalam 3 (tiga) bungkus platik dan 1 (satu) buah HP merkSamsung yang mana pil jenis LL tersebut sdr.
ARI AGIT MUJI serta bersama dengan anggotakepolisian lainnya telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa RIDUWAN Als. BORES Bin SUNARTO; Bahwa terdakwa RIDUWAN Als.
ARI AGIT MUJI M (keduanya merupakan anggota kepolisian) besertaanggota kepolisian lainnya yang sebelumnya telah melakukan penangkapanserta penggeledaha terhadap sdr. EKO PURNOMO Als KODOK danmenemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 3 (tiga) bungkusplatik dan 1 (Satu) buah HP merk Samsung yang mana pil jenis LL tersebut sdr.EKO PURNOMO Als KODOK dapatkan dari terdakwa dan pada saat melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa sdr. ARIS TRI WAHYUDIdan sdr.
7 — 0
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rustiyanto bin Muktiarjo Karja) dan Pemohon II (Agit Tri Widiyanti, S.Pd binti Sudibyo) terhadap anak bernamaQiara Aretha Sekar Kemuning, lahir tanggal 8 Mei 2023 yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2023.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
17 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGIT GUSTAVIANA bin ENDAN SUTISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Via Alviani binti A.
23 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslimin Bin Wiryono) terhadap Penggugat (Efa Yunita Alias Eva Yunita Binti Agit Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
47 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Liswanto bin Narwoto) terhadap Penggugat (Ryscha Damayanti binti Agit Giri Purnama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isti (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Agit Setiyono , umur 12 tahun, sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa sepk bulan Pebruari 2013 Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa pamit Penggugat yang hingga sekarang sudahselama 2 tahun 9 bulan, dan selama itii pula Tergugat tidak pemah pulang,tidak kirim kabar dan tidak kirim nafkah serta Tergugat tidak diketahuialamatnya yang jelas ;5.
bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama I minggu, lalu pindahkerumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalu lalu pindah ke rumahkakak Tergugat di Batam selama 3 tahun , lali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngiliran, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetanselama 5 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isth (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Agit
bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, lalupindah kerumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, lalu lalu pindah kerumah kakak Tergugat di Batam selama 3 tahun , lali pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Ngiliran, Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetanselama 5 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isth (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bemama : Agit
G/2015/PA Mgthubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai I orang anak bernama Agit Setiyono , umur 12 tahun, sekarang ikut Penggugat;12 Putusan No.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa sejak bulan Pebruari 2013Tergugat pergi meninggakan tempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugatyang
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Agit Koifin bin Ribut Budiono) terhadap Penggugat (Sailin binti Saeful Bahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
KUSMIATUN binti SUGIARTO
68 — 17
Bahwa pada tanggal 12 Juli 2018 Pemohon telah menikah lagi secara sahdengan seorang lakilaki bernama AGIT PRABONO bin SUYANTO dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KembaranKabupaten Banyuma sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0342/035/VII/2018;6. Bahwa harta warisan almarhum suami Pemohon berupa sebidang tanahpekarangan seluas 93 m2 tersebut adalah sepenuhnya telah menjadi hak dariSILVYANA ANDIN SAPUTRI;7.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 12 Juni 2017, Nomor0342/035/VII/2012 antara AGIT PRABOWO dan KUSMIATUN, diberi tandaP4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302201912180003, tertanggal 19Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala BKCKB Kab. Banyumas, atasnama Kepala Keluarga AGIT PRABOWO , diberi tanda P5;6. Fotokopi Sertipikat Nomor AT 754070, Atas nama MUH. CHOLIL diberitanda P6;7.
1.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
2.OULA DEWI NURLAILY, S.H
Terdakwa:
IMAROH NINGSIH Als. IMA Binti BERO
57 — 2
Kediri dan sekira pukul 20.00 Wib terdakwa ditangkap olehsaksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit anggota Sat Reskoba Polres Kediri,setelah di kantor Polisi narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) plastiktersebut dilakukan penimbangan dan mempunyai berat kotor keseluruhan 0,35(nol koma tiga lima) gram dan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;Bahwa berdasarkan permohonan bantuan dilakukan pemeriksaan Laboratoristerhadap barang bukti Narkotika dari Kepala Kepolisian Resor Kediri nomor:B/1811
Kediri dan sekira pukul 20.00 Wib terdakwa ditangkap olehsaksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit anggota Sat Reskoba Polres Kediri,setelah di kantor Polisi narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) plastiktersebut dilakukan penimbangan dan mempunyai berat kotor keseluruhan 0,35(nol koma tiga lima) gram dan berat bersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 603/ Pid.Sus /2018/ PNGprBahwa berdasarkan permohonan bantuan dilakukan pemeriksaan Laboratoristerhadap barang bukti
Ari Agit Mahayase dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi sesuai BAP penyidikan yang diberikan dibawahsumpah sudah benar dan tidak dirubah atau dicabut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wibberawal dari informasi masyarakat saksi bersama dengan saksi JokoPrasetyo serta anggota Satresnarkoba Polres Kediri lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah saudara Agus Rianto di DesaSambi Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri
berisi air, Kemudian asap dari Narkotika jenissabusabu tersebut saya sedot asapnya melalui sedotan satunya dan sayakeluarkan asapnya lewat hidung seperti orang merokok, sedangkansisanya oleh terdakwa disimpan di dalam plastik klip dalam tas milikterdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 bertempat dirumahsaudara Agus Rianto yang merupakan teman terdakwa di desa SambiKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri dan sekira pukul 20.00 Wibterdakwa ditangkap oleh saksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit
Kemudian asap dari Narkotika jenis Sabusabu tersebut saya sedot asapnyamelalui sedotan satunya dan saya keluarkan asapnya lewat hidung sepertiorang merokok, sedangkan sisanya oleh terdakwa disimpan di dalam plastik klipdalam tas milik terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 bertempatdirumah saudara Agus Rianto yang merupakan teman terdakwa di desa SambiKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri dan sekira pukul 20.00 Wib terdakwaditangkap oleh saksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kenny Taruna Mahardika bin Dadang Setiawan) terhadap Penggugat (Gangga Pasondari binti Agit Sugito);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu
1.YUNI PRIYONO, S.H
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
SUPRIONO Bin RUDI
21 — 5
Joko Prasetyo, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dan saksi Ari Agit Muji Mahayase telah menangkapterdakwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00WIB di kamar tidur tempat karaoke WoyoWoyo di Desa KrianKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kedir1 ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdengan berat bersih 0,06 gram, 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buahkorek gas
Ari Agit Muji Mahayase dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Gpr Bahwa saksi dan saksi Joko Prasetyo telah menangkap terdakwa padahari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 WIB di kamartidur tempat karaoke WoyoWoyo di Desa Krian Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa narkotika jenis sabusabu dalam 2 (dua) plastic klipdengan berat bersih 0,06 gram
Sri Arifah, dokter padaDokter Kepolisian Negara Republik Indonesia Urusan Kesehatan Resort Kediritelah dilakukan pemeriksan narkotika psikotropika dan zat adikfif lainnya padaurine terdakwa dengan kesimpulan : terdapat kandungan Amphetamine (AMP)pada urine yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit Muji Mahayase telahmenangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018
dua) plastic klip dengan berat beserta 2(dua) plastic klip 0,52 (nol koma lima dua) gram, berat bersih 0,06 (nol komanol enam) gram ;2 (dua) buah pipet kaca ;2 (dua) buah korek gas ;1 (Satu) buah gunting ;1 (Satu) alat penghisap sabusabu ;1 (Satu) bungkus sedotan ;1 (Satu) buah isolasi warna hitam ;1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna hitam .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit
yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, Karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur tanpa hak dan melawan Hukum menyalahgunakan narkotikagolongan untuk diri sendiri ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan telah ternyatasaksi Joko Prasetyo dan saksi Ari Agit
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Handoko Agit Nugroho bin Sudaeri) terhadap Penggugat (Desy Resilianawaty binti Harnoto, S.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.468.000,- (Empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
12 — 0
Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama Dian Iskandar, umur 21 Tahun dan Agit, Umur16 Tahun ;Bahwakurang lebih sekitar bulan Januari tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada
Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut hingga sekarang dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama Dian Iskandar dan Agit; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar Januai tahun 2017 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat egoisselalu ingin menang sendiri;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut hingga sekarang dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama Dian Iskandar dan Agit; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar Januai tahun 2017 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat tidakbias dijadikan imam yang baik oleh Penggugat dan Tergugat egois selaluingin menang sendiri; Bahwa kemudian Penggugat dengan
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandar Suhendar bin lkin Sodikin) terhadap Penggugat (Agit Suhartini binti Kosim Ahmad D);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah)