Ditemukan 54708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 74_PIDB_2015_PNGIN_Pencurian
Tanggal 18 Juni 2015 — - TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
7330
  • Menyatakan Terdakwa AJI GUNAWAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - TERDAKWA : AJI GUNAWAN.
    PUTUSANNomor: 74/Pid.B/2015/PN.GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : AJI GUNAWANTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal Lahir : 131 tahun / 10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Bhayangkara 2 Lingkungan Candi Baru,Kelurahan Gianyar, Kecamatan Gianyar
    (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yangpada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa aji gunawan pada hari senin tanggal 26 januari2015, sekira pukul 20.00 wita, dan hari senin tanggal 09 Pebruari 2015sekira pukul
    Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sopan selama dalam persidangan ;e Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa AJI
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
AJI
790
  • Pemohon:
    AJI
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Mil/2024
Tanggal 17 Januari 2024 — MISKUN AJI BUWONO;
8232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISKUN AJI BUWONO;
Register : 07-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Bbs
Tanggal 13 April 2021 — - MUHAMMAD AJI PURWANTO
210
  • B4078365, Surat Tanda Tamat Belajar SD dengan nomor. 03 OA oa 0379372, Surat Tanda Tamat Belajar MTs nomor E.IV/k/MTs/225/0489/99, Surat Tanda Tamat Belajar SMU dengan nomor 03 Mu 0183128, dan Ijazah Polikteknik PPKP Yogyakarta dengan nomor 05080107069 menjadi nama MUHAMMAD AJI PURWANTO lahir di Brebes tanggal 14 April 1984; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    - MUHAMMAD AJI PURWANTO
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 9 Juni 2015 — ISAK AJI PANGESTU
1710
  • Menyatakan terdakwa ISAK AJI PANGESTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan dan membelanjakan uang rupiah Bank Indonesia yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    ISAK AJI PANGESTU
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 9 Juni 2015 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Isak Aji Pangestu, pada hari Minggu tanggal 25Januari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun
    Bahwa saksi melihat ada dua orang yakni Lasmawi dan terdakwa ke kantindimana kedua orang tersebut makan nasi rawon dan nasi pecel serta minumthe setelah selesai makan dan mennanyakan berapa total yang harus dibayarkemudian saksi menjawab Rp. 18.000, (delapan ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa Isak Aji Pangestu membayar dengan uang kertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) namun saksi tidak punya uang kembalianselanjutnya saksi yang sedikit curiga dengan uang tersebut saksi sengajamengulurulur
    Bahwa situasi kantin saat itu ramai pengunjung tapi diselasela itu saksibersama dengan saksi Bieng melihat terdakwa Isak Aji Pangestu duduk agakjaunh sebelah timur saksi sedang makan dan minum dan setelah selesaimakan saksi melihat orang tersebut membayar di kasir, tak berapa lama tibatiba saksi bersama dengan saksi Bieng mendapat informasi dari temantemanpondok bahwa ada orang yang membayar dengan menggunakan uang palsulalu saksi bersama dengan saksi Bieng menghampiri orang yang dimaksuddan setelah
    mengamati orang tersebt adalah yang duduk disebelah saksiyang bernama Isak Aji Pangestu yang telah mengakui bahwa uang tersebutadalah milik terdakwa Isak Aji Pangestu uang tersebut pecahan Rp. 100.000,kertas, selanjutnya saksi memerintahkan untuk membawa terdakwa Isak AjiPangestu ke pos informasi.
    Bieng Tukirin, saksi Lasmawi danketerangan terdakwa Isak Aji Pangestu, menerangkan bahwa :Pada awalnya saat itu terdakwa bangkrut kKemudian terdakwa berceritakepada Subagio (alm), selanjutnya terdakwa ditawari untukmengedarkan uang palsu kemudian saksi menyetujui, setelah ituterdakwa dikenalkan kepada Edi (DPO) melalui telepon, beberapa harikemudian terdakwa dihubungi Edi melalui telpon yang menanyakankebenaran terdakwa mencari uang palsu yang saat itu dijawabterdakwa betul tapi terdakwa pikirpikir
Putus : 23-04-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 23 April 2024 — ANGIN PRAYITNO AJI
188193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGIN PRAYITNO AJI
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN IDI Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 3 Desember 2020 — AJI BIN ABDULLAH
470
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AJI Bin ABDULLAH tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;3.Menetapkan Terdakwa
    AJI BIN ABDULLAH
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — AJI bin SUPRIH;
195
  • - Menyatakan terdakwa AJI bin SUPRIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; -
    AJI bin SUPRIH;
Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 27 Juni 2012 — FAUZIH Bin AJI
5618
  • - Menyatakan terdakwa : FAUZIH Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dan melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan
    FAUZIH Bin AJI
    Selanjutnyaterdakwa FAUZIH Bin AJI menyuruh ALI BASOR Bin SAERI untuk membeli Pil KB.Beberapa saat kemudian ALI BASOR Bin SAERI masuk lagi kedalam kamar sambilmembawa beberapa butir pil dan terdakwa FAUZIH Bin AJI meminta saksi REZZALAILA ROMADHON untuk meminum pil tersebut, kemudian terdakwa FAUZIH BinAJI merangkul pundak saksi REZZA LAILA ROMADHON sambil mencium bibirsaksi REZZA LAILA ROMADHON.
    Kemudian terdakwa FAUZIH Bin AJI mencium bibir saksi REZZA LAILAROMADHON kemudian meminta REZZA LAILA ROMADHON membuka celanadan celana dalamnya, selanjutnya menyuruh saksi REZZA LAILA ROMADHONuntuk berbaring di lantai dan setelah itu terdakwa FAUZIH Bin AJI menurunkancelananya dan menindih tubuh saksi REZZA LAILA ROMADHON sambilmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi REZZA LAILAROMADHON hingga kelamin terdakwa FAUZIH Bin AJI mengeluarkan sperma yangdikeluarkan di luar alat kelamin
    Selanjutnya ALI BASOR Bin SAERI jugamemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin REZZA LAILA ROMADHON,namun belum sampai ALI BASOR Bin SAERI mengeluarkan sperma, ada seseorangyang memergoki kejadian tersebut sehingga terdakwa FAUZIH Bin AJI dan ALIBASOR Bin SAERI melarikan diri dan meninggalkan saksi REZZA LAILAROMADHON sendiri ;Akibat perbuatan terdakwa FAUZIH Bin AJI tersebut, saksi REZZA LAILAROMADHON mengalami luka memar di leher bagian kiri, luka memar di payudarakanan dan kiri dan selaput
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mpw
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
AJI
913
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI
    Pemohon:
    AJI
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2013/PN. Yk
Tanggal 19 Februari 2013 — DARUJAT SANU AJI
203
  • M E N E T A P K A N : 1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) Pemohon yang semula DAROJAD SUNUAJI dirubah dibetulkan menjadi DARUJAT SANU AJI ; -------------3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-------------------4.Membebani Pemohon untuk membayar
    DARUJAT SANU AJI
    ;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama Pemohon yangsemula bernama DAROJAD SUNUAJI menjadiDARUJAT SANU AJI dikarenakan Tasah SD sampaiIjasah SMA Pemohon dan juga suratsurat yang lainnya,oleh karena kebanyakan sudah memakai nama DARUJATSANU AJI itu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNUAJI menjadi DARUJAT SANU AJI denganharapan agar nama anak Pemohon menjadi sama dan tidakberbedabeda lagi agar tidak mendapat permasalahan dikemudianMenimbang, bahwa untuk mempersingkat
    IIYoygakarta atas nama DARUJAT SANU AJI tertanggal 3 Agustus 2000(bukti P2);Hal 3 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP 3 Gedongtengen Yoygakartaatasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 18 Juni 2001 (bukti P3) ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMA BOPKRI 2 Yoygakarta atasnama DARUJAT SANU AJI tertanggal 14 Juni 2004 (bukti P4);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Suratman dan Wiwik Mudjiatitertanggal 6 Maret 1982 (bukti P5) ;Foto copy Kutipan Akta
    namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Saksi ke2: A.EKO DARYANTO):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon DARUJAT SANUHal 5 dari 9 hal Penetapan No.96 /Pdt.P/2013/PN.YK.e Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama DAROJADSUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, orangnya adalahe Bahwa saksi tahu nama orangtua
    Pemohon adalah SURATMAN danWIWIKMUDJIATI ;e Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d SMA tertulisDARUJAT SANU AJI, juga di Kartu Keluarga dan KTP pemohonsudah tertulis DARUJAT SANUe Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama DAROJAD SUNU AJI menjadiDARUJAT SANU AJI agar nama dalam surat suratnya menjadisama;e Bahwa atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar
    menjadi DARUJAT SANU AJI;e Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaDAROJAD SUNU AJI menjadi DARUJAT SANU AJI, dengan alasandikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampai Yjasah SMA tertulis DARUJATSANU AJI, di Kartu Keluarga dan KTP pemohon tertulis DARUJAT SANU AJIjuga suratsurat yang lainnya
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
Aji
193
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk segera mencetak
    perbaikan tertulis dan terbaca AJI yang sebenarnya adalah PUJIANTO dicatat pada Register yang diperuntukkan untuk ini ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
  • Pemohon:
    Aji
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/2014 tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
    SmrFoto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Aji, diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472102811130006 atas nama Aji, diberitanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/ 17/ I/ 2014 tertanggal 30Desember 2013 atas nama Aji , diberi tanda (P3) ;Foto copy Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Jombang Sekolah DasarJarak atas nama Pujianto Nomor: 421/138/415.16.67.17/2017 tertanggal 16Agustus 2017, diberi tanda (PA4) ;Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI ~ Antar
    Saksi AROFIK SETYO NUGROHO, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar Saksi,dimana kakak kandung Saksi yang bernama Anis Dwi Wulansari telahmenikah di Samarinda dengan Pemohon dan telah mempunyai dua oranganak ;Bahwa sebelumnya Saksi mengenal Pemohon dengan nama Aji hinggaPemohon menikahi kakak Saksi, namun ternyata nama Pemohon yangsebenarnya adalah Pujianto sementara nama Aji adalah nama panggilanPemohon dan Saksi membenarkan bukti
    Smr Bahwa setelah itu Pemohon kemudian berdomisili ditempat Saksi dan ketikaPemohon mau pindah domisili di Jombang kampung halamannya baru Saksimengetahui kalau nama Aji yang sebenarnya adalah Pujianto, sementaranama Aji adalah nama panggilan ; Bahwa sekarang domisili Pemohon kembali kekampung halamannya di Kab.Jombang Prov.
    Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Pemohon yang tertulis dan terbaca AJI yangsebenarnya adalah PUJIANTO pada Kutipan Akta Nikah No: 017/ 17/ I/ 2014tertanggal 30 Desember 2013 ;3.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/PDT.P/2014/PN.SBY
Tanggal 14 April 2014 — PRANATA AJI KUSUMA
3626
  • PRANATA AJI KUSUMA
    PENETAPANNOMOR : 262/PDT.P/2014/PN.SBY" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : PRANATA AJI KUSUMA, Bertempat tinggal di Jelidro Graha Mitra Asri Blok C7 RT.007 RW.001, Kelurahan Sambi Kerep, Kecamatan Sambi Kerep,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca permohonan Pemohon dipersidangan
    keterangan saksisaksi dipersidangan,Memeriksa danmeneliti surat surat bukti yang diajukan Pemohon sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2014, yangditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 Maret 2014, daftarnomor : 262/Pdt.P/2014/PN.Sby telah nnengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut : TENTANG KEJADIANNYA1 Bahwa pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di beri namaPRANATA AJI
    Bahwa benar, pemohon di lahirkan di Surabaya Pada tanggal 03 Mei 1992 dan di bed namaPRANATA AJI KUSUMA dengan nama ibu NURKUMALA sebagaimana diuraikan dalamkutipan AKTE KELAHIRAN Nomor 6904/1992 Tertanggal 18 apri 2013; 2.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 18 Maret 2015 — AJI bin SUPARLAN
232
  • AJI bin SUPARLAN
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AJI bin SUPARLAN .Tempat lahir : TULUNGAGUNGUmur/Tegl.
    26Maret 2015 .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI
    bin SUPARLAN .Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukan ( satu )orang terdakwa yang bernama AJI bin SUPARLAN danterdakwa tersebut membenarkanidentitasnya yang ada dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dari pemeriksaan di persidangan telah terbukti bahwaterdakwa AJI bin SUPARLAN adalah terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, maka dengan demikian unsur pertama telah terbukti dan terpenuhi;Unsur : Mengambil .Menimbang, bahwa dari keterangan
    para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil (satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix , pada hari Sabtu , tanggal 10 Januari 2015 , pukul 22.00 wib ( malamhari / matahari belum terbit ) , yang berada diteras rumah saksi Ketot Widodo SE diPerumahan Wilis Indah I jalan Wilis Tama IV no.
    Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnya ditangkap wargayang seterusnya diserahkan ke PolisiMenimbang , bahwa terdakwa AJI bin SUPARLAN ketika mengambil sepeda tersebutdengan tidak melakukan pengerusakan , karena baik pintu pagar maupun sepeda tidakdikonci .11Menimbang , bahwa maksud terdakwa AJI bin SUPARLAN mengambil sepedatersebut diatas untuk djual dan hasilnya untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari( untuk memperoleh keuntungan ) , hal ini dapat dikatakan terdakwa AJI bin SUPARLANbermaksud untuk
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 348/Pdt.P/2013/PN.Bi.
Tanggal 25 Maret 2013 — -SETIAWAN AJI NUGROHO
234
  • Menyatakan bahwa Pemohon (SETIAWAN AJI NUGROHO) adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 25 Pebruari 1995 di Dukuh Kalitlawah, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara YASDI dengan SUMIRAH; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
    -SETIAWAN AJI NUGROHO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SETIAWAN AJI NUGROHOUmur : 18 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : , Jenis kelamin : Lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Kalitlawah RT.12 RW.03, Desa Ngaren,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutI
Register : 07-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 17 Januari 2013 —
183
  • RAHMAT AJI SETIAWAN
    PENETAPANNo.12/Pdt.P/2013/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama : RAHMAT AJI SETIAWAN ;Tempattanggal lahir :Cilacap, 22 Agustus 1982 ;Umur : 31 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat :Jalan Pamularsih WB.3 / 230, Rt /Rw.002 / 0Oo1, KelurahanPatangpuluhan
    Bahwa Pemohon RAHMAT AJI SETIAWAN telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SITI FARIHATUN, pada tanggal 15 Oktober2007, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.507/23/X/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap JawaTengah, tertanggal 15 OKTOBER 2007 ;2.
    Foto copy KTP atas nama Rahmat Aji Setiawan,diberitanda bukti P.1;2. Foto copy KTP atas nama Siti Farihatun, diberitandabukti P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Rahmat AjiSetiawan dengan Siti Farihatun, No.057/23/X/2007,tanggal 15 Oktober 2007, diberitanda bukti P.3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran dari Rumah Bersalin Amanah,Jalan Diponegoro 68 Yogyakarta, tertanggal 28 Oktober2011, diberitanda bukti P.4 ;5.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 425/Pid.Sus/2012/PN.TBN.
Tanggal 20 Desember 2012 — AJI Bin TARSIJAN
3110
  • AJI Bin TARSIJAN
    PUTUSANNOMOR : 425/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AJI Bin TARSIJANTempat lahir : TubanUmur / tanggal lahir : 29 tahun/ 10 Desember 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Guwoterus RT. 03 RW. 03,Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban;
    Muhaimin Effendi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UU No. 22 Tahun 2009.DAN :KEDUA :Bahwa terdakwa AJI Bin TARSIJAN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Kesatu, Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang KarenaHal. 3 dari 15 hal.
    Putusan No. 425/Pid.Sus/2012/PN.TBNKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang MengakibatkanOrang Lain Lukaluka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa AJI Bin TARSIJANmengemudikan kendaraan truck No. Pol. K1618KN karena kelalaiannya dan kuranghatihatinya terdakwa dalam mengemudikan kendaraan yaitu terdakwa selaku kernetkendaraan truck No. Pol.
    K1618KN dan STNKnya;Oleh karena disita dari terdakwa AJI Bin TARSIJAN maka harus dikembalikankepada AJI Bin TARSIJAN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa perlu dipertimbangkan adanya halhal yang memberatkan maupun yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan nyawa orang lain hilang dan orang lainlukaluka;Halhal yang meringankan: e terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terusterangperbuatannya;e Terdakwa merasa
    K1618KN dan STNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa AJI Bin TARSIJAN;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban pada hari: KAMIS Tanggal: 20 DESEMBER 2012 olehkami H. MINANOER RACHMAN, SH., MH = selaku Hakim Ketua, ANTENGSUPRIYO, SH. dan IB.
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 304/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 17 Desember 2019 — Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan
19131
  • Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri- 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian Jagung Kepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan Rp207.000.000,00 (dua ratus tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Alrianto Sasongko, S.E.;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan
    Nama lengkap : Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/tanggallahir :22 Tahun /01 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Garduh Rt 001 Rw 003 Desa JatisariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur7. Agama : Islam8.
    Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji BinDadang Miftah Ridwan dengan Pidana penjara masing masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar bukti rekening koran yang dikeluarkan dari Bank Mandiri 1 (satu) lembar kwitansi Penitipan Modal Usaha Pembelian JagungKepada Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah RidwanRp207.000.000,00 ( dua ratus tujuh juta rupiah)Dikembalikan Kepada Saksi Alrianto Sasongko SE4.
    menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa Aji Sulton AriyaAlias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa AjiSulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwan adalah subyek hukum yangtermaksud
    Menyatakan Terdakwa Aji Sulton Ariya Alias Aji Bin Dadang Miftah Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Pwt.
Tanggal 4 Mei 2017 — CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJI Bin SATIM RIYADI
917
  • CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJI Bin SATIM RIYADI
    PUTUSANNomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama terdakwa : CAHYO DWI KRISMONO AJI alias AJ I Bin SATIMRIYADI;Tempat lahir : Cilacap;Umur/anggal lahir : 18 tahun /10 J uli 1998;J enis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 06 Maret2017 Nomor 19/Pen.Pid.S us/2017/PN Pwt., sejak tanggal 16 Maret 2017 s/d14 Mei 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H. dan TEGUH BAYU AJI, S.H.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 19/Pid.S us/2017/PN Pwt.berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid.Sus/2017/PN Pwt.
    PDM : 08/PKRTO/Euh.2/02/2017, tanggal 10 Februari 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa CAHYO DWI KRISMONO AJI Alias AJI Bin SATIMRIYADI pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib atauSetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Desember 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di parkiran depanrumah makan Table Nine Jl. HR Bunyamin, Kel. Pabuaran, Kec. PurwokertoUtara, Kab.
    Pasal 132 Ayat (1) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAR :Bahwa terdakwa CAHYO DWI KRISMONO AJI Alias AJI Bin SATIMRIYADI pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam bulan Desember2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di rumah S dr.Topan (belum tertangkap) di dekat alunalun Kab.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Cahyo Dwi Krismono Aji Alias Aji BinSatim Riyadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika ;2.
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 270/Pid./B/2014/PN-TJB
Tanggal 23 Juli 2014 — - MATRAJI ALIAS AJI
4215
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
    - MATRAJI ALIAS AJI
    Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan !sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    jenis shabu;Bahwa setelah saksi (Herry Soepomo) bersama saksi II (Adi Purwanto)menemukan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang buktinya diserahkan ke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa adalah seorang TKI (Tenaga Kerja Indonesia) illegal danTerdakwa menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sejak tahun 1996;Bahwa sebagaimana bukti surat yang menerangkan bahwa barang bukti atas namaTerdakwa Matraji als Aji
    Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya tertanggal 01 Juli2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa dansaksisaksi membenarkannya sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidakterjadi kekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanyaunsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa :MATRAJI ALIAS AJI