Motalibi bin Akuan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun VI Desa Lubuk Batang Lama, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggarumah; bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon denganPemohon adalah pasangan suami isteri;bahwa saksi hadir acara akad nikah Pemohon dan Pemohon yang dilaksanakan 1 Januari 2016 di Rumah

Penetapan No.86/Pdt.P/2018/PA Bta.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat tanda P.1. sampai dengan P.5.serta menghadirkan dua orang saksi bernama Baharudin bin Amrin danMotalibi bin Akuan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan dihubungkan denganPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon I, dengan mahar berupa emas 1suku dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaBaharudin bin Amrin dan Motalibi bin Akuan serta dihadiri undangan lainnya;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dantidakpernah keluar dari agama Islam sampai dengan sekarang;5.

SITI YURISTIA AKUAN, S.H., M.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARISFITRA WIJAYA, S.H., dan ARIE HAZAIRIN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh A.

SITI YURISTIA AKUAN, S.H., M.H. ARIE HAZAIRIN, S.H. PANITERA PENGGANTI,& WDAYATDipindai dengan CamScanner

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKUAN BIN MA'ABUN) terhadap Penggugat (ROKENI BINTI CASUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Siti Hanisa binti Anang Akuanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anom Kusuma bin Budiyono.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

., Advokat yang berkantor di Jalan Anmad Akuan Gang AsterNo.184, LK IV RT 004 RW 008, Kelurahan Sribasuki, KecamatanKotabumi, Kabupaten Lampung Utara, dengan memilin domisillelektronik pada alamat email Susantiratna444@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2021 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor175/SKH/VIII/2021/PA.Ktobm tanggal 9 Agustus 2021, sebagaiPemohon;melawanumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilaadilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Ratna Susanti, S.H., M.H., Sherly Yonita Sari, S.H., M.H. danlwansyah Mega, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Anmad Akuan GangAster No.184, LK IV RT 004 RW 008, Kelurahan Sribasuki, KecamatanKotabumi, Kabupaten Lampung Utara, dengan memilih domisili elektronik padaalamat email susantiratna444

MKn dan SITI YURISTIA AKUAN, SH MH. Masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk Umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dan Hakim Hakim Anggota didampingi LUKMANULHAKIM Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Menggala,dihadiri REOPAN SARAGIH, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Menggala dan Terdakwa;Hakim Hakim AnggotaKetua Majelis1. AGUNG WICAKSONO, SH. MKnESTIONO, SH2. SITI YURISTIA AKUAN, SH. MHPanitera PenggantiLUKMANUL HAKIM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Hermanto bin Akuan) terhadap Penggugat (Riskia binti Nasrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00.(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

ZAINUL NAWIN,umur 72 tahun, pekerjaan Pensiunan/PurnawirawanTNI, beralamat di JI.Gama VI No.03 LK KelurahanTanjungsenang, Kecamatan Tanjungsenang, KotaBandar Lampung; Dalam hal ini memilin domisili dikantor kuasanya, serta memberi kuasa kepada:YUZAR AKUAN,SH. dan WIENDARTI PRASTIWI,SH., masingmasing Advokat pada kantorADVOKAT YUZAR AKUAN dan REKAN, beralamatdi JIl.Dr.Susilo No.109 Pahoman, Telukbetung UtaraBandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Desember 2009; Selanjutnya disebut

,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokadLembaga Konsultasi & Bantuan Hukum Perwira HukumIndonesia (LKBHPHI) yang berkedudukan hukum di JalanAchmad Akuan No. 143 Sribasuki Kotabumi Lampung Utara.Berdasarkan Surat Kuasa yang di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 07 Januari2019 dengan Nomor Reg No.06/SK/2019/PN.MgI.; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PELAMIAN =

SitiYuristiya Akuan,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Aris Fitra Wijaya,S.H., danArie Hazairin,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ni Made Yase.,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Reny Widayanti, S.H., Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Kalianda dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;Aris Fitra Wijaya,S.H.

Siti Yuristiya Akuan,S.H.

SitiYuristiya Akuan,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Aris Fitra Wijaya,S.H., danArie Hazairin,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ni Made Yase.

Siti Yuristiya Akuan,S.H.,M.HArie Hazairin,S.HPanitera Pengganti ;Ni Made Yase

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUMANTRI BIN AMIRIL) Terhadap Penggugat (NURMINA BINTI AKUAN);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 223.500,00 (dua ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah).

tanda bukti Hak sertifikat Hak Milik No: 1728atas nama Anang Sukaya yang beralamat di Ciaul Kaler RT 03/RW09, Kelurahan : Subang Jaya, Kecamatan : Cikole, Kotamadya :Sukabumi, Propinsi : Jawa Barat.4, Sebuah bangunan rumah tinggal berikut tanahnya yang beralamatdikKebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan : Kebon Kelapa,Kecamatan : Bogor Tengah, Kotamadya : Bogor.Hal 3 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan : Jalan Umum Sebelah Barat = rumah akuan

Aas Sebelah Utara: tanah akuan Efendi Sebelah Timur : rumah akuan MisgitoBahwa rumah ini sekarang tempat tinggal bersama Penggugatdengan anak anak dan sertifikat telah di gadaikan oleh Tergugat.Sebidang tanah seluas 34 M (tiga puluh empat) meter persegiyang beralamat di Kebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan: KebonKelapa, Kecamatan: Bogor Tengah, Kotamadya : Bogor.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan = dengan jalan setapak Sebelah Barat : tanah bangunan milik Bapak Norman Sebelah Utara

Sebuah bangunan rumah tinggal berikut tanahnya yangberalamat di Kebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan : KebonKelapa,Kecamatan: Bogor Tengah, Kotamadya: Bogor.Dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Selatan : Jalan Umum Sebelah Barat : rumah akuan Aas Sebelah Utara tanah akuan Efendi Sebelah Timur: rumah akuan MisgitoBahwa rumah ini sekarang tempat tinggal bersama Penggugatdengan anak anak dan sertifikat telah di gadaikan olehTergugat.6.5.

, Propinsi Jawa Barat.Sebidang tanah 323 meter persegi (tiga ratus dua puluh tiga meterpersegi) Hak Miik Nomor : 1728 atas nama Anang Sukaya yangberalamat di Ciaul Kaler, RT.03, RW.09, Kelurahan Subang Jaya,Kecamatan Cikole, Kotamadya Sukabumi, Propinsi Jawa Barat.Satu bangunan rumah tinggal berikut tanahnya, yang beralamat diKebon Kopi, RT. 03, RW.09, Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanBogor Tengah, Kotamadya Bogor.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan: Jalan UmumSebalah barat rumah Akuan

AasSebelah tanah akuan EfendiUtaraSebelah timur rumah akuan MisgitoSatu bidang tanah seluas 34 M (tiga puluh empat) meter persegiyang beralamat di Kebon Kopi, RT.03, RW.09, Kelurahan KebonKelapa, Kecamatan Bogor Tengah, Kotamdya Bogor.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan: Jalan setapakHal 25 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.Sebalah barat Tanah bangunan milik Bapak NormanSebelah Tanah bangunan ibu SuhanaUtaraSekolah tur Tanah bangunan milik Bapak Yahya.6) Satu (1) unit

SIWANDI ALIAS SIWAN (DPO)mengakibatkan Saksi Edi Sulaiman Bin Mat Akuan mengalami kerugian yangbila di uangkan sebesar + Rp. 2.710.000, (Dua juta tujuh ratus sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

EDI SULAIMAN BIN MAT AKUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan; Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa Saksi Edi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnapink milik Saksi Wahyu, yang dilakukan Terdakwa Reki Sanjaya Bin Samsuribersamasama dengan

Siwandi (DPO) memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, dimana uang tersebutdigunakan Terdakwa yntuk memenuhi kebutuhan seharihar1;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi EDISULAIMAN Bin MAT AKUAN sedangkan yang menjadi pelaku pencuriantersebut adalah terdakwa;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah Sdr.

Siwandi (DPO) memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, dimana uang tersebut digunakan Terdakwayntuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi EDI SULAIMANBin MAT AKUAN sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalahterdakwa; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah Sdr.

SIWANDI ALIAS SIWAN mengakibatkan SAKSI EDISULAIMAN BIN MAT AKUAN mengalami kerugian yang bila di uangkan sebesar+ Rp. 2.710.000, (Dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya tercantum dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 301.000,((tiga ratus seribu rupiah);Demikianlah, ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018oleh Kami Hj.SITl YURISTIYA AKUAN,SH,MH., selaku Hakim pada pengadilanNegeri Lubuklinggau, penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh HELNI ARYADI,SH,MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuklinggau dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,

Hakim,HELNI ARYADI,SH,MH Hj.SITI YURISTIYA AKUAN,SH,MHBiayabiaya :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isa Nurmahendra bin Jumariyanto) kepada Penggugat (Septiana binti Akuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu