Ditemukan 2468 data
314 — 78
Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim pada hari SELASA tanggal 20 JANUARI 2009, oleh kamiH.AGUSTILSH.M.Hum Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim selaku Ketua Majelis,BAMBANG SETYAWAN, SH dan BENNY ARISANDY, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 21 JANUARI 2009dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didamping) BAMBANGSETYAWAN, SH dan BENNY ARISANDY, SH. HakimHakim Anggota dibantu olehDARMAWATI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Muara Enim, dihadiri ANTONNURALI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim serta terdakwadidampingi Penasehat Hukum terdakwa. HakimHakim Anggota Hakim KetuaBAMBANG SETYAWAN, SH H. AGUSTI, SH.
M.HumBENNY ARISANDY, SH Panitera Pengganti DARMAWATI, SH
URAY BERLINA
40 — 5
dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang, untuk selanjutnya Pemohon akan mengajukan kembali AktaKelahiran dengan data yang benar sesuai kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Singkawang berkenan kiranya untukmenetapkan halhal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan Pembatalan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor3L/C/II/2002 atas nama ARISANDY
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31/C/II/2002 atas namaARISANDY NAYANDRA, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatatan SipilKecamatan Singkawang Barat tanggal 1 Juli 2002, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: ARISISKANDAR dan ARISANDY NAYANDRA, dibawah sumpah masingmasingmenerangkan sebagai berikut :1. Saksi : ARIS ISKANDAR.
Saksi : ARISANDY NAYANDRA.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Ilmiya alias Mia binti Satun Holil) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Noval Rifqi Arifandy bin Kusyono Arisandy) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)
7 — 6
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riko Arisandy bin Aso Benteng) terhadap Penggugat (Febriana binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1.SADIASWATI, SH.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Bin SYAKRONI
19 — 5
, SH dan saksi Ronggo Obin A sertaanggota yang lainnya selaku petugas Kepolisian Polsek Glenmore berhasilmengamankan saksi Santoso yang kedapatan sedang membawa 8 (delapan)butir pil Trihexyphenidyl (trek) dan setelah diinterogasi saksi Santosomengatakan bahwa pil Trihexyphenidyl (trek) didapatkan dari membeli kepadaterdakwa Muhamad Rizal Bin Syakroni; Bahwa setelah menerima informasi tersebut lalu saksi Dian Arisandy,SH dan saksi Ronggo Obin A serta anggota yang lainnya menindaklanjutikemudian pada
waktu sebagaimana tersebut diatas saksi Dian Arisandy, SHdan saksi Ronggo Obin A serta anggota yang lainnya melakukan penyelidikandan pemantauan dan ternyata mengetahui terdakwa berada di RTH Glenmoredan baru saja menjual pil trek kepada saksi Santoso dan dilakukanpenggeledahan diketemukan 64 (enam puluh empat) butirpil Trinexyphenidil(trek) yang sudah terkemas kedalam klip plastik kecil masingmasing klipberisikan klip 4 (empat) butir dan 30 (tiga puluh) butir pil dekstro yangdimasukkan kedalam
, SH dan saksi Ronggo Obin A sertaanggota yang lainnya selaku petugas Kepolisian Polsek Glenmore berhasilmengamankan saksi Santoso yang kedapatan sedang membawa 8 (delapan)butir pil Trihexyphenidyl (trek) dan setelah dlinterogasi saksi Santosomengatakan bahwa pil Trihexyphenidyl (trek) didapatkan dari membeli kepadaterdakwa Muhamad Rizal Bin Syakroni; Bahwa setelah menerima informasi tersebut lalu saksi Dian Arisandy,SH dan saksi Ronggo Obin A serta anggota yang lainnya menindaklanjutikemudian pada
Dian Arisandy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengansaksi bersama dengan rekannya, Ronggo Obin A, telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira jam 21.00 Wib, bertempat di RTH Glenmore masuk DusunKarangharjo Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore Banyuwangi; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa, turutdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
GALIH KRISBIANTORO Bin SAMIDIYANTO
19 — 3
sebagai berikut : Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Byw* bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketikasaksi RICAT HERMANTO (dilakukan penuntutan terpisah) membeli 200 (duaratus) pil Trex kepada terdakwa dengan harga Rp. 460.000, (empat ratusenam puluh ribu rupiah), selang 1 (Satu) minggu kemudian saksi RICATHERMANTO membeli lagi 200 (dua ratus) pil Trex kepada terdakwa denganharga Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah); selanjutnya saksi DIAN ARISANDY
anggota Polsek Glenmore bersamatim berhasil mengamankan saksi RICAT HERMANTO karena telahmengedarkan sediaan farmasi dengan bahan Triheksifenidil HCI (pil Trex),saat diinterogasi saksi RICAT HERMANTO mengatakan kalau pil Trextersebut dibeli dari terdakwa; berdasarkan informasi tersebut saksi DIAN ARISANDY bersama timsegera bergerak ke rumah terdakwa lalu saksi DIAN ARISANDY bersama timmelakukan penggeledahan rumah dan menemukan 515 (lima ratus limabelas) butir pil Trex dengan rincian 315 (tiga ratus
pasal 98 ayat (2) danayat (3), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketikasaksi RICAT HERMANTO (dilakukan penuntutan terpisah) membeli 200 (duaratus) pil Trex kepada terdakwa dengan harga Rp. 460.000, (empat ratusenam puluh ribu rupiah), selang 1 (satu) minggu kemudian saksi RICATHERMANTO membeli lagi 200 (dua ratus) pil Trex kepada terdakwa denganharga Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah); selanjutnya saksi DIAN ARISANDY
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Sutarno Bin Sarwanto
21 — 8
., M.H. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Rifky Arisandy, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMenggala dan dihadiri oleh, win Surtining S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaM. Juanda Parisi, S.H., M.H.
Yudhi Sahputra, S.H., M.H.Panitera PenggantiRifky Arisandy, S.H.
TORISELLY PUTRA,.SH.MH
Terdakwa:
Robert Aziz Pratama Bin Sutino
20 — 17
., M.H. masing masing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Rifky Arisandy, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Menggala dan dihadiri oleh, Toriselly Putra S.H.,M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tulang Bawang serta di hadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaD.T.O. D.T.O.M.
Yudhi Sahputra, S.H., M.H.Panitera PenggantiD.T.O.Rifky Arisandy, S.H.
29 — 6
NICO DENY ARISANDY, lakilaki, lahir di Banyuwangi pada tanggal, 20 Mei1988 ;2. SONI ANGGRI SATRIA, lakilaki, lahir di Banyuwangi pada tanggal, 10Nopember 1992 ;3.
Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama : ISTIANI dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak : 1.NICO DENY ARISANDY, 2.SONI ANGGRI SATRIA dan 3.MARIKMAULADHANI. Bahwa anak Pemohon yang nomor 3 bernama MARIK MAULADHANI dilahirkan diBanyuwangi, pada tanggal 16 Maret 2009.
Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena tentangkelahirannya terlambat didaftarkan ke Catatan Sipil sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan.Saksi 2: HENY SUTIYOKO.AKSBahwa saksi kenal dengan Pemoho sebagai teman.Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama : ISTIANI dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak : 1.NICO DENY ARISANDY, 2.SONI ANGGRI SATRIA dan 3.MARIKMAULADHANI.
10 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi Irawan bin Cokro) terhadap Penggugat (Nova Arisandy binti Kasilan).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
ASAN
28 — 22
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 14 Oktober 2020,oleh kami : BENNY ARISANDY, SH., MH sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut dengan dibantu oleh ROMY AULIA NOOR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam tanpa dihadiri olehPemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT
BENNY ARISANDY, SH., M.H.Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,Materai ........c ccc cceeee eee Rp. 6.000,PNBP Panggilan .......... Rp. 10.000,RedaksSl..................... Rp. 10.000,Jumlahn. ..... cee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 772 / Pdt. P/ 2020 / PN Btm.
13 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SOFYAN ARISANDY bin BU'AT dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo;
4.
PENETAPANNomor 0318/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SOFYAN ARISANDY bin BU'AT, Tempat Tanggal Lahir,Probolinggo 01 Januari 1971, agama Islam,pekerjaan Wisraswasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.009 RW. 001 DesaKerpangan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOFYAN ARISANDY dan atasnama NANIK NURHIDAYATI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama SOFYAN ARISANDY bin BU'AT, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo pada tanggal 20November 2017, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SOFYAN ARISANDY binBU'AT) dengan Pemohon II (NANIK NURHIDAYATI binti MARWAN) yangdilaksanakan pada 17 Desember 1995 di Desa Kerpangan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;3.
36 — 23
Saksi Eka Arisandy Bin Supriyadi, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diMatahari Dept Store QMall sebagai Security Matahari Dept.Store QMall Banjarbaru ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai salah satu karyawati di MatahariDept.
,setelah mengambil tas papperbag tersebut lalu saksi melangkah keluar darimatahari kemudian dihadang oleh saksi Eka Arisandy yang merupakansecurity Matahari Dept.
Store dan meminta saksi untuk membuka tasPapperbag tersebut, setelah dibuka ternyata didalamnya terdapat tas kecilwarna hitam putih, yang setelah dibuka oleh saksi Eka Arisandy ternyatadidalam tas kecil warna hitam putih tersebut terdapat 11 macam kosmetik.Kemudian saksi Eka Arisandy menanyakan siapa pemilik kosmetik tersebutnamun oleh saksi tidak mengetahui siapa pemilik kosmetik tersebut danmengatakan kepada saksi Eka Arisandy bahwa saksi hanya disuruh olehterdakwa untuk mengambil buku laporan
penjualan saja, selanjutnya saksiEka Arisandy menanyakan mengenai keberadaan kosmteik tersebutkepada terdakwa namun terdakwa mengelak dan tidak mengetahui.Selanjutnya saksi Eka Arisandy mengambil papperbag yang berisikosmetikkosmetik tersebut, lalu saksi disuruh pulang.
Kemudiansaksi Eka Arisandy menanyakan siapa pemilik kosmetik tersebut namunoleh terdakwa mengatakn tidak mengetahui.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Suyono als Kartak Bin Mardi Wiyono
56 — 52
., M.H. masing masing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Rifky Arisandy, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Menggala dan dihadiri oleh, Parit Purnomo S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulang Bawang serta di hadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaM. Juanda Parisi, S.H., M.H.
Yudhi Sahputra, S.H., M.H.Panitera PenggantiRifky Arisandy, S.H.
Devi Anggrayni
14 — 2
2019/PN Met 14 Mei 2019 telah dicabut oleh Pemohon; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mencatatpencabutan permohonan perkara Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Met ini dalam bukuregister perkara perdata yang tersedia untuk itu ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulselama persidangan perkara ini berlangsung sebesar Rp. 191.000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Metro pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019, olehBENNY ARISANDY
BENNY ARISANDY, S.H., M.H Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 40.000,003. Biaya Panggilan Rp 65.000,004. Biaya PNBP Relas Rp 10.000,005. Biaya Juru Sumpah Rp 20.000,006. Materai Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,008. Leges Rp 10.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Met
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Ferson als Larik Bin Gundi Gunawan
20 — 21
., M.H. masing masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 oleh HakimKetua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Rifky Arisandy, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Menggala dan dihadiri oleh, Iwin Surtining S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulang Bawang serta di hadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaD.T.O. D.T.O.M.
Yudhi Sahputra, S.H., M.H.Panitera PenggantiD.T.O.Rifky Arisandy, S.H.
ANTO SUPRAPTO PRAWIRODIRDJO
Tergugat:
MOKH. MURSYID
144 — 40
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum,Pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 oleh kami : Marta Napitupulu,SH, MH Hakim Ketua Majelis, Benny Arisandy,S.H., M.H dan HendriAgustian, S.H..,M.Hum masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu olehNetty Sihombing, S.H.
./2020/PN.BTMHakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Arisandy,S.H., M.H Marta Napitupulu, S.H..MHHendri Agustian, S.H..,M.HumPanitera Pengganti,Netty Sihombing, S.H.Perincian biaya: 1. Pendattaran...........cccc cece ee eee eee eaees Rp. 30.000,Z. DN Gee Rp. 70.000,;3. Risalah Panggilan ...........::::::::ceeeeeees Rp. 400.000,;4. PNBP Panggilan ................::0:00 Rp. 20.000,5. Materal DUtUSAN............ccceceeeeeeeeeeaeees Rp. 6.000.,:6.
35 — 39
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (FATMAWATI binti TORIMAN) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (FAJAR ARISANDY EDY bin HADI RAMLI) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Yudi Yanto SH
Terdakwa:
Panut als Panjol Bin Suhut
28 — 36
RIFKY ARISANDY, SH. : Panitera Pengganti ;Hakim membaca Sampul Berkas Perkara yang diajukan oleh Penyidik pada PolresTulang Bawang tanggal 12 Maret 2018 Nomor : BP/08/III/2018/RESKRIM ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b.
Panitera Pengganti dihadapan Penyidik dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut ,RIFKY ARISANDY, SH. JUANDA WIJAYA,SH.
180 — 84
Pegadaian(Persero) Cabang Palopo berdasarkan SuratKeputusan Pemimpin Wilayah Makassar Nomor45/KEPMKS/2020 tertanggal 30 April 2020, yangselanjutnya memberikan tugas kepada Tiar Arisandy,umur 32 tahun, agama Islam, dalam jabatannyasebagai Pelaksana Harian Kepala Cabang BisnisMikro PT.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tiar Arisandy Nomor7371122905880010 Tanggal 20 Januari 2021 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palopo telah diberi meterai cukup, distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim diberi kodeP.2;. Fotocopy Akad Rahn Tasjily antara Trisulo Wibowo, SE yangmewakili PT.
meterai cukup dandistempel pos, oleh Hakim diberi kode P.9;10.Fotocopy Surat Somasi/ Peringatan Ill tanggal 4 Agustus 2020 yangtelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh Hakim diberi kode P.10;11.Fotocopy satu bundel Laporan Harian Kunjungan Nasabah atasnama Jusriani yang telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberimeterai cukup dan distempel pos, oleh Hakim diberi kode P.11; dan12.Satu bundel fotocopy tentang biaya panjar perkara gugatan atasnama Tiar Arisandy
dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat, yaitu P.1 sampai dengan P.12 dan dua orangsaksi;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Satu bundel KeputusanPemimpin Wilayah Makassar yang telah bermeterai cukup, merupakan aktaotentik, terbukti bahwa kedudukan Tiar Arisandy
Pengadaian (Persero) di Palopo, karenanyamenurut Hakim, Tiar Arisandy mempunyai legal standing untuk mengajukangugatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk Tiar Arisandy yang telah bermeterai cukup, merupakan akta otentik,terbukti bahwa kedudukan Tiar Arisandy sebagai Penggugat berada di wilayahyurisdiksi Kota Palopo sehingga telah memenuhi ketentuan ketentuan Pasal 4ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 sebagaimana telahdiubah